讨论:佩科夫顿城堡
 | 佩科夫顿城堡因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| |||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Peckforton Castle”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
 | 此条目为第十七次动员令大动员令的作品之一，是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十七次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 哪一座英国的中世纪风格城堡建造于西元19世纪中期，英国科幻电视剧《神秘博士》曾在该处取景？
- 佩科夫顿城堡条目由EzrealChen（讨论 | 贡献）提名，其作者为EzrealChen（讨论 | 贡献），属于“Castle”类型，提名于2019年7月14日 13:29 (UTC)。
- 扩充（2,632→38,557个位元组），DC17作品第二弹，翻译自英文维基GA，还请多多指教。另外，英文版首段中的第二段文字是IP用户加入的内容，无来源可考，故不翻译。排版方面，我加入了不少从共享资源找到的图片，但排版起来不甚满意，各位看看如何。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 05:29 (UTC)
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 06:51 (UTC)
- (＋)支持。排版方面，图片太多会适得其反，这是我在写玉环市图书馆时得出的经验，建议删掉一部分图片。至于删哪些，因为我对这些图片各自的重要性不是很了解，凭个人感觉觉得应该拿掉所有外部图片链接（目前的图片已经足够可以说明，应该不需要再来空拍图；如果恋恋不舍[开玩笑的]可以选几个放到外部链接一章）和【一幅描绘佩科夫顿城堡的图画（1879年）】。如果主编觉得我说得不对可以自行把控，谢谢。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 08:18 (UTC)
- @Rowingbohe：感谢指点，我去掉了一些非必要的图片，这样应该清爽不少了吧。另外，会放空拍图的原因主要是文字难以叙述一些东西，例如建物位置的概念。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 10:15 (UTC)
- 现在清爽多了，但是【佩科夫顿城堡位于照片中的正右方，而邻近的比斯顿城堡遗迹则在远处的山丘上（2006年）】建议缩小一点。另外备注1、2、3建议合并为“此翻译参考自[6]。”--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 13:12 (UTC)
- @Rowingbohe：缩小无伤大雅且省空间，已修改，感谢建议。至于备注的部分我不打算合并，个人觉得写清楚是“哪个翻译”比较仔细而且还可以充条目位元组，尽管不见得必要。—--EzrealChen（留言） 2019年7月15日 (一) 09:14 (UTC)
- 感谢回应。这个充字节的方法好，学习了。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月15日 (一) 15:32 (UTC)
- @Rowingbohe：缩小无伤大雅且省空间，已修改，感谢建议。至于备注的部分我不打算合并，个人觉得写清楚是“哪个翻译”比较仔细而且还可以充条目位元组，尽管不见得必要。—--EzrealChen（留言） 2019年7月15日 (一) 09:14 (UTC)
- 现在清爽多了，但是【佩科夫顿城堡位于照片中的正右方，而邻近的比斯顿城堡遗迹则在远处的山丘上（2006年）】建议缩小一点。另外备注1、2、3建议合并为“此翻译参考自[6]。”--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 13:12 (UTC)
- @Rowingbohe：感谢指点，我去掉了一些非必要的图片，这样应该清爽不少了吧。另外，会放空拍图的原因主要是文字难以叙述一些东西，例如建物位置的概念。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 10:15 (UTC)
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)
- (＋)支持。建议主编上试GA。산모사 DC17 2019年7月14日 (日) 10:39 (UTC)
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)
优良条目评选
[编辑]佩科夫顿城堡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：建筑及工程，提名人：A1Cafel（留言） 2019年7月16日 (二) 16:19 (UTC)
- 投票期：2019年7月16日 (二) 16:19 (UTC) 至 2019年7月23日 (二) 16:19 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月22日 (四) 16:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。翻译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，稍作少量修正。A1Cafel（留言） 2019年7月16日 (二) 16:19 (UTC)- 符合优良条目标准。之前我也问过主编EzrealChen是否有意提名GA，没想到A1Cafel竟也捷足先提名了。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 06:16 (UTC)
- 符合优良条目标准：主编票，自认有GA水准。我原本打算等下星期的旅行回来之后再提名，以免出游过程中顾不了评选，但就这样吧，感谢A1Cafel提名，同时也请各位多多指教。届时如果条目通过评选，还请各位帮忙创建简介页面，感激不尽。—--EzrealChen（留言） 2019年7月17日 (三) 09:28 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年7月17日 (三) 09:29 (UTC)
- 符合优良条目标准：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月18日 (四) 03:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：翻应完整，符合优良条目水准--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月18日 (四) 06:37 (UTC)
- 符合优良条目标准。—Gompertz在原野上遨游坚持五大诉求 连侬墙 请支持胡乐甫优良评选 请支持史钊域DYKC 2019年7月22日 (一) 13:54 (UTC)
- (＝)中立第22个来源已经失效，建议添补存档或者替换其他可查证来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 13:34 (UTC)
- 7支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月23日 (二) 16:20 (UTC)