维基百科讨论:安全服务器

为什么不能强制使用https连接维基百科？

如果不使用https,既有可能泄露帐号（尤其是中国大陆的异议人士，GFW会记录所有http明文连接的数据），而且在查询敏感条目时还会被GFW断网。--wang_ht（留言） 2012年6月20日 (三) 04:19 (UTC)[回复]

技术和政策问题，高手回答，如果我们自用的话，用自动重定向（我chrome用‘ Redirector ’）或强制https工具就行了——路过围观人士 2012年6月20日 (三) 05:03 (UTC)[回复]

反过来想一下，如果全部强制使用了https，又会有人来问为什么要强制使用https？我如何才能用http打开？--百無一用是書生 (☎) 2012年6月20日 (三) 06:53 (UTC)[回复]

那么如果https被封，而又不能访问http，如何办？－HW^{论献} 2012年6月20日 (三) 08:09 (UTC)[回复]

https要考虑网速问题。--CHEM.is.TRY 2012年6月20日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

mailarchive:wikitech-l/2012-June/061253.html Liangent（留言） 2012年6月21日 (四) 07:10 (UTC)[回复]

https加密传输会比较慢,要说为大陆考虑而全部转向https的话,从WP:BIAS考虑这么做是不大可能的.而且很重要的一点-现在对https已经是睁一只眼闭一只眼了,如果做得这么绝zhwiki就等着被全盘封杀吧. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月21日 (四) 08:43 (UTC)[回复]

这么做只会导致安全服务器被GFW封IP。--Makecat _Talk 2012年6月21日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

安全和不安全的是同一个IP。Liangent（留言） 2012年6月23日 (六) 16:25 (UTC)[回复]

只有加密和不加密的区别？--Makecat _Talk 2012年6月25日 (一) 07:32 (UTC)[回复]

有些环境下不能使用https链接。--铁铁的火大了（留言） 2012年6月26日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

如果完全使用https，即使不全部封禁，GFW也会做坏事：分时间封锁。这样看上去像网站故障，媒体也不好报导，但大大影响用户的使用。--王小朋友（留言） 2012年6月30日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
- [1] Liangent（留言） 2012年6月30日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
- http://www.downforeveryoneorjustme.com/google.com --王小朋友（留言） 2012年6月30日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

我是全站用https，然后查看wiki页面的时候用代理。(autoproxy:|https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/,|http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/)然后就能正常查看和编辑了。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月2日 (一) 03:28 (UTC)[回复]

关于中国大陆管理员、监管员和行政员必须使用HTTPS登录维基百科的建议

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年3月15日 (五) 14:42 (UTC)。[回复]

详见技术版，如果明文传输数据等于整个维基百科都被中国政府控制了。

^DG_ideas 2013年1月22日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

.......--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月22日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

那个IP用户洗脑能力真强…………→ →——Sakamotosan 2013年1月22日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

要用一起用，万一港台的管理员们在咖啡馆上网的时候数据被监听了呢？还有海外的管理员也要用，FBI可在随时看着你们yooooo...--209.65.62.194（留言） 2013年1月28日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

不光是政府，黑客也会攻击编者以明文传输的数据。-- ──★── 2013年1月29日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

难道makecat就是这样被暗算的？？？

囧rz...--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月1日 (五) 00:33 (UTC)[回复]

连https都有TLS中间人攻击[2]和降级攻击（在询问处提过，L老大给过资料的）都有攻击的可能性，还不如不用？少做被害妄想吧，要黑的话，何必黑wiki帐号？一个IP忽悠几下就傻了，你以为你是恶心帅吗？——Sakamotosan 2013年2月4日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

PS.想不明白FBI能监视什么？骂欧巴马吗？——Sakamotosan 2013年2月4日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

我们不能保证GFW不监听向维基百科传送的数据。可能他们今天抓到了某个管理员的安全凭据，到时候就做出不可逆的破坏也说不定。

但是考虑到服务器带宽，建议至少登陆页面使用https(不想用的有http登陆入口)，https的人之后转到安全连接。没有理由用户必须使用http。

DG_ideas^{[检查:贡献.巡查]} 2013年2月7日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

管理员能作出什么“不可逆”的破坏吗？--YF dyh000（留言） 2013年2月7日 (四) 11:32 (UTC)[回复]

（这个不算真不可逆，但修复会非常麻烦）随机找10个条目，把后9个条目的历史版本全部合并到第一个条目上。反复重复进行此操作直到被阻止。Liangent（留言） 2013年2月7日 (四) 12:09 (UTC)[回复]

我觉得除了闲到发慌，当局的品味还没有低级到要拿管理员权限在维基百科上作乱。--Ben.mq 2013年2月8日 (五) 16:42 (UTC)[回复]

就说个最简单的，如果我是管理员，我就不用https，你们要怎么检测，要拿我怎么办？封掉吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？也请用HTTPS） 2013年2月15日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

不是啊，只是个讨论而已，这么急啊 DG_ideas^{[请帮忙检查在世人物的生者传记编辑警告]} 2013年2月23日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

(：)回应如果管理员行使权利有某些特定页面的话，服务器经设置可以拒绝以非加密方式（即HTTP）传送这些页面，这样就迫使管理员用HTTPS行使权利。明显这样的设置需要修改维基的程序源代码。--Gqqnb（留言） 2013年3月5日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

(？)疑问管理员比普通用户能多看到什么信息？--Gqqnb（留言） 2013年3月5日 (二) 10:08 (UTC)[回复]