维基百科:非管理员关闭讨论
 |
 | 本页简而言之：维基百科上的一些讨论可以由非管理员关闭，唯操作时应确保行为合理。如有疑问，请不要代替管理员操作。 |
通常情况下，讨论均由管理员来关闭。不过，在社群达成共识的情况下，行为良好、经验丰富但不属于管理员的用户亦可以关闭讨论。
各站务可能会规定哪些情况允许非管理员关闭讨论，具体可参见相关方针、指引或信息页。一般而言，站务讨论可以在合适的情况下由非管理员关闭，但管理行为（例如当前的破坏、请求保护页面、权限申请或申请解除权限等涉及需要管理员用户组中独有的权限）仍然必须交由管理员们进行审议后决定是否执行。
应该由谁来关闭讨论
[编辑]关闭讨论之前，需要把握合适的时机。在不恰当的时机关闭讨论，则容易引发争议，激化矛盾，并且浪费大家时间去核实编辑记录。虽然方针指引并没有规定编辑数或者注册时间到底达到多少才有权限关闭讨论，而且关闭讨论通常只是些挂模板的事情，但用户还是应该用行动来证明自己能把“关闭”这个操作做好。
为了避免争议，建议确认自己符合以下准则之后再关闭讨论：
- 站务经验丰富：一般来说，由熟悉方针指引、了解讨论相关主题、清楚相关站务操作的人来关闭讨论更有说服力，大家也会认为讨论确实已结束。但如果不清楚快速保留的准则，就以快速保留之理由关闭讨论，或者关闭讨论却忘记去条目页面移除提删模板，这样往往会让人觉得有问题。
- 避嫌：如果您已经参与讨论或投票，或者没参与讨论但是与讨论的话题有关系（例如利益冲突），请不要关闭讨论。这样会招致其他用户怀疑，甚至引发矛盾，影响共识形成。
- 已经注册账号：根据社群达成的共识，IP用户不可以关闭讨论。倘若您没有账号，您可以选择参与讨论，发表自己意见，或者注册一个账号（当然前提是不违反傀儡方针）。
注意事项
[编辑]如果一项讨论本就该由管理员关闭，那么，若您选择不操作，您就没有过错，而且管理员也会在合适的时机操作；若您操作，但惹出了事端，反而会招惹一些不必要的麻烦。
- 如果您并不积极参与站务，那么请不要做关闭讨论的操作。尤其是编辑数很少、编辑时间很短的新手编辑，很容易被当成扰乱。
- 不要关闭尚未达成共识的讨论，也不要关闭正在激烈争论中的讨论，否则别人只会回退您的编辑。
- 关闭讨论的时候，最妥当的做法就是不要趁机发表新的意见。要么关闭之后不发表新的意见，要么不选择关闭，继续讨论。
- 如果您关闭了讨论，却发现讨论被重开，那么不要再继续进行关闭操作，这说明其他编者认为您的做法有误（即应当继续讨论）。
- 如果关闭讨论需要伴随一些管理员才能执行的操作（例如删除页面、保护页面、设置过滤器等），那么请您不要代替管理员关闭讨论。
- 不要急于关闭讨论。参与讨论的编者可能因为各种原因当前无法参与讨论，操作太快的话，他们可能还没来得及参与讨论。
- 如果在关闭讨论时有任何疑问，请不要继续操作。
案例
[编辑]明显扰乱
[编辑]明显扰乱的话题当然可以直接关闭，甚至直接删除。对待无理取闹的最好方法就是置之不理。
激烈的讨论
[编辑]不要关闭激烈的讨论。如果是资深的管理员或行政员来关闭，矛盾各方可能会看在管理员的份上冷静下来，暂时停火。而其余资历不足的人去关闭讨论，由于矛盾本身并未化解，他们往往只会继续重启讨论；或出于对你的尊重，换个地方继续争执不下。
页面存废讨论
[编辑]参见
[编辑]模板
[编辑]- Template:Non-admin closure－必须以{{subst:NAC}}方式使用，告知本讨论不是由管理员关闭