2024年仲裁委员会选举候选人：薏仁將

薏仁將

各位好，我是薏仁将，很荣幸的被获提名参选首届的仲裁委员。

加入维基百科已有六年多的时间，真正比较活跃的时间属于这最近的三~四年，主要是参与反破坏以及引导新手的工作，偶尔也会出现在ANO以及AN3区域参与协调用户的相关编辑争议，在参与协调的过程当中，会发现这些争议来源主要的大多是文字上传递与接收理解上落差，再者则是对于一些规范指引内容解读上的错误，同时也发现排解过程当中慢慢来梳理其原因然后让当事者双方能够充分厘清问题了解彼此之间想表达的是什么，而能够进一步的找出问题来源找出折衷方案，在事件解决过后能够让双方重新修复关系，我觉得这样子的方式会比等待管理员做出裁定动用权限来的比较好些，至少事情能解决的尽量先解决。

在维基百科当中，也有难忘难过的时候，所以我可以体会那种失落与难过的感觉，个人倘若日后有幸成为仲裁委员，那么尽当为相关事件处理做好一个聆听者与调解者角色，并会遵守相关规范与隐私工作，也希望此次的仲裁委员选举能够顺遂圆满，谢谢。

问答

2. 您好，感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   首先，个人认为仲裁委员会是有鉴于近期ANO区域及AN3区域的编辑争议与不当行为的提报趋势有增无减，为了舒缓其案件的累积与管理员的压力所引进的一种机制，而通过揉合各方意见与阐述以及相关事证与当事者自我陈述的参与，更能让其呈现出较为全面、客观与透明的一种机制，这种机制可以在多方意见提供之下找出合适的“折衷方案”，也算是让争议的当事方提供另一种“救济渠道”；但这种机制也并非任何争议或者不当行为的案件皆能申诉或者承接，所以会有一个规定的门槛，否则可能会造成仲裁委员会的仲裁效率低落甚至于可能会导致“失灵”的现象。而仲裁员的权责，我个人认为要扮演好“聆听者”(聆听双方的论述)、“客观第三者”(摒除先入为主的印象，并且适当的避嫌，假如该案当事者与自身有关系的话)、“观察者”(观察当事者或者管理员又或者自行调查的事项、言辞，有利或者不利的因素尽量注意并且适当提出)、“互动者”(随时与相关参与的委员、管理员保持沟通上的畅通)等前述角色并且遵守相关规范俾能使仲裁机制顺利运作；以上针对相关问题所做出的说明，感谢提问者的提问。

4. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入？--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   就目前来说的话，可能用户红渡厨、用户Chinuan12623，这二位与其他用户所衍生的议题可能需要被关注；二者皆为沟通认知差异所导致与其他用户协作或者讨论时产生的摩擦衍生出连串的争议，只是前者有点类似一言不合或者立场不同或者认知上不同就提报，后者则是属于认知差异与意见表达沟通的障碍且会ping特定的管理员要求处理其对方用户(但其对方用户也仅是表述意见)，反造成被ping的特定管理员产生其压力；虽然二者后续皆有管理员以不同的样态做出对应的处理，但难以保证日后不再发生相同的争议或者其不当，若日后仲裁委员会成立，也许需要关注其相关议题，再次感谢提问者对于相关议题的关心与提问。