维基百科:互助客栈/求助/存档/2022年5月

请管理员将贴有中共写样分类，变成篮色

--1.64.121.31（留言） 2022年4月29日 (五) 14:26 (UTC)

看不懂阁下的要求……--PAVLOV仁爱亲诚 2022年5月2日 (一) 05:35 (UTC)

编辑请求

请求管理员建立User talk:127.0.0.1，内容为

#redirect[[User:127.0.0.1]]

的页面。Choi Chin Long 欢迎签名 2022年4月19日 (二) 09:02 (UTC)

• (＋)支持。建立页面以后，请务必进行全保护。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年4月22日 (五) 17:49 (UTC)

(－)反对，未见显著意义--PAVLOV仁爱亲诚 2022年5月2日 (一) 05:36 (UTC)

古人书法图档（维基共享资源）

我想把这里的一些书法拓本的图片放进朝鲜景宗条目，不过这样做会不会不符Commons的规定？这是十八世纪初的书法拓本，首尔大学把书扫描之后方便查询，我相信这可以比照这张照片，类似韩国文化财厅的自由档案。如果这样的图档不行，那如果我去背、描图改成黑底白字，或只留字，这样可不可以上传过去？——George6VI（留言） 2022年5月4日 (三) 15:11 (UTC)

似乎属于c:Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag/zh#在网络上发现的古老作品照片？--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年5月4日 (三) 15:50 (UTC)

已将字迹单独转成svg，比照签名档案的方式。——George6VI（留言） 2022年5月4日 (三) 17:12 (UTC)

关于使用者页面的问题

用户无法编辑自己的使用者页面，如何解决此问题？零系共和国（留言） —以上未加入日期时间的留言是于2022年5月4日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。

@零系共和國：请问有显示出什么警告吗？因为并没有看到相关过滤器记录。--0906_{（回复请Ping我）} 2022年5月6日 (五) 13:50 (UTC)

大概标题黑名单阻拦了非自动确认用户。已代为建立空页面。--YFdyh000（留言） 2022年5月7日 (六) 16:55 (UTC)

是否能“尽早”去阻止一连串问题的发生？？

维基百科似乎在强调它是自由的百科全书并鼓励人们勇于更新页面，它营造的这种形象对于不了解维基百科的人我认为可能是一个巨大的陷阱，新手在不知情的情况下在维基百科之中创建条目，但却因为条目的内容不合格而导致条目遭到删除的可能，我觉得这真的完全是在浪费彼此的时间，毕竟维基百科的方针和指引是如此这般地繁琐，不要说是新手，即便有一定经验的使用者都不见得会非常熟悉这些规则，要满足这些方针指引不是一件容易的事。不熟悉规则的人花了时间和心血写好了一个条目，但到后面却发现他的文章不合格，条目可能被删除，猜想他的心里应该是不好受；想要维护维基百科品质的人发觉有人在维基百科上建立了劣质条目，看到这种情况他可能也无法坐视不管。于是双方便开始冗长的争论，但其实这种情况大部分应该是可以事先预防的，不是吗？如果在创建新条目时尽早在编辑前的第一时间网页就能够显示醒目地提示：“注意！编写出不合格的内容，将导致您的文章遭到删除！请详阅 XXX 方针指引。”类似的警语，使用者必需按下确定按钮后才能开始编辑，是不是就能大大地防止后续一连串的争论发生呢？-- Justin545（留言） 2022年3月23日 (三) 09:35 (UTC)

阁下的意思是，应当修改创建条目时MediaWiki:Newarticletext的提醒，并要加入确定按钮？

现时的措辞是“在开始编写条目（词条）之前，请注意：

• 维基百科的条目应符合收录标准。查看收录标准的简要说明。
• ⋯⋯”

确实没有明确提到“删除”。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月23日 (三) 17:07 (UTC)

• 确定按钮的作用主要是：尽可能地防止条目的作者在尚未阅读完警语前，就可以开始撰写条目。
• 目前撰写条目的网页是把一些注意事项放在网页的上半部，而网页的下半部则是编辑区。有些作者习惯上可能会直接忽略上半部的注意事项，直接跳到下半部的编辑区进行条目的撰写，如此一来可能就没有达到注意事项的警示效果。
• 所以我才想到一个类似对话框的设计，对话框里面放的是警语，然后条目的作者必需按下对话框上面的确定按钮后才能进行条目的撰写，而在作者尚未按下确定按钮之前，编辑区是禁止任何的文字编辑的，类似这样的操作界面。如此一来才较能把作者注意的焦点聚集在警语上面，而不是去忽略警语而直接开始条目的撰写。
• 此外对话框之中的警语最好是“简单扼要”，目前撰写条目的网页上半部之注意事项太过冗长，有些作者可能只想赶紧开始条目的撰写，没有耐心好好地将一堆注意事项的文字读完。所以让作者看到“编写出不合格的内容，可能将导致您的文章遭到 *删除*！请详阅 XXX 注意事项！”类似这段带有警告意味的简短文字较能引起作者的注意，让作者看一眼就抓到重点，因为绝大多数人都不希望自己的创作被删，发现有可能被删除后，作者才会比较有心思认真地去了解注意事项之中细部的说明。

@HTinC23：以上 -- Justin545（留言） 2022年3月23日 (三) 19:52 (UTC)

这个设计跟世界最大谎言“我已满18岁”并没两样。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 01:33 (UTC)

@Xiplus：不一样吧？这边写到的惩罚是“删文”，“我已满18岁”有惩罚吗？-- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 03:39 (UTC)

绝大多数的人都是看到按钮就按，而不会看你其他文字写什么。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 03:52 (UTC)

@Xiplus：如果是这样，那就让程式自动出题目考他，不行吗？可能也可以提醒他，若答错了题目，可能就必需再等一个小时之后才允许重新答题、创建条目等等…后续行为，以做为惩罚，不行吗？ -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 07:32 (UTC)

出题考他的目的，是确保他真的有读懂应该注意的事项！！ -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 07:33 (UTC)

建议您试试WP:AFC呢。afc因为中维现在还不成熟所以没强推。英维是规定新用户建新条目必须做afc的。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 11:46 (UTC)

@Fire-and-Ice：您说的WP:AFC看起来也是一个很不错的替代方法，不太理解为何不把英文维基的版本翻译后直接拿来用？总之，希望能够早日完善它，应该可以避免掉许多的问题。 -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 14:31 (UTC)

英文翻译版大概是Wikipedia:条目向导这个。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月3日 (日) 13:56 (UTC)

其实不会有冗长争论的，因为太垃圾的条目都会被速删，有关注度但又质量不佳的条目则会被挂模板。当然，为了降低巡查员的工作量，醒目标识可能是一件好事……Fire Ice 2022年3月24日 (四) 15:17 (UTC)

@Fire-and-Ice：其实不一定光是指争论，主要还是“占用彼此的时间或资源”，像是Talk:TT1069就是一个例子，前前后后至少@Wsmafil、MilkyDefer、Fire-and-Ice、HTinC23、Xiplus、Justin545等6位人员都直接或间接地参与了这个讨论，您与其他人还花了时间帮我检查TT1069条目，而且不作任何回复单纯只是阅读讨论的内容也需要时间，这些事情所占用的时间和人力资源，是不是都白白浪费掉了呢？ -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 04:06 (UTC)

怎么能是白白浪费呢，大家不是花时间搞清楚了这个条目是否符合关注度吗。关注度之所以30＋7不就是为了不遗漏一个符合关注度的条目。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 04:19 (UTC)

@Fire-and-Ice：为什么说是浪费呢？因为如果当初我在撰写TT1069条目的第一个字之前就看到“注意！编写出不合格的内容，将导致您的文章遭到删除！请详阅 XXX 方针指引。”类似的警语，那么我可能就不会再继续往下撰写下去了，这表示我就不会去创建TT1069这个条目，没有了TT1069这个条目的创建，是不是后续的一切事情都不会发生，原本会占用到的时间或资源全部都被节省下来，可以拿去做别的事情了呢？ -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 04:33 (UTC)

但是如果你创建的条目是符合关注度的，你误以为没关注度而不创建，岂不是维基百科的损失。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 06:48 (UTC)

• “大家不是花时间搞清楚了这个条目是否符合关注度吗”TT1069现在的关注度有符合吗？还在等待提出存废讨论来确定不是吗？
• 所以我才说这有点像是一个“陷阱”，先强调是自由的百科全书，让人有种错觉误以为真的可以随意地建立条目，等到条目好不容易建好了以后，才告诉他“你的条目不符合关注度，可能被删除”，让人感觉像是被打脸一样，可能会心血白费，而有种被欺骗的感受，这个至少对我来说是一种不好的使用者体验(指被欺骗的感受)。套用你的说法，如果条目不符合关注度，而误以为真可以建立条目，等到条目都写好了，却又被存废讨论给删除了，岂不是条目创作者的损失？有了这次经验的教训，如果我还记得的话，我以后就不敢随便在维基百科上写东西了，尤其是建立条目更是万万不可。

@Fire-and-Ice：以上回复 -- Justin545（留言） 2022年3月25日 (五) 10:29 (UTC)

英语版审核确实更严。而中文维基社群似乎有更多比较自以为是或自我中心的人，自己写出的高水平条目、模板等并不多，但特别热衷于删除其他人的贡献（包括新条目、模板、甚至用户页）；他们也许没听说过耶稣关于惩罚通奸被抓的女人（约翰福音经文）的故事。以后在中文维基编写新条目，恐怕应该有这种心理准备。--Zhenqinli（留言） 2022年4月23日 (六) 17:37 (UTC)

在我还是新手的时候，也被删过二十来个条目。后来我仔细研究了关注度指引，条目基本没被删了。我是没有被欺骗的感觉啦，因为我并不以为维基百科是随意有条目的百科全书。--Fire Ice 2022年3月25日 (五) 11:55 (UTC)

“自由的百科全书”的自由指的是自由内容，是你自己擅自误解的，参见Wikipedia:五大支柱#3、en:Wikipedia:The Free Encyclopedia#"Free Encyclopedia" does not mean "anyone can edit it however they like"。--Xiplus#Talk 2022年3月25日 (五) 16:45 (UTC)

@Xiplus：“绝大多数的人都是看到按钮就按，而不会看你其他文字写什么。”，如果按照这个逻辑，绝大多数的人都不会去注意细节也不会看你其他文字写什么，所以自然就不会去分辨它究竟是指自由内容或绝对自由才对！-- Justin545（留言） 2022年3月26日 (六) 06:37 (UTC)

您拒绝接受我也无能为力。--Xiplus#Talk 2022年3月26日 (六) 07:13 (UTC)

除了自由内容，wiki页面的自由修改性质应该是“自由”之一。世间并没有“绝对自由”，维基百科不是博客空间，如果参与者固执认为自由是随意写，那么其他编者按共识或个人意愿修改或决定删除他创建的页面，是否也是“自由”的呢。如果追求更大的自由度，有维基媒体姊妹项目、wikia或其他wiki/UGC网站可供发挥。--YFdyh000（留言） 2022年4月22日 (五) 21:40 (UTC)

@YFdyh000：OK，“绝对自由”或许不合逻辑，可能要改为“最大程度的自由”比较适当。并不是说维基百科一定要允许编者最大程度的自由，而是我认为维基百科应该要有一定的防呆机制去防止因为编者对维基百科的错误印象或错解而造成的错误。 -- Justin545（留言） 2022年4月23日 (六) 13:19 (UTC)

每个页面都有人守者，怎么勇于更新，是编辑战不断吧，这个百科最终会被守旧派、有一堆闲时间的回退狂热分子和翻译专家把持住--2001:B011:1:57E8:F572:F597:9AA3:2C62（留言） 2022年4月12日 (二) 14:40 (UTC)

• (！)意见 阁下心情可以理解，可能很多人或多或少都经历过写的文章被速删或者提删的经历，本人当然也不例外，但是这种经历不失为一种成长，那就是意识到维基百科不仅是收录有关注度的事物，更注重收录一些具有研究价值的事物，并且要求一定的学术写作，如果既没有什么关注度，又没有什么学术研究价值的事物被删除是合情合理的，例如一些小县城的道路、公交线路，一些动漫里的单独角色，一些游戏里的单独物品和技能等等，可能就属于这种几乎搜不到任何学术文献的事物。
  按维基百科以前有过的做法，这些条目如果主要只是特定爱好者感兴趣并且可能被大批量创建的页面，可以前往维基学院里发表，或者去更加细分和专业化的其他维基网站创建，例如萌娘百科、粉丝国度fandom等等，并不一定需要在这里满足创作热情。-世界首都环游（留言） 2022年4月22日 (五) 20:46 (UTC)
  • 功利的说，就是有学术研究价值的事物，有些人也是不会愿意在这里贡献。更甚的是，特定爱好者的资料在搜寻器的特定机制下，其他维基网站也是不容易找。有创作热情的人，一早已经放弃这里，去收费平台让大家课金支持，甚至有收入。免费无偿的平台，未来只会衰落。--Wpcpey（留言） 2022年4月23日 (六) 13:40 (UTC)

  • “或多或少都经历过写的文章被速删或者提删的经历，本人当然也不例外，但是这种经历不失为一种成长，那就是意识到维基百科不仅是收录有关注度的事物”这可能要看这么做值不值得，究竟是要劳师动众让新手跌跌撞撞不断去和老手反复做编辑战与讨论比较省时省力？还是要把网站的防呆机制做好，用“自动化”的方式去做防呆比较省时省力？
  • 维基学院、其他维基网站、萌娘百科、fandom可能都是更为合适的地方，但我想重点或许是如何“尽早”去阻止一连串问题的发生，而不是等到问题发生了以后再来亡羊补牢。我以为愈早去阻止错误的进行，就能花愈少的代价去将错误改正。所以要如何才能让新手在编辑之前就知道维基学院、其他维基网站、萌娘百科、fandom等等这些网站的存在可能才是比较重要的事。

  @世界首都環遊：以上 -- Justin545（留言） 2022年4月23日 (六) 13:56 (UTC)

其实英语版审核更严，别看英语版条目数量是最多的，虽然我没有参与过英语版的条目创建，不知道那边现在具体规则如何，但是我有印象之前看到有人拿一篇其实已经很完善，也符合格式的草稿给管理员申请创建条目却被拒绝的（具体哪个条目忘了），那种感觉可能就跟拿一篇自觉满意的文章去投稿结果被严苛的编辑驳回。
但这种事情应该在中文版是闻所未闻，所有人都是想建就建，而且假定善意，无论是小条目、还是原创研究、亦或是一堆没翻译完的东西就直接建立的半成品，基本上都是靠事后审核去处理这些条目的，这一点来看也许也符合自由的定义，如果维基百科变成像百度那种一堆禁止创建的内容，而且每笔编辑都是事前审核的网站，估计早就没人参与了，这或许才是维基这种模式能让志愿者享受编辑乐趣的原因所在。
个人认为维基百科号称的自由并不意味着什么都照单全收，世界上也没有任何期刊杂志来者不拒的，要不然维基百科早就成为互联网垃圾场了，正是有了这些事后审核才保证了条目的质量和可读性。——世界首都环游（留言） 2022年4月23日 (六) 16:47 (UTC)

@世界首都環遊：其实上面有两位分别提到维基百科已有的WP:AFC及维基百科:条目向导，这些看来也是不错的方法，某种程度地防呆，应该要强制实用化，解决本讨论所谈到的问题！人为审核因为每个人的素质都不同，难以有一致的标准及品质。若是指要用人力去审核条目，我觉得是没有效率的做法，能自动化用程式解决的事，就应避免用人力去解决，我觉得这才是科技及文明的表现！ -- Justin545（留言） 2022年4月26日 (二) 06:55 (UTC)

@世界首都環遊：也不是全然反对审核的做法，但是要能做到自动化。如果可以用程式化的方法或甚至人工智能去做审核，那我觉得用审核的方式也没什么不妥。-- Justin545（留言） 2022年4月26日 (二) 07:03 (UTC)

@Justin545：阁下的自动化审核可以尝试提议，不过这个代码谁来写可能是个工作量很大的事情，外语版似乎也未听说有相关现成的工具，本人对编程和自动化方面也是一窍不通，所有编辑都是手动操作，没法对阁下的想法做出有建设性的评论。-世界首都环游（留言） 2022年4月26日 (二) 15:52 (UTC)

自动化检查有比较低程度的，包括滥用过滤器拦截、模板参数用法警示等，以及可视化编辑器或者新手向导等方面，但目前技术上无法与人力检查相比。用机器学习检查质量，英文版有，中文版未上线。--YFdyh000（留言） 2022年5月9日 (一) 06:25 (UTC)

编制请求/User:HongKongViolet

你好，我系香港人，喺我个用户名后面加咗地域标签，畀系统禁止编制页面，希望解除呢个用户编制限制--以上未签名的留言由HongKongViolet（讨论｜贡献）于2022年4月17日 (日) 02:39 (UTC)加入。

@HongKongViolet已帮你建立一个空白页面，你随时可以编辑。Choi Chin Long 欢迎签名 2022年4月24日 (日) 09:13 (UTC)

(！)意见：@Cyron Choi，这种做法是不妥当的。--绍💓煦^四季如春 2022年4月25日 (一) 13:56 (UTC)

首先我是本人，如果有出现地域译名的问题的话，我随时可以接受--HongKongViolet（留言） 2022年5月1日 (日) 23:55 (UTC)

@Nishino Asuka“获该用户授权、…除外”--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年5月2日 (一) 09:36 (UTC)

看错啦，实在很抱歉，我选择撤回。--绍💓煦^{11000+ · 意见箱} 2022年5月9日 (一) 19:05 (UTC)

问：大家觉得添加查论编的列表用哪个模板最方便？

很多条目里都有“查论编”，可以展示一些相关的条目。我想请教一下大家，这些不同的模板，（nav模板罢）他们都是一样的吗？你们有没有觉得哪个模板是最方便使用的呢？比如好添加等。

--AndyPKU（留言） 2022年5月9日 (一) 23:41 (UTC)

不太清楚阁下指的是什么，基于{{navbox}}制作的导航模板显示效果基本是一样的。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月10日 (二) 02:00 (UTC)

你要的可能是{{Navbar}}。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月10日 (二) 02:13 (UTC)

嗯，的确是。navbar有很多啊。他们真的都是大体一样的？只是外表看起来有些微差别啊？--AndyPKU（留言） 2022年5月11日 (三) 01:12 (UTC)

没个例，不好说，但一般标准化的话，用navbar就可以了，本身也有一定程度的配置性。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月11日 (三) 01:42 (UTC)

维基百科的验证码

于Phabricator查看
编号T6845的任务

维基百科作为国际知名的网站，在验证码方面警言完全没理会WCAG的规范，完全没提供音讯方案予视障者通过验证码，实在岂有此理。维基百科应马上改正此做法，以免继续构成残疾歧视。138.19.105.39（留言） 2022年4月13日 (三) 10:30 (UTC)

( ✓ )同意，老问题了，该改。Hk2022（留言） 2022年4月13日 (三) 13:54 (UTC)

有IP用户在求助区提出：“维基百科作为国际知名的网站，在验证码方面警言完全没理会WCAG的规范，完全没提供音讯方案予视障者通过验证码，实在岂有此理。维基百科应马上改正此做法，以免继续构成残疾歧视”，各维基人是不是该是时候处理这个问题了？Hk2022（留言） 2022年4月13日 (三) 14:07 (UTC)

phab:T6845，此问题早已提交到phab，但过了十几年还是没有改善。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月14日 (四) 13:45 (UTC)

之前看到《维基人》第十五期里面有一篇看不到的话怎么当维基人。--Kethyga（留言） 2022年5月4日 (三) 01:10 (UTC)

不觉得这是歧视。根据WP:BOLD精神的延伸，建议题主直接联络基金会贡献代码，给维基百科提供技术支援。--dqwyy (talk) _{回头捡起那落叶／洒向海的那一边} 2022年4月16日 (六) 07:20 (UTC)

(？) 喵喵喵？人家是来求助的，而且这说法总给人一种“要评价冰箱必须先会制冷”的感觉。难道要用程序就得先会打代码吗？--185.217.119.11（留言） 2022年4月24日 (日) 08:29 (UTC)

opensource就是这样啊，有问题自己贡献代码，维基百科等项目是mediawiki的主要用户，只是两者的运营刚好都是同一个组织而已，有问题请向基金会或mw开发人员反馈。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月4日 (三) 01:27 (UTC)

评价冰箱不需要先会制冷，只需要了解关于温度的基本知识即可，用程序不需要先会打代码，只需要了解基本操作即可。但是直接贡献代码必定是个最有效最直接的办法，我觉得没有其他任何方法比直接贡献代码还快。该求助人亦没有透露出任何关于自身计算机能力的资讯，甚至还提及WCAG这个专业术语，故其可能有这方面的能力。--dqwyy (talk) _{回头捡起那落叶／洒向海的那一边} 2022年5月11日 (三) 01:44 (UTC)

这不容易；刚刚我试了试ReCaptcha的语音验证码，差点没做出来。（也有可能是我英语听力水准下降了也说不定）--MilkyDefer 2022年5月11日 (三) 07:25 (UTC)

（无标题）

Category:司令员 (中国人民解放军)，可以由管理将带有中国的分类放入原有位置，比喻驻港解放军副司令员丶副政委等--以上未签名的留言由1.36.166.228（讨论）于2022年5月13日 (五) 07:58 (UTC)加入。

如何才能在中维合理使用此照片

最近发现陈良宇条目无照片，我就把各语维基看了个遍，发现越维有照片使用，于是我就把这张照片上传到了中维，协议和摘要也照猫画虎比着越维，但还是被加提删模板了。所以，请问对于这张照片应该怎样写协议和摘要；还是说，越维的文件上传政策与中维不同？--Bigbullfrog1996（𓆏） 2022年5月6日 (五) 20:51 (UTC)

大概是后者，方针差异。无解，等删吧。--MilkyDefer 2022年5月7日 (六) 04:17 (UTC)

最重要的“替代的可能性？”您没写，机翻越维能看到。@Wcam--YFdyh000（留言） 2022年5月7日 (六) 16:51 (UTC)

基金会版权方针规定在世人物不得使用非自由图片，别的语言版本有使用不代表合规，请不要跟着闯红灯。--Wcam（留言） 2022年5月7日 (六) 17:07 (UTC)

"such as is the case for almost all portraits of living notable individuals"，这个almost all的例外不知道是哪些。--YFdyh000（留言） 2022年5月7日 (六) 17:16 (UTC)

基金会版权方针虽然没有具体定义何种情况可以例外，但给出了两大前提，一是所有计划都只应该寄存符合自由内容许可协议的内容，二是非自由内容的“豁免原则方针”必须尽可能少。在这些前提下，从安全、合规的角度，这个almost all应理解为无限趋近于所有情况，否则贸然以例外情况作为开脱（例如某上传者武断地声称“被监禁人物适用该例外情况”），则有违反基金会版权方针的风险。--Wcam（留言） 2022年5月8日 (日) 00:38 (UTC)

我看到越维上写的是该人物被监禁因此无法获得自由图片，但在中维似乎没有这种合理使用的情形。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月8日 (日) 01:45 (UTC)

其他计划未必像中维有足够人手去处理这些事务。至于严格与否是好事还是坏事，这个就各人有各人想法。--Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 08:52 (UTC)

如何在图片上内链链接

如题目，我希望在图片中内链一个内部链接，怎么做

如：在图片 中链入链接萌

非常感谢--木子子羊翔（留言） 2022年5月3日 (二) 05:12 (UTC)

。--绀野梦人 2022年5月3日 (二) 07:37 (UTC)

这个字是华康娃娃体，根据华康字型授权方案的说明“关于华康字型的使用，不论客户的使用目的为有偿或无偿（商用或非商用），按照字体的使用规则，需另外签订使用协议并酌情收取费用”。个人认为使用这个字有版权问题，需要获得制作方授权。--Nostalgiacn（留言） 2022年5月7日 (六) 05:10 (UTC)

原来如此，我顺便把之前传的File:草_(From_Moegirlpedia).svg也提删了。此外，在Commons提删文件需要用英文。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月7日 (六) 07:17 (UTC)

不怎样用维基共享，想不到那么提删也要用英文。看了删除指引，也没看到有这种潜规则话语权丧失--Nostalgiacn（留言） 2022年5月7日 (六) 13:43 (UTC)

emmm似乎主要是因为commons会中文的管理员没几个来着 捂脸--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月8日 (日) 01:40 (UTC)

至少也有五个啊。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月9日 (一) 06:17 (UTC)

语言政策从未限制使用的语言，使用非英语提交删除请求的不算多也不算少。 Stang^★ 2022年5月10日 (二) 21:14 (UTC)

好吧。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月11日 (三) 08:13 (UTC)

萌娘百科没有中文维基百科这样严格的非自由内容使用方针。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月13日 (五) 01:01 (UTC)

修改

此条目可能不符合成为维基百科传记的标准。 (2022年5月10日) 请协助补充关于主题的第二手可靠来源以确立条目的关注度。如果关注度无法被证实，条目可能会被合并或删除。

致贴上本模板的编者：请搜寻一下条目的标题（来源搜寻："王ADEN" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否不存在该主题的可靠来源（判定指引）。若有可靠来源，请贴上可靠来源或换用

模板。否则，请将本条目报告到此处。

若于2022年6月9日（本模板放置30天）后仍未有改善，可提报存废讨论，以取得共识决定是否保留 _

以上这些文字的问题怎么解决--An910113（留言） 2022年5月13日 (五) 11:15 (UTC)

您所建立的条目王ADEN可能不符合Wikipedia:关注度_(人物)中的标准。请您参照指引改善此条目。若不符合，条目将会被删除。--50829! ^{Talk · 494,974,784} 2022年5月14日 (六) 06:14 (UTC)

有没有可能把自己所贡献的条目都做出一个列表？

在贡献里面可以把自己所有参与编辑的内容包括talk,沙盒，等等内容全部列举出来（而且还有时间记录） 如果我只是想把自己参与过的正式条目列举出来，有没有什么好方法？ --AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 05:46 (UTC)

这是您的条目编辑记录。您也可以尝试使用Xtools外部工具来统计贡献。--50829! ^{Talk · 494,975,979} 2022年5月14日 (六) 05:54 (UTC)

棒棒的，你推荐的Xtools外部工具！--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 15:44 (UTC)

所有您编辑过的条目。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月14日 (六) 07:24 (UTC)

牛逼，这个真的是我想要的。--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 15:43 (UTC)

关于navbox这个模板

有两个参数我不大理解 一个是group1,另一个是list1 这后面的序号必须是自然数，不能有小数点对吧？为什么一个变量可以有序号呢？

--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 05:39 (UTC)

{{Navbox}}中的group1、group2、list1、list2是不同变量，可以单独赋值。--50829! ^{Talk · 494,975,805} 2022年5月14日 (六) 05:57 (UTC)

我的意思是这些变量的名字是不是固定只能是这种，比如group后面加个自然数，不能有其他命名方式？--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 15:46 (UTC)

模板（或模块）调取了哪些，哪些才有用，命名规则或规律不一定。例如此例为Module:Navbox中"group"及"list"的1~35，见源码约第400行。--YFdyh000（留言） 2022年5月15日 (日) 04:08 (UTC)

虽然我不太确定，Navbox的历史只是稍微比问题提出者的年龄稍微老一些，但居然没留意到这些参数的含义，有点意思……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月14日 (六) 09:38 (UTC)

我不算一个很深度的维基使用者，虽然注册时间很早。尤其是模板这块，基本上以前很少使用罢。--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 15:45 (UTC)

有没有可能通过“引用”功能来更新某些条目的数据？

我看到有些列表的引用，就出现了一些更新不及时的问题。我就想请教一下大家，维基有没有什么技术，可以保证引用能够得到及时更新？ 比如一个各国政府领导人的列表，里面有一个爪畖国的政府总理，比如说已经换成是孙悟空了。但是这个列表里显示的却是沙僧（沙僧是前任总理）。那么这种情况除了手动更新一下，有没有通过技术性的手段，让爪畖总理的条目更新以后，这个列表的内容能够同时发起更新呢？我发现在中文里面还是有很多数据无法得到最及时的更新的。因此发此疑问。

--AndyPKU（留言） 2022年5月11日 (三) 01:11 (UTC)

特定的少量信息，调取维基数据，技术上有些复杂，例子。用这些信息可以制成信息框，制成可增列表没了解过。有少许条目是嵌入其他条目的特定章节内容。以前是调取特定模板，并机器人自动或者手动更新模板。--YFdyh000（留言） 2022年5月11日 (三) 01:38 (UTC)

模板好像是个好主意。不过那也得有人去更新模板。除非模板能绑定条目。--AndyPKU（留言） 2022年5月11日 (三) 14:33 (UTC)

@AndyPKU：可以调用wikidata数据，例如{{wikidata|property|Q11696|P1308}}——>乔·拜登。只要wikidata项目有更新，显示的就是一直是现任美国总统。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月11日 (三) 08:11 (UTC)

这其实就是一个模板功能啊。--AndyPKU（留言） 2022年5月11日 (三) 14:34 (UTC)

我怎么知道这个数据对应的是美国总统？这个应该在哪里可以查到？--AndyPKU（留言） 2022年5月11日 (三) 17:55 (UTC)

@AndyPKU：详见wikidata:INTRO，wikidata数据主要由项等组成，项的字母是“Q”，标识符即“Q”后加上一串数字。至于您说的乔·拜登的信息，您在Wikidata上搜索对应数据库“Q6279”即可查到。--绍💓煦^{11000+ · 意见箱} 2022年5月11日 (三) 20:11 (UTC)

This entity does not exist. You can:

• search the related logs to find out where it went.
• search for this page title
• There is a page at Wikidata:INTRO.

是这样一个结果。--AndyPKU（留言） 2022年5月12日 (四) 00:17 (UTC)

他指的应该是wikidata:Wikidata:INTRO。更简单来说，在wikidata上搜索对应的职位的名称，把顶端的以“Q+（一串数字）”标识符复制过来，再在数据项的“陈述”中找到需要的陈述，点进去把“Property:P+（一串数字）”的“P+（一串数字）”复制过来即可。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月12日 (四) 00:23 (UTC)

再举几个例子：法国总统：{{wikidata|property|Q191954|P1308}}、中国国务院总理：{{wikidata|property|Q4122271|P1308}}。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月12日 (四) 00:32 (UTC)

@AndyPKU：我的意思是wikidata右上角有一个“Search Wikidata”，您在这里搜索Q6279就可以搜到乔·拜登。--绍💓煦^{11000+ · 意见箱} 2022年5月12日 (四) 23:20 (UTC)

有没有可能把这一条引到我的用户页中，这样这一条的每次有更新我都能看到了？--AndyPKU（留言） 2022年5月14日 (六) 05:48 (UTC)

简单来说，有这样的机制，就是wikidata，也就是它建立的意义之一。即使在此之前，也有针对中国大陆行政区规划的数据自动化构建项目。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月12日 (四) 02:52 (UTC)

除此wikidata之外，模板也办得到，例如Template:NUMBEROFPOKEMON。-KRF（留言） 2022年5月15日 (日) 13:36 (UTC)

没看到〔编辑〕，只有〔编辑源代码〕，怎么叫出〔编辑〕呢？

--Herbert16868（留言） 2022年5月16日 (一) 01:50 (UTC)没看到〔编辑〕，只有〔编辑源代码〕，怎么叫出〔编辑〕呢？

Special:参数设置#mw-prefsection-editing-editor - 编辑器 - 编辑模式： - 同时显示两种编辑器页签 or 如果可以，让我使用视觉化编辑器。--Xiplus#Talk 2022年5月16日 (一) 02:19 (UTC)

有没有关于中国领导的分级别的列表？

比如国级有哪些领导，副国级有哪些领导，部级、副部级…… 国级应该就是政治局常委那几个。副国级应该是政治局委员，这些都有对应的导航列表，但是部级呢？我知道一个省委书记的列表，副部级的呢。 我感觉这些做一些列表，把他们的年龄、籍贯等信息进行罗列，会特别好。 我不知道有没有现成的这样的列表。

--AndyPKU（留言） 2022年5月19日 (四) 07:48 (UTC)

关于傀儡的认定

之前看到一位用户A申诉写他跟破坏者C在同一个IP而被自动封禁，但是他跟C没有关系，询问要如何解封，后来有一位管理员发起傀儡调查，调查结果C跟另一位用户是"已确认"，A是"有可能"，并提到日志记录A编辑之后C就编辑，一个小时后A再编集，虽然使用的装置不同，但IP相同。 关于这个情况A有解释说他查出C是他表姐的男朋友，可能原因是那天他编辑到一半他表姐跟她男友来看他，后来就一起看电视，他表姐的男友边看电视边用手机编辑，后来他表姐跟她男友离开后他才又继续编辑，但是另一位管理员不相信而拒绝申诉。 后来A再次申诉，因为第一次申诉的理由管理员不相信，所以第二次申诉理由改成承诺未来不会使用傀儡，希望管理员给他机会，但还是被第三位管理员拒绝。 我个人是认为他第一次申诉的解释满合理的，而且他原本是被自动封禁，结束后就可以编辑，现在变成永久封禁，也满冤的，不知道管理员是怎么想的，但我认为因该要基于假定善意原则才是。--爱山又爱海 2022年5月19日 (四) 08:31 (UTC)

（找茬）维基考古

冒昧的问一下，有谁知道维基百科历史上的第一个条目是什么吗？没错，我就是来踢馆的！XD --ChenMinh（留言） 2022年5月19日 (四) 15:08 (UTC)

见WP:之最--YFdyh000（留言） 2022年5月19日 (四) 15:14 (UTC)

“温和治疗”词条无法创建，因名称被封禁

创建页面时提示以下内容：

本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题“温和治疗”和本地或全域黑名单 .*治.*疗.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。

我创建的页面“温和治疗”是一个乐队名称，与所提示关键词无关。--Kerwin2007（留言） 2022年5月20日 (五) 03:21 (UTC)

你条目名用"温和治疗(乐队)"看看是否可以。爱山又爱海 2022年5月20日 (五) 07:25 (UTC)

谢谢你，我有试过，但是不行。User:SunAfterRain 已经给出解决方案--Kerwin2007（留言） 2022年5月21日 (六) 14:56 (UTC)

@Kerwin2007：Draft:温和治疗，写完后请依照上方指示提交审核。--SunAfterRain 2022年5月21日 (六) 06:28 (UTC)

了解--Kerwin2007（留言） 2022年5月21日 (六) 14:55 (UTC)

关于User:TshjengSiang2022的编辑（需语言方面的看看）

见其编辑贡献，首先怀疑他是因为清空页面，检查他编辑记录发现，他改了几种语言的音节等东西。因为怀疑与移除页面一样可能不是友善的编辑，最终全部回退，不知道是否正确，在此求助一下。---Wiok^{TALK???ωɱ∮：“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力”} 2022年5月23日 (一) 04:08 (UTC)

您是正确的，这位用户的编辑大多是原创研究，即使不是原创研究也没有引用来源。 ShouyouKyou0831（留言） 2022年5月23日 (一) 04:54 (UTC)

要回退就把我前两个账号的编辑也都回退了，反正我是个彻头彻尾的“破坏者”，还违反了维基百科的隐退方针。除这次清空条目的编辑以外我这个账号的编辑都是在弥补先前编辑的不足，你仅仅回退我这个账号的编辑显然不能起到弥补“破坏”的效果。我的要求很简单，要么回退我所有账号的编辑，要么就承认我这个账号的其他编辑是善意的。 你们怎么处理我是你们的事，但你要知道经你回退后的版本仍旧是经过我编辑的。 TshjengSiang2022（留言） 2022年5月23日 (一) 06:16 (UTC)

@TshjengSiang2022很难支持您的观点，因为条目不是您一个人的，如果我认为您是完全错的我就不会到这里来问了。我还是艾特一个在线管理员过来看看吧。毕竟您删的有点多，以及可能构成编辑战了。因为我注意到有人回退了您的新编辑。麻烦管理员见此版本及其编辑贡献Special:PermaLink/71778155。@Cdip150麻烦了。---Wiok^{TALK???ωɱ∮：“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力”} 2022年5月23日 (一) 08:14 (UTC)

• User:TshjengSiang2022已被管理员AT无限期封锁。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年5月23日 (一) 10:43 (UTC)

  谢了，好久不见病夫@SickManWP---Wiok^{TALK???ωɱ∮：“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力”} 2022年5月23日 (一) 15:14 (UTC)

如何在插入模板时自动生成指定分类

例如：如何实现在一个条目中插入{{2011年度“长江学者奖励计划”特聘教授}}后，条目自动会生成[[长江学者特聘教授]]的分类，无需手动输入。我觉得可以在模板中修改来实现，但没有在相关帮助中查到办法。故来请教，先行感谢！--云在动（留言） 2022年5月24日 (二) 09:34 (UTC)

Help:模板#模板分类：“如果不加noinclude标识，则不仅模板被分类，所有使用该模板的条目也被分入同一类”这就是您想要的。另外，如果条目要进分类，而模板不要，反而要加includeonly。--Xiplus#Talk 2022年5月24日 (二) 09:45 (UTC)

谢谢你，我刚刚查看了一下，没有看明白，但是我注意到“维基百科不鼓励这种分类方式”的原因表述，我表示认可“不鼓励”这点，所以我放弃这么干的企图了，但还是谢谢啦！--云在动（留言） 2022年5月24日 (二) 11:20 (UTC)

如何查找链入某个模板的页面？

比如某个模板，都放到哪些页面里了？（比如缺乏引用来源的模板）这个应该怎么查到？--AndyPKU（留言） 2022年5月24日 (二) 03:03 (UTC)

Special:链入页面/Template:Navbox，然后选择“隐藏”“连接”和“重定向”，只保留显示“嵌入”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月24日 (二) 03:33 (UTC)

谢谢。--AndyPKU（留言） 2022年5月24日 (二) 15:13 (UTC)

有什么办法可以快速导入外界表格？

比如我有一组表格数据，想导入到维基百科中，有没有办法做到？--AndyPKU（留言） 2022年5月24日 (二) 02:40 (UTC)

https://www.tablesgenerator.com/mediawiki_tables 可以尝试一下这个工具。--ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥^{𝕥𝕒𝕝𝕜} 2022年5月24日 (二) 20:46 (UTC)

https://tableconvert.com/csv-to-mediawiki 也可以尝试。--YFdyh000（留言） 2022年5月24日 (二) 21:39 (UTC)

牛逼。原来这些都有专用工具啊。--AndyPKU（留言） 2022年5月25日 (三) 01:34 (UTC)

已经合并出去的条目还需要保留讨论页专题模板吗？

如题-- ★WPTO★ 2022年5月26日 (四) 07:17 (UTC)

• 合并完成后一般是重定向页；专题评级中是有“重定向级”的，例如Category:重定向级元素条目。Category:重定向级XXXX专题条目-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年5月26日 (四) 07:44 (UTC)

  了解了感谢解答---- ★WPTO★ 2022年5月26日 (四) 08:57 (UTC)

如何插入外链网址可以规避‎InternetArchiveBot的存档？

在一些条目的表格内，有时会列入一些外部链接，这些链接不需要Archive存档，应该如何编辑网址才能规避机器人存档呢？--大化国史馆从九品笔帖式（留言） 2022年5月26日 (四) 12:20 (UTC)

似乎是加入{{cbignore}}模板。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年5月26日 (四) 16:42 (UTC)

图片之中的链接

如标题所示，如果可以的话请帮忙顺便附上外部链接的方法，谢谢 -- ChenMinh（留言） 2022年5月25日 (三) 09:38 (UTC)

@ChenMinh：您是指点击图片后跳转到相应链接吗？若您想添加维基百科链接到File:wiki.png，只需要添加如下代码：

[[File:wiki.png|link=维基百科]]

即可实现。若您要链接至外部链接，把“link=”后的参数改为相应外部链接即可。--50829!（留言） 2022年5月28日 (六) 05:41 (UTC)

有哪个模板是可以建议条目可以再扩充的？

有些条目很简单，想提醒一下大家做一下扩充，应该放什么模板呢？ --AndyPKU（留言） 2022年5月19日 (四) 15:49 (UTC)

若是小作品可用各类小作品模板如{{数学家小作品}}（见Wikipedia:小作品类别列表）。若要具体指出缺失何种内容，可使用{{Missing information}}。若有特定外文条目供参考则可使用{{expand language}}。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年5月19日 (四) 16:40 (UTC)

这些模板有没有在哪个页面进行汇总啊？--AndyPKU（留言） 2022年5月20日 (五) 02:15 (UTC)

User:AndyPKU：请见Wikipedia:模板消息、Wikipedia:模板消息/清理#扩充与新增、Category:小作品模板，但我不确定有多少漏网之鱼没收录在里面，然后也建议多动手修改条目而非挂模板。--回廊彼端（留言） 2022年5月28日 (六) 13:49 (UTC)

我是想说先挂好模板，然后再统一更改条目。--AndyPKU（留言） 2022年5月28日 (六) 14:18 (UTC)

User:AndyPKU：这样不就让挂模板这行为变得没意义了吗XD，认真搜寻一下您可以发现很多维护模板都挂了数年没人处理，与其这样倒不如挑您有兴趣的领域见一条改一条，能做到这点就已经很了不起了。--回廊彼端（留言） 2022年5月28日 (六) 15:30 (UTC)

你说的是。既然挂的模板未改的多，还不如先改一改条目。--AndyPKU（留言） 2022年5月28日 (六) 15:46 (UTC)

有没有哪个页面可以把维基百科上所有未建的条目都罗列出来？

维基百科上有一些条目，虽然有[[]]，但是没有建立对应的条目。那么有没有哪个页面能够把所有这样的条目都罗列出来呢？ --AndyPKU（留言） 2022年5月20日 (五) 02:17 (UTC)

Special:需要的页面--百無一用是書生 (☎) 2022年5月20日 (五) 02:50 (UTC)

这个我有点不明白：比如莱纳·弗勒泽这个条目。显示有20687个链接，其中包括黑龙江省、仙女短鲷、肉鳍鱼等条目会链接到这个条目。但这几个均没有找到有这个链接，这是为什么呢？--AndyPKU（留言） 2022年5月22日 (日) 06:24 (UTC)

User:AndyPKU：有些连结是存在于模板中，然后条目引用了该模板。像你提的“莱纳·弗勒泽”实际上是位于Template:FishBase系列模板中，而且外面又包了Template:Le这个跨语言链接模板，就是{{le|莱纳·弗勒泽|Rainer Froese|Froese, Rainer}}这段。--回廊彼端（留言） 2022年5月22日 (日) 11:58 (UTC)

原来这么复杂啊。@回廊彼端

谢谢！只是这个看起来真是太奇怪了。你是怎么看出来的啊？--AndyPKU（留言） 2022年5月22日 (日) 16:54 (UTC)

User:AndyPKU：我也是偶然发现的。一般要找的话只能先搜寻源代码有没有这个连结，没有的话再分章节研究模板，找短一点的条目来研究会比较容易。--回廊彼端（留言） 2022年5月30日 (一) 16:49 (UTC)

Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/自动更新 --Zhenqinli（留言） 2022年5月20日 (五) 06:42 (UTC)

为什么有些条目明明已经有了，却还是在列表内啊？比如那个印度支那。--AndyPKU（留言） 2022年5月22日 (日) 06:18 (UTC)

列表是根据维基数据中文sitelink的缺漏。例如印度支那严格对应其他语言的中文条目并没有；而有到中南半岛的重定向链接。表内不少其他蓝链情况类似，是因为存在与维基数据中文名称相对应的重定向或消歧义链接。 --Zhenqinli（留言） 2022年5月22日 (日) 09:03 (UTC)

我们要不要把对应的条目做出来？印度支那和中南半岛这两个概念是严格的一一对应吗？我感觉前者是个政治地理概念，后者是个纯粹的地理概念。不知道二者是否完全重合。--AndyPKU（留言） 2022年5月22日 (日) 16:55 (UTC)