跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年12月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

求助

本人发现西属撒哈拉页首有一堆乱七八糟的文字，但是找了半天又不知道是哪里出问题，请各位协助处理。--全无尊严先生（留言） 2012年12月2日 (日) 11:56 (UTC)

(✓)已修复——Sakamotosan 2012年12月2日 (日) 12:13 (UTC)

最近突然出现一大堆针对中台分立问题

闹独立？打鸡血？突然觉得这场闹剧闹够了，现实解决不了的事，不要扯到维基百科上--Sakamotosan 2012年11月26日 (一) 15:38 (UTC)

维基百科已经解决了中台问题。具体方案不可言说，请自行体会。—Snorri（留言） 2012年11月26日 (一) 18:03 (UTC)
算了吧，楼上的不要再说了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月27日 (二) 02:10 (UTC)
吵得太过火了!!!!!都把本版页面占据了!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年11月27日 (二) 13:17 (UTC)
可惜维基没有讨论过滤或者折叠的功能，每个讨论都要占据版面。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月28日 (三) 04:09 (UTC)
手动折叠就好了...－哆啦A梦220‧284 2012年12月4日 (二) 14:40 (UTC)

什么是m:Association of Wikipedians Who Dislike Making Broad Judgments About the Worthiness of a General Category of Article, and Who Are in Favor of the Deletion of Some Particularly Bad Articles, but That Doesn't Mean They Are Deletionists？

在英文某用户页看到，略感兴趣--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月6日 (四) 05:06 (UTC)

半严肃半开玩笑的吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 05:09 (UTC)

说明条目翻译自哪个修订版本的模板

记得好像看到过一个模板，放讨论页的，用来说明条目翻译自原条目的哪个修订版本。现在模板找不到了，不知道是哪个？--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:22 (UTC)

{{Translated page}}，这个？--Stevenliuyi（留言） 2012年12月6日 (四) 12:28 (UTC)
十分感谢:)--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:32 (UTC)

好像会日语的维基人都去放假了？

这个在条目探讨和询问处问了都没反应，到英文维基去才问到……--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月6日 (四) 07:07 (UTC)

其实那段话用Google就差不多可以翻译完了......-追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 00:45 (UTC)
囧rz...，这是google翻译出来的结果：
见P224“干扰源平战争的历史，日本6”和彦保留。大胆采取的战术，命令他的下属，以不通知的敌人战斗，元久安田，义经，因为在那个时候，他的目标只有Kandori的手和水操纵军舰，就是在这个时候，“以独特的视角“（”公司的人流量“日本军阀源义经7日，1966）是一个箭头的火被挂SASE。虽然没有出现投机性的假设，证据是不明确的，胆怯的战术义经的解释，非战斗员都出生在这里开枪打死。

--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月7日 (五) 01:00 (UTC)

我教你用是活用，不是这样死用.........--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 17:34 (UTC)
按上杉和彦‘日本の戦争史 6 源平の争乱’第224页所述，安田元久认为，源义经使用了当时来说破天荒的战术。他命令他的部下，不理会对方的战斗人员，而是以兵船上的水手和梶取为目标射杀（‘日本の武将7　源义経’人物往来社、1966年）这种独特的见解。这个说法并无根据只是一个推断，但似乎“击毙非战斗人员”的这种卑鄙战术的说法就是来源于此。

不懂日语的给你翻译了，参考了一下日本人的翻译。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 17:52 (UTC)

那么Inspector该如何活用?

关于Template:Vie和Template:V-hn

User:‎Betoseha认为“越南语之汉喃当以越南开发的字体（Nom Na Tong）优先，日本、中国大陆、台湾开发的字体应后置。”，但我始终觉得Nom Na Tong在美观方面不好，请求各位维基人解决我们分歧。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:14 (UTC)

抄enwiki的吧。Liangent（留言） 2012年12月6日 (四) 15:32 (UTC)
enwiiki是什么意思？而且我的电脑已经装了Nom Na Tong字体了，请以有效且不需从我的电脑内卸载任何字体的解决方法。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月7日 (五) 03:18 (UTC)

这里是中文维基！！！！！！！--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月7日 (五) 14:16 (UTC)

个人感觉 Nôm Na Tống 是按照越南的传统印刷字型设计的，有些维基人可能难以接受。-- ──★──  2012年12月7日 (五) 14:40 (UTC)

1. 很多汉字，其在日本、韩国，甚至在台湾写法都与其在中国大陆的写法有微妙的差异，这一点只有用当地的字体才能展现。同理，用越南开发的字体才能体现越南的书写习惯，越南语之汉喃当以越南开发的字体（Nom Na Tong）优先。即使再不美观，也是客观存在越南的书写习惯、越南的字体。 2. 适用维基百科之“避免地域中心”之原则。 3. 如果要用某国字体显示越南汉字（包括喃字），请也用该字体显示日本汉字、韩国汉字。但问题是，无法做到。 --★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年12月7日 (五) 16:39 (UTC)

现成有模板就可以做到：日文：木村拓哉，韩文：南韓。乌拉跨氪 2012年12月7日 (五) 17:20 (UTC)
问题：看不懂最后一句你在说啥。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月7日 (五) 17:10 (UTC)

等你能看懂的时候，就不会提这种汉字文化圈扫盲级常识问题了。 --★越南漢字復活委員會★某幹事 2012年12月7日 (五) 17:14 (UTC)

我不希望在我的电脑里删除字体，也不希望以我认为不美观的字体浏览维基百科。（开个玩笑：难道我该叫越南“开发”一个比Nom Na Tong较“美观”的字体吗？）--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月8日 (六) 04:03 (UTC)
我想他的意思是应以准确、传统的字体为主而不是美观的，也确实应该这样。真觉得难看/别扭自己写个CSS用吧。--YFdyh000 2012年12月8日 (六) 14:55 (UTC)
谢谢，塞了一个css之后好多了。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月8日 (六) 15:33 (UTC)

关于维基百科的排版问题

最近在贴吧发现个自动在网页中的汉字和英文之间插入空格的 GM 脚本，粤文维基百科也有这个功能，不知中文版呢？

原帖见于 http://tieba.baidu.com/p/2026569239

-- ──★──  2012年12月9日 (日) 03:45 (UTC)

粤文维基百科中在哪有？没看到。安装脚本不就行了吗。会影响编辑框中内容，在维基百科谨慎使用，不要应用于编辑时。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)
看看这里。-- ──★──  2012年12月9日 (日) 07:20 (UTC)
没看到，前面那些是源码中就有空格。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 07:32 (UTC)

页脚上出现了奇怪的东西

今天发现所有页面的页脚都会出现“导航菜单”几个字...不知道大家那里什么情况，亦或是个案....--Numenor（留言） 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)

Chrome 25.0.1337.0 dev-m 表示也出现了。--Fanglongzong ( ♪) 2012年12月6日 (四) 13:10 (UTC)
我也看见了。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:19 (UTC)
试一下WP:BYC。卍田卐JC1 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)

RESOLVED DUPLICATE. Liangent（留言） 2012年12月6日 (四) 15:31 (UTC)

我用火狐17.0.1，前一阵子看见过，后来又不见了。--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:30 (UTC)

如何利用互联网经营跨国水果生意？

你使用艹文本保全协议，将你的衣果照寄给石原慎太郎，然后让他发给桥下彻，然后挂在亚马逊日本的页面上，就可以用在日本卖水果了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:48 (UTC)

所以凡事肯定有解决办法。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:51 (UTC)

问：维基优良条目重审有最高纪录吗？

FAT经五次重审才被撤销，有更多的吗？ 如沐西风（留言） 2012年12月5日 (三) 14:50 (UTC)

孙中山6次。--Gilgalad 2012年12月10日 (一) 12:09 (UTC)

请管理员看看这种战火延烧不断的纪录（12月8日～12月10日）

请管理员看看以下纪录，我想问这种战火延烧不断，管理员到底是“管”在哪？--36.232.210.156（留言） 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

纪录以上，以下空白。--36.232.210.156（留言） 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

以上纪录出自哪儿？--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:35 (UTC)
钓鱼台列屿主权问题。--石（留言） 2012年12月11日 (二) 07:44 (UTC)
即使不是编辑战，难道他们二人行为不算是扰乱吗？差不多变成他们二人的“涂鸦板”，现在管理员真闲，不用理这事。--36.232.216.226（留言） 2012年12月11日 (二) 19:07 (UTC)
你真闲，有时间理这事。你是填了一砖，还是加了一瓦？--Zhxy 519（留言） 2012年12月12日 (三) 07:07 (UTC)
这么说是否代表着维基百科“默许”了他们二人的行为？你是那里看出来36.232.216.226填一砖加一瓦？--36.232.210.16（留言） 2012年12月12日 (三) 15:54 (UTC)

真悲哀！他门二人行为现在已经烧到这种地步了，分不清是涂鸦板还是战场，真是质疑维基百科是不是有什么立场允许他们二人行为，过于频繁的编辑及回退，不仅有洗编辑版面嫌疑，也干扰到其它维基人进来编辑的动作（比如编辑冲突），还有增加条目历史中编辑笔数会徒增占用维基百科的资源（为了他们二人的编辑就要增加好几页存放纪录），如此看来，这搞不好他们二人不是用来写条目，而是沦为二人无法沟通协调而成为战场，若是维基百科鼓励大家写条目是存在这情况，倒也很庆幸是这情况不会是在每个条目上出现。--36.232.210.16（留言） 2012年12月12日 (三) 16:28 (UTC)

看字节数差异不整齐啊，也没见bot来报告，不是在互相撤销吧……Liangent（留言） 2012年12月12日 (三) 16:33 (UTC)

Google2012年搜索趋势

Google2012年搜索趋势中国部分：

--百無一用是書生 (☎) 2012年12月12日 (三) 14:28 (UTC)

爱情公寓3、江南style已有。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月12日 (三) 14:37 (UTC)
iPad (第三代)也已有--Wolfch (留言) 2012年12月12日 (三) 14:41 (UTC)
要建重定向吗？——Sakamotosan 2012年12月12日 (三) 14:44 (UTC)
iPad 3已经有了 中国之声这种简直就是玷污所有其他国家版本The Voice的节目都能排第一 我真服了--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 14:56 (UTC)
有ipad3，搜索能自动识别大小写而重定向。有空格的重定向感觉没必要，从Google搜时能认出来，而在维基百科搜应该就不会再打个空格了吧。--YFdyh000 2012年12月12日 (三) 14:57 (UTC)
英文有 感觉一般还是带空格的用的比较多吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 15:49 (UTC)

其实我想说，根本就没有iPad 3吧......或者说还没出。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月13日 (四) 02:00 (UTC)

在现阶段来看，new ipad=ipad 3（logo版权事件令苹果踢到了钢板），除非苹果重新说明——Sakamotosan 2012年12月13日 (四) 02:45 (UTC)

……香港区的：

到哪查询港、台外国人名的翻译？

大陆有《世界人名翻译大辞典》，港、台的到哪查？ --Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月3日 (一) 12:36 (UTC)

依台湾如果一些比较知名的以前的人好像我们的教育部有统一规定...至于现在的....tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月4日 (二) 17:11 (UTC)
现在媒体怎么喜欢怎么来么···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:36 (UTC)
常见的人名有一些惯用译名，但说真的没有统一的标准，连国立编译馆的译名系统都只能当参考用。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月8日 (六) 06:34 (UTC)
Google search限定地区搜--C933103(留言) 2012年12月13日 (四) 08:58 (UTC)

机器人建立中国大陆行政区划条目问题

似乎机器人建立条目时使用的数据库中自治乡镇都使用简称，如贵州大方县的凤山彝族蒙古族乡、安乐彝族仡佬族乡、沙厂彝族乡等等都简化成了凤山乡、安乐乡、沙厂乡。不知哪个是更正式的名称（我怀疑可能需要使用BOT进行移动或者批量创建重定向页）。--如沐西风（留言） 2012年11月27日 (二) 14:35 (UTC)

当然前者是正式的名称，如同广西壮族自治区相对于广西。乌拉跨氪 2012年11月30日 (五) 08:59 (UTC)
那是不是说应该用移动一下呢？求助资深用户~--如沐西风（留言） 2012年11月30日 (五) 10:37 (UTC)
我怎么记得维基百科的命名原则是以‘最广用’命名为主，而不是‘最正式’命名？所以该不该移动应该针对广用与否作考量吧？--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月6日 (四) 06:14 (UTC)
名从主人。各地方政府文件中一般都为全称。乌拉跨氪 2012年12月6日 (四) 06:55 (UTC)
如果确认非正式名称因立即移动。AddisWang (留言) 2012年12月7日 (五) 01:45 (UTC)
啥时名从主人这原则凌驾在使用最广为所知用名的前面了？除了优先使用中文名称外，‘使用事物的常用名称’一直是中文维基排名第二的命名原则！有空时稍微翻一下Wikipedia:命名常规吧！--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月7日 (五) 17:56 (UTC)
(？)疑问，是否有共识确定命名常规写在前面条款的拥有更高优先级？；另外这个似乎应该参照命名常规的“命名冲突”部分处理--YFdyh000 2012年12月7日 (五) 18:05 (UTC)
Wikipedia:命名常规哪里写着常用名称优于名从主人了？命名常规内命名冲突说：“当一个事物的名称符合‘名从主人’的命名原则，但只在某一个或多个中文使用地区为常用，而在其它的中文使用地区并不常用时，应当使用符合‘名从主人’命名原则确立的名称，而不应当继续使用‘时间优先’命名原则确立的首个常用名称。”而且，全称不代表其不常用，政府文件大量使用全称。同时，命名常规内关于全称也说到了“请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个名称只有它使用或者这个名称大部分人都知道。”，这些地名显然不是大部分人都知道的。乌拉跨氪 2012年12月7日 (五) 18:13 (UTC)
所以，如果一个简称或缩写符合不分地区、大部分的人都知道的标准（也就是符合“最广用”的定义），就不应该强制把它依照名从主人的原则改为全名，包括BMW、IBM、美国、英国这些条目都是引用这原则来命名的。我只是在提醒有这条原则的存在，至于原讨论中那些中国大陆行政区划我就不与置评了，我并不熟悉也不关心这些地名，请熟悉者根据实际状况援引适当的原则去决定条目命名。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月8日 (六) 04:34 (UTC)
您不熟悉这些地名说明其就不符合“不分地区、大部分的人都知道的标准”。自然不可能以简称命名。我也想强调一下，命名常规各规则中没有说，常用凌驾于名从主人。乌拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:06 (UTC)
@乌拉跨氪兄：您误会了，我从没有说这些地名符合哪个标准该如何命名，不信请回头仔细阅读过我的发言，就会发现那只是您先入为主以为我有这样说过。我只是提醒在引用正式命名前，请先想一下有没有广用命名，如果没有，当然以更次顺位的命名原则为准。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月8日 (六) 06:17 (UTC)
麻烦就事论事，不要发地图炮。乌拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:37 (UTC)
请指正我啥时有明确的针对那些争议的大陆行政地区条目，要求它们不能使用正式的官方名称作为条目名？或许是因为半途插入讨论造成了误会，这点在此致上歉意，但我只是在有用户强调要以正式命名为主的意见时，提醒他们如果有更广为接受、熟悉的广用命名时，其顺位优先于正式命名。但如果这些地名没有比正式名更广为接受的简名，要援用正式命名为条目名的原则当然请继续。但这个误以为正式命名是最优先条目命名原则的问题，先前已经在中文维基中造成不少争执过，所以借此机会提醒大家一下而已。对于那大陆行政区划条目到底要怎么命名，我一点都不想浪费时间去说三道四，各位就算吵翻我也不在乎，我关心的只有中文维基的运作而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月8日 (六) 06:11 (UTC)
大象，你不需和这种人认真。--Zhxy 519（留言） 2012年12月9日 (日) 15:12 (UTC)
(！)意见，我从用户角度说下，使用某某乡有助于用户记忆和搜索，毕竟全称难记。在正文注明全称即可。--诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年12月10日 (一) 10:32 (UTC)

Acknowledged. 是数据库问题。将按照全称记录。 --达师 － 218 － 372 2012年12月13日 (四) 11:43 (UTC)

疑问

观User_talk:法兰克斯洛斯，此人多次删除自己讨论页的警告内容，并且进行人身攻击。此种行为是否应该继续回退？--广雅 范★ 2012年12月13日 (四) 09:57 (UTC)

没必要这样斗下去........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月13日 (四) 14:41 (UTC)

新条目推荐计票错误

现在在首页看到的

有4票(＋)支持和1票(－)反对，是不够通过的，请在线的管理员立刻移除这条。--202.153.195.234（留言） 2012年12月15日 (六) 00:35 (UTC)

完成--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年12月15日 (六) 07:37 (UTC)

每年建立的国家或政权/领土

不统一，前一种较多但没有跨语言链接，格式也混乱。后一种使用较少，但用了统一的模板，有跨语言链接。--Makecat 2012年12月15日 (六) 08:06 (UTC)

领土怎么能建立？建议统一改名为“XXX年建立的政权”，既简洁又中立。--Tianyamm2（留言） 2012年12月15日 (六) 08:27 (UTC)

许多国外村庄、城镇的小条目存在着关注度问题

根据纪录显示，Trymybestwikipedia似乎创建很多条目，但问题是这些条目写的篇幅太短，而且有的条目还完全没来源，可能有的条目在英文那边就已经本身没来源，想问这种创建这些村庄、城镇的小条目，是否存在着关注度问题？刚好这些条目所介绍位置，都不是落在中国、港澳、台湾等地区，若是对Trymybestwikipedia所创建条目可能存在关注度问题而没被管理员处理，这情况对于努力编辑有关中国、港澳、台湾等地区的村庄、城镇，后来因为关注度问题遭提删的维基人而言，或许会有种不平衡现象。--36.232.219.128（留言） 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)

从实用性角度讲，这些建了之后翻译人物或者事件之类的条目遇到地名的时候都会方便一点。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月13日 (四) 17:11 (UTC)
还是有用的。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:06 (UTC)
译名是自创还是有根据都成问题。--Liberté ou La Mort 2012年12月14日 (五) 05:08 (UTC)
不管什么地方，都应该有独立的关注度。如果除了某某人，某某事以外再没有独立的内容，就有问题了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月14日 (五) 05:21 (UTC)
许多城镇是靠译音表翻译出来的。算是以译音表为根据的自创。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:34 (UTC)
欧美很多这种村庄都有关注度的，这事之前讨论过。而内地……嘿嘿。不过译名问题至今没有定论。 --达师 － 218 － 372 2012年12月14日 (五) 15:06 (UTC)
Trymybestwikipedia可能是为了方便，所以创建条目时省略了很多信息。毕竟近万个条目一一详写的话，工程非常浩大。尽管如此，这么多条目完全手工创建，这位仁兄的毅力非一般人所能及也。--Tianyamm2（留言） 2012年12月15日 (六) 05:29 (UTC)

我是想，若是这些条目都不存在关注度问题，那管理员又何必拿中国内地的XX街道，或者是拿台湾县市的XX村里去做关注度不足而提删呢？--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 15:14 (UTC)

不是一回事。仔细看上边别人说过的话。--Zhxy 519（留言） 2012年12月15日 (六) 12:57 (UTC)

几个关于新手友好化的意见

先说明，下面都是我的一厢情愿。我对技术一窍不通，因此我觉得这很难实现，但还是说一下……

首先，新手匿名访问时，根据其所在的ip段和浏览器默认设置选择恰当的繁简模式。同时，在页面最顶端分别用繁简显示一段话，大意是注册维基百科的好处，可以定制自己的首页、可以享受更多功能、可以定制自己喜欢的领域、可以选择自己的繁简模式等，吸引用户注册。

新用户注册后，多一个选择栏，就是让用户选择自己最感兴趣“读”的领域和最感兴趣“写”的领域（如天文、物理、历史、体育……）然后首页多一个待撰条目或待完善条目模块，所显示的条目都是新手选择自己感兴趣写的领域里的。而首页的诸如dyk和优良条目、随机条目等，尽量显示新手选择自己感兴趣读的领域里的。但是也不能老是这样，多一个“换个领域”链接，一按就会切换到关于其他领域的条目……

以上。 --L_TruthSon（'祝贺中文维基百科成立10周年+60万条目达成！点此留言。|迎接2012.12.21来临！希望地球扬升，为世界祈福！|留言 | 贡献） 2012年12月15日 (六) 13:40 (UTC)

有各种Portal的，可惜不甚活跃……--202.117.145.246（留言） 2012年12月15日 (六) 13:44 (UTC)

管理员面对无理取闹的人会该怎办？

对于有一位维基人自称被别人“贴标签”就开始无理取闹，留下足迹有Wikipedia:当前的破坏、Wikipedia:新条目推荐/候选、User talk:Edouardlicn、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/11/28以及从未与他联系的维基人也遭波及，以“关于判断破坏的指教”标题到处散布他的宣扬理念，深不知管理员对于此情况该如何制止？管理员被提选时，应当投票人都会提问出这情况的问题才是，一被选上的管理员，那么也就知道怎做，只不过管理员是不是要去理会罢了！--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 16:59 (UTC)

最近这四天（11日～14日）他的无理取闹是达到活跃程度。--36.232.223.104（留言） 2012年12月14日 (五) 17:01 (UTC)
    • (：)回应--您的指控“无理取闹”很严重，为了维护维基秩序与文明、并辅导需要帮助的新手及用户，本人“维基小天使”点进去看了一下您提供的连结，却赫然发现，您指的应该是本人Wetrace--我深自检讨，为何您会这样认为呢？我想应该是有误会，也表述一下个人意见，提供您参想：
  1. 您36.232.223.104IP账号 是12/14第一次使用。您应该有本尊账号吧，欢迎直接告诉我、指教，我不是一个会“秋后算账”的人，我也没有那样的权力可以滥用，这点希望您对我有信心。
  2. 您对个别事件有看法，欢迎直接在相关争议区点 回复；我个人是很有诚意，都尽可能理性一一答复。
  3. 其次，是谁在破坏、违反文明方针，让看倌们可自行判断吧！戴在人头上的帽子、贴在人身上的的标签已经够多了。不是吗？
  4. 我要谢谢您这四天来的热烈追踪--原来您是忠实听众。这四天 是从我举报傀儡账号 娜娜小妹妹及其持有人Aistsana、User:RiceRice违反人身攻击、文明等方针；我表述举报理由 有何不当？希望您一一按照维基方针给我指出来，帮助我。我也谢谢 娜娜小妹妹及其持有人Aistsana的热烈捧场，我只是希望提醒他一些基本的道理。互相切磋。
  5. 然后，为避免您IP账号疑点 造成他人不当遐想---我要帮娜娜小妹妹及其持有人Aistsana 说句话----我想Aistsana 应该不会是您的。
    1. 我另外还举报了娜娜小妹妹及其持有人Aistsana过去在2012年7月明显在DYK条目推荐“左手提名右手”、并涉嫌用“多重IP账号”，我想您可能也看到了。
    2. 鉴于已有多人质疑Aistsana 滥用IP账号并举证，Aistsana 在讨论中尚未否认--但我认为虽然Aistsana 在讨论中不够文明、有时也很遗憾未就条目本身提实据、对词汇库掌握与我不同-会以我使用词汇攻击我是“假台湾人”（我只是积极培养国际观、中文博大精深，我喜欢辞典--一情境、名词用法很多种的），不过，我觉得他还算是很聪明的一个人；不会在此时使用IP账号 。所以我合理忧心，您的作为可能 害到他们，希望您在此敏感时点用本尊说话为宜--这里不是中国大陆，不会“被失踪”。
    3. 他和User:RiceRice 和我热烈交流之外，还有其他账号 也跟他们一起贡献了观点--我想他们 都不会这样滥用IP账号的
    4. 您这样用IP账号，而且还是一个12/14的全新IP。是想维护Aistsana ？还是想害Aistsana 、User:RiceRice被怀疑？？我虽然和他们意见不同，但我当然尊重他们说话权利，也不允许有其他人违反 傀儡方针 来陷害 任何用户，无论他们的观点支持/或反对 法轮功、西藏、维权等许多中国人权议题、中共立场、台湾统独蓝绿--这是基于基本素养与公民意识、以及中华传统文化兼容并蓄的基本原则。让事实、真相说话 比较好，所以我也是很不喜欢“河蟹”这种不是东西的伪生物。
    5. 因此，提醒您：
      1. 若您是有心人，想借此污蔑他们、或者见缝插针试图挑拨，您是达不到目的，我和其他看倌们 --也不会受您的影响与挑动，对他们、对他们和我之间的维基友爱情谊 有更不好的看法，您还是作罢
      2. 若您是过客无心人，那上面的话绝对不是对您说的，也请海涵--包容我为了维护维基文明 所提出的忧心及提醒。而且，太欢迎您加入维基百科 注册账号吧！
      3. 如果您是我的Fans粉丝（当然不会是，只是举例），也绝不能 以不当手法 陷害、污蔑 不同意见者。另外，我不是偶像，不需要Fans的。
  6. 最后，谢谢您的指教与四天的忠实聆听及追踪，也欢迎本尊现身参与讨论、贡献您的观点！千万别担心您的言论被“河蟹”，这世界上还有一种中国神兽（草）会护祐着我们的言论自由呢！何况，这里是“自由的维基百科”！！彼此祝福！

Wetrace（留言） 2012年12月15日 (六) 03:03 (UTC)

(＊)提醒，IP用户的签名‘特意用“Special:用户贡献”签名以呈现蓝色’是系统自动处理IP用户签名的结果而已。--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 04:14 (UTC)

建议发言精简一些，不要缩排太多层次。－Kolyma（留言） 2012年12月15日 (六) 13:35 (UTC)
其实检查一下，能用最多字数表达内容的，一般都是强烈的法轮功支持者。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月15日 (六) 16:16 (UTC)
这和支持哪方有什么关系?--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 19:51 (UTC)
  • (：)回应--（1）被泼墨水，总得让人用清水洗干净。（2）个人一一回复，不是维基百科所鼓励的交流共识吗？个人是普世人权支持者。（3）个人素来话较多，谈什么都一样，会精要些、少说几句。Wetrace（留言） 2012年12月16日 (日) 09:01 (UTC)

用户Wetrace，请停止你侮辱用户的行为

用户Wetrace，你最近数天已经在维基百科标注多名用户，并将部分用户提交不恰当地破坏提报（且事前并无警告）。即使是我针对DYK投票多次警告，你依然在存废讨论再次侮辱其它用户。希望你能及早收手，神明在看，回头是岸。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月16日 (日) 17:16 (UTC)

    • (：)回应--希望您不要一开口，就在贬损我的人格。（1）我事前无警告？他们那样讲时，而且已经很明显，也已经指出，他们仍然在攻击、标签化。既然管理员不处理、认为编辑争议，那我也尊重。（2）是谁在侮辱？您又说我“违反承诺”，每次一句话减损我的人格信誉，我不能解释吗？我的解释哪一句不是基于 事实根据？请指出来，您可以像我一样一一回应（3）我很愿意、也真的要把您当朋友，但请您 讲话时 留有余地--您这样说话，我只能被迫回应解释。（4）您一直出手，我基本上不愿还手。但您这样贬损我的信誉，我只好说话。若没有这些攻击，我基本不说的。希望您理解，我们彼此冷静。我衷心希望就此落幕，我们都是维基上的社群朋友。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
虽然不知道其成因，但表示相当鄙视这种一有编辑争议就提报破坏的文化。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 02:38 (UTC)
你不是看着成因一步步走着嘛。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 02:44 (UTC)
子曰：知之为知之，不知为不知，是知也。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 03:21 (UTC)
    • (：)回应--Inspector您好，我只能是被迫“澄清”回应。而且，极少数用户标签化、涉及人身攻击、号召抵制 已经很多次了，过去我都在讨论中解释，这次实在觉得很过分，连“滚轮众”都出来了---和他们对 “特定信仰议题的观点及事实认知不同”就被贴标签，该信仰也被侮辱--是严重伤害维基文明。希望您谅解。若您希望了解成因其中ㄧ部分，可阅读台湾关怀中国人权联盟DYK讨论，我一直承受 侮辱性、标签化，只是被迫澄清回应。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
反正到哪边吵都是一样。我一个打酱油的哪里管得了这么多，不躺着中地图炮就行了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 02:56 (UTC)
    • (：)回应--每一位用户，都是维基社群的一分子。 我做我该做的，也尽可能做到爱护每一位用户。我举报 Aistsana的目的也明确说了--希望他能改过，类似情况不是只要他一人-我不是非要他被封禁---他可以对维基百科做出许多贡献的。Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 03:01 (UTC)
自己有错在先还要求人家改错是什么心态？提报破坏前不警告不充分沟通，现在就在这里充好人又是什么心态？现在根本不是你自己宣传的组织机构的问题，而是你自己的个人问题了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:15 (UTC)
有提报破坏的方针吗？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 03:20 (UTC)
“方针”好像没有，但是提报页上有清楚说明。而且现在提报程序只是他扰乱的问题之一。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:32 (UTC)
看不过眼了，今天是Edouardlicn举报Wetrace，怎么这儿的理由是说Wetrace以前举报过别人？如对他以前举报AISTSANA有意见，当时为何不说？观Edouardlicn和Wetrace的贡献页，前者一味恶言相加，后者面对各种不实指摘和人身攻击，体现了最大的克制，仅作自我澄清，没有回击。Edouardlicn怎么能倒过来指控，反而称受到后者侮辱？这真是颇为赵高的指鹿为马之风。观Edouardlicn用户页上早就有公开羞辱Wetrace等编辑的内容，这属于严重违犯用户页规则。而且人家没有告你，你反而告人家？这叫什么事？请Edouardlicn自重，立即删除用户页上人身攻击内容，不要继续破坏维基。小莲庄处士 2012年12月17日 (一) 05:14 (UTC)
呵呵。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:23 (UTC)
  • (！)警告你们几位请看清楚什么是破坏，什么是人身攻击。什么问题都可以扯到这两个东西上，是要扰乱各处的讨论吗？我不想在下面再看到几位的无聊争论，请你们几位该干嘛干嘛去。乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 05:24 (UTC)
乌拉你可否去把广州的未来地铁站做份列表（详见条目探讨版）？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)

啊哈哈哈哈！！这真是太幽默了！

昨天刚刚看了《哈比人》，发觉轮子与电影中一种生物颇为类似——Trolls（中译：食人妖）。它们喜爱吃羊、旅行者、哈比人及矮人，接触阳光时会变成石头。正义之士有责任将它们赶回黑暗，免得它们祸害人间。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 02:06 (UTC)
—Wikipedia:当前的破坏

附带一句：其实维基百科也有WP:TROLL--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 05:07 (UTC)

真是很幽默，特别文中自称是正义之士一句。党卫军迫害犹太人和侵华日军迫害中国人，也均有说辞的，比如消灭劣等民族、大东亚共荣等。换言之，人类历史上作恶者经常冠冕堂皇、自命正义，其实是受当权者的严重洗脑后得了伟光症，紧跟权势与狼共舞，最终是害人害己。小莲庄处士 2012年12月17日 (一) 14:36 (UTC)
TROLL在苹果派时代就已经“列入方针失败”了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:25 (UTC)
这只是做类比。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)
摊手。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:30 (UTC)
只是一时有感而发XD--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:51 (UTC)

还有更好笑的：

亲爱的诸位朋友：看到这个维新会，我想起日本侵略者占领我国期间对中国人民的谎言洗脑统治，其中一个就是维新会，谐音违心会。请问，以你们的级别是不是就可以代表维基，以维基的名义向全世界网友发布此信息？中国那个傻子R成钢代表中国人民还不够，还代表亚洲问话，自己全然不知自己没那资格，丢尽国人脸。好像维基编辑们没开会通过这个维新会吧？盗用维基名义破坏维基信誉，这足以打掉某人的帐号吧？提示朋友们，辛苦积累的声誉，要珍惜。我再做几年也追不上啊！ 另外，请教一下，我有没有资格在维基上也建立一个页面，成立什么维基组织，招募几个维基民兵维持一下秩序？我国的经验就是这样，凡事不遵法制、不讲人权，就是全民动员。我就知道这个。 这个条目更像是违反维基原则的广告，我的原则考核还不是很好，请教是不是？这里有位朋友曾经指点我编辑，我觉得说的很在理，对于公子的超化学天才，我不敢想象，但是逻辑思维一定很强，不然化学是不会那么好的。我想，如果其他人无法说清楚，我想请教您解答一下。--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月16日 (日) 13:30 (UTC)

请大家用上面的搜索找一下维新会。“日本侵略者占领我国期间”，“其中一个”有维新会吗？更不要说某人似乎已经在中国大陆以外的地区，不知道贵国是指哪一国？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:50 (UTC)

他们要不可以自行成立一个“墨守会”。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:55 (UTC)

某功的逆袭

许久没好好关注这里，以为可以过个和谐的新年，想不到某功又耐不住寂寞了。趁着所谓台湾关怀中国人权联盟（话说这个台湾人创建的组织还真是奇葩，台湾当局自己都不承认藏南属于印度，它在logo里倒是爽快承认了，和什么嘛倒真是什么貉）艰难地通过DYK（还多亏反对者的修改），某功的支持者与同情者又开始向反对该功的内容宣战，似乎不删除不利于某功的内容他们不罢休，真不知道他们想要干什么？我在此谨提醒社群注意他们的动向，莫让维基成为某功的天下。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 14:50 (UTC)

虽然我并不认同你的左派言论，不过对于环保方面我还是挺支持的。我相信在我的打扫之下，花园一定会越来越干净。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 15:18 (UTC)
同时跟蓝绿阵型沟通一下。我们的目标不是针对台湾或大陆政治，而是清理一些不恰当的低质量编辑。对于各位政治爱好者的及格内容，我们绝无兴趣。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 15:56 (UTC)
(：)回应：谢谢！其实我不想被贴左派标签，不过无所谓啦，我想只要是针对某功无理取闹的行动，无论左右发起的，我都会支持的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:32 (UTC)

其实，一个官方网站都挂在FB的组织本身就很可疑了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:57 (UTC)

大英百科全书如何确保内容可靠、可供查证？

以前做蜣螂这条目时，引用过大英百科全书的一段文字，不过不知道是否有进一步的文献--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 08:48 (UTC)

(：)回应可试google book找到适合的再用Wikipedia citation tool for Google Books Try both Chinese and English keywords.Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:05 (UTC)

轮子条目的那两人今天又要解封了吧

User:爱学习的饭桶/默摒。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月20日 (二) 06:23 (UTC)
他俩也许还会继续打下去.......我不太想介入了ltdccba--Jason-Lin-->维基10年+60万条达成!(祝贺留言) 2012年11月20日 (二) 08:24 (UTC)
话说好久没见到饭桶哥哥了……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月21日 (三) 08:34 (UTC)
饭桶在此！--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年11月25日 (日) 12:17 (UTC)
饭桶兄，你回来啦，你终于回来啦--jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2012年11月30日 (五) 14:03 (UTC)
我以前不也是有一段时间没来。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月22日 (四) 07:12 (UTC)
看样子似乎能喷、能编辑战的都弄完了，他们也不活跃了？当然这样最好。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年11月28日 (三) 08:17 (UTC)

哎嗨，不过最近风平浪静啊，我想这最多只是休战而已吧，这事我会一直关注着的，上次看到那两个人在互助客栈里对骂然后没人管我就猜到后来会有编辑战，这事很有代表性，好好研究研究看看怎么改进矛盾调解机制，现在WP:DR根本就是不能执行的废纸。--Jack No1 2012年12月7日 (五) 01:17 (UTC)

其实只是有没有人执行的关系，不是能不能执行。就算是有人介入的纷争还不是要吵那么久，然后封一封什么强制措施以后还会继续喷？反正都是看着头晕，眼不见为净的东西，有人调解没人调解都会随时间过去的。还不如好好编辑条目什么的。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月7日 (五) 01:39 (UTC)
(：)回应 +1 User:Inspector所说的“有人调解没人调解都会随时间过去的。.....还不如好好编辑条目什么的”Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
(：)回应说别人是轮子是不是不文明不维基友爱的表现? 不把人当人, 好吗? Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
各位太低估轮子的忍耐力了，近几天可谓某功的逆袭期。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:24 (UTC)
    • (：)回应--又一次涉嫌标签化不同用户为“某功”。还倒果为因 说其他用户“逆袭”！
  1. 在[[1]]中，从一开始，就是User:Edouardlicn提出，并由User:娜娜小妹妹、User:RiceRice等人质疑反对、并涉嫌冒犯/或攻击特定信仰，我被动一一回应解释，何来“逆袭”之说。
  2. 请几位去看看那讨论好了。部分用户这么有针对性的对待、标签化言论行为... 另外，维新会 第一次提删者 是一位香港助理主编用户，他不在User:Edouardlicn的“涉嫌倾向名单”之上。User:Edouardlicn自己还承认了与创建该页面的傀儡用户之间的关系，并自动 删除了 冒犯信仰的字眼，香港用户才撤回提删。 Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 04:51 (UTC)
我有没有说你是“轮子”、“某功”？你这么快出来辩解干吗？不是此地无银三百两吗？有道是欲盖弥彰，另外不想听你的长篇大论。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 04:59 (UTC)
    • (：)回应--您好，您还年轻记性应该很好。就在不久前，您在[[2]]留言中，直接提出关于台湾关怀中国人权联盟这个条目是争议所在、并指责了相关人，因为送DYK投票讨论的正是本人，因此才做个简单说明。我想--要泼人颜色，又不愿意让人用很多清水洗干净，那么总让人简单回应一下吧。 该DYK讨论过程，谁在制造对立及争议、不适当的言行、其间的因果关系----有兴趣的人自己阅读，会有自己的判断结果，个人表示尊重。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 05:59 (UTC)
      • 我是不是还年轻，记忆力是不是应该很好不用你管。你是不是轮子我不感兴趣，我说的是“某功的逆袭”这一事实及我个人的判断，至少在这一栏留言里并没有点名道姓指责任何人，你在慌什么？若你对我的其他相关留言有意见，应该在相关留言下提出，而不是见着我的一个留言就解释一遍，这在我看来不是心虚就是试图博取同情。还有，你的长篇大论我看得头大，麻烦你简明扼要。请勿再回复，回了我也不会再理。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 06:57 (UTC)

用https上传敏感文件会不会被发现？

虽然现在还比较和谐，不过不免以后会因为什么事情挡不住良知的考验。再也有维基人被抓的先例，所以问一下--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月9日 (日) 13:10 (UTC)

是哪个维基人被抓？--2.98.191.233（留言） 2012年12月9日 (日) 20:20 (UTC)
魔 力 花的时候有一个被抓了，罪名是上传照片。总之，为了维基百科，请勿以身试法，毕竟你还能进这个网站，就能做更多除现今政治以外有关的贡献。（未免被抓，事先说明我爱党爱国爱人民，习总书记是我偶像，李总理是我榜样。）--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 00:47 (UTC)
真的有人因上传照片到wiki被抓？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 01:30 (UTC)
是他自己在客栈说的。当时跟我讨论过某个话题，当时还挺嚣张的，过了没几天在另一个版说要告别了，说家里电脑给没收了。哈哈。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 01:39 (UTC)
我从来也没说过电脑被没收。那是在断网前的一天发的。后来偶尔上网是偷偷用学校的电脑。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
那么他当时用的是http还是https？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月10日 (一) 03:00 (UTC)
当时用的是网上找的vpn，那时https好像不管用？--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
手段不是最重要的，最重要的是已经存在的照片是用他的帐号上传的。无论你用何种手段，如果对方能够查得到，照片就是证据。至于传输过程的监控倒不是重点了。尤其是IP地址，就算是用代理绕过都有办法查。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:41 (UTC)
若已经知道我的账号，怎样可以查到我的IP地址？维基内和维基外各有什么方法？我不懂的问了。之前还有说注册用户的IP记录过一段时间就会清空，是否属实？当然，用马甲异地上传可以免去不少麻烦。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月11日 (二) 05:46 (UTC)

所以，在中国就不要做损害中华人民共和国利益的事情。爱党、爱国、爱人民，切记。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 04:52 (UTC)

那个记得只是被喝茶，而且貌似根本和维基百科无关好不好？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 06:01 (UTC)
喝茶还不够？难道要蹲进去才是惨？而且貌似就是因为发在共享上......说真的，不鼓励各位喝茶，但是去哪里喝茶是你们的自由，我就不再详述了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月10日 (一) 06:12 (UTC)
是发在picasaweb上吧？commons上也传了一部分。但不能就说是上传到commons出的问题吧？--百無一用是書生 (☎) 2012年12月10日 (一) 09:32 (UTC)
是blog和picasaweb，没人提到维基。但担心被顺藤摸瓜。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
.......看不懂我说啥就算了。-追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月11日 (二) 00:15 (UTC)
其实我一直都“爱国爱党爱师妹”的……--广雅 范★ 2012年12月11日 (二) 02:05 (UTC)
师姐爱不？--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月11日 (二) 04:20 (UTC)
虽说“中华人民共和国利益”是很简单的偷换概念，不过因为是无关讨论，就不吐槽了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月11日 (二) 06:17 (UTC)

这么吊。不过新一届领导班子据称非常爱上网，甚至在新浪微博里潜水。至于维基百科这么有名的东西，相信他们也不会不进来潜水玩的。估计某个BOSS已经看见这一栏讨论了。。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月11日 (二) 06:32 (UTC)

呀咧呀咧麻烦了……亏我还这么炫耀在用户页放了太多用户框……PS.我不爱师姐哟--广雅 范★ 2012年12月11日 (二) 09:55 (UTC)
你的用户页是不会有事的，他们顶多就当你是大街上一个边走路边骂共产党的愤青罢了，不过你要是不但嘴里骂着，手里还撒着传单，那就是另外一回事了。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月13日 (四) 08:08 (UTC)

是否会进去的首要条件是是否传播，所以切莫以身试法，爱党爱国爱人民，坚持三个代表主义思想。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月12日 (三) 13:37 (UTC)

说来说去还是没说到怎样确定是否是你传播。如果人家知道我用Inspector这个号上传，怎么找到我这个人？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月14日 (五) 00:42 (UTC)
方法多了……--耶叶爷♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:05 (UTC)
请举例说明。第一步：如何查到我的IP？是抓一个管理员来CU，用黑客技术进入维基内部，还是从ISP下手？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月14日 (五) 05:17 (UTC)
我不是国安的我怎么知道。。我只知道他们每年的经费足够让他们做他们想干的事情。还有这讨论和维基貌似无关。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:32 (UTC)
不知道就算了。。反正还能用马甲什么的隐蔽方法。还有讨论怎么无关了？被抓影响编辑维基不是“有关系”？我这也是为以后有敏感事件的时候，为其他没问这样问题的人做准备。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月14日 (五) 06:59 (UTC)
有趣的是，中国中央电视台电影频道将于今晚十点播出《V字仇杀队》，也许变天时日不远矣，楼上也就不用担心了。☺打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月14日 (五) 12:19 (UTC)
不一定。就算是欧美民主国家照样有受政治迫害者，更别说中国已经在革命与暴政的死循环里面陷了几千年了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 03:24 (UTC)

我认为 HTTPS 只能保证你提交的数据能安全到达维基媒体的服务器，但不能保证你被查水表。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:34 (UTC)

尤其是上面发现这儿有新上传的河蟹内容并顺藤摸瓜追查到是你的时候。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:46 (UTC)
我只求用什么方法“顺藤摸瓜”？不知道也就算了。随便跑到境外某个没监管的地方注册个马甲再上传已经可以免去大多的麻烦了。如果他们真的会用法医学调查手段把我抓到，也可以令后来人注意。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 04:22 (UTC)

像这样的事件，摄像者不只有记者。其实我是在第二次被抓的，估计就是用这个系统被确定是第二次来到那里的。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:22 (UTC)

为何“倾向于”会是对人的侮辱？

自古以来，倾向应该是一个中性词。比如说，倾向共产主义，倾向国民党。但是某些用户居然针对我用户页下的个人页面，提出这是侮辱、贴标签。那请问如果你们建立一个页面，是[[user:W*tr*c*/倾向于支持张学友的维基用户]]请问算不算是侮辱他人？

此外，古有大量对基督教的殉道者，今有.......（这个我就不说了，关心时事的看新闻就知道）。为何唯独是某些用户，对自己的信仰是如此的不坚定。不要说殉道，就算是被发现都好像闪闪缩缩的。这是否让人觉得有点小家子气？啊，我忘了说，这些用户可都在海外哦，他们所在地都没有审查的。难道他们是惧怕某国特务，于某晚上潜入他们家中？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 01:27 (UTC)

详见这里。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 01:29 (UTC)
倾向的判定纯属个人意见，又不是像条目那样要让别人去相信的，没必要。而且用户也可自己挂用户框说明支持或反对。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月18日 (二) 03:15 (UTC)
个人意见这个我同意，但关键是，这个个人意见如何带有侮辱的深意？这个或许只能问那些有意见的人了。重点是，为何他们会觉得挂上去就是耻辱？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:22 (UTC)
因为某功是邪教，自己都不认为自己是正确的，却因为某种政治目的死撑，外国主子为了同一目的把它喂饱，所以是耻辱。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 03:33 (UTC)
城门失火，哪能不殃及池鱼。地图炮肯定比常规武器伤害多，也能混到更多的经验。虽然个人希望大家理性讨论不要什么东西都喷，不过喷一喷也是常态，顺其自然吧。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月18日 (二) 03:37 (UTC)
哼哼。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:42 (UTC)

User:Edouardlicn/倾向于海莉·薇思特拉的用户列表，笑。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:53 (UTC)

那人可能对XX觉得甚为羞耻，你说他倾向于XX，那他自然会觉得被侮辱了。--Liberté ou La Mort 2012年12月18日 (二) 06:43 (UTC)

我得出了一个简单的结论，那些人可能根本不在大陆以外地区，而可能现在就是在大陆上网，所以他们才如此畏惧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 09:17 (UTC)

其实没什么必要，就算是刘晓波，给他判罪的理由也是他自己发表的某某文章，而不是别人给他贴的“走狗”“汉奸”之类的标签。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月19日 (三) 02:34 (UTC)

建议关注条目-可能伤害维基百科

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行人：乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:37 (UTC)。

各位好，我认为此页面PG活动组织研究，涉及“原创研究”、“人身攻击”（导致用户受威胁风险升高）、“生者传记”方针、美国法律，可能对维基百科会造成伤害，欢迎大家稍予关注。个人认为的理由，整理罗列如(！)意见（讨论连结）。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

此非条目，不存在原创研究问题，同理，不存在人身攻击问题。此外，此内容没有鼓励攻击他人，亦没有任何标志表明维基人会受到威胁。由于非条目内容，不违反生者传记方针。至于是否违反美国法律，请列举出具体法律条文。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 11:43 (UTC)
此外，美国法律并不完全适用于维基百科。本研究更无任何隐私公开，一切资料均来自该用户在维基百科所作的公开编辑。本研究不涉及政治争议，仅为对研究对象本身的探讨。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:07 (UTC)

在此，我保留一切对损害此研究的用户的追诉权利。维基百科应该是自由的百科全书，而不是被某些人箝制言论自由的百科全书。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:09 (UTC)

    • (：)回应--谢谢Edouardlicn的说明解释。个人所提完整的理由，整理罗列如(！)意见（讨论连结），欢迎大家前往贡献观点。在此不多言，以免再被扣上其他帽子--这几天帽子已经多得戴不下了。邀请阅读所提理由，究竟有没有道理，大家自己形成判断。这样的页面，是极少见的，提出来讨论，也是对 维基百科负责。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:23 (UTC)

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPA。

各位好，我认为此页面PG活动组织研究，涉及“原创研究”、“人身攻击”（导致用户受威胁风险升高）、“生者传记”方针、美国法律，可能对维基百科会造成伤害，欢迎大家稍予关注。个人认为的理由，整理罗列如(！)意见（讨论连结）。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

“有意无意地在涉及政治（尤其是中国大陆政治）的条目中夹带法轮功宣传内容”、“一旦出现反对声音，或会立即做出强烈反应”已经违背维基百科的方针及立意。支持删除--Risk留言 2012年12月18日 (二) 11:49 (UTC)
请给出你所说的内容的具体来源和证据，否则你这样做很可能是在以莫须有的方式对维基百科用户进行迫害。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 12:00 (UTC)
    • (：)回应--您好，相关理由，已经罗列在 该link，请自行阅读；我只是依据方针提出理由与疑虑--对方写的页面内容还挂在那里，我提出我的关切，并依据维基百科方针 对百科负责，并不针对任何人。事实上，受到精神干扰的 可能是您说的另一群不断被标签的人--就看您如何认知了，以及是否采取相同的标准了。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:14 (UTC)
相关内容已阅，大部分是源自你对相关方针指引的曲解和误解，滥用相关条款，得出的错误结论。你的“疑虑”是不成立的。总之，作为一名维基用户，我将密切关注你对User:Edouardlicn的相关行为，将他可能受到的各种迫害及时通报维基社群。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 12:22 (UTC)

请各位参考此内容。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:32 (UTC)

    • (：)回应--谢谢您，希望您也能以同样标准 注意我及不同意见用户 近来所受到少数用户的疑似双重标准对待、以及粗鲁的冒犯。对于方针，我不敢说自己的见解认识最正确，但我确实有疑虑，也有其他用户提出了疑虑。Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 12:35 (UTC)

似乎并不构成人身攻击。这个研究在用户页上是否合适有待讨论。--InstantNull（留言） 2012年12月18日 (二) 12:40 (UTC)

谢谢你的理解，可以的话，请去提删页发表意见。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:53 (UTC)

特别提醒

鉴于有用户怀疑该系列用户并无涉及法轮功编辑，各位可以参考文章中列出的用户的编辑记录。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:57 (UTC)

鉴于有人针对性的处理，我认为 需要全面看问题，而不能失于片面：

  1. 建议可查看Wikipedia:维基维新会的成员 贡献记录（被 页面被提删除中，现Edouardlicn又设置一个 Wikipedia:编研会与维基人群--是否应该快速删除？）本来维新会 公开针对“轮子功”（涉及影射贬低其他信仰、标签化用户）--经提删后，改掉了“针对对象”--不写针对法轮功，但却又以“维新会”名义 在互助客栈 公开号召处理 特定信仰 相关条目。
  2. 另外User:娜娜小妹妹（某人的傀儡账号）他的贡献记录 会更清楚的呈现--究竟有些人怎么对待 特定信仰条目、以及持不同意见者。
  3. 另外，最近几天的争端短期因素，建议大家阅读台湾关怀中国联盟DYK讨论、台湾中国人权联盟 提删讨论（DYK激烈讨论修改 几乎通过时，却又被提删--欢迎阅读）。 有几位编辑 涉及“标签化”（注：他们不认为是）其他对特定信仰不同看法 的用户（注：我认为被标签化了）。 在其中的讨论过程，双方究竟谁在一一实质回应，又有哪些人在涉嫌号召抵制？

Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 13:40 (UTC)

哇！原来阁下来这是找别人吵架，恭喜您获得“吵架王”封号。--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 15:30 (UTC)
谢谢你的复制粘贴。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 14:04 (UTC)
其实我特别想做个Check User，我真纳闷怎么会一下子冒出来这么多，可惜我不会技术。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 14:14 (UTC)

特别提醒2

经过一晚时间的深刻反省，我已经注意到了我自己的错误。为了向各位维基人道歉，为了向相应用户致敬，我特意又写了个新的用户页，欢迎大家前往鉴赏。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 15:39 (UTC)


    • (：)回应--Edouardlicn认错，但是您“致敬的方式”--仍然涉及违反 维基百科方针、可能伤害维基百科。
  1. Edouardlicn所创--所谓“致敬的”〈追寻正义真相组织研究_1218讨论〉仍然违反生者传记、未经用户同意、指控用户“组织性、在中文维基百科绝无仅有”等等，加上另外成立的组织--公然挂上“反邪教”--难道这一时间密切、议题集中 的几个页面，应该分开看待--而不是一个整体行动吗？
  1. 〈PG活动组织研究_1218讨论〉、〈倾向法轮功的用户列表_1217讨论〉依据Wikipedia:不要人身攻击方针---“对于用户会导致政府、雇主或其它人在‘政治、宗教上的威胁或行为’。这类违规可能会在被任何管理员发现后，被封禁一段时间。处理此类行为的管理员应该保密地通知仲裁委员会（Arbitration Committee）成员及吉米·威尔士并说明其管理行为及原因。”；此外此所谓“致敬”页面--也有增加用户遭受政治及宗教上威胁之风险疑虑。建议一并通报，并建请管理员 节制Edouardlicn，若一再进行变种却实质一样的违规行为---请依上述方针处置。Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)


当您看到“Wikipedia:编研会”而且注明“反邪教”---是否以为代表维基百科？

我想提出一个严肃的问题，攸关到 维基百科的招牌： Wikipedia:维基维新会、PG活动组织研究尚在提删讨论中，Edouardlicn在此时另外创编了Wikipedia:编研会与维基人群，内容有些许变更，但两个组织--相同的Logo、相同的用户框、相同的成员、相同的会长、相同的“反邪教”--且Edouardlicn亲自去帮几位 维新会成员 更改其用户页（几位成员有事前授权吗？熟到这程度？）这是否说明--这两个组织之间关系“很有趣”？？是否有嫌疑是为了回避 提删的可能不利结果？。

  1. 这是否符合“快速删除”呢？
  2. 会不会让人 误会----“维基百科”(1)有正式编辑台？(2)编辑台“反邪教”--这是维基百科“反邪教”方针？立场？什么是邪教？？
  3. Wikipedia:编研会与维基人群名字看起来很正式，容易让读者、外界、新手认为是 维基百科重要组织之类的--但在未经 维基百科正式授权之前---几个人以“维基编研会”为名 是否合宜？容易令人误解代表维基百科的编辑台吗？
  4. “维基编研会”跟“反邪教”挂在一起--请问维基百科何时制定“反邪教法”了？中国大陆都还没有这部法呢？

Wetrace（留言） 2012年12月18日 (二) 15:09 (UTC)

哇！原来阁下来这是找别人吵架，恭喜您获得“吵架王”封号。--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 15:29 (UTC)
玩家Wetrace获得“吵架王”称号，攻击力加10，防御力加5，新技能“荆棘光环”。好吧我承认我这句是玩笑，大家不要认真。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 15:45 (UTC)
欢迎对来往维基的读者进行抽样调查，并将结果发表在可靠的来源刊物上，以作为引用。—Snorri（留言） 2012年12月18日 (二) 15:50 (UTC)
额，我想补充一句，大陆的期刊投稿是需要钱的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:17 (UTC)

在这里向大家宣传一下，我新建的组织名字不是编研会，而是“编研会与维基人群”。我们组织绝非“维基维新会”那样的幽默条目，而是十分正经的维基百科组织。我们组织也没有反邪教的主题，上述用户的言论纯属误会（不过我也不明白了，反邪教又有什么问题呢）。我们从来没有打算代表维基百科，相反，我们是维基百科的一分子，所以我们的名称之中具有“维基人群”一词。

这是一个十分重要的时刻，我相信，通过我们维基人的共同努力，一定能把维基百科做得更好。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:27 (UTC)



    • (：)回应--谢谢指教。“吵架王”这个高帽子，我的头戴不下，还是“还给”该戴的人好了。Edouardlicn这几天做了些什么事情？我只是被动被迫回应--我是其原创页面、标签化 的受害者之一。我不想这样贴，但如果各位有疑虑，我有空时，可以把他相关所为整个贴过来 解开大家的疑惑。另外，有些页面虽然已被删除，我都另做存证--这是为维基百科负责。Edouardlicn所创的〈PG活动组织研究_1218讨论〉、〈1217讨论〉依照维基方针，可能需要通报仲裁委员会及维基创办人了；此外〈追寻正义真相组织研究_1218讨论〉个人认为也存在疑虑。Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 02:40 (UTC)

感谢Wetrace对维基百科:编研会与维基人群的关注

我们组织一定会竭尽全力，做好编辑，不会辜负每一个维基人的期望的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:34 (UTC) 也希望各位用户能够继续支持维基，改进以下质量一般且不太中立的条目哦：

kira-马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:45 (UTC)

其实本会能从幕后走到台前，Wetrace、诗琳童、marvin 2009三位当值维基人的推广可谓是不遗余力啊。感谢你们对本会的支持与协助。当然也要感谢维基维新会这个幽默页面。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:53 (UTC)
    • (＊)提醒--关于Edouardlicn“其实 本会能‘从幕后走到台前’”...这几天的事情，这句表述 让我觉得很值得关注、思考--是否意味着“存在一个幕后的组织？”
  1. 在“编研会”页面创建前，“幕后”是什么？跟 公然锁定“针对对象--轮子功”及“反邪教”的“维新会”什么关系？
    1. 如果“维新会”是幕后，“编研会”是台前--那么 香港用户 提删你“编研会”页面 就很有道理---两者同一组织
    2. 如果“维新会”不算是你的台前，那在“维新会”其间，您的“幕后”是什么？
  2. 请问 几位成员们，在“幕后”期间一起做了些什么？
    1. 您这样是否变相 指控他们是“真人傀儡”，请注意您的说法！您擅自 更改他们用户页“从‘维新会’改成‘编研会’”...他们事前同意了吗？
    2. 如果依照您的逻辑与标准----您透过所谓“个人研究”指控 约十名用户 是“支持法轮功组织”、“一致行动”、“组织性，在中文维基百科绝无仅有”---那么您上述的“自我承认”可能有几项意义：（1）自己证实“个人研究”内容及论点不实--您指控“组织性，在中文维基百科绝无仅有”就不实--但您现在又说“从幕后 走到 台前”，看起来 您这边 的“组织性”（注：如果有的话）....？
    3. 之前多次条目讨论，贵会 多位成员 的言论行为（其中有涉嫌“号召抵制”、“人身攻击”--注：他们不认为是） 是否具有一致性？可让社群公断。我关心的是---这些言论行为，跟您所说的“幕后”有何关连？
  3. “幕后”有几层？最后的“幕后”是什么？
  4. 最后，我依据您的表述事实、逻辑、您自己对他人提出的标准---来做出以上 善意提醒。希望别再说我侮辱、恐吓，不然（依照您的标准）您可能涉及侮辱。

Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 04:57 (UTC)

    • (！)意见--其他用户也觉得一开始用 “Wikipedia”并不合适，以及许多疑虑，包括曾挂“反邪教”、成员一致等疑虑。建议您还是来这里回应，此外“Wikipedia招牌”是整体社群的，欢迎大家来这里看看--相关理由〈[[3]]〉Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 02:30 (UTC)
“Wikipedia招牌”不是社群的，详见本页底部。先不说你之前侮辱维基用户违反美国法律（而且连具体法条都写不出），在维基百科，好歹先搞清楚一些基本概念吧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)
    • (：)回应--
  1. “质疑您的 页面违反美国法律”，不知哪里关系到“侮辱”？依照您的逻辑及标准，您这几天对本人及部分用户之作为 恐怕是“侮辱中的侮辱”--注：我是说依照您的逻辑与标准同等对待 这几件事，别再说我侮辱、恐吓---依照您的标准，这几句话就是“侮辱”。
  2. 举个例子，“言论自由”需要引中华人民共和国宪法、美国宪法 第几条吗？美国法律关于“诽谤”规范，建议您Google一下，我不需要帮你上法律课；或者查看 中华人民共和国刑法--字面上差异不大，法院判断 自行参酌。
  3. 我每次回应您的指控，都是一一以事实面回应；相关页面若您健忘，以后我随时拿出来供参。
  4. 谢谢您提醒我，“Wikipedia招牌”不是社群 而是“维基百科基金会”---我的理解（1）是基金会招牌，让社群依据“维基方针”来使用，例如Wikipedia:圆桌会。（2）既然是美国注册基金会的招牌，您建立这种‘组织”页面，就需要 更严格的检验了。谢谢您，我会把您这项重要见解，贴到 删除讨论区，提醒大家。

Wetrace（留言） 2012年12月19日 (三) 04:39 (UTC)


(：)回应--User:Edouardlicn您是一个好的搞笑演员，太让我好笑了！想出名都想到这种地步!看出来你就是想搞点东西引人注目，找几个跟班围着转，以显示你在维基的地位。不过明智的维基人都会看出来，都不会捧臭脚。现在你正式从幕后上台，你能不能告诉观众，这是开幕，表演间谍颠覆国军篡国的重头戏，还是黑社会头目最后露脸要大结局谢幕？--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月19日 (三) 05:54 (UTC)

维基百科:发正念被提删，但是没有任何讨论链接

哦，这是怎么回事呢？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 12:59 (UTC)

哦，似乎提删者修正了。也请各位一并前往参观维基百科:页面存废讨论/记录/2012/12/19。

仅此向部分维基人表示歉意

我愿意提删User:Edouardlicn/追寻正义真相组织研究用户页内容。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:23 (UTC)

维基维新会活动：“自己的事自己做！”

长久以来，法轮功支持者主编的条目，其质量一直是有目共睹的。而当其它维基人对其提出意见时，他们往往以“受迫害”作为获取同情的依据，以“希望得到其它维基人的意见”为由拒绝自我改善。这样的一种将烂摊子丢给其它维基人的手段，除降低条目质量外，更大量浪费其它维基人的编辑时间。

在此，我以维基维新会的名义，向全体维基人提出以下建议：

  1. 我们有权利，但没有义务去协助包括法轮功支持者在内的主编，改善他们写作质量低劣的条目。同时，我们应该保留一切提删此类质量低劣条目的权利。这不是政治、宗教的问题，是做人问题，是一个有道德修养的人，应该如何跟他人合作的问题。
  2. 对于质量低下的条目，我们有权对其任何可疑内容以CN模板标注，并寻求内容提供者的改进行动。
  3. 对条目质量极其低劣者，我们应该保护我们的提删权利。即在无条件的情况下，对这些质量低劣条目以无限制次数进行提删。
  4. 对任何夹带组织宣传的内容，我们应该保护自己的权利，以其自我宣传这一理由提出删除。

在此，我谨向各位维基人建议：未免日后各位再次陷入无尽的争议漩涡，为了各位能有更美好愉快的生活，请支持我们的行动。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 06:52 (UTC)

子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之；其不善者而改之。”
—s:论语/述而第七

再次奉劝大家，只讨论有用的内容，不要为无谓的人参公鸡浪费口水，也不要乱发地图炮。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 07:02 (UTC)

在这里，我建议大家以“活摘”为关键字，搜索相应条目，均可找到对应的质量低劣内容。以上仅为倡议，并非方针或行动指引，但我们必须保证，我们自己辛辛苦苦编辑出来的条目，不要跟那种垃圾条目堆放在一起，这是绝对不能容忍的事情。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 07:08 (UTC)

以下是一些建议条目：

-马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 07:17 (UTC)

附议+(＋)支持。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:36 (UTC)
还有法轮功本身。这个条目一大堆各种评论和事件我看着就头晕。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月20日 (四) 00:45 (UTC)

维基百科被大纪元喷过吗？

这几年不时有轮子相关的争议，想必会被别人捕风捉影到吧--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 05:39 (UTC)

(：)回应个人做研究有做所有的百度百科及维基百科的外部链接分析，还有各个中文搜索引擎的分析，法轮功在SEO方面做的不比中国共产党来的差，在维基百科上新华网的外部独特连结比法轮功的多。请不要用轮子或五毛字眼对人。Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:26 (UTC)
(：)回应Inspector先生很幽默的。本编辑调查发现，从没DJY对付维基的事，而经常有专门反FLG的用户滥用中文维基公器为其反FLG目标服务。这些ID的作为其实违反维基许多方针的。小莲庄处士 2012年12月19日 (三) 02:51 (UTC)
(！)意见: 回归非原创研究及NPOV编修, 别喂Trolls, 也别当Trolls (见en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。乱喂Trolls不必要也不好。禁止喂Trolls。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:06 (UTC)

资料图片版权待查

台湾的央广有则新闻的“资料图片”，跟此图片非常相像。而由于央广为半官方机构，且对其内容保留所有版权，若图片乃侵权品则非常严重。因涉及到华文圈维基社群，故特次邀请各路英雄查考版权。[4]

@assanges [阿桑奇士] ‧ (talk | cont | uploads) 2012年12月19日 (三) 22:12 (UTC)

Commons上这张是2007年上传的。--Kuailong™ 2012年12月20日 (四) 02:13 (UTC)

建立了Wikipedia:有争议的存废讨论

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。执行人：Kuailong™ 2012年12月20日 (四) 02:09 (UTC)。

没有必要了。争议一方已经集体失语，某组织在维基百科的宣传内容也大部分被我清理完毕。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:55 (UTC)

呼吁管理员重视人们滥用维基百科进行宣传民主、自由、人权的问题

有位维基人于2012年7月29日 (日) 12:11开始编辑起，到现在都持续地宣传民主、自由、人权，而且在上次已经向管理员反映此人无理取闹的种种留言，但现在看来是管理员似乎并未对他有封禁动作，深怕此例一开，不知是否意味着维基百科默默允准这种宣传？我在这谈的不是条目本身，而是问题在于作者，若各位有去关注DYK，或许会了解到最近“人权条目”宣传很火红，并已经进入提删程序了，我是建议维基百科要多加重视维基人的问题，制止人们滥用维基百科去达到宣传。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

题外话：此人很可笑是没人说他，他居然自己去对号入座，可见这位维基人是明知故犯，自上次提出时间是2012年12月14日 (五) 16:59，但最近他的无理取闹活跃看来，居然连这位向来走和善路线的Lakokat也遭受他的波及，从2012年12月17日 (一) 05:18开始到2012年12月17日 (一) 07:32就为了他自己，Lakokat因此被他洗出两个讨论版面，由此可见，若管理员没对他封禁，恐怕不知还有多少人为了他的宣传理念而遭受波及。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

对所有作者说：根据Wikipedia:维基百科不是什么，条目可以“写有关于”民主、自由、人权，但不可进行宣传，请留意“写有关于”这四个字的意涵，否则管理员是有绝对的理由去拿Wikipedia:维基百科不是什么来直接删除。--36.232.215.115（留言） 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

现在不是资本么？？--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月18日 (二) 10:40 (UTC)
提前声明:本人与娜娜小妹妹无关....属不同人操作......请不要在我身上过度猜想......我没有其他维基账号!!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月20日 (四) 13:55 (UTC)

最近维基百科怎么突然这么热闹了

又是逆袭，又是口水战，我来维基两年还从未见过如此热闹的场景，末世来临，全世界的人都不同程度陷入疯狂，维基也不例外。真是“得不到的永远在骚动，被疼爱的有恃无恐”。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月19日 (三) 17:38 (UTC)

先问问你自己--dragoon16c（留言） 2012年12月19日 (三) 18:19 (UTC)—以上未签名的留言由220.134.88.67（对话｜贡献）加入。
16C你怎么拿回来密码的？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 04:37 (UTC)
很遗憾，我都不知道自己的密码--220.134.88.67（留言） 2012年12月20日 (四) 13:28 (UTC)
User:爱学习的饭桶/默摒。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月20日 (四) 00:37 (UTC)
很多人之所以来编辑维基百科就是为了宣传自己或者团体的观点来的，不光是中文，所有语种全都一样。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月20日 (四) 15:58 (UTC)
只要扯到台湾，轮子，大陆一类，绝对有得吵——Sakamotosan 2012年12月20日 (四) 02:15 (UTC)
(！)意见: 回归非原创研究及NPOV编修, 别喂Trolls, 也别当Trolls (见en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。乱喂Trolls不必要也不好。禁止喂Trolls。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:03 (UTC)
一句话不需要说两次的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:56 (UTC)

终于有人提删发正念了？

 法轮功最具代表的概念发正念居然以多种奇怪的理由提删，有人一边troll一边在客栈说不要喂troll了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外，User:Hanteng/单一议题维基人涉嫌攻击维基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已经在提删讨论中就我曾经参与的维基贡献列出，各位可以看看是否“单一”。我认为单一的用词不恰当，建议移动至“本用户单一针对”。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是难以找到中立来源的问题。除了中共和法轮功双方的争论，再无其它第三方的关注。参见英文维基发正念被删除的记录--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

“中X混血‎”与“华X混血”

建议统一分类称呼为“中X混血‎”--Liberté ou La Mort 2012年11月19日 (一) 05:54 (UTC)
不知道住在新加坡或马来西亚的华裔与马来裔混血，看到‘中X混血’这个分类之后会不会很火大。但是，‘华X混血’这个奇怪的称呼显然有原创研究的疑虑在，很少听到这种用法的。或许以汉族为中心的中文文化圈因为种族比较单一，所以喜欢将‘混血儿’视为是一个独特的群体，要将其特别分类，但看看英文维基百科大概就可以发现他们并不太会特别将‘混血儿’标示为一个特殊类别（因为讲英文的人口里面混血儿太多了，反而变成常态），他们只会标示每个人的血缘族群，如果一个人物拥有多种血缘，单纯就是放到不同血缘人物的分类中，但不会放在特定的‘X国跟X国混血’的分类底下。
举全世界最有名的混血儿，美国现任总统Barack Obama为例，他就是被放在有英国血缘的美国人与有肯亚血缘的美国人这两个分类底下，但并不存在“英肯混血”这种分类，或许这样的分类方式值得我们借镜思考，是否有必要这么坚持在‘XX混血’这种眼光狭隘的分类上大做文章，然后再牵扯到国家认同的问题并造成纠纷吗？--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年11月24日 (六) 07:04 (UTC)
(：)回应：黑白混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
英文维基的分类方式应该会较好，否则除了考虑中Ｘ混血外，可能还得考虑到中ＸＸ（三国混血甚至更多）的分类出现，这样会搞的很复杂。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月24日 (六) 07:28 (UTC)
(：)回应：多元混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
(：)回应：‘多元混血’这词本身就是一个原创研究吧？用这四个字查了Google，发现全是白痴造句法（......多元，混血......）--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)
不是原创，确有此用法[6]--Liberté ou La Mort 2012年12月7日 (五) 09:35 (UTC)
您别开玩笑了！那句应该是‘美更趋多元，混血人口激增’没断好句而已，根本与‘多元混血’合成一个名词使用完全不相干。那就是我说的‘白痴造句法’最佳的范例，您竟然敢拿出来当作例子。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月7日 (五) 12:42 (UTC)
我是马来西亚人，我们常会说‘华巫混血’、‘华印混血’、‘华洋混血’、‘华人-土著混血’（Sino-Native，是政府正式承认的种族，其他混血通常填入父亲或母亲其中一个的种族）。我觉得混血应该是‘种族-种族’之间的事情，提出‘国家-种族’、‘大陆-种族’、‘大陆-国家’混血是有点怪怪的，可是看到‘中x混血’的时候，通常我的第一直觉都是‘这个人的父亲是中国人’（不知道为什么不是母亲呢？）另外，‘种族’和‘族群’应该是两种不同的概念，我们说‘Asian’、‘Afro’、‘Afro-American’、‘在xx国的xx裔’、‘有xx血缘的xx国人’应该是说一个群体，提出国家-国家混血的话，是不是把‘种族’、‘族群’、‘国籍’几种概念混淆了（个人浅见，如果有错误的话，请纠正）。--60.51.36.208（留言） 2012年12月7日 (五) 09:26 (UTC)
(！)意见，赞同种群混血，不赞成国家混血。--诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年12月10日 (一) 10:25 (UTC)
(－)反对 中不等于华，华不等于中，这里是中文维基百科要避免地方中心主义。Hanteng（留言） 2012年12月18日 (二) 06:29 (UTC)
(！)意见：确实只应该存在种族混血，不应该用政权混血（除非是文艺的表现形式）。这些分类都应该统统删除。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 06:41 (UTC)
(！)意见，的确，国籍跟血源不能划上等号。Stewart~恶龙 2012年12月18日 (二) 07:31 (UTC)
(！)意见，不赞成国家混血，但种族、民族、族群该如何界定？以“华X混血”为例，“华”是专指汉族还是有其他定义？--Ws227（留言） 2012年12月21日 (五) 14:19 (UTC)

终于有人提删发正念了？

 法轮功最具代表的概念发正念居然以多种奇怪的理由提删，有人一边troll一边在客栈说不要喂troll了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外，User:Hanteng/单一议题维基人涉嫌攻击维基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已经在提删讨论中就我曾经参与的维基贡献列出，各位可以看看是否“单一”。我认为单一的用词不恰当，建议移动至“本用户单一针对”。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是难以找到中立来源的问题。除了中共和法轮功双方的争论，再无其它第三方的关注。参见英文维基发正念被删除的记录--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

追寻正义真相的维基人研究

本讨论为追寻正义的真相的用户在维基百科的活动研究。以下内容遵循维基百科支柱方针制作，为了作者及文中参与者的安全，所有内容均以容易理解的方式编写。如有字句冒犯之处，欢迎与用户页作者联系。

定义

追寻正义的真相的用户组织（以下简称为Pingroup，或为PG），是一个非正式的活跃于维基百科的团体。目前没有任何证据支持此团体与其它组织本身的关系，但由其系列成员对维基百科编辑内容的定向性，以及行动的一致性，可以将其与其它用户，包括管理员、巡查员、回退员等用户组区分开来。

而且相较其它类似的用户组，此用户组有着更为强烈的正义感和热情。或者说，其他用户组根本没有组织性，而他们有。这是在维基百科，尤其是中文维基百科所绝无仅有的。

组织架构

追寻正义真相用户并无任何证据显示具有上级领导等的架构体系。除在追寻正义真相的过程中，他们会显示出行动一致性外，无法了解他们的层级模式。

从用户页资料显示，及其与其它维基人的日常对话，他们普遍不在中国大陆，多分布于北美地区和台湾。而且目前看香港地区活跃的用户并不多见。

活动形式

追寻正义真相用户，从帐号上看，排除使用的傀儡，基本上可以被认为是个体，除非单个角色使用多重人格。在一定的时间段，会有固定的个体维持在维基百科的追寻正义真相活动。而如果此个体在编辑过程中发生违规行为而被封禁，则在其活跃期结束后（主帐号及傀儡帐号），他会永远离开维基百科。

他们往往会编写有关正义真相方面的内容，并借用BBC、CNN等西方媒体（规模不限，由大报到地方小报都有），以及与正义真相相关的媒体作为引证。但他们从来只有列举各国对正义真相内容及组织的同情，以及对其自由宣扬表达内容的权利的保护，而从来没有展示过正义真相组织的理论、手段正确性的证明材料。而当正义真相受到质疑时，所有活跃帐号会一起行动，对质疑者展开宣传工作，引导他走向正义真相的一面。在讨论过程中，他们会表现为轮流上阵，你说完到我说，表现得相当的民主，就像是学生围坐一起的讨论课般友好。

追寻正义真相用户，普遍对号称唯物主义组织表现为强烈的反感，认为号称唯物主义组织是邪恶的，是非正义的，是非自由的。

在2012年以前，追寻正义真相用户会选择以激烈的方式编辑维基百科。在追寻正义真相的道路上，他们会用直来直往的手段编写正义真相内容，并有可能会因此与维基百科管理员产生冲突，从而导致其被封禁。被封禁后，他们有可能会使用傀儡帐号继续编辑，宣扬正义事业。

2012年开始，正义真相组织似乎改变了编辑模式，换句话说，希望能更好地融入到维基百科群体中去。为此，他们会使用各种沟通方式，竭力讨好其他维基人。这其中包括条目编写方式建议，修改协助，投票支持条目通过选举等。但一旦有人质疑正义真相背后的事实，他们马上会显得极具正义感。

追寻正义真相用户的水平参次不齐，但普遍表现为像新手那样对维基百科的运作模式了解得未够深入，例如搞错维基百科商标的所属权、误解维基百科编辑的“自由”含义。他们编辑的内容一般情况下，在初期，由于过分的义愤填膺而显得比较凌乱。但在其它维基人的指正之下，如果条目到最后未被提删，往往在质量上会有提高甚至飞跃。此外，他们中的部分成员知识水平存在提高空间，如将黑龙会与日本维新会混淆。根据目前的观察，这些编辑人员几乎不参与理科类型的条目编辑。

为了维基礼仪，请不要在内文插入意见，请在下方讨论，谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:27 (UTC)

探讨区

欢迎各位就我的研究工作交换意见。另上文为了各位维基人的名誉及人身安全，已隐去一切公开及私隐信息。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:29 (UTC)

请管理员及维基百科全体参与者注意，本文为探讨讨论，并不涉及任何个人攻击，请勿回退。讨论者也尽量不要诉诸法律，谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:32 (UTC)

再次重申，以上内容不涉及宗教、信仰、政治，不针对任何维基法轮功内容编辑参与者。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:39 (UTC)

难得快龙你出来处理问题，似乎我的目标也已经达到了。或者说，其实我等你也等很久了。最近可好？--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 16:20 (UTC)

Wetrace、诗琳童、marvin 2009三位维基人，对此事亦是相当关注。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 04:39 (UTC)

(！)意见: 回归非原创研究及NPOV编修, 别喂Trolls, 也别当Trolls (见en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。

以上供大家参考。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 05:02 (UTC)

谢谢提醒。也请Hanteng自己不要投食。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:54 (UTC)

文章对社群的安全疑虑

    • (！)意见--看到这篇“原创研究”文章，当下就看到许多对社群负面的疑虑，随笔写下一些问题观察；但这几天热烈频繁的交锋，大家也累，因此本不再想回应；但是，经过一天的观察与考量---觉得还是应该 提出来切磋，以对社群负责，仅供社群前辈们参考：
  1. 兹声明--对事不对人。单纯谈 “此文、此地(互助客栈)”对维基百科可能意味什么？可能的副作用？不特定用户、社群全体可能的风险。个人谨请各位前辈用户“放下观点，不用支持、反对任何人或议题。”
如果，今天这种文章 可以公开在“互助客栈”发表，以后 “任何针对某族群、某议题”也可以借由类似形式来发表---会不会形同“暗示性向‘当局’举报”之效果？？对于维基社群之发展.....对于 透过一些隐匿方式在维基百科经营的 C国/部分有网络监控国家 的用户们，会不会增加政治上及宗教上风险？（我这里并未指 原文章撰写者 有此意图，但行为可能招致、提高类似风险）

不要人身攻击方针：

典型的人身攻击例子，包括但不限于：“对于用户会导致政府、雇主或其它人在‘政治、宗教上的威胁或行为’。这类违规可能会在被任何管理员发现后，被封禁一段时间。处理此类行为的管理员应该保密地通知仲裁委员会（Arbitration Committee）成员及吉米·威尔士并说明其管理行为及原因。”
  1. 这可能导致后果已非意气之争、观点之争了。以下，我以自己的理解与认知，试着分析此文章 对 各位编辑、特定用户、不特定用户 可能带来的风险。----有没有道理，由社群公评、各位自行判断。若无必要，我也不再回应、多说什么。---我在此尽了 维护维基社群、为维基用户安全 的责任，我无意危言耸听（我是一名长期关注中共网络封锁、监控、对海外攻击的网络使用者）。
  2. 依据Wikipedia:不要人身攻击方针以上所例示
    1. 由于“当局”对网络异见人士，一贯采取的打压，有许多人因此被抓捕，以言论入罪，例如 =师-涛=等人。并且有诸多证据指出“由政府支持的骇客组织积极攻击各国政府及团体”，包括Google系统的公开警告、美国政府、德国政府的受害警告。
    2. 这篇文章，可能导致“（综合多篇文章所可得轻易推知之）特定用户”及“不特定用户”，在言论自由、隐私、人身安全增加遭到威胁的风险。---此文章 无任何证据 指控“维基百科”存在一个绝无仅有的“组织”，且该“组织”敌视“当局”---此说法之导致后果--可能形同“通报“当局”（以各种手段）盯上维基并影响许多用户”之后果。
    3. 这篇文章，可能增加 不特定用户之心理压力及恐惧，导致用户们 害怕谈论/编辑 C国人权、C国政治议题---形同警告“莫谈国事”，扩大“寒蝉效应”。变相达成“当局”想做却不容易直接做到的效果。
  3. 这样增加用户风险之内容，建议清除也许较好。呼吁 原撰写人、管理员、社群 严肃对待，这样的文章不要再发生了。Wetrace（留言） 2012年12月21日 (五) 13:48 (UTC)
你多虑了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 15:57 (UTC)

再次提删冰魔法

提删冰魔法，理由已经在提删里阐述了。如果冰魔法能够存在于维基，那炎魔法、青魔法、禁咒、瞳术是否也可以依此类推建立条目？这都已经不是条目问题，而是原则问题了。更何况这个条目2年来没有质的改善。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月16日 (日) 04:51 (UTC)

差了个圣魔法。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月16日 (日) 06:13 (UTC)
我累了，连照本宣科都懒得去了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 05:30 (UTC)
还有成语卡片这样的条目，其状况也很纠结，说要转移到学院什么的[7]，可是到学院去了又搜索不到？--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 05:41 (UTC)
下回再关注一下成语卡片这些条目怎么样。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月23日 (日) 02:49 (UTC)
记得通知一下。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 03:01 (UTC)

对近日评论之愚见、向通晓泰文电脑输入的同工求助

首先，上面看到的一连串讨论，我不知道内情，也就不说了；可是维基百科是一个自由的地方，不应该成为某些人打压另外一些人的地方。我认为你可以不同意你反对的人（群）的言论、思想等，但是不可以压制他们的行动、否定他们的贡献：他们又不是比你们低一等。常听说：“我不同意你的意见，但是我誓死捍卫你说话的权利”，如果某些人为所欲为，真的成功打压、“改造”异己，那么，当英文维基百科的格言还是"The free encyclopedia"的时候，当越南文维基百科的格言还是"bách khoa toàn thư mở"的时候，中文维基百科的格言，则应改成“XXX君的百科全书”了。希望不用被吐槽，不用被封禁，不用死吧。

另外，早前在互助客栈“技术”分版曾经展开讨论，设法与维基媒体基金会语文工作组的同工联络，现已遂愿。我曾经要求他们把由我编制的一个泰文输入法载入Jquery输入法程式库，可是他们不批准；和他们联络过后才知道他们当中没人懂泰文（虽然泰文跟印度的文字体系是同源异流，但是那几位来自印度的同工就是不懂泰文），他们需要一位通晓泰文、熟悉泰文电脑输入的人负责测试我的泰文输入法。所以，我在此恳请各位，如果您通晓泰文、熟悉泰文电脑输入，就请您助小弟一臂之力，测试我的泰文输入法，以使之可早日上线，感谢。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年12月22日 (六) 11:36 (UTC)

虽然实在是搞不懂泰文，不过地域歧视这个问题是存在于全世界的，某些人为了以偏概全可谓是枉费心机（就如同上海人为了排挤外地人，罗列出全市N年来的刑事犯罪、暴力犯罪、谋杀案之数据，以证明所有来到上海的外地人全都是小偷抢劫犯杀人犯）。。多的我也就不说了，对于有成见的人不需要改变他们的想法，因为世界不会因为他们而发生任何改变。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月22日 (六) 15:05 (UTC)
呵呵，感觉吃货省也躺着中枪（因为试过报道很多小偷都是湖南来的），不过那些人也真是的，把偷已经变成一种职业，为同胞招黑，为当地土著捣乱，不排外就假了，当然在不形成过度威胁，适当在当地找份正常工，干得好的，至少能获得尊敬和刮目相看吧——Sakamotosan 2012年12月23日 (日) 00:49 (UTC)
我举上海人罗列犯罪率数据、进而以偏概全并排外的例子是为了证明这种现象与上头那台湾哥们列举数据证明xxx的手段有异曲同工之妙。再者，本地人不希望外地人与他们竞争本地的资源和利益，而是更倾向于坐享其成，出现排外现象也再所难免，但很显然中文维基百科不是专门给台湾和香港同胞开的。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 06:32 (UTC)
而且那厮不停的用hide box想把讨论给藏起来，还自称是为了读者阅读方便。。你都hide起来了还叫方便？用心昭然若揭。。。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 07:16 (UTC)
我感觉他就是个娇惯了的孩子啊......听不得人家的意见，就是想来维基刷自豪感的。我们也在刷自豪感，不过我起码不会刷掉你的东西。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 07:26 (UTC)
又hide起来了，呵呵，这种做事方式感觉好熟悉呀。。打铁还需自身硬啊（留言） 2012年12月23日 (日) 07:29 (UTC)
多嘴说几句，在我的连番“打压”下，FLG条目已经开始向质量提高转向了，大家可以进去看看。对此我表示相当满意，如果继续朝着这个方向发展，我也不需要再打压了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月22日 (六) 15:51 (UTC)
这不算打压，可称为鞭策，哈哈哈！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月22日 (六) 16:33 (UTC)

请部分用户注意讨论礼仪

出于善意推断，我只能认为某些用户就客栈的讨论方式与其它维基人存在极大差异，所以大量使用隐藏模板。请该用户马上停止这种用法，并采用分段的形式处理讨论，谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:23 (UTC)

吐血了！我有个对你的问题的回复没了。我跟你说最后一次，你喜欢怎么折叠是你自己的问题，我现在很忙，不想再回复你，也不想再在折叠上跟你打编辑战。你自己喜欢的话就以这种和谐他人内容的形式跟人继续讨论去，也请其他维基人喜欢的话继续这样跟这位喜欢和谐的朋友继续讨论，反正我是不fo了！你的以上几个问题，欢迎以逐条形式写到我的用户讨论页，如果我还有兴趣的话我会回复你的。就这样吧'--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:38 (UTC)

至于wikimania，不是个个都有空跟你去玩的，你喜欢的话就在上面自己读你的论文吧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:39 (UTC)
(：)回应【Wikimania】hanteng 不会去Wikimania 发表, 那时社群的空间, hanteng 会去看看听听。比较偏学术研究的是Wikisym 及Open Sym, 都在香港举办, 观迎大家去。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)
(：)回应【User:Edouardlicn】hanteng对您不愿进一步和大家分享讨论您的高见感到可惜。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)

问：真理大学，中华科技大学被广告罐水

用户Uaidgolguy在真理大学，中华科技大学写入许多广告资讯，且被移除后又回退，诸如“优质真理大学追求教学卓越、迈向顶尖、学生优先、品质第一，受各界肯定与赞赏。”“真理大学 ，为北部最优质的综合大学-真理大学 。”

是否应封禁该用户，或全保护条目？ --Daigaku（留言） 2012年12月26日 (三) 17:36 (UTC)

124.244.210.156是名人DAI ADORU的分身吗？

因为这家伙的编辑历史，行为像极DAI ADORU --User:Littleguy 2012年12月27日 (四) 06:51 (UTC)

先生，什么是“名人”、“这家伙”？任何人在维基编辑条目，所贡献的当然是他所了解的知识面，请问单看某某的“编辑历史”阁下可以做出什么文章来？看阁下的编辑历史，是否大家也可以假定你是“某某族群”的人？在维基，任何人也可贡献写条目，只要满足到维基方针、有来源且是基于事实便可，编辑者是谁不是谁并非重点 (补充，看本人的‘编辑历史’都知道我是不登入就编辑，理由也说了而不赘)，反而先生阁下多次将某些条目捍卫成一个粉丝专页一样，旨在隐恶扬善，甚至某某去了哪里旅行都记录，这些杂碎资料都是维基所不容许，再者，某些条目所记述的不尽如你意也不代表你就能够不发一言移除有来源可证的章节，阁下的行为等同破坏。再者，阁下似乎偏爱猎奇形式的阴谋论，但我要告诉阁下：将别人的编辑都看成是恶意才是维基方针所不认同的。而事实上本人的“编辑历史”也涉及并“得罪”很多人和很多机构，如要套用阁下思维，若只是因为我撰写某某条目得罪“你的族群”而令你不悦继而要无理回退，现在更来耍阴谋论，那阁下又是否对其他“被我得罪”的人或机构不公平？观乎阁下过去的编辑纪录，不客气的请问阁下，你对维基的贡献又有多少？希望阁下并非说一套做一套之流，能真正做到如阁下个人页面所说的“做维基人，谦厚些好。”，毕竟“未经查证胡乱提删是展示自己无知。”请自重！124.244.210.156（留言） 2012年12月27日 (四) 18:34 (UTC)

话说为什么在页面挂速删模版，点保存的时候会把页面保存到讨论页……

比如对条目手工挂{{db-author}}，然后点保存，结果条目页面的内容会给保存到讨论页上（比如Talk:安重进），这问题这段时间出现过四五次了。话说是因为小工具（WikED什么的）冲突还是怎么回事= =--铁铁的火大了（留言） 2012年12月28日 (五) 04:02 (UTC)

是否转技术版好些？--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 04:21 (UTC)

请求协助

请求拥有回退权的用户协助回退破坏。

根据防滥用过滤器105报告，在11月28日02点前后，有大量bot在自己讨论页内加入广告或侵权内容。编辑次数总是为3次。

一个人处理不过来的说……--广雅 范★ 2012年12月28日 (五) 11:13 (UTC)

已经看过一次兼回退，可能有漏网之鱼。－HW论 献 2012年12月28日 (五) 13:42 (UTC)

提请半保护林辉

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:请求保护页面。执行人：Kuailong™ 2012年12月29日 (六) 02:27 (UTC)。

希望大家能过一个和谐的新年

之前有什么轮子的争论，再之前有薄瓜瓜，唯独现在这一段时间还算风平浪静，真心希望能够保持。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月8日 (六) 14:24 (UTC)

(＋)支持--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月8日 (六) 14:43 (UTC)
唉...........但愿如此.......ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 01:23 (UTC)
钓鱼台那边还在吵……--KOKUYO（留言） 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)

我上课时间太长，根本没力气管，有空的去管管吧。--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 09:16 (UTC)

对。不管吵什么，只要你不管，要怎么和谐就怎么和谐。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月9日 (日) 13:08 (UTC)
我的监视列表最近都是空的......最近的确很安静........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 13:57 (UTC)
就算我的监视列表里有东西，也很久才被触发一次。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月9日 (日) 14:12 (UTC)
还真是哦，最近的日子风平浪静，愤愤们估计都准备过节了吧。不过提这个干什么？难道没有人闹你们就觉得难过还是怎么着？--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:35 (UTC)
才刚说日子很安静......这不......我在的某网站又发生了一件惊天动地的消息........因保密需要所以不公布此网站的名称及域名.........所以........也别追问了..........安静的日子又要结束了....唉..........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月10日 (一) 14:40 (UTC)
我也觉得在现实生活不安静。--一個正常人 讠寸讠仑 电由阝我 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:34 (UTC)
人在江湖飘，哪能不挨喷。要想不被喷，唯有上黄网。要想会喷人，请上大纪元。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月11日 (二) 07:41 (UTC)
(：)回应说别人是轮子是不是不文明不维基友爱的表现? 不把人当人, 好吗? Hanteng（留言） 2012年12月16日 (日) 05:15 (UTC)
我表示知识实在有限，无法明确回答是否褒义贬义。之前还有人说“残体字”是“中性”“很萌”的说法。另外轮子也可指条目。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月16日 (日) 05:25 (UTC)
最近轮子相关的又有争议，这样看来已经不能算“和谐”了吧。不过和谐不和谐的，都只在自己怎么看，不管就是了。--爱管闲事的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月17日 (一) 05:10 (UTC)
不过至少在争执中没有大闹的事情，且有些条目确实有改善，是值得欣慰的。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月21日 (五) 14:11 (UTC)
话缩马雅人之前搞的末日谎言还是被揭穿了ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月23日 (日) 05:33 (UTC)
和谐归和谐，不过管理存废讨论的几位可辛苦了，又要烧掉不少脑细胞。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月30日 (日) 03:43 (UTC)
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年12月&oldid=60938180”