跳转到内容

讨论:2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2008年5月15日优良条目评选入选
2015年5月4日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

条目合并

[编辑]
  1. (-)反对不赞成合并,既然香港维基人有能力单独为在香港的接力写一个较为详细的条目,就让他们继续吧,合并了只会以其长度只会喧宾夺主。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月28日 (一) 17:41 (UTC)[回复]
  2. (-)'反对'合并--800/1500/3000也是飞人 (留言) 2008年5月1日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
  3. (-)反对内容长度足够Prince Max (留言) 2008年5月1日 (四) 15:08 (UTC)[回复]

精彩照片

[编辑]

希望各维基人能在5月2日圣火传送当日拍下更多相关照片,上传到条目。 Pp0912 (留言) 2008年4月29日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

请参阅Wikipedia talk:香港维基人布告板‎有关讨论,大家一起帮手!德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年4月29日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

提名人

[编辑]

有人能找到哪24人是赞助商提名(以及哪个赞助商),哪12人是北京奥组委提名吗? —Hargau (留言) 2008年4月30日 (三) 10:02 (UTC)[回复]

  • 你有冇想过,为物要问,为物想知?赞助商系边个,关我地物事呢?系变靓D赞助嘅,得唔得?--Sengsen (留言) 2008年4月30日 (三) 12:10 (UTC)[回复]
    • 也不是没有价值。坊间只知道火炬遴选委员会(84名)、可口可乐(8名)、三星(8名)、联想(8名)及北京奥组委(12名)提名,但哪个机构提名哪个火炬手官方一直未有公布。例如备受争议的曾宪梓是火炬遴选委员会还是北京奥组委的呢?相信不少读者也有兴趣知道。我也尝试寻找有关资料,但就连三个赞助商分别有哪些火炬手代表也找不到(它们的公关宣传似乎好极有限了)。我只能在报纸找到零星资料,现分享如下:
      • 首棒李丽珊及最后一棒黄金宝是火炬遴选委员会提名
      • 刘德华是火炬遴选委员会提名,其余明星(张学友、古巨基、陈奕迅、陈慧琳、方力申,希望无数漏)则是三个赞助商提名,详情不详
      • 中华小姐曾光及凤凰卫视主播吴小莉是由北京奥组委提名
    • 希望这些资料帮到大家。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
  • 我都帮手提供资料:
    • 可口可乐提名的8位:张学友、叶少康、林德坤、姚俊勤、李奇光、叶姵延、樊德明、郭伯钧
    • 三星电子提名的8位中的部分人士:阮维新、陈慧琳、陈奕迅、金炳昱 (其余待查)
    • 联想集团提名的8位中的部分人士:黄建恒、古巨基、陈志云 (其余待查)
    • 沙田友提及的方力申,好像不是赞助商提名的,而是火炬手遴选委员会
    • 北京奥组委的提名极难找到资料,可能官方有意保密,以免引起争议
  • 请大家接力。--202.40.137.202 (留言) 2008年5月2日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
  • 谢谢大家的努力,能够查出超过20个非香港的委员会提名的已算是不错的成绩。不过希望Sengsen下次说话时语气能够好些。—Hargau (留言) 2008年5月2日 (五) 16:03 (UTC)[回复]

Map section6

[编辑]

Everyone there is numbered 97. I guess that's not really correct. Peterwhy (留言) 2008年5月2日 (五) 10:03 (UTC)[回复]

Yes, it is wrong because I made that map in hurry. I've uploaded the correct one when I saw it. Thank you. --a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

"香港火炬手都是香港市民"?

[编辑]

曾光等人士也是香港巿民吗?WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)[回复]

  • WP,你想一想,金晶也不是法国人,怎么会去巴黎当火炬手?

所以呢,祖国派曾光香港跑步,Why not?--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)[回复]

一开始在无线听到曾光时,还以为是老戏骨曾江先生呢,弄得我白欢喜一场!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
火炬手名单公布时,有舆论指曾江曾光更有资格担任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)[回复]
曾江系香港知名度一定高过曾光。—cychk (留言) 2008年5月6日 (二) 17:15 (UTC)[回复]

中联办

[编辑]

我看报纸好像说中联办也有提名火炬手的.WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)[回复]

香港大学哲学系女生陈巧文?

[编辑]

此事是否引起大讨论或者有影响力?如果不是,维基百科不是宣传工具啊。 --purefire (留言) 2008年5月3日 (六) 13:10 (UTC)[回复]

她在这次的圣火传递的示威活动的确引起了很多人的注意,而多份报章亦用不少的篇幅报导她的行动。我认为她在这次事件中具有一定的知名度,她的行动是应该被记录的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

2008年夏季奥林匹克运动会澳门区火炬接力?

[编辑]
刚才条目正文被ip用户破坏,以致未能显示部分内容,包括火炬手名单及路线图。现已回复有关内容,欢迎查阅!—Baycrest (作客) 2008年5月3日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

另外亦从电视画面可见,现场亦有示威者高举中华民国国旗。

[编辑]

高举中华民国国旗的未必是示威者吧?65.49.14.93 (留言) 2008年5月5日 (一) 19:34 (UTC)[回复]

最不想看见的火炬手

[编辑]

本文断断续续被人屡次加入“最不想看见的火炬手”,又被人多次回退,某程度上已经是一场编辑战。我现在再次回退,理由如下:

  1. 火炬手之最的其余项目均是事实(fact),但“最不想看见的火炬手”只是一个基于个人意见(opinion)的统计,中立性存疑
  2. 根据来源,该统计只在网上进行,而被访者更只有103人,代表性极为不足

如果必须要表达这项资料,我觉得至少要写清楚“根据民主党员一个网上进行的调查显示,在103名受访者中,曾宪梓获选为最不想看见的火炬手。”,并将此句放在“对火炬手名单之质疑”一节而非纯属事实的“火炬手之最”。无论如何,假如有人想再度加入该项,请先提供合理理据,讨论以达成共识。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月10日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

提删讨论

[编辑]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。

提删者未有资格提删,故快速保留。(如果觉得该条目应该被删除,请另行提删。) -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

并没有规定新用户不能提删--百無一用是書生 () 2008年5月7日 (三) 14:41 (UTC)[回复]
根据Wikipedia:删除守则有关投票人资格的规定,“对任何页面提请投票,只要具备注册用户资格者即可。”及“每位用户必须符合见习编辑资格(注册满7天及编辑次数达50次)或同等资格,其投票方被认为有效...当提案人也符合投票资格时,应表明其投票意向。
因此ZHULao可以提出删除的要求,不过由于他未达投票资格,因此他的一票应该不予计算。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月7日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
经我翻查规则后,书生确是说得对,新用户有提删资格而无投票资格(我认为这规则并不合理,稍后会动议修订)。可是提删者所提出的理由并不合理,误解了地域中心的意思。所以我还是建议快速保留。今次我不动手,还是让另一管理员确认我的快速保留理据后进行快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 02:10 (UTC)[回复]

快速保留,提删理由不合理。--Eky- 2008年5月9日 (五) 04:06 (UTC)[回复]

新条目推荐撤销

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

最后修订

2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力
2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力
理由:并非由一人独立贡献,且历史贡献里并无任一人单独贡献超过条目的2/3,不符合新条目推荐规则\

优良条目评选

[编辑]
~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订
移动完毕木木 (发呆中) 2008年5月15日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

境外传递

[编辑]

香港属于境外传递吗?怪哉!──S M Lee (留言) 2008年5月23日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

香港确实不属“中国大陆境内”。香港在奥委会上与中国大陆有所区别。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]

2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:--AsharaDayne留言2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

投票期:2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:37 (UTC)
4支持,2反对,撤销。--219.129.199.151留言2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月7日 (三) 14:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月14日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月30日 (日) 11:05 (UTC)[回复]