讨论:2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力
2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目合并
[编辑]- (-)反对不赞成合并,既然香港维基人有能力单独为在香港的接力写一个较为详细的条目,就让他们继续吧,合并了只会以其长度只会喧宾夺主。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月28日 (一) 17:41 (UTC)
- (-)'反对'合并--800/1500/3000也是飞人 (留言) 2008年5月1日 (四) 04:05 (UTC)
- (-)反对内容长度足够Prince Max (留言) 2008年5月1日 (四) 15:08 (UTC)
精彩照片
[编辑]希望各维基人能在5月2日圣火传送当日拍下更多相关照片,上传到条目。 Pp0912 (留言) 2008年4月29日 (二) 12:35 (UTC)
- 请参阅Wikipedia talk:香港维基人布告板有关讨论,大家一起帮手!德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年4月29日 (二) 14:54 (UTC)
提名人
[编辑]有人能找到哪24人是赞助商提名(以及哪个赞助商),哪12人是北京奥组委提名吗? —Hargau (留言) 2008年4月30日 (三) 10:02 (UTC)
- 你有冇想过,为物要问,为物想知?赞助商系边个,关我地物事呢?系变靓D赞助嘅,得唔得?--Sengsen (留言) 2008年4月30日 (三) 12:10 (UTC)
- 也不是没有价值。坊间只知道火炬遴选委员会(84名)、可口可乐(8名)、三星(8名)、联想(8名)及北京奥组委(12名)提名,但哪个机构提名哪个火炬手官方一直未有公布。例如备受争议的曾宪梓是火炬遴选委员会还是北京奥组委的呢?相信不少读者也有兴趣知道。我也尝试寻找有关资料,但就连三个赞助商分别有哪些火炬手代表也找不到(它们的公关宣传似乎好极有限了)。我只能在报纸找到零星资料,现分享如下:
- 希望这些资料帮到大家。—沙田友 (留言) 2008年5月2日 (五) 02:38 (UTC)
- 我都帮手提供资料:
- 可口可乐提名的8位:张学友、叶少康、林德坤、姚俊勤、李奇光、叶姵延、樊德明、郭伯钧
- 三星电子提名的8位中的部分人士:阮维新、陈慧琳、陈奕迅、金炳昱 (其余待查)
- 联想集团提名的8位中的部分人士:黄建恒、古巨基、陈志云 (其余待查)
- 沙田友提及的方力申,好像不是赞助商提名的,而是火炬手遴选委员会
- 北京奥组委的提名极难找到资料,可能官方有意保密,以免引起争议
- 请大家接力。--202.40.137.202 (留言) 2008年5月2日 (五) 05:27 (UTC)
- 谢谢大家的努力,能够查出超过20个非香港的委员会提名的已算是不错的成绩。不过希望Sengsen下次说话时语气能够好些。—Hargau (留言) 2008年5月2日 (五) 16:03 (UTC)
Map section6
[编辑]Everyone there is numbered 97. I guess that's not really correct. Peterwhy (留言) 2008年5月2日 (五) 10:03 (UTC)
- Yes, it is wrong because I made that map in hurry. I've uploaded the correct one when I saw it. Thank you. --a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 08:40 (UTC)
"香港火炬手都是香港市民"?
[编辑]曾光等人士也是香港巿民吗?WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)
- WP,你想一想,金晶也不是法国人,怎么会去巴黎当火炬手?
所以呢,祖国派曾光来香港跑步,Why not?--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)
- 曾光只为内地居民并非香港居民。—cychk (留言) 2008年5月3日 (六) 12:24 (UTC)
- 一开始在无线听到曾光时,还以为是老戏骨曾江先生呢,弄得我白欢喜一场!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)
- 火炬手名单公布时,有舆论指曾江比曾光更有资格担任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
- 曾江系香港知名度一定高过曾光。—cychk (留言) 2008年5月6日 (二) 17:15 (UTC)
- 火炬手名单公布时,有舆论指曾江比曾光更有资格担任香港火炬手呢。—Orangemoon (留言) 2008年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
- 一开始在无线听到曾光时,还以为是老戏骨曾江先生呢,弄得我白欢喜一场!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月4日 (日) 05:30 (UTC)
中联办
[编辑]我看报纸好像说中联办也有提名火炬手的.WP (留言) 2008年5月3日 (六) 11:02 (UTC)
- WP,你的问题很反智?报纸说就一定是真的?有些吹水报纸(娱乐版和政治版)都爱创作新闻的。--TsangLoKwong (留言) 2008年5月3日 (六) 11:47 (UTC)
- 连大公报都有承认的.WP (留言) 2008年5月4日 (日) 11:40 (UTC)
- “……中联办提出、推荐部分火炬手候选人,供京奥组委会考虑、选拔,……”,即是说最终也是北京奥组委提名的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月4日 (日) 12:22 (UTC)
- 连大公报都有承认的.WP (留言) 2008年5月4日 (日) 11:40 (UTC)
香港大学哲学系女生陈巧文?
[编辑]此事是否引起大讨论或者有影响力?如果不是,维基百科不是宣传工具啊。 --purefire (留言) 2008年5月3日 (六) 13:10 (UTC)
- 她在这次的圣火传递的示威活动的确引起了很多人的注意,而多份报章亦用不少的篇幅报导她的行动。我认为她在这次事件中具有一定的知名度,她的行动是应该被记录的。--a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月3日 (六) 15:54 (UTC)
2008年夏季奥林匹克运动会澳门区火炬接力?
[编辑]- 2008年夏季奥林匹克运动会澳门区火炬接力,5月3日有哪些名人当火炬手,实际路线图? --Macos (留言) 2008年5月3日 (六) 17:03 (UTC)
- 刚才条目正文被ip用户破坏,以致未能显示部分内容,包括火炬手名单及路线图。现已回复有关内容,欢迎查阅!—Baycrest (作客) 2008年5月3日 (六) 17:08 (UTC)
- 澳门: 渔人码头→友谊大马路→金莲花广场→星际酒店→永利酒店→友谊大马路→亚马喇前地→葡京路→南湾大马路→水坑尾街→荷兰园正街→西坟马路→新胜街→高园街→大三巴斜巷→大三巴牌坊→卖草地街→板樟堂街→议事亭前地→新马路→十六号码头→火船头街→河边新街→妈阁庙→圣地亚哥酒店→西湾湖景大马路→西湾湖→何鸿燊博士大马路→西湾街→南湾大马咯→政府总部→区华利前地→苏亚利斯博士大马路→约翰四世大马路→殷皇子大马路→亚马喇前地→嘉乐庇大桥→氹仔史伯泰海军将军马路→孙逸仙博士大马路→基马拉斯大马路→澳门运动场圆形地→澳门运动场道→澳门运动场→奥林匹克泳馆圆形地方向)→望德圣母湾大马路→路氹连贯公路圆形地→伟龙马路→澳门飞机场圆形地→澳门科技大学→嘉乐庇总督马路→亚利雅架圆形地→奥林匹克大马路→运动场圆形地→澳门赛马会→东亚运大马路→西湾大桥→澳门旅游塔→孙逸仙大马路,途经观音像、澳门文化中心、金沙酒店→渔人码头古罗马表演场。--RoseNagn (留言) 2008年5月3日 (六) 17:51 (UTC)
- 建议如果资料充分,可以开新条目。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月4日 (日) 04:08 (UTC)
另外亦从电视画面可见,现场亦有示威者高举中华民国国旗。
[编辑]高举中华民国国旗的未必是示威者吧?65.49.14.93 (留言) 2008年5月5日 (一) 19:34 (UTC)
最不想看见的火炬手
[编辑]本文断断续续被人屡次加入“最不想看见的火炬手”,又被人多次回退,某程度上已经是一场编辑战。我现在再次回退,理由如下:
- 火炬手之最的其余项目均是事实(fact),但“最不想看见的火炬手”只是一个基于个人意见(opinion)的统计,中立性存疑
- 根据来源,该统计只在网上进行,而被访者更只有103人,代表性极为不足
如果必须要表达这项资料,我觉得至少要写清楚“根据民主党员一个网上进行的调查显示,在103名受访者中,曾宪梓获选为最不想看见的火炬手。”,并将此句放在“对火炬手名单之质疑”一节而非纯属事实的“火炬手之最”。无论如何,假如有人想再度加入该项,请先提供合理理据,讨论以达成共识。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月10日 (六) 16:20 (UTC)
提删讨论
[编辑]- (×)删除,楼上user:Kevinhksouth的理由也很合理,实在太地域中心了。香港区是什么东西?--ZHULao (留言) 2008年5月7日 (三) 02:25 (UTC)
- (○)保留,这次奥运火炬传送涉及多个国家及地区,并不是每一个地区的火炬接力都具备特色。然而,这次香港区的火炬传递有多项特色,包括首次以龙舟传递圣火、火炬手包括不少知名人士(部分在华人社会具有相当影响力)、多次分段进行的境外传递,加上香港以奥委会成员身份协办本届奥运会马术项目,都使得这次奥运圣火在香港的传递具有其他地区没有的独特性。再者,本条目的内容已经具有相当规模,文笔流畅且参考资料充分,加上香港维基人组织了拍摄计划,积极提升了本条目的可读性与素质,实殊难得!再者,我们不应该因为一项在某地区进行的活动或盛事,就认为描述事件的条目就是地域中心主义,甚至一视同仁的认为此等条目都是不值一看。在此,希望ZHULao收回“香港区是什么东西?”的言词,并请大家注意一下自己的语气是否文明。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月7日 (三) 03:21 (UTC)
- (○)快速保留:一个很优秀的条目,实在没有任何理由删除或者合并。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月7日 (三) 04:55 (UTC)
- (×)删除--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月7日 (三) 05:41 (UTC)
- (○)保留,地域中心不是这个意思吧?!上面Kevinhksouth指的是在香港区担任火炬手的不一定是香港人,如世界小姐曾光。杨千嬅、成龙等亦分别在澳门和海南当火炬手,他们也不是当地人。说回来,不见得这条目有地域中心的问题,请具体指出不客观或违反Wikipedia:避免地域中心的地方。Stewart~恶龙 2008年5月7日 (三) 05:53 (UTC)
- (!)意见:我在上面提删的意思就是这样了,但想不到被人曲解及利用。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)
- (×)删除,—天上的云彩 云端对话 2008年5月7日 (三) 09:37 (UTC)
- (○)快速保留:看不出有何地域中心问题,请注意单一地方条目并不代表地域中心。—cychk (留言) 2008年5月7日 (三) 15:25 (UTC)
- (○)快速保留,意见同上,提删理由不成立。—沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:18 (UTC)
- (○)快速保留:意见同上。—Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:49 (UTC)
- (○)快速保留:意见同上,提删理据不足。—Baycrest (作客) 2008年5月8日 (四) 17:32 (UTC)
- (○)快速保留 意见同上 -- message to b.cx 2008年5月9日 (五) 02:54 (UTC)
提删者未有资格提删,故快速保留。(如果觉得该条目应该被删除,请另行提删。) -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月7日 (三) 09:57 (UTC)
- 并没有规定新用户不能提删--百無一用是書生 (☎) 2008年5月7日 (三) 14:41 (UTC)
- 根据Wikipedia:删除守则有关投票人资格的规定,“对任何页面提请投票,只要具备注册用户资格者即可。”及“每位用户必须符合见习编辑资格(注册满7天及编辑次数达50次)或同等资格,其投票方被认为有效...当提案人也符合投票资格时,应表明其投票意向。”
- 因此ZHULao可以提出删除的要求,不过由于他未达投票资格,因此他的一票应该不予计算。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月7日 (三) 15:10 (UTC)
- 经我翻查规则后,书生确是说得对,新用户有提删资格而无投票资格(我认为这规则并不合理,稍后会动议修订)。可是提删者所提出的理由并不合理,误解了地域中心的意思。所以我还是建议快速保留。今次我不动手,还是让另一管理员确认我的快速保留理据后进行快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 02:10 (UTC)
快速保留,提删理由不合理。--Eky-♪ 2008年5月9日 (五) 04:06 (UTC)
新条目推荐撤销
[编辑]- 奥运会史上首次以龙舟传递火炬是在哪一次火炬接力活动进行?(47,533 字节)--德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月8日 (四) 03:19 (UTC)
- (+)支持─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 04:24 (UTC)
- (+)支持,这是少数没有单一创作者而是集体创作的新条目。─沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:24 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年5月8日 (四) 09:07 (UTC)
- (+)支持─Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:52 (UTC)
- (!)意见,条目建立超过5日--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:57 (UTC)
- 不是计最近编辑日数吗?!Stewart~恶龙 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
- (+)支持,再润饰一下更好。Stewart~恶龙 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
- (+)支持,意见同恶龙。另更新本栏的管理员请注意,本条目并无任何明显单一的主要贡献者,所以不会有人因此得奖。获选后只是纯粹登上首页。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月9日 (五) 01:37 (UTC)
- (+)支持—Chong Fat (留言) 2008年5月9日 (五) 02:04 (UTC)
- (-)反对—未有大幅扩充2/3,不合资格,若由5月3日开始计算,条目应至少达44290字节--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月9日 (五) 02:30 (UTC)
(=)中立,集体创作的新条目登上新条目推荐非常稀少,是不是采用“一人编辑”标准,本人不知,如采用“一人编辑”标准,那坦克碌猪靠你举出“未有大幅扩充2/3,不合资格”的论点便成立了啊。—Iflwlou [ M { 2008年5月9日 (五) 06:56 (UTC)- 改(+)支持,不过要解决“多人编辑”是不是共用“一人编辑”标准。—Iflwlou [ M { 2008年5月9日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持,现已达47,533字节,超过44,290字节的下限。 Orangemoon (留言) 2008年5月9日 (五) 07:22 (UTC)
- 理由:并非由一人独立贡献,且历史贡献里并无任一人单独贡献超过条目的2/3,不符合新条目推荐规则\
优良条目评选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
- 2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:大众文化 - 体育运动 —沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持,内容全面,参考资料充足—沙田友 (留言) 2008年5月8日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持—Hargau (留言) 2008年5月8日 (四) 09:57 (UTC)
- (+)支持--全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月8日 (四) 11:12 (UTC)
- (+)支持-值得支持。弓の花十七郎【发响箭】-蛇の道- 2008年5月8日 (四) 12:06 (UTC)
- (-)反对,该活动所造成的影响几乎没有叙述—百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:48 (UTC)
- (-)反对,同书生—天上的云彩 云端对话 2008年5月10日 (六) 11:40 (UTC)
- (+)支持—香港达人(有话直说) 2008年5月11日 (日) 15:19 (UTC)
- (+)支持-德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月13日 (二) 06:13 (UTC)
- (+)支持-Orangemoon (留言) 2008年5月13日 (二) 09:09 (UTC)
- (+)支持-a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年5月13日 (二) 16:14 (UTC)
- (+)支持---Jonathan Leung (留言) 2008年5月13日 (二) 16:22 (UTC)
- (-)反对,同书生--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年5月14日 (三) 05:17 (UTC)
- (-)反对,内容比较杂乱,应该能整理的更好。—长夜无风(风语者) 2008年5月14日 (三) 09:24 (UTC)
- (+)支持,内容足以达到优良条目的标准。另外希望长夜无风能够具体讲出内容有什么杂乱的问题,因为我觉得这并不杂乱。 Wikikids (留言) 2008年5月14日 (三) 10:12 (UTC)
- (+)支持,当天都没有混乱,怎么叙述?西方必败 (留言) 2008年5月14日 (三) 10:37 (UTC)
- (+)支持,其实觉得已达水准,写出影响可就达特色条目水平了,再者一次性的活动未必会有什么重大的影响,有部分亦已在首段撮要提及。Stewart~恶龙 2008年5月14日 (三) 17:39 (UTC)
- (+)支持,内容全面。—cychk (留言) 2008年5月14日 (三) 18:10 (UTC)
- (!)意见,首段说是境外传递第20站,文中又提及为境内传递首站,正式说法到底如何?还是不同说法都可以接受?—Webridge传音入密 2008年5月15日 (四) 03:56 (UTC)
- (:)回应,根据北京奥组委公布的传递路线,香港区火炬接力是属于境外传递第20站。由于1997年香港主权已移交予中国,成为辖下的特别行政区,因此是次活动亦可视作“奥运圣火在境外传递返回中国领土的首站”,香港政府的宣传片亦有相似的描述。不过,基于一国两制的特殊性,并尊重港澳地区作为奥委会成员的身份,因此香港跟澳门地区的火炬接力是属于境外传递,而非属于中国大陆的境内传递。德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年5月15日 (四) 05:47 (UTC)
- 我无意挑起矛盾,但全部支持的都是香港人,全部反对的都不是香港人,这让我想起台湾的特色条目评选过程。—Quarty 2008年5月15日 (四) 10:41 (UTC)
- (+)支持:影响的篇幅的确很小,但瑕不掩瑜。YunHuBuXi 2008年5月15日 (四) 10:45 (UTC)
- (+)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月15日 (四) 12:11 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年5月15日 (四) 12:37 (UTC)
境外传递
[编辑]香港属于境外传递吗?怪哉!──S M Lee (留言) 2008年5月23日 (五) 12:19 (UTC)
- 香港确实不属“中国大陆境内”。香港在奥委会上与中国大陆有所区别。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:16 (UTC)
优良条目重审
[编辑]2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)
- 投票期:2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:37 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。前两章节完全无来源—--AsharaDayne(留言) 2015年4月27日 (一) 01:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源足够。--西安兵马俑※(留言) 2015年4月27日 (一) 10:14 (UTC)
- 符合优良条目标准,提出重审前,请先挂上缺乏参考来源模版,让编辑者有足够时间补充参考来源。--老陈(留言) 2015年4月28日 (二) 06:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,无大问题,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 不符合优良条目标准:首段过短,对条目全文缺乏基本的概括,不当加粗,火炬手之最一节原创总结,大量重复内链。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 03:44 (UTC)
- 4支持,2反对,撤销。--219.129.199.151(留言) 2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3d8.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080430172632/http://hk.news.yahoo.com/080427/12/2t3d8.html
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2tcdx.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080505042342/http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2tcdx.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月7日 (三) 14:00 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2te7m.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080506084204/http://hk.news.yahoo.com/080502/12/2te7m.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月14日 (三) 03:00 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会香港区火炬接力中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/080506/60/2tkf1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080510121902/http://hk.news.yahoo.com/080506/60/2tkf1.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。