讨论:澳门市花

XX市花/国花

是否弄重定向而不是条目，见澳门市花、香港市花、中华民国国花，个人认为在植物文化介绍即可，例如中华民国国花重定向到梅花。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 00:08 (UTC)

感觉上也没必要分出来做条目。在植物文化条目介绍已经足够。Innocentius（留言） 2016年2月17日 (三) 00:09 (UTC)

....才几分钟就开始合并是怎样--Liaon98 _我是废物 2016年2月17日 (三) 00:36 (UTC)

• 还有中国国花、中华人民共和国国花 仍是条目，未有如要求合并的编者“个人认为在植物文化介绍即可”只在花卉条目介绍，所以市花/国花的合并应未有共识。 --Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 03:26 (UTC)
  • 提删。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)
    • 在以上条目的合并、重定向的讨论未有共识前，不应进行重定向及提删。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 05:57 (UTC)
• 澳门市花原本有不少描述[1]，被重定向到毛菍后，毛菍却没有任何相应描述。读者难以理解为什么输入“澳门市花”，却被重定向到“毛菍”，也不知道后来使用荷花的原因，先不论重定向是否已经有共识，但这种做法不算条目合并。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 03:26 (UTC)
  • 才3句号……--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)
    • 原有条目的内容须要反映在重定向的目标条目，否则这种重定向属于删除原有条目的资讯。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月17日 (三) 05:57 (UTC)
• 发起讨论却又马上重定向是哪招，明明很明显内容差异很大吧，市／国花内容是在介绍“代表意义与应用范围”，主题不是在介绍“使用的自然花的自然性质”，难道总统是人类，所以各国总统条目要重定向到人类吗？--LHD（留言） 2016年2月17日 (三) 03:58 (UTC)
  • 总不能地球统治生物另开条目吧。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 04:17 (UTC)

不懂您的回应，现在事实上就有美国总统、中华民国总统条目，而且不但没有重定向至人类、也没有重定向至奥巴马、马英九，“个人认为在植物文化介绍即可”是您自己觉得，但实际上那些条目现在的介绍的主题都不是“植物文化”，我也认为应保持现状，介绍制定沿革及应用范围。--LHD（留言） 2016年2月17日 (三) 05:10 (UTC)

同不懂，“澳门市花”合拼至“毛菍”是基于其为最初的市花？虽然最初是以“毛菍”为市花，但现在论关注度，“莲花”比“毛菍”的关注度更多，各搜寻结果也是如此12345，至于该条目是否该重定向，那就看看en:WP:R的重定向目的说明，所说明的是两个条目所表达的内容为相同的事物或物品等时，便须重定向至正确名称。而现在“澳门市花”虽然广义来说是表达同一样东西，但狭义来说是说明两个不同的东西的。这算是重定向中的灰色区域了吧？--_{颠倒的六花酱，喜爱日本文化之人🗾🗻🏯👹👺🎎🎍🎋🎌} 2016年2月17日 (三) 05:41 (UTC)

至少澳门市花绝对不能作为重定向，虽然偏短，但里面讲的涉及当地政治变化和地理，而不是全然介绍植物，已然是不同的主题。已作回退。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年2月17日 (三) 06:00 (UTC)

莲花那是区花吧，市是葡萄牙时期的，总统那些又不是特指一人，而且有很多方针和规定。--我只不过是一堆原子 2016年2月17日 (三) 06:29 (UTC)

上面有人已经说了，市花在澳门现今的广义上等同区花，所以意义已超越了葡萄牙时期（澳门特区政府部分部门仍会把莲花当为市花来看，如气象局），某程度上是一个有歧义的用词，至少这个原因令其不能改为重定向。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年2月17日 (三) 07:15 (UTC)

• 有历史变迁的可以单列，没有的重定向就好了。拿总统条目类比不适当。--Kuailong™ 2016年2月17日 (三) 18:12 (UTC)