讨论:东非蜂

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 西方蜜蜂（学名：Apis mellifera）在非洲的什么亚种在人为不经意的情况下，造成了后来俗称的杀人蜂？

  东非蜂条目由Aistsana（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aistsana（讨论 | 贡献），属于“biology”类型，提名于2015年8月5日 15:01 (UTC)。

  • (＋)支持:符合标准。--苏言竹者（留言） 2015年8月6日 (四) 02:00 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月6日 (四) 02:49 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年8月6日 (四) 13:38 (UTC)
  • (？)疑问：“东非蜂，学名A．m．scutellata Lepeletier”，既然scutellata已经是亚种了，那么Lepeletier是神马？另外(＆)建议拉丁文学名最好用斜体。--⁴Li 2015年8月7日 (五) 00:46 (UTC)
    • (：)回应一：阁下的建议，若本人采纳，将可能违反Wikipedia:中立的观点。Apis Mellifera Scutellata是最常见的学名（[1]），因无争议性，不管英文维基 The African honey bee (Apis mellifera scutellata)，中文学术期刊或论文领域也有提到，故采用之。A．m．scutellata Lepeletie 在相关来源（中国农业百科全书总编辑委员会 养蜂卷编辑委员会 编. 中国农业百科全书：养蜂卷. 北京市: 农业出版社. 1993-06-01: 50 [2015-08-04]. ISBN 7109024911）有提到，并有脚注引述。而NPOV方针就提到：‘中立的观点既不同情也不反对其主题：它既不赞同也不反对观点。顾名思义，中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。在此方针下，消除条目内容是没有道理的，因为它“POV”不中立了。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议，并不对其中任何一种观点表示赞同。条目应提供足够的背景材料，说明谁人持有观点，持有的是什么观点，为什么持有这一观点，哪一种观点更受欢迎；详细的条目中还可以包括对每种观点的评价，但必须避免偏袒。’
      ，我要做的事情是陈列它们，而不是消除它们；或成为修正主义变相把内容变成原创研究。正如阁下明明有“什么”不用，却写成“神马”；所以我该对阁下的文字用法表示意见吗？另外，关于阁下‘拉丁文学名最好用斜体’，由于不是中文维基的共识，也没有提醒在下有哪条必须使用斜体文字的维基方针。因此，我尊重阁下的意见，却不采纳；因为那非必需。小南（留言） 2015年8月7日 (五) 13:25 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--V (1984) 2015年8月7日 (五) 01:54 (UTC)
  • (？)疑问：文中多处把亚种东非蜂（Apis mellifera scutellata）和种名西方蜜蜂（Apis mellifera）作对比，强调两者的不同，但东非蜂不也是西方蜜蜂（的一个亚种）吗？未获解答前恕(－)反对--⁴Li 2015年8月7日 (五) 02:20 (UTC)
    • (：)回应二：西方蜜蜂有两大起源。⒈欧洲蜜蜂⒉非洲蜜蜂。而西方蜜蜂通常指的是欧洲蜜蜂（该条目已被重定向），例如四大养殖蜂种：意大利蜂、卡尼鄂拉蜂、高加索蜂与欧洲黑蜂。除了欧洲黑蜂的杂交种后代会变凶猛外，其余三种皆温驯。更何况是全世界最受欢迎的养殖蜂种：意大利蜂，‘有时用意大利蜂指代所有亚种的Apis mellifera，以区别于亚洲起源的东方蜜蜂（也称中国蜂、中蜂，Apis cerana）’，引述自条目西方蜜蜂。其次，东非蜂（Apis mellifera scutellata）为非洲蜜蜂。该来源的原文写得更精简：‘和蜜蜂(Apis mellifera)相比，东非蜂(Apis mellifera scutellata)最显著的地方，是…………。蜜蜂(Apis mellifera)比东非蜂(Apis mellifera scutellata)更能承受寒冷的温度。欧洲蜜蜂一般一只能繁殖两次或三次，东非蜂每年能繁殖高达 17次(Lantigua, 2008)。……’，所以在下应该维持原作者ISSG的官方翻译，写回蜜蜂（Apis mellifera）会更容易理解。阁下的意思是这样吗？
      根据Wikipedia:可供查证提到：‘撰写良好百科全书条目的关键之一，就是要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据。’，所以请告诉在下与各位，该条目的脚注6.0至6.5，到底是哪里不符合这个条件。或者是，例如：把“两者做对比，强调两者的不同”去掉，变成无比较两者的原创总结。而这样就是对已发表材料的总结并提出立场，如果我‘没有查阅原始文献，便会违背哈佛《学会引用》（Writing with Sources）手册的推荐做法，该手册要求引用来源时应真确地查阅过原文献’，引述自Wikipedia:非原创研究#对已发表材料的总结并提出立场。——小南（留言） 2015年8月7日 (五) 14:16 (UTC)
    • (！)意见：根据文章来源 Jamie Ellis. African honey bee, Africanized honey bee, killer bee scientific name: Apis mellifera scutellata Lepeletier (Insecta: Hymenoptera: Apidae). 佛罗里达大学. November 2012 [2015-08-02] （英文）. "The African honey bee, Apis mellifera scutellata Lepeletier, is a subspecies (or race) of the western honey bee, Apis mellifera Linnaeus, that occurs naturally in sub-Saharan Africa but has been introduced into the Americas. More than 10 subspecies of western honey bees exist in Africa and all justifiably are called 'African' honey bees." 引用来源。文章标题，或内文皆提到 Apis mellifera scutellata Lepeletier。另外看到百度文库的海角蜂与东非蜂，也是如此。但由于英文版维基的条目为African bee，条目首句为‘The African honey bee (Apis mellifera scutellata) is a subspecies of the Western honey bee. It is native to central and southern Africa, though at the southern extreme it is replaced by the Cape honey bee (Apis mellifera capensis).’，有鉴于此，它写的是Apis mellifera scutellata，而不是Apis mellifera scutellata Lepeletier。除非中文版维基有新的共识，告诉小南我必须采用 Apis mellifera scutellata Lepeletier，否则英文版维基就是本人现阶段可遵循的。以上——小南（留言） 2015年8月7日 (五) 14:35 (UTC)
  • (～)补充：有关于Apis mellifera scutellata的名称，现已补上几个新的可靠来源，并同步更新于该条目的脚注中。——小南（留言） 2015年8月7日 (五) 15:23 (UTC)
    • (～)补充已将原问项“西方蜜蜂的什么亚种在人为不经意的情况下，造成了后来俗称的杀人蜂？”，增修成“西方蜜蜂（学名：Apis mellifera）在非洲的什么亚种在人为不经意的情况下，造成了后来俗称的杀人蜂？”若不妥，请诸君再提出。感谢——小南（留言） 2015年8月7日 (五) 17:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准--⁴Li 2015年8月8日 (六) 06:08 (UTC)