讨论:日本—瑞典关系
外观
日本—瑞典关系因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 瑞典与日本在外交、经济贸易、皇室交流、文化学术等领域,以及福利制度、人口高龄化等共同议题上具有什么样的双边关系?
- 日本-瑞典关系条目由Howard61313(讨论 | 贡献)提名,其作者为Howard61313(讨论 | 贡献),属于“foreign relations”类型,提名于2015年1月30日 18:00 (UTC)。
- (~)补充:本人的新一篇瑞典专题条目(上一篇为“卡尔斯克鲁纳海军基地”),也是我写的第二篇两国关系条目(上一篇为“瑞典-美国关系”,还是瑞典......)。基本上这条目是完全自创(其他语言的维基都没对应条目),在创建之初还以为这两国之间没什么好着墨的,结果一卯起来篇幅竟然比瑞典-美国关系还大....。—Howard61313(留言) 2015年1月30日 (五) 18:07 (UTC)
- (+)支持谢谢您的贡献,继续努力哦。非常好,期待更多有关别国外交的条目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月30日 (五) 18:20 (UTC)
- (+)支持支持!真是厉害啊,瑞典语、日语和英语竟然都没有条目--查·论·编 2015年1月31日 (六) 00:15 (UTC)
- (:)回应:英语现在有了,我跑去创的。—Howard61313(留言) 2015年1月30日 (六) 10:18 (UTC)
- (+)支持;很棒的原创条目,厉害厉害!这条目再扩充点就可以选GA了。另外,本人的下一个目标正是中国-瑞典关系,届时欢迎各位发表意见。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月31日 (六) 01:01 (UTC)
- (+)支持--№.N(留言) 2015年1月31日 (六) 01:44 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年1月31日 (六) 02:06 (UTC)
- (+)支持--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年1月31日 (六) 02:47 (UTC)
- (+)支持:很棒的原创条目。--Ai6z83xl3g(留言) 2015年1月31日 (六) 04:59 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2015年1月31日 (六) 05:33 (UTC)
- (+)支持:Wetrace(留言) 2015年1月31日 (六) 06:38 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2015年1月31日 (六) 06:45 (UTC)
- (+)支持--首医女张德㊣奏本 2015年1月31日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持- I am Davidzdh. 2015年1月31日 (六) 09:43 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2015年2月1日 (日) 13:44 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2015年2月1日 (日) 15:54 (UTC)
- (+)支持 ——小南(留言) 2015年2月1日 (日) 17:43 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 12:46 (UTC)
优良条目评选
[编辑]日本-瑞典关系(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学-外交,提名人:Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)
- 投票期:2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC) 至 2015年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充足,可供查证。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)
- 符合优良条目标准同时 符合典范条目标准:内容详尽,图文并荗,格式规范。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年4月3日 (五) 12:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,参注齐备。--Francisco(留言) 2015年4月3日 (五) 13:03 (UTC)
- 符合优良条目标准,(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月3日 (五) 13:22 (UTC)
- 不符合优良条目标准,条目较短,但可挑剔地方相当多。历史一节分了20世纪初关系&二战后关系两大段,那为何第一,二段没有分段?在论述什么?直到1952年,日本才得以在斯德哥尔摩设立代表处。1952年对日本很重要,这里没有写出为何1952年才重新设立代表处。复兴国家的自尊=restore national self-esteem??invested large amounts of subsidies into regular steamship connections with distant markets in Latin America and East Asia;开始在远离本土的东亚和拉丁美洲扶植子公司。这句更搞笑,难怪我想了老不天都想不到解什么,被你的子公司误导;subsidiary % subsidy。以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻,病句。瑞典皇室?瑞典有皇室?销售额?瑞典市场受经济大萧条波及,而对日制服装、玩具等实惠产品的需求增加等因素;这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货,令人费解。也由于日本进行军备扩充,人家都写Perhaps,你还写得那么确定。太多问题,这票注定收不回--Dragoon17cc(留言) 2015年4月3日 (五) 16:35 (UTC)
- @Dragoon17cc:知道了,之后会一个一个看,并对当中的问题进行修正。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 17:06 (UTC)
- 逐条(:)回应如下:
- 1、分段标题已补。之前没加好像也没什么特殊原因,纯粹是不知道有不妥而已。
- 2、1952年→已补上原因,即日本因旧金山和约而恢复主权国家地位。
- 3、我承认subsidy是笔误,已经修正。
- 3、瑞典部分已改用“王室”。
- 4、军备那句在考虑后决定去除,反正没了影响不大,加了又有不确定的问题。
- 5、“以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻”→已修正。
- 6、“销售额”→您直接指出应该改成什么比较快。
- 7、“restore national self-esteem”→您直接指出应该改成什么比较快。
- 8、“这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货,令人费解”→原因不就是“实惠”两个字?这文中有写吧。
以上。—Howard61313(留言) 2015年4月3日 (五) 18:39 (UTC)
- 6.出口额。--Dragoon17cc(留言) 2015年4月3日 (五) 18:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文分量足,参注齐全,改善后仍达标。—ILMRT(留言) 2015年4月5日 (日) 02:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2015年4月5日(日) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源齐全。--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 14:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
9票支持,1票反对,入选。—Howard61313(留言) 2015年4月10日 (五) 12:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了日本-瑞典关系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.government.se/sb/d/6509 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150131002020/http://www.government.se/sb/d/6509
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。