讨论:旁证

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	文学主题查论编本条目页属于文学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

法律专题

（获评未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

你知道吗？

旁证曾于2019年10月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

从陆友仁《研北杂志》、李东阳《怀麓堂集》到杨沫《青春之歌》都曾提到什么法律术语，而它同时使用在证据的相互参造上？
旁证条目由Aistsana（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aistsana（讨论 | 贡献），属于“law”类型，提名于2019年10月6日 13:05 (UTC)。
- 说明：从24字节扩充到11,361字节，详情请参阅。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 13:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目旁证中参考文以已可以支撑大部分的内容，因此根据DYKC标准，已经符合标准，感谢阁下贡献。也欢迎阁下指点#星形多面体、#面 (几何)、#十四面体、#正多面体列表等条目评选。-- 娜娜奇 🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月6日 (日) 13:16 (UTC)[回复]
- (！)意见此条目要探讨的是哪一种旁证？若是和证据有关的旁证，那流行文化章节的内容似乎就没什么关系了--Wolfch (留言) 2019年10月6日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应：收到。目前修饰语句，变更为新问项中。感谢建议——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
    - (：)回应：我提出的问题和条目内容比较有关，若此条目探讨的是是和证据有关的旁证，条目中似乎不应包括流行文化章节中，和“旁证员”较有关的内容--Wolfch (留言) 2019年10月6日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
      - 说明：建议收悉，已将流行文化章节往相关条目“旁证员”移动。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
- (！)意见：有鉴于消歧义条目，证据和旁证员之来源不足，同时替该两条目新增了少数可靠来源。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 13:36 (UTC)[回复]
- 说明：相关内容在条目间相互调整后，目前条目大小为9,827字节。详情再参造——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:18 (UTC)[回复]
- (＝)中立：原创研究。条目整体缺乏合理逻辑。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月7日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
- (～)补充：根据方针维基百科:可供查证，对整体参考来源做了更详细考察与引用，并有英文与期刊来源数个。目前版本再再参见——小南（留言） 2019年10月7日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
- 说明：问项再次修正，变成现在版本。目前为21,834字节。——小南（留言） 2019年10月7日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目看起来符合标准，问题是否改成“法律术语”更妥当？--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
  - (：)回应：意见收悉，已修改问项。——小南（留言） 2019年10月10日 (四) 12:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--No1lovesu（留言） 2019年10月13日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月13日 (日) 12:08 (UTC)[回复]

请求与间接证据合并

同一主题，circumstantial evidence Kethyga（留言） 2024年9月10日 (二) 01:30 (UTC)[回复]