讨论:大字

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

地理学专题

（获评初级、低重要度）

	地理学主题查论编本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

日本专题

（获评初级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

更低级的行政区划是否足够满足关注度

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年4月16日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

关于行政区划的事，目前为止中维除了汉字文化圈（陆、台、港、澳、新、马）以外的其他国家/地区。他们的行政区划应为各国面积、人口和政策的不同而各不相同。但是我在翻译某些自然地理的条目时不可避免接触到这些更低等级的行政区划。比如日本的三级行政区划“大字”和拉脱维亚的二级行政区划“堂区”。假如我要写一个叫“兔和野高原”的大字，或者写“斯克里维里”的堂区，会不会因为关注度的问题面临删除的风险呢？--СлаваУкраїні! 2023年3月29日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

Wikipedia:关注度 (地理特征)#地区与地点的说法是“法律上认定的有人居住地区可被认为典型地具有关注度”，所有类型的行政区划只要属于“法律上认定的有人居住地区”基本上会被自动认定为具备关注度。San mo sa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年3月30日 (四) 11:02 (UTC)[回复]

大字一般均收录于角川日本地名大辞典或日本历史地名大系，加上各市町村史，关注度没什么问题。BTW您说的兔和野高原不是大字，仅仅是一个高原的名称。--A T 2023年3月31日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

考虑到本地继续存在条框被滥用之风险，阁下所言之顾虑确实可能存在；所谓关注度之判读，相信阁下可引用本地传统及本地采编一般认知/常识之定语作辩，如阁下考量个案，应可采用“兔和野高原”之日文资源拓展信源搜集，同时候也必要尽量保障“有效介绍”（某可能被质疑时之定语）该个案之内容。期待有进一步互进采编认知之交流。——约克客（留言） 2023年4月6日 (四) 12:25 (UTC)[回复]