跳转到内容

讨论:周廷潮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

这篇文章应该是翻译自英文维基百科,我大致看了一下,和英文里面的内容大致一样,只是编写上有点问题,还不至于删除。—以上未签名的留言由Ivyxjc对话贡献)于2014-03-27T15:27:18加入。

删除争议

[编辑]

https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E5%91%A8%E5%BB%B7%E6%BD%AE

此页面是关于一位知名老教授学者的学术论述,名声显赫,论文专业数量众多。 之前有在其他网站发表,导致在中文维基百科没法发表,于是删除原网站的文章,并此单独发表。 此文档英文版早已发表 https://en.wikipedia.org/wiki/Ting-Chao_Chou 此页面是一个中文版的简单叙述,

请管理员审核。谢谢。 —以上未签名的留言由Jameszhan2010对话贡献)于2014-03-27T15:50:57加入。

有关此条目的清理

[编辑]

此条目有挂一个模板"本条目可能需要进行清理,以符合维基百科的品质标准。 "

此条目除了需要维基化之外,我觉得这篇条目的内容太细了,有些资料可能要移除才能符合维基百科的品质标准--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月28日 (五) 00:35 (UTC)[回复]

转载我曾经留言给Jameszhan2010的内容

我对此条目的想法是:

  1. 类似自传,写了太多详细的资料,包括周廷潮的学经历,发表论文全部列出,是否可以简单列出周廷潮是谁,简单说明他的贡献即可,对一般不太清楚周廷潮的读者来说,这様的资料已经足够。
  2. 参考资料引用方式不对,参考资料是提供资料,支持条目中的内容,不太适合作个人著作列表。

若大家认为有误,欢迎修正 --Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月28日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

有关此条目

[编辑]

我二年前曾认为此条目的详细资料太多了,目前的想法还是类似。条目关注度应该ok,但此条目详细资料多了一些,而且其中有不少内容是个人著作列表,和其他学者条目的作法不同,我认为不太合适。 --Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

有关此条目刚刚还原为旧版内容一事

[编辑]

我最近在精整此条目的内容,不过今天被还原为旧版内容,编辑摘要是“旧版本有更多细节,建议保留”。我修改的原因其实正是之前版本的细节资料 (包括论文引用次数,论文及著作列表)等资料太多,因此着手修改。

此条目曾在2014/03/31被提报删除,结果是“暂时保留”,其中Koala0090也提到“整篇文章算有内容,维基百科应该以共笔方式来修改内容,以臻完善,而不是一昧胡乱提删。”。 目前是设法修改此条目的内容,使其完善,符合维基百科对条目的格式及标准。因此对于被还原为旧版内容一事不太理解其原因。

另外,此条目曾被加上以下模版

  • Bluedeck于2014-03-27加上“本条目可能需要进行清理,以符合维基百科的品质标准。”模版。
  • 有维基人在2014-03-28加上“此条目也许具备关注度,但需要可靠的来源来加以彰显。”模版。
  • 我在2014-03-28加上“本条目的主要贡献者与本条目所宣扬的内容可能存在利益冲突。”模版。
  • Byfserag 在2014-04-08加上“本条目可能包含原创研究或未查证内容。”模版。
  • JuneAugust 在2014-06-10加上“本条目类似广告或包含宣传性内容。”、“本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。”、“本条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调。”

以模版来看,至少除了我以外,也有其他维基人认为此条目需要作一些调整。

因此,我希望可以让这个条目更好(可能不是篇幅更多,但应该是更符合维基百科条目的格式及标准)。希望大家可以一起协助,谢谢--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

不好意思, 因为此条目被IP用户还原至旧版本, 且未参与讨论, 已将条目提报半保护, 若有不便, 请见谅--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

有关周廷潮条目

[编辑]

周廷潮条目中目前有“本条目类似广告或包含宣传性内容”、“本条目的语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。” 及“本条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调。”三个模版。条目中有一个段落是周廷潮著作的连结列表(约五六十项),我曾设法改善,不过今天被还原为旧版内容,想问一下大家认为此一情形可以怎么处理?谢谢--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 14:44 (UTC)[回复]

已经提报临时半保护了--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 06:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了周廷潮中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 18:45 (UTC)[回复]