讨论:南非驻台代表列表

重新导向问题

@Ericliu1912：与断交后就没有改派代表的条目不同，南非驻中华民国大使列表可以保留原内容，因为还涉及断交后的驻台代表（此同美国、日本、英国等），虽然本条目的代表内容尚在草创阶段。--Tp0910（留言） 2021年5月17日 (一) 14:03 (UTC)

@Tp0910：已暂时回退操作。我原本预计将模板:驻中华民国大使整合至模板:驻华大使内，不过或许还是保留模板，改收录上述一类国家为宜。但是，我认为要符合收录标准的条目仍然必须至少先有基本的相关内容，例如驻台机构名称、驻台代表职衔等。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年5月17日 (一) 14:10 (UTC)

前者放在驻华条目我认同，毕竟内容都一样，当初分家时我就觉得多此一举，而且也只是分家一部分大使条目。后者我认为应该保留，除非能完整收录进驻华条目，但又怕有人觉得碍眼，你懂得。我也认同要有基本的相关内容，只是目前我难以兼顾，也比较少涉猎大使列表条目。澳洲驻台代表以前是有的。--Tp0910（留言） 2021年5月17日 (一) 14:21 (UTC)

@Tp0910：不如这样，将驻中华民国大使模板重新整理为驻台代表模板，各驻中华民国大使列表相应调整为驻台代表列表，断交前驻华大使重复的部分并回各驻华大使列表，区分正式与非正式外交使节（现行驻台代表分类也是这样处理），至于命名道理则跟驻台湾外交机构列表一样（当时有人表示驻台不等于驻中华民国），当然仍会提供到相关驻华大使列表的内部链接，不至于让资讯断链，如何？—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年5月27日 (四) 10:01 (UTC)

只要驻华大使、驻台代表条目与模板能双向连结参照，又不像现行的模板:驻中华民国大使只收录部分非邦交国条目，那就这样做吧，而模板:中华民国驻外大使也需要相同模式处理。未来的驻台代表有许多是待建立条目，或者是名单缺漏，以至于这个驻台代表模板在初期可能很寒酸。--Tp0910（留言） 2021年5月27日 (四) 13:22 (UTC)

@Tp0910：已调整模板（页面稍后调整），这样行吗？—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年6月4日 (五) 14:06 (UTC)

可以。洲已按照英文排列。--Tp0910（留言） 2021年6月4日 (五) 20:05 (UTC)