跳转到内容

讨论:公有领域

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 公有领域属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

[编辑]

从英文维基翻过来,文章比较长,我翻得比较快。可能有些地方不符合法律表达。法律的行家可以审阅一下,或者加点中国版权法的内容。--Wiseworm 16:22 2004年10月10日 (UTC)

关于中国版权法的问题,请参看wikipedia talk:版权问题--百无一用是书生 (Talk) 01:05 2004年10月11日 (UTC)

新加的"不能主张知识产权的保障",这句话什么意思?没有看懂。en wiki没有啊。--Wiseworm 11:49 2004年10月11日 (UTC)

著作权(版权)是属于知识产权(知识产权)的一种,它保障的是作品的创造性,但是对于一个概念或是像数学公式之类的东西,是不能主张它受到保障的,否则将有害人类文明的发展。今天要讲公共领域,也就是在说明"不受知识产权保障"的情形,例如法律本身就不保障、保障已经过期之类。我加这一句只是顺着前面的因(因为这些作品都已在公共领域),说出它的结果(结果就是不能主张它受到保障)。因为英文版只说出了因而没把果说出来,我把结果补上而已。--虎儿(留言) 14:03 2004年10月11日 (UTC)

那里才有这样的网站,我只能转贴外国维基的图。Iflwlou 11:28 2005年4月13日 (UTC)

关于"放弃权益", 似乎不是所有国家都承认这一回事.. -- SDiZ 17:14 2005年7月19日 (UTC)

欧盟版权协调指示(Directive on harmonising the term of copyright protection) 皇家版权(Crown Copyright)或议会版权(Parliamentary Copyright) 这3个都是什么东西,Google都找不到。WxAMD (留言) 2009年6月29日 (一) 08:19 (UTC)[回复]

Public Domain的繁体翻译

[编辑]

台湾知识共享计划主持人,提出见解,认为公众领域才是比较适当的翻法,个人建议,台湾的翻译可参考此基础为翻译基准。 参考文章:http://creativecommons.tw/in-depth/539

(+)支持google.com.hk的搜索结果:"公有领域"614,000 "公共领域"1,930,000 "公众领域"10,400,000 --来自Mayajoss的随机拟合留言2014年12月26日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

支持译为“公众领域”--GrizzlyBr 2023年1月2日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

知识共享/创作共用的公有领域标志是这个吗?

[编辑]

File:cc-public domain mark white.svg这个在英文版条目当作CC的公有领域标志图形,和目前条目里的相比哪个应该采用?--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月20日 (二) 04:14 (UTC)[回复]