跳转到内容

维基百科:特色條目候選/马歇尔计划

维基百科,自由的百科全书

本条目原先的内容比较简略,经过我和中间偏右根据英文版的特色条目马歇尔计划进行了重新翻译,并补充了一些内容之后,个人认为已经达到了特色条目的水准。加之在Wikipedia:新条目推荐/候选中反响也颇为不错,因此自荐为特色条目。--Acepatrick 07:46 2006年7月24日 (UTC)

  • (+)支持,內容精采,獲益不淺。--孔明居士 08:03 2006年7月24日 (UTC)
  • (-)反对。粗粗看了一遍,得到的第一印象是,还是不知道计划的内容到底是什么?(或许我看得太粗了?)--百無一用是書生 () 08:06 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回應:其实内容就在引言的第三段……其实这个计划说明白了就是给欧洲人美元,只不过条目里直接这么说不太妥当罢了,呵呵。不知还有什么别的问题。--Acepatrick 09:11 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回應:对于援助行动的主要内容主要集中在“执行”这一段落中,而其它则是该计划的前因与后果以及与之相关的背景和国际社会的反应。中间偏右 09:26 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持,但譯筆還要潤飾一下,讀起來較順暢,例如:「馬歇爾計劃的早期研究者大多把它看作美國式慷慨的又一新的成功。」建議改為「早期研究馬歇爾計劃的學者大多把它看作是種成功的美國式慷慨。」;「而其他一些歷史學家所強調的則是這一計劃給美國經濟帶來的利益。」建議改為「而另一些歷史學家所強調的是此計劃為美國帶來的經濟利益」。--Ellery 08:10 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回應:确实不太通顺,已经适当做了修改。--Acepatrick 09:11 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持內容看不出有什麼問題,是非常好的條目。--Flame 08:23 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持,--Hayden 07:14 2006年7月25日 (UTC)
  • (+)支持,無論就格局跟心力我都很佩服。另外,當年美國為圍堵共產擴張能提出這麼偉大的總體經援計畫,或許可以稱為金援長城吧,呵呵。--Danny.umd(對話頁) 10:50 2006年7月25日 (UTC)
  • (+)支持,內容非常充實。てんくうのおか(talk) 13:21 2006年7月28日 (UTC)
  • (+)支持Lecter 咖啡館♨ 16:37 2006年7月30日 (UTC)
  • (!)意見,我覺得馬歇爾計劃的作用和影響好像不太突出,希望能補充些内容--用心阁(对话页) 13:20 2006年7月31日 (UTC)
    • (:)回應:作用和影响在“效果和影响”段落。不太突出可能是因为其他内容将这一段淹没了……--Acepatrick 10:01 2006年8月2日 (UTC)
  • (+)支持中间偏右 10:50 2006年8月2日 (UTC)
  • (+)支持--ntk619 09:40 2006年8月3日 (UTC)
  • (+)支持,读完之后感觉很受益--本本一世 08:12 2006年8月5日 (UTC)