跳转到内容

维基百科:典范条目评选/1989年飓风基科

维基百科,自由的百科全书

1989年飓风基科

[编辑]
结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月15日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

1989年飓风基科编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(19,313位元組)

投票期:2014年2月1日 至 2014年2月15日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—刘嘉留言2014年2月1日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年2月1日 (六) 10:47 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:来源充足--小郑留言2014年2月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:内容充实,来源可靠。支持高质量条目。--北风其凉留言2014年2月10日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容全面--Fayhoo留言2014年2月10日 (一) 23:05 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容全面,参考充足。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年2月11日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
  6. 符合特色列表标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月12日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:支持,符合特色标准。--Walter Grassroot () 2014年2月14日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:支持,符合特色标准。--周子仪浪漫谎言 2014年2月15日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
(:)回應:没明白意思,什么全文都是以12小时制写的?不是有“于UTC下午18点左右”吗?--刘嘉留言2014年2月4日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
(:)回應,等等,那這樣「UTC下午18點左右」的下午不是多餘的嗎?-十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年2月4日 (二) 15:05 (UTC)[回复]
(:)回應:并不至于多余,这只是为了让读者有个更直观的印象。--刘嘉留言2014年2月4日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
每个都注明上午、下午或中午,只有0点没有?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月5日 (三) 12:15 (UTC)[回复]
加上了凌晨两字,谢谢。--刘嘉留言2014年2月5日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

结果8支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年2月15日 (六) 11:06 (UTC)[回复]