维基百科:特色条目候选/西尔韦纳斯·莫利
7支持，2反对 =>未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年6月2日 (一) 06:25 (UTC)
- 由木木翻譯自英文維基的特色條目，內容豐富，譯筆順暢，特推薦之。--あるがままでいい(talk) 2008年5月19日 (一) 09:31 (UTC)
支持
[编辑]- (＋)支持—あるがままでいい(talk) 2008年5月19日 (一) 09:31 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风语者) 2008年5月20日 (二) 05:41 (UTC)
- (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月20日 (二) 08:59 (UTC)
- (＋)支持—Onlim (留言) 2008年5月21日 (三) 02:04 (UTC)
- (＋)支持—如果能多添加一些圖片則更為完美。--Symane (留言) 2008年5月21日 (三) 15:34 (UTC)
- (＋)支持—Jeffreylkk (留言) 2008年5月27日 (二) 14:23 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月31日 (六) 14:04 (UTC)
反对
[编辑]- (－)反对，内容不错，但是内容的结构组织上还需要进一步整理。目前生平与研究互相错杂，感觉有些乱。例如说完墨西哥和中美洲实地考察，突然出现一个“对其他学者的影响“的章节。然后又接着说他的生平；前面已经讲到了1938年的事情，“发掘奇琴伊察“章节突然又回到了20年代。其他地方也有类似现象。这种非常跳跃性的结构阅读很吃力的。最好把生平，影响，贡献几部分分开表述--百無一用是書生 (☎) 2008年5月23日 (五) 09:09 (UTC)
- 谢谢shizhao的意见，条目原来翻译于2007年10月，英文版自2007年11月之后加入了一个新的作者，章节的排列和部分内容都有了较大的改动。中文版也随之做了相应的修订，也与英文版作者做了很小的细节上的交流。“对其他学者的影响“的章节已经由User:光合成放于理论和评价段落之后，作为影响的一部分。至于“发掘奇琴伊察”章节，个人认为前面“墨西哥和中美洲实地考察”是一个概述，该段落则着重描述其最重要的一个项目的进展和发现，因此时间上有所重叠。我会考虑如何使之更顺畅一些。—木木 (发呆中) 2008年5月25日 (日) 08:47 (UTC)
- (－)反对，全文的写作脉络要么选择依照时间的先后顺序，要么依据不同的生活内容分成不同的章节，目前的条目内容掺杂在一起，阅读起来令人紊乱。--Markus 2008年5月31日 (六) 06:19 (UTC)
意见
[编辑](！)意見，個人建議將理論和評價、對其他學者的影響的這兩個子條目，重新分為貢獻與影響。貢獻主要將他在瑪雅文明研究出的貢獻與論點。影響則是他對後世學者及考古學的影響。另外再講述生平時，希望以該人物的歷練為主，如果有偏重學術的部份最好移到貢獻子條目。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年5月31日 (六) 15:33 (UTC)