跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Jimmy-bot/13

维基百科,自由的百科全书

偶在BOTREQ有可协助处理之作业请求,故申请此任务以在链入页面进行文字代换作业。--Jimmy Xu 2021年9月23日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

{{Short description}} 這邊也有看到。要直接刪除很簡單,不過想說比較完善的方法是先跟英文維基那邊對比、查漏補缺,別單純漏失資料,看來有點複雜所以就沒動手了。
{{Pathnav}} 的問題相同。要直接刪除很簡單,不過刪掉就白白失去資訊了。
加上這兩個模板都不影響渲染,修與不修沒有表現上的差異,就沒動他們了。假如要做的話,煩請看看是不是能保留資訊。--Kanashimi留言2021年9月23日 (四) 22:06 (UTC)[回复]
Short description如果d:还没有内容(而本地内容至少有一个汉字)就可以补填过去,否则我会直接不要本地的而以d:已有为准。en:的文本应该没什么帮助才对,毕竟语言不同。
Pathnav则是本来就应该丢掉。应该大都是翻译而来但没有依本地惯例调整的。
至少如果能把积压消化掉的话,新来的内容也会比较好处理一些。--Jimmy Xu 2021年9月23日 (四) 22:29 (UTC)[回复]
這邊之前的調查,許多 {{Pathnav}} 包含本地的條目階層資訊,e.g, 中华人民共和国铁道部。感覺最好把這個階層結構轉換成導航模板。不過這樣就不適合機器人處理了,只好放棄。
關於 {{Short description}},之前的想法是搜尋英文維基百科,看看是否有任何一個歷史版本包含相同的短導言,有的話就能刪除。否則檢查維基數據,看看是不是能統合在一起。不過這不但麻煩,也會有一些必須手動處理的狀況。想說留著不礙事,所以也沒做了。提供給您參考。
關於Wikipedia:机器人/作业请求/存档5#電影產地模板,您可以先做些編輯,看看是否有特別需要注意的。
這邊只是提供一點之前處理時的想法,因為現實中生活繁忙,歡迎其他BAG幫忙審核。--Kanashimi留言2021年9月24日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
本地条目层级应该是用分类的,Pathnav包含的资讯个人意见都是因为没有维护而才让人觉得大不了就放一个,所以意见还是应该移除。现在应该没有哪个页面缺乏分类但有Pathnav。
短导言之前看了几个条目是d:上其实空白,所以那种简单情况应该是直接复制过去就好。反正bot应该也不会去处理太为复杂的冲突。
反正这些跑的话应该都会盯着差异看,但习惯是这种简单任务至少要有测试许可才会开始写程式了。--Jimmy Xu 2021年9月24日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
Short description著作權不相容,還是直接移除為佳。--Xiplus#Talk 2022年5月2日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

批准測試運作(100次編輯) 嗯...其他BAG好像沒空?鑑於Jimmy Xu為受信賴的操作者,Wikipedia:机器人/作业请求/存档5#電影產地模板這一項就直接做完了吧,請檢核操作結果。其他兩項有時間幫您看一下,請附上操作記錄連結。--Kanashimi留言2021年10月2日 (六) 23:24 (UTC)[回复]

電影產地已做完。Pathnav 測試已完成,但似乎未遇到有模板嵌套的情况。--Jimmy Xu 2021年10月4日 (一) 17:21 (UTC)[回复]
  1. 抽了幾筆,大部分都可以直接刪除。但就是會有些特例,像警訊我想應該改{{香港警務處架構}}或另創導航模板,再將之置入警訊較理想。這恐怕是上下文相關,bot很難判別的。有個方法是檢查導航模板,若其中有本文連結,這種情況似乎較能安全刪除。
  2. 不曉得有code可供查閱嗎?--Kanashimi留言2021年10月7日 (四) 00:30 (UTC)[回复]
  1. 但其实对于读者来说,先前就不存在的资讯就也不会因清理而被移除。那模板已经近十年没有向读者提供任何资讯,如果有导航需要相信早已有人做了。
  2. 测试运作时用的正则是(?i){{[\s\u200e]*(?:(?:Template|模板):)?[\s\u200e]*(?:Pathnav)[\s\u200e]*(\|(?:.(?!{{))*?)?}}\n?。--Jimmy Xu 2021年10月7日 (四) 19:51 (UTC)[回复]
的確絕大多數文章都有導航模板了,不過編輯者添加導航模板也是個累積的過程,不能一蹴可幾。因此有的文章只是還沒有人著手,而這些{{Pathnav}}模板可以提供靈感。最起碼就我看到警訊是如此。另外這邊也抽了其他還沒刪除{{Pathnav}}的文章,也有類似情況。感覺一個不完全保險的方法如上述,檢查導航模板,若其中有本文連結,這種情況似乎較能安全刪除。不過就您的程式碼看來,似乎是無條件刪除。一點意見提供給您參考。--Kanashimi留言2021年10月7日 (四) 22:51 (UTC)[回复]
或许这样,如果Pathnav的最后一个参数有链接到该条目,那么就可以移除。--Jimmy Xu 2021年10月21日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
同樣是檢查連結,或許可檢查最後一個section的模板(導航模板),檢查其若有連結到該條目,那麼就可以移除。--Kanashimi留言2021年10月22日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
再協助詢問@KanashimiXiplus此任務是否適合正式批准運作?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月27日 (四) 05:29 (UTC)[回复]
如前述,我個人意見是要直接刪除很簡單,麻煩的是要和wikidata對照、保留資訊。能做到的話會比較好。--Kanashimi留言2024年6月29日 (六) 21:43 (UTC)[回复]