维基百科:同行评审/白話字

未能入选特色条目 這篇文章拓展我的視野。在以前學漢字以及後來學幾種拼音的學習之中，從沒想過有此歷史。漢字與拼音，至今仍是牽涉中國、日本、韓國、越南等無數人民的一大議題。這樣的大議題之下台灣曾有這麼一段歷史，我覺得值得注意。AirBa 09:26 2006年3月10日 (UTC)

(＋)支持 – Kaihsu 11:25 2006年3月21日 (UTC)

(－)反对。主要介绍了历史。语音部分非常简单，语法部分没有（正音、正字）。而且书写系统也根本没有介绍。整体而言，缺少语言学方面的内容。而且对此的争议观点也不够全面，缺少台湾以外的观点--百無一用是書生 (☎) 09:34 2006年3月10日 (UTC)

(－)反对。白話字在福建省也有使用和推廣，於中華人民共和國剛成立時甚至一度得到新成立政府的支持，但文中幾乎沒有提及。不但嚴重缺漏，且予人感覺台灣中心，有違反NPOV。Chungpui 22:10 2006年3月11日 (UTC)

(－)反对，如果能够加上一些对于用白话字描写的文字段落，和更多书籍图片的话，会更好，现在的条目我还是看的比较乱，特别是右边的框框，真不知道白话字是用来写汉语的书面字体呢还是许多的国家，包括欧洲等等地方通用的字体。能再改进一点就(＋)支持啦！信陵使 (对话) 20：51 2006年3月13日（UTC）

(－)反对，台灣中心，原因我寫在討論頁了。--Jasonzhuocn...._交流17:33 2006年3月23日 (UTC)