维基百科:互助客栈/消息/存档/2010年8月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
台灣維基秋聚：西部幹線之旅
暌違兩年，西部幹線之旅又來了！今年台灣秋聚將再次搭乘台鐵西部幹線列車。目前已經預定的停靠站有：台北、中壢、台中。請大家多多參與！--mingwangx (talk) 2010年7月22日 (四) 02:10 (UTC)
兩岸三地各百科使用量比較
根據google的 資料 的6月全月資料所統計，雖非準確資料，但至少是目前能獲得在同個標準下的比較（alexa沒有提供子網域的精確數據）數字是百萬為單位，很多都是取概數。
這個是頁面點閱數：
| 百科 | 全球 | 中國 | 香港 | 台灣 | 美國 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中文維基 | 120 | 21 | 28 | 45 | 8.9 |
| 百度百科 | 450 | 450 | 1.6 | 1.5 | 3.2 |
| 互動百科 | 46 | 46 | 0.63 | 0.92 | 0.63 |
| 搜搜百科 | 9.8 | 9.8 | 0 | 0 | 0 |
| 台灣大百科 | 0.26 | 0 | 0 | 0.24 | 0 |
| 英文維基 | 3300 | 16 | 16 | 13 | 1700 |
這個是使用人數：
| 百科 | 全球 | 中國 | 香港 | 台灣 | 美國 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中文維基 | 9 | 4.1 | 0.9 | 2.6 | 0.32 |
| 百度百科 | 50 | 50 | 0.18 | 0.29 | 0.26 |
| 互動百科 | 11 | 10 | 0.1 | 0.2 | 0.1 |
| 搜搜百科 | 2.9 | 2.9 | 0 | 0 | 0 |
| 台灣大百科 | 0.064 | 0 | 0 | 0.058 | 0 |
| 英文維基 | 140 | 4.2 | 0.83 | 1.1 | 55 |
幾點觀察：
- 中文維基的讀者人數以中國大陸最多。但頁面使用量則是台灣最多，香港次之。
- 不論人數或點閱數，百度都是中國以及全球最熱門的中文百科。
- 以點閱數而言中文維基排在中文百科中第二，但人數還輸互動。
- 在台灣和香港中文維基還是佔絕對優勢，尤其是台灣。而台灣大百科熱度有限，甚至不如簡體的百度和互動。
- 英文維基在中國和中文維基差不多，在香港也頗接近，在台灣大約只有一半。
- 互動百科在香港和台灣不像在中國輸百度那麼多，可見百度搜索對百度的助力很大。
- 搜搜百科前幾個月一度比較有人氣，現在暫時看來競爭力不夠。
- 在美國為代表的海外，中文維基還比百度互動稍佔優勢。
- 新加坡因為幾乎都是用英文百科，中文百科的數字都很低，所以沒列入。ffaarr (talk) 2010年7月29日 (四) 03:46 (UTC)
不明白為何如此比較，所得數據就不客觀了，暫且不說長城或地域上發展，剩下的干擾因素仍然甚多，建議換個方法吧。—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 10:38 (UTC)
我不是刻意打壓，我只是闡述事實，舉例就夠明白吧。百度百科在中國很活躍，但是台灣呢?台灣大百科在台灣很活躍，但是中國呢?中文維基在中國長城是時鬆時緊，台灣我就不清楚了，所以我個人認為要比較，得想出適合的方法，看怎麼將所得數據表現出客觀，請恕我的愚昧，還沒想出來什麼方法。—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 10:44 (UTC)
我說客觀是指準度。—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 10:46 (UTC)
- 不懂你的意思，這個數據就是各種因素影響之下得出的「結果」，有什麼不客觀的呢？（當然你可以質疑google的演算法）你當然可以討論這個結果的各種因素。（例如長城什麼的），或質疑我後面的「觀察」所作的推論不客觀。但這跟這數據客不客觀無關。百度百科在台灣不活躍不就明明白白在數據裡看到了嗎？台灣大百科在台灣其實也不活躍，數據裡不也是很清楚看到在中國幾乎是0嗎？不知你是否有仔細看內容。ffaarr (talk) 2010年7月30日 (五) 00:56 (UTC)
- 我发现最近google PR值，wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/开始的url大部分都没有PR值了，google 似乎现在只计算wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-cn/, wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-tw/等url的PR值了--百無一用是書生 (☎) 2010年7月30日 (五) 06:28 (UTC)
- Google爬/wiki的时候爬虫都会被重定向到/zh-cn，/zh-tw等url上面。Liangent (留言) 2010年7月30日 (五) 06:34 (UTC)
- 我发现最近google PR值，wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/开始的url大部分都没有PR值了，google 似乎现在只计算wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-cn/, wikicn.playgoteam.workers.dev/zh-tw/等url的PR值了--百無一用是書生 (☎) 2010年7月30日 (五) 06:28 (UTC)
因為你忽略干擾因素，因為有防火牆以及使用者慣用，或者是只有當地連線才看的到的線上百科，這些都會左右了數據，當然會呈現有的地方上的線上百科或者是有的線上百科在某個地方，它的成長幅度與使用率也就顯得不客觀，想當然之，就不能如此評論某某百科使用率較高或是某某國家地方使用的人比較多，如果看得更仔細，煩請你去翻閱統計學。---122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 13:09 (UTC)
- 所以我說，你可以說我的「評論」不客觀（我並沒有宣稱客觀，那只是我對數據的解讀）但數據本身是各種因素產生的，假設因為有牆，所以使中國使用維基的人數下降這是影響的因素之一，但正因為有這個因素在，所以維基百科的確中國的使用人數「的確比百度少」，也「的確比互動少」這個事實。即使有些中國使用者因為有牆而用了國外的ip來上，會影響這數據的準確性，也不會影響這個結論。（因為把中文維基海外使用人數頁數加上去也一樣輸）除非你能提出根據來說google的數據有明顯偏向某一方，不然這個事實不會改變。就我看來如果有偏，偏向百度的機會也非常小。
- 我真的覺得你誤解統計學中的意義。一個數據的「意義解釋」以及數據本身的客觀性是兩回事，現在這個數據的重點是使用量，我的推論甚至沒去討論「優劣」的問題，因此不管影響的因素是什麼，使用量的數據在那，不能說因為有牆擋住，所以就假設不存在的使用量是存在的。你如果要質疑數據本身的客觀性，應該從數據的取得方式來看，而不是質疑這個結果的產生因素，這些因素當然可以討論，但跟數據客觀與否無關。
- 另外老實說，我認為現在牆對維基百科的作用已經不像當初那麼大了（當初是完全封鎖，現在只封敏感條目），當初牆的確是造成百度互動興起的重要因素，但在當下我認為現在關鍵不在此，除了習慣的問題以外，條目數資料量的差別，以及百度搜尋引擎在中國的優勢我覺得還更重要。ffaarr (talk) 2010年7月31日 (六) 09:19 (UTC)
樓下在討論維基統計，他們討論出其中影響因素，很適合我拿來這裡做舉例。他們討論維基百科每日創建條目的數量有多少(以下稱為數據)，顛峰又有多少，有人就提到中國有牆擋住一部分的用戶(包含IP用戶)，因此就會大大影響數據。這舉例很單純，還沒提到別的國家有牆，更何況台灣大百科對台灣用戶是使用很活躍，百度百科在中國用戶是使用很活躍，兩者拿來比較，台灣大百科在中國用戶是使用率為零，百度百科在台灣用戶是使用率為零，這數據算有效嗎?顯然不是客觀，光是這兩者比較就已經極端了，得要用另一方法去驗證，搭配你原來採用的方法，把這兩方法互相使用(指交叉比對)，數據的客觀會相對提升。---122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 13:19 (UTC)
- 台灣大百科顯示零是一個概數，不代表就是零。只是相較於其他動輒百萬，統計網站對於過小的數字忽略了。至於台灣沒人到百度百科點閱？明明顯示的是1.5m的頁面數，0.29的人數啊。我覺得你連數據都沒仔細看就先質疑了。另外，當然也非常歡迎你提出其他計算方式。ffaarr (talk) 2010年7月31日 (六) 09:19 (UTC)
就我剛講到百度百科與台灣大百科兩者間使用率比較，你知道有中國用戶要看台灣大百科被牆擋住嗎?你知道台灣用戶為什麼使用百度百科是使用率呈現零呢?台灣沒牆，怎麼可能沒人會到百度百科點閱，只是表現出數據有問題，我猜想應該是統計問題或者是數據表現被忽略掉小數點以下。122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 13:29 (UTC)
你要寫在非維基百科平台上公開給人閱覽與討論，這沒意見，但我看到很多人沒發現，我就自己站出來去質疑你統計出來的數據是否客觀，不然你統計出來要做什麼?不就是為了有客觀的數據表現出來給大家知道，總不能這麼多種方法卻只採用一種方法使用，因為誤差會變大。122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 13:22 (UTC)
- 其實歡迎討論和質疑，本來數據就不是完美的，但我也可以不贊同的你的質疑。ffaarr (talk) 2010年7月31日 (六) 09:19 (UTC)
回覆klutz提出的疑問，我從頭到尾沒有表明不能公開發表，我自己能確信自己說過什麼話，絲毫沒有干涉任何資訊的發表自由權，反而是對klutz給我的反應是感到訝異，你自己一個人亂想別的地方去，不要講成我說的什麼話像是不能給你們拿去公開發表的行為似的，請拿出證據來說話可嗎?我沒有做出任何行為制止，相對我是提出對ffaarr統計出來的數據發表我的質疑，說明白一點，就算ffaarr所得數據不客觀，他現在不也是好端端將數據放在這裡發表，就算數據客觀了，難道有誰可以料想到會沒人去提出其它的疑問，所以說，klutz你就不要自己一個人胡思亂想了，我又不是你說這種人。122.125.139.9 (留言) 2010年7月31日 (六) 06:40 (UTC)
- 人家在別的地方討論，就請你去那裡討論，未經許可動輒把那裡的討論貼到維基和洩密沒什麼兩樣。請你遵守維基禮儀。說出甚麼胡思亂想一類的話真的很沒有禮貌，尤其又用了這麼多反問句式，這很難讓人認為你有心想好好討論。再有，維基百科歡迎你建立一個帳號來保證你的討論不會因為IP等因素而中斷或失去可靠性。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年7月31日 (六) 18:08 (UTC)
這種說話的態度算是歡迎嗎?—122.125.139.211 (留言) 2010年8月1日 (日) 07:15 (UTC)
Wing當選維基媒體基金會理事會主席
剛才獲知消息，Wing在基金會理事會的選舉中，當選了新一任的理事會主席。恭喜！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2010年7月9日 (五) 17:51 (UTC)
- 以興奮心情祝賀新主席就任，盼望將來一年能持續推動維基媒體華文區的發展。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月9日 (五) 18:32 (UTC)
- 有网站有真相。--达师 － 147 － 228 2010年7月12日 (一) 01:14 (UTC)
- 为什么会有那么多人攻击wing？－治愈 (留言) 2010年7月12日 (一) 06:08 (UTC)
- 有网站有真相。--达师 － 147 － 228 2010年7月12日 (一) 01:14 (UTC)
- 澳門發來賀訊！—Aller Montreal! (留言) 2010年7月12日 (一) 07:36 (UTC)
- 恭祝老大哥万寿无疆，万寿无疆，万寿无疆！恭祝陈霆大哥身体健康，永远健康，永远健康！--爱学习的饭桶 (留言) 2010年7月15日 (四) 19:23 (UTC)
- 你在暗示wing是林将军么~是何居心？！
--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月16日 (五) 15:02 (UTC)
- 老大哥會不會用英語說「天要下雨，娘要嫁人，由他去吧」呢 XD --Computor (留言) 2010年7月17日 (六) 02:52 (UTC)
- 楼上的楼上吓坏我了 - - --Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月17日 (六) 09:43 (UTC)
- 饭桶居心叵测，按律当斩！--爱学习的饭桶 (留言) 2010年7月17日 (六) 19:41 (UTC)
- 老大哥會不會用英語說「天要下雨，娘要嫁人，由他去吧」呢 XD --Computor (留言) 2010年7月17日 (六) 02:52 (UTC)
- 斩太便宜你了，应该罚写100个新条目。--长夜无风 (留言) 2010年7月18日 (日) 05:44 (UTC)
- 应该是林元帅吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年7月18日 (日) 06:15 (UTC)
- 志松哥哥言之有理，我心甘情愿领受罪罚。求志松哥哥以行政员的身份，赦免我的罪。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年7月19日 (一) 12:26 (UTC)
- 饭老师党校进修回来了？--玖巧仔●□留言 2010年7月19日 (一) 15:28 (UTC)
- 哥哥哟，须知书生非五毛。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年7月19日 (一) 15:46 (UTC)
- 饭老师党校进修回来了？--玖巧仔●□留言 2010年7月19日 (一) 15:28 (UTC)
- 你在暗示wing是林将军么~是何居心？！
- 恭喜!恭喜!对中文维基是莫大的鼓励！--维游 (o_o) 2010年7月22日 (四) 08:40 (UTC)
- 各位亲爱的好哥哥，基金会网站上的中文的理事会成员名单还没有更新。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年7月23日 (五) 19:12 (UTC)
你是哪里的？哪个让你直播的？—以上未簽名的留言由59.40.182.234（對話 貢獻）於2010年7月30日 (五) 02:58加入。
- 你是哪个单位的？哪个要你发言不签名的？--玖巧仔●□留言 2010年8月1日 (日) 22:25 (UTC)
維基統計
暫時我有一些統計數字想發表：
- 每天創建條目中，約一半為新加入用戶所寫 (以用戶頁紅字算)，另一半為老手所寫。
- 每天創建條目的新手中，約有三分之一合乎快速刪除條件或侵權。
- 每天約創建條目一百多條，但三十萬條高峰期時為每天二百條。
以上統計數據就暫放這裡供大家看看，會有補充的。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 04:04 (UTC)
- 我只想问像我用户页里面的那个统计，每天增加111条条目，那个111是包括侵权或者删除的么。-治愈 (留言) 2010年7月30日 (五) 06:10 (UTC)
- 不包括已因任何原因刪除的條目，但包括被掛上侵權、刪除或快速刪除模板但未被刪除的條目。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 09:29 (UTC)
- 每天约创建条目一百多条，这一百多条中约一半由大陆用户创建，另一半由香港和台湾用户创建。由此可见，假如中国大陆未曾解封维基百科，现在每天的新增条目恐怕会只有50条左右！--Symplectopedia (留言) 2010年7月30日 (五) 10:36 (UTC)
- 理论上来说大陆用户的编辑应该超过香港和台湾用户不少的。—Snorri (留言) 2010年7月30日 (五) 10:42 (UTC)
- 就算没被墙，就算中国人多，但还是有个百度百科这个强劲的竞争对手。-治愈 (留言) 2010年7月30日 (五) 10:47 (UTC)
- 比较麻烦的是熟悉了百度百科的用户不一定能适应维基百科的编辑，但熟悉了维基百科的用户却能很快适应百度百科的编辑。—Snorri (留言) 2010年7月30日 (五) 10:49 (UTC)
- 我認為解決方法可能是開發「即見即所得」的編輯器，雖然目前已有實時預覽 (實際上是個JS，看看參數中編輯一節)。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 08:56 (UTC)
- 所见即所得可能需要对模板接口或者模板文档接口进行大规模修改。--达师 － 147 － 228 2010年7月31日 (六) 09:49 (UTC)
- MediaWiki语法太丰富，换句话说就是太复杂了，从wikitext到parsed HTML很简单，但要让所见即所得编辑器从parsed HTML到wikitext就难上加难。这应该是最大的障碍。不过现在WYSIWYG已经上了易用性小组的日程了，至于效率么，话说Vector是啥时候开始测试，啥时候正式上线的来着？--菲菇＠维基食用菌协会 2010年7月31日 (六) 11:18 (UTC)
- 我認為解決方法可能是開發「即見即所得」的編輯器，雖然目前已有實時預覽 (實際上是個JS，看看參數中編輯一節)。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 08:56 (UTC)
- 比较麻烦的是熟悉了百度百科的用户不一定能适应维基百科的编辑，但熟悉了维基百科的用户却能很快适应百度百科的编辑。—Snorri (留言) 2010年7月30日 (五) 10:49 (UTC)
- 就算没被墙，就算中国人多，但还是有个百度百科这个强劲的竞争对手。-治愈 (留言) 2010年7月30日 (五) 10:47 (UTC)
- 理论上来说大陆用户的编辑应该超过香港和台湾用户不少的。—Snorri (留言) 2010年7月30日 (五) 10:42 (UTC)
- 每天约创建条目一百多条，这一百多条中约一半由大陆用户创建，另一半由香港和台湾用户创建。由此可见，假如中国大陆未曾解封维基百科，现在每天的新增条目恐怕会只有50条左右！--Symplectopedia (留言) 2010年7月30日 (五) 10:36 (UTC)
- 不包括已因任何原因刪除的條目，但包括被掛上侵權、刪除或快速刪除模板但未被刪除的條目。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 09:29 (UTC)
- 根据数据来看每天新增条目中约一半是新手编辑的，这些条目是什么类别的呢？我猜多数是新闻、网络事件和新游戏、新电影等时效性强的内容有关。而这些内容也极易侵权，并被快速删除，这也阻碍了维基的时效性和丰富度，降低了浏览量。
- 这部分人我认为是和百度百科编辑有一定程度的重合，即他可能将自己喜欢的内容复制到不同的网站给大家分享。（如果和百度百科一般不查侵权内容和关注度的话，我相信维基的各项数据早已全面超过他。因为百度有河蟹。）
- 对于编辑器，一般新手编辑条目多数是没有维基化和格式化的纯文字内容，所以编辑器的易用与否对他们没有太大的影响。
- 大陆浏览者上维基可能是想了解“一场风波”等一些“完全不存在”内容，众所周知，此举会令G.F.W高潮，那他们会采用代理，而这部分浏览量是不会统计到大陆使用者数据中的。
--玖巧仔●□留言 2010年7月31日 (六) 13:16 (UTC)
未來，我們的編輯器將變成這樣－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 13:32 (UTC)
- 刚才做了一个查询：0名字空间所有存在过的标题，包括现存在的和已经删除的，总共有675141。Liangent (留言) 2010年7月31日 (六) 13:41 (UTC)
- 如果维基能有这么个编辑器，相信对广大编辑者来说真是顶级装备啊。比這樣要好。--玖巧仔●□留言 2010年7月31日 (六) 14:30 (UTC)
- 百度还是有人抱怨编辑器的。但相对于维基，他们会抱怨一些效果无法在编辑器实现，而不是说编辑器难用。Liangent (留言) 2010年7月31日 (六) 14:35 (UTC)
- 如果维基能有这么个编辑器，相信对广大编辑者来说真是顶级装备啊。比這樣要好。--玖巧仔●□留言 2010年7月31日 (六) 14:30 (UTC)
- HW：实际数据是这样：
select count(distinct page_title) from page where page_namespace=0;ns0当前存在页面数=591477select count(distinct ar_title) from archive where ar_namespace=0;ns0删除的页面数=109096select count(distinct t) from (select ar_title as t from archive where ar_namespace=0 union all select page_title as t from page where page_namespace=0) as x;上两个数字加起来，减去重复的标题数=675152
- 并不是ns0的都算条目。Liangent (留言) 2010年7月31日 (六) 14:28 (UTC)
- 条目长度的均值和中位值有统计吗？--Gilgalad 2010年7月31日 (六) 15:06 (UTC)
- 可以去统计但是需要统计吗，还有具体怎么统计（注意一个页面有多个版本，长度可能不同）。Liangent (留言) 2010年7月31日 (六) 15:48 (UTC)
- zhwp现在已经有三四十万条目，有价值但还没建的条目已经不多了，统计一下条目长度的分布可以反映总体质量，中位值(median)比均值(mean)更能反映总体质量的情况。这里有个统计表，zhwp今年5月份，条目平均长度=1557字节，64%的条目长度超过500字节，但只有17%的条目长度超过1500字节，估计median不到1000字节。这个统计还说明，中文维基当中1/3条目只有substub的水平（考虑到消歧义页面，也许情况没那么糟），能否再统计一下达到DYK标准（3000字节）的条目有多少？--Gilgalad 2010年7月31日 (六) 23:57 (UTC)
- [1]这里的是“条目最少包含一个内部链接并且最少有..个字符的文本，忽略wiki-和html代码，隐藏链接等；也不包括标题 (不包括重定向)”，不应该和DYK的标准混起来看，另见[2]。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 01:26 (UTC)
- 谢谢解释，这么说超过1500字节（差不多500汉字）的条目有17%、5万多条，假如超过1000汉字（3k字节）的实体条目有1万以上，中文维基的质量似乎还可以接受。PS: 一般来说，条目长度的概率分布应该和编辑次数的分布一样，都是对数正态分布。--Gilgalad 2010年8月1日 (日) 03:22 (UTC)
- 那麼又看看英文維基吧，條目數我不比較，但89%的條目超過500字節 (中文：64%)，而44%條目超過2kb (中文：17%)－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月1日 (日) 03:26 (UTC)
- 不过有一个问题，表达同样内容的文字，英文本身就比中文长。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 03:32 (UTC)
- 那麼又看看英文維基吧，條目數我不比較，但89%的條目超過500字節 (中文：64%)，而44%條目超過2kb (中文：17%)－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月1日 (日) 03:26 (UTC)
- 谢谢解释，这么说超过1500字节（差不多500汉字）的条目有17%、5万多条，假如超过1000汉字（3k字节）的实体条目有1万以上，中文维基的质量似乎还可以接受。PS: 一般来说，条目长度的概率分布应该和编辑次数的分布一样，都是对数正态分布。--Gilgalad 2010年8月1日 (日) 03:22 (UTC)
- [1]这里的是“条目最少包含一个内部链接并且最少有..个字符的文本，忽略wiki-和html代码，隐藏链接等；也不包括标题 (不包括重定向)”，不应该和DYK的标准混起来看，另见[2]。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 01:26 (UTC)
- zhwp现在已经有三四十万条目，有价值但还没建的条目已经不多了，统计一下条目长度的分布可以反映总体质量，中位值(median)比均值(mean)更能反映总体质量的情况。这里有个统计表，zhwp今年5月份，条目平均长度=1557字节，64%的条目长度超过500字节，但只有17%的条目长度超过1500字节，估计median不到1000字节。这个统计还说明，中文维基当中1/3条目只有substub的水平（考虑到消歧义页面，也许情况没那么糟），能否再统计一下达到DYK标准（3000字节）的条目有多少？--Gilgalad 2010年7月31日 (六) 23:57 (UTC)
- 可以去统计但是需要统计吗，还有具体怎么统计（注意一个页面有多个版本，长度可能不同）。Liangent (留言) 2010年7月31日 (六) 15:48 (UTC)
- 条目长度的均值和中位值有统计吗？--Gilgalad 2010年7月31日 (六) 15:06 (UTC)
MessagesZh_hans.php: 96396 MessagesZh_hant.php: 97391 MessagesEn.php: 106768
- 这是mediawiki所有界面消息的长度之和，看起来差不多。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 03:43 (UTC)
說回編輯器，我正試用Shizhao的這個編輯工具列擴充。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月1日 (日) 03:15 (UTC)
- 我觉得没必要，那标签都没几个字，手工打一下比用鼠标去找还方便。Liangent (留言) 2010年8月1日 (日) 03:19 (UTC)
- 建议编辑器的常用功能如页面上方几个链接一般加上快捷键。--玖巧仔●□留言 2010年8月1日 (日) 03:45 (UTC)
- 不知道其他语言版本情况如何？--百無一用是書生 (☎) 2010年8月3日 (二) 02:55 (UTC)
- 话说大家都用过Frontpage，那个简易的编辑器和后台代码配合倒是很适合维基的。--思源如宁 2010年8月5日 (四) 13:29 (UTC)
- 微软出的那个？停止开发好多年了吧。现在一般论坛程序中的编辑器就很强了，如discuz，phpwind中附带的。--玖巧仔●□留言 2010年8月7日 (六) 16:02 (UTC)
- 话说大家都用过Frontpage，那个简易的编辑器和后台代码配合倒是很适合维基的。--思源如宁 2010年8月5日 (四) 13:29 (UTC)
Database errors on most Wikipedias
http://techblog.wikimedia.org/2010/08/database-errors-on-most-wikipedias/ Liangent (留言) 2010年8月7日 (六) 11:40 (UTC)
- 这算中文维基躲过一劫么。。-治愈 (留言) 2010年8月7日 (六) 11:50 (UTC)
寄信拿獎金。
即日起，只要你是中文維基百科的編輯者，寄信到twhk2011@gmail.com就可以參加抽獎，拿獎金100元新台幣。--Twhk2011 (留言) 2010年8月5日 (四) 04:42 (UTC)
- 这是怎么回事…… --快龙☀此致敬礼 2010年8月5日 (四) 07:41 (UTC)
- 不可信的個人活動。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月5日 (四) 08:55 (UTC)
- 你是哪個單位的？哪個讓你發獎金的？--章·安德魯 (留言) 2010年8月5日 (四) 12:28 (UTC)
- 你是哪個單位的？哪個讓你發獎金的？
- 不可信的個人活動。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月5日 (四) 08:55 (UTC)
自願發的，為了鼓勵編輯中文維基百科。--Twhk2011 (留言) 2010年8月6日 (五) 06:39 (UTC)
大騙子，明明你就是講這一個活動，完全與維基百科無關，別來發廣告，可嗎?。--122.125.137.163 (留言) 2010年8月6日 (五) 10:42 (UTC)
咳咳，善意假定~-治愈 (留言) 2010年8月6日 (五) 10:53 (UTC)
- 如無法確認的話，請移除此討論。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月6日 (五) 23:27 (UTC)
- 打廣告就算了，還想用這種拐騙的方式。連帳號都不換，真的有點囂張。－TW-mmm333k (留言) 2010年8月7日 (六) 05:32 (UTC)
﹔疑! 網民真神啊，twitter上的確實是我，根據不同的網站有的相同活動。
個人目前舉辦的小活動，發獎金100元新台幣，根據不同的網站有相同的活動，例如在plurk，我就會改為plurk，目的為了鼓勵使用web2.0的所有網民繼續使用網站，讓生活更美好。--Twhk2011 (留言) 2010年8月7日 (六) 15:48 (UTC)
- 您真幽默啊。--Rocking Man !! 舌戰 2010年8月11日 (三) 14:36 (UTC)
美聯邦調查局和維基百科陷入法律爭執
不知有沒有舊聞重提，剛在BBC中文新聞網看到這則新聞。大約是指FBI認為維基百科管有了FBI的徽章圖像，所以向維基百科提出訴訟。--ＬｏｋｉTalk 2010年8月7日 (六) 15:31 (UTC)
- FBI吃飽沒事是吧。--Rocking Man !! 舌戰 2010年8月11日 (三) 14:38 (UTC)
- 寫了入Signpost。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月14日 (六) 14:03 (UTC)
- BBC中文網裡寫着「其中包括2000px的高分辨率版本」，但wikicommons那個其實是SVG版本，所以不知道怎樣『特別「成問題」』--✉Hello World! 2010年8月18日 (三) 11:18 (UTC)
東方日報告維基百科
東方日報告維基百科等網站誹謗.[3]--Gakmo (留言) 2010年8月19日 (四) 01:39 (UTC)
| “ | 所导致的任何伤害都不应该构成对维基百科的指控，因为维基百科是一个由自愿个人所组成的松散组织，以创造各种内容开放的在线教育、文化和信息资源为目标。在这里的资料是无偿提供给您的，在有关您超越CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证的范围使用或修改这些内容上，您与维基百科之间没有协议或共识；如果其他人修改您发表在维基百科或相关计划上的文章，与维基百科有关的任何人士也都不负任何责任。 | ” |
-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年8月19日 (四) 15:06 (UTC)
- 以前告过一次。--达师 － 147 － 228 2010年8月20日 (五) 09:32 (UTC)
- 去年3月才控告過，今次報章提及的是同一次還是新一次？（上次在互助客棧的討論已存檔到Talk:東方報業集團#東方報業集團入稟控告維基媒體基金會）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年8月20日 (五) 15:03 (UTC)
- 以前告过一次。--达师 － 147 － 228 2010年8月20日 (五) 09:32 (UTC)
台灣秋聚的行程確認
2010年台灣秋聚的行程確認了：
- 8:00 台北火車站二樓星巴克 聚會
- 10:00 台北到中壢 1011次自強號
- 10:38 中壢車站 聚會（碰面再找間咖啡店坐）
- 12:41 中壢到台中 1019次自強號
- 14:18 台中車站 聚會（碰面再找間咖啡店坐）
- 16:30 台中到台北 1120次自強號
- 18:22 回到台北
如果剛好可以配合這個時程表的伙伴也可以趕緊報名。--mingwangx (talk) 2010年8月20日 (五) 19:48 (UTC)
- 差點忘了說：感謝Frankou查詢班次！--mingwangx (talk) 2010年8月20日 (五) 19:49 (UTC)
upload.wikimedia.org
图像服务器upload.wikimedia.org似乎更换了IP，现在在中国大陆已经可以正常访问，而原先的MediaWiki:Gadget-ScriptImages.js似乎反而会造成图片打不开了？--百無一用是書生 (☎) 2010年8月18日 (三) 03:39 (UTC)
- 其他客棧已報告upload.wikimedia.org不能訪問了。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 07:57 (UTC)
- 如果使用了MediaWiki:Gadget-ScriptImages.js小工具，请关闭；如果在电脑上设置了hosts，请删除--百無一用是書生 (☎) 2010年8月18日 (三) 08:19 (UTC)
- 貌似去掉hosts之后反倒图片没有了…… --快龙☀此致敬礼 2010年8月18日 (三) 15:51 (UTC)
- 奇怪，我去掉hosts才能显示图片--百無一用是書生 (☎) 2010年8月19日 (四) 03:13 (UTC)
- 应该是ISP的差异吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年8月19日 (四) 15:07 (UTC)
- 呃，今天这个IP又不能访问了--百無一用是書生 (☎) 2010年8月23日 (一) 03:09 (UTC)
- 应该是ISP的差异吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年8月19日 (四) 15:07 (UTC)
- 奇怪，我去掉hosts才能显示图片--百無一用是書生 (☎) 2010年8月19日 (四) 03:13 (UTC)
我这里一直正常，福建福州电信光纤接入。--Dingar (留言) 2010年8月25日 (三) 14:36 (UTC)
成都电信接入，显示没问题，但是上传不出墙肯定没法传，出墙能传但是成功率低（经常在点submit后不久断开）。 AlexHe34 (留言) 2010年8月26日 (四) 03:43 (UTC)
Facebook控告多家Book字樣的網站
維基教科書Wikibooks會不會被Facebook控告啊？〈book非改不可 臉書提告怕人沾光〉─中國時報。--章·安德魯 (留言) 2010年8月29日 (日) 05:59 (UTC)
- 支持基金会先下手为强。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年8月29日 (日) 06:04 (UTC)
- 搞笑，“book”又不是原创名字，凭什么不准其他人使用。-- 同舟 (留言) 2010年8月29日 (日) 06:11 (UTC)
- 照道理講，book一詞應作「聲明不在專用之列」。顏嘉利，〈商標「聲明不專用」在台灣〉。--章·安德魯 (留言) 2010年8月29日 (日) 07:30 (UTC)
- 感觉Facebook这一次很搞笑，book这么常见的词怎么可能占为己有。--快龙☀此致敬礼 2010年8月29日 (日) 08:09 (UTC)
- 呵呵，Facebook要book不要face~ AlexHe34 (留言) 2010年8月30日 (一) 00:40 (UTC)
- 前几天听说apple控告大卫·科波菲尔，不准他用magic这个词....--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 01:53 (UTC)
- 唉，有的时候，唯利是图还是太过赤裸了…… AlexHe34 (留言) 2010年8月30日 (一) 12:53 (UTC)
- 前几天听说apple控告大卫·科波菲尔，不准他用magic这个词....--百無一用是書生 (☎) 2010年8月30日 (一) 01:53 (UTC)
條目增長加快
下文資料來源，如無特別標記，來自維基百科:宣告
自維基百科於3月28日突破300,000條條目，之後增長一直維持於每日200條，直至突破310,000條時急轉直下，每日只增長100條，幸好的事情是，於維基突破320,000條條目之時，增長突然直線上升至增長166條，甚至上升至200條。直至我發本文時，條目數已達322,235 (來源：首頁)，但是，突破322,000只是8月27日23:XX UTC的事，可見維基條目增長正加快。各位可討論一下這個現象。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月28日 (六) 14:14 (UTC)
- 中国暑假快结束了，想在结束之前冲刺一把？-治愈 (留言) 2010年8月28日 (六) 17:43 (UTC)
- 条目增长加快的原因：Special:Contributions/Dingar-bot。--Symplectopedia (留言) 2010年8月28日 (六) 17:51 (UTC)
- 宣告中称：2008年6月17日，1天增加5,000条，平均1天增加5,000条。我想知道那一天发生了什么？-治愈 (留言) 2010年8月28日 (六) 17:55 (UTC)
- 宣告中2009年2月25日1天增加5000条，2009年4月19日5天增加5000条也是这类原因吗？-米尔格拉姆 (留言) 2010年8月28日 (六) 22:37 (UTC)
- 2009年2月25日和4月19日，P-bot创建了大量植物条目。--Symplectopedia (留言) 2010年8月29日 (日) 10:01 (UTC)
- 条目增长加快的原因：Special:Contributions/Dingar-bot。--Symplectopedia (留言) 2010年8月28日 (六) 17:51 (UTC)
