维基百科:互助客栈/求助/存档/2020年6月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

Talk:崔智友併入Talk:崔志宇

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:崔志宇。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月4日 (四) 08:14 (UTC)。

老高的國籍問題

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:Kuaizero 老高。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月7日 (日) 00:14 (UTC)。

想於隋棠的維基百科的內容中增加"公益代言",但無法加進去,請問 : 該如何處理 ?

敬啟者,您好 :

    想於隋棠的維基百科的內容中增加"公益代言",但無法加進去,請問 : 該如何處理 ?

    下方為原本想增補的內容,若現今內容增補均須由貴機構於後台進行,敬請協助增補,
    感謝 !

—以上未加入日期時間的留言是于2020年6月1日 (一) 08:14 (UTC)之前加入的。

在下和其他用戶發生衝突怎麼辦

前陣子在自己記事本摸索程式碼，完成後拷貝到左營區這個章節，後來這個用戶直接好似若無其事將這個章節的格式拷貝到自己的沙盒，加以修改後，利用到其他行政區如中區，連顏色都一樣，只是內容變了而已，這時我當作什麼都沒發生過。直到前幾天，這個用戶又將我在楠梓區這個章節所做的編輯格式一字不漏的複製到自己的沙盒，排版幾乎一樣，連{|class、<div style、font size、width、<div class="NavFrame collapsed"、{{HideH、contentstyle及使用的基本模板，全部包涵在內，僅不過是內容修改而已。我是想說，抄襲也是一種學習，但也要有個尺度吧！我頂多只能來這裡報告，否則對於我的維基地位來說，真的求助無門。—以上未簽名的留言由Alien Waletti（對話｜貢獻）於2020年5月18日 (一) 09:11 (UTC)加入。

將模板代碼應用至其他條目有什麼問題？—A T 2020年5月18日 (一) 10:18 (UTC)

好像于方针而言并无过错？--RuiyuShen〇 2020年5月18日 (一) 11:43 (UTC)

注意论述Wikipedia:從其他來源複製文本至維基百科#是否允许将维基百科中的某篇条目复制到另一篇条目？，请编辑所有相关修订的摘要。--jingkaimori（留言） 2020年5月18日 (一) 12:24 (UTC)

並不是說有過錯，而是該用戶直接把模式抄過去，讓人映像很不好。 Alien Waletti（留言） 2020年5月18日 (一) 1:18 (UTC)

反過來想，如果不是您寫得好的話，那來用戶將其應用在其他條目裡？寫好一個模板，然後不斷應用於各項同類型條目裡在維基屬於一個非常普遍的操作。—A T 2020年5月18日 (一) 17:41 (UTC)

模板這類的東西我不太會說抄襲，換個角度想你的方式廣受歡迎所以很多人都會採用，看看諸多列表條目，難道要說他們都是抄襲嗎？~~用這樣的標準我應該也算抄襲者了吧~~ --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月18日 (一) 18:03 (UTC)

厄，其實我建立並不是模板，而是章節的排版，模板大家本來就是共同利用的我沒意見，是說有必要幾乎完全照抄這個模式嗎？Alien Waletti_留言 2020年5月18日 (一) 23:02 (UTC)

道理也是一樣的，那是您的排板好才有人模仿。同類型條目的格式本來也是統一比較好。—A T 2020年5月19日 (二) 03:09 (UTC)

(＊)提醒：依據Wikipedia:五大支柱#WP:5P3，

“

維基百科依據知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（部分内容使用GNU自由文档许可证）開放版權，所有人均可自由地發布、链接和編輯維基百科的內容。基於這個原則，您所貢獻的所有內容均會開放給社群內所有用戶編輯和發布。

”

不管誰寫出怎樣了不起的內容，一旦在維基百科「發布變更」，就容許任何人以CC BY-SA 3.0編輯和發布耶。--CaryCheng（留言） 2020年5月19日 (二) 06:42 (UTC)

有人不回应在下就維基百科:著作權資訊、隱私政策如何处理啊？我已经问过AT，被指为維基百科:當前的破壞。我甚么办？-- Ktsquare 留言 2020年6月2日 (二) 17:06 (UTC)

我在想：這不是應該要為自己感到驕傲嗎？這不就是代表自己寫得好嗎？另同上。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 15:38 (UTC)

没人关注发起人说的“维基地位”一词吗？--S.Wang XI 2020年5月29日 (五) 05:19 (UTC)

有關只有在台灣被明確分為限制級的日本漫畫之分級標示問題

最近有遇到一種情況，就是一本日本漫畫，台灣代理商將其劃分為限制級（18+），但日方沒有將其定為成人漫畫，頂多成人內容警示，那麼請教各位，要怎麼標明這本漫畫在台灣是限制級比較好呢？維基的日漫條目很少包含這種說明，但有的漫畫從劇情大綱看不太出來是18禁，所以我認為這種資訊是相當有意義的。--EzrealChen（留言） 2020年5月31日 (日) 02:18 (UTC)

如果有可靠來源證明的話，可以作為資訊加進去。—A T 2020年6月1日 (一) 04:52 (UTC)

我的想法，不知道可不可以使用註解在旁邊，或是直接在條目裡面補充，有加入可靠來源證明就好--浪子魚（留言） 2020年6月01日 (一) 05:18 (UTC)

沒記錯的話ACG的infobox沒有級數這個欄位，而中維也很少寫這種東西。其他地方（類型）的條目我不清楚，但在遊戲條目我們會把它放入發行章節，表示這款在各個地方不同等級的分別狀況，另外代理商不能評級，評級是政府單位的業務，當然像限制級戰警：重返極限這樣的名稱或宣傳不算。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月1日 (一) 05:09 (UTC)

感謝意見。我想到暫且寫在Infobox的「其他」參數的方法，雖然「其他」可能會有「話數以X來算」這種內容要放，但就擠一下吧。感覺註釋不夠明顯，如果不明顯就沒有意義了；但漫畫代理分級寫在正文又太突兀，還是Infobox最好。請問有人反對這種做法嗎？或者有更好的提議嗎？沒有的話我打算就此沿用下去，歡迎討論。--EzrealChen（留言） 2020年6月1日 (一) 11:21 (UTC)

香港分類要寫嗎？（估計大部分都是2類）另外，也要考慮同一系列不一定是同一評級。--【和平至上】^{反對美國各地警方以過度武力鎮壓和平示威者}💬 2020年6月2日 (二) 19:30 (UTC)

2020年6月3日61.216.133.244的草稿

Draft:社團法人中華車會（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，在多次更改內容的過程中，引用許多新聞報導與其他第三方專題解說，支持此組織的存在與目的。在參考文獻內容中，想請問有哪些是符合標準？還是什麼樣的文獻才算是具公信力？--61.216.133.244（留言） 2020年6月3日 (三) 06:24 (UTC)

2020年6月3日Rdll的草稿

Draft:社團法人中華車會（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，在不斷修改內容的過程中，有引用許多新聞報導來佐證此組織的存在，並附上許多參考文獻與具有公信力的國際汽車聯盟官網上的專題介紹，想請問怎麼樣的文獻，才算是被認可的具參考價值？--Rdll（留言） 2020年6月3日 (三) 07:10 (UTC)

2020年度香港四台冠軍歌曲列表應否增加第五台Chill Club推介榜

有用戶增加第五台ViuTv的派台歌曲成績表 - Chill Club推介榜，大家如何看法? 四台包括商業電台、香港電台、新城電台及無綫電視均有自家的派台歌曲成績榜兼頒獎典禮，但ViuTv暫時2019年5月起只有自家的派台歌曲成績榜，而未有自家的頒獎典禮，因此不符合資格成為第五台。以往亞洲電視也有自家的派台歌曲成績榜但未有自家的頒獎典禮所以沒有成為第五台，所以ViuTv現時一樣未有資格成為第五台。ドラえ（留言） 2020年6月3日 (三) 11:08 (UTC)

這樣的行為算破壞嗎？

有使用者持續在條目加入不相關的譯名，例如在瑪利歐的條目加入韓語譯名，但是瑪利歐源自日本，和韓國一點關係也沒有，加入韓語譯名完全沒有必要。

我也已經在該使用者的討論頁留下提醒，但他依然沒有改進。請問該怎麼處理？AHuRh（留言） 2020年6月2日 (二) 18:44 (UTC)

我是很想送他一個檢舉啦，但是遊戲相關指引有任何說明說不能嗎？。請@火焱：說明一下你為何要加入韓文？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月3日 (三) 05:03 (UTC)

火焱:請問一下加入韓文有什麼不對嗎？是那個模版就有韓文譯名選擇的存在阿我看你是反韓所以才不想有韓語吧？

這裡是中文維基，除非是韓國相關不然為何需要附註韓文，我們就來一個一個看，這些條目到底有甚麼需要必須加入韓文

異度神劍：一款日本製造遊戲、遊戲用英文當標題、按維基規定使用中文命名，使用韓文是為了甚麼？
库巴_(角色)、耀西、奇諾比奧、羅潔塔、黛西公主、碧奇公主、路易吉、瓦里奥：還是同樣的問題，遊戲界以英文和日文為主軸，中文是介紹這些角色在中文圈的稱呼與常用的名字，到底是哪個香港、大陸、台灣人會用韓文稱呼？
其他遊戲也都是類似的例子，除了跑跑卡丁車、剑灵這種韓國遊戲，其他遊戲為何有必要將韓文的名字或常用稱呼收錄於中文的維基百科？恶灵附身跟韓國一點關係也沒有、寂静岭系列哪怕被外包也韓國公司接過單子、刺猬索尼克_(1991年游戏)這款1991年難道有對中文圈造成文化衝擊？另外不要拿模版當藉口，SD_GUNDAM三國傳BraveBattleWarriors沒有模板你還不是照樣添加。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年6月3日 (三) 07:19 (UTC)

因為移除此討論，已經通知管理員，我與他的討論請見我的討論頁。AHuRh（留言） 2020年6月3日 (三) 13:30 (UTC)

請求協助存檔Wikipedia:維基榮譽/申請與變更/申請區

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:維基榮譽/申請與變更/申請區。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月12日 (五) 16:14 (UTC)。

关于皇舆全览图的比例问题

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:康熙皇輿全覽圖。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月12日 (五) 16:14 (UTC)。

我是這篇內容的廟方人員想尋找張貼這篇的人員感謝他

北港碧水寺 --—以上未簽名的留言由Chen.jrde（對話｜貢獻）於2020年6月4日 (四) 16:14 (UTC)加入。

@outlookxp --痛心疾首 2020年6月4日 (四) 17:56 (UTC)

- Chen好，是我主寫的。—Outlookxp（留言） 2020年6月4日 (四) 21:26 (UTC)

@outlookxp 感謝您方便跟跟您要TG了解您主寫資料來源嗎? 謝謝

- - 已寄。對於早期資料建議去找中國時報記者許素惠、王建訓、張朝欣了解。--Outlookxp（留言） 2020年6月5日 (五) 12:56 (UTC)

如何判断一个作品的著作权信息

大陆当前对于大量的图片都没有有关著作权的声明，怎样的图片是可以自由使用的。--沙盒梦想（留言） 2020年6月5日 (五) 19:16 (UTC)

五十年前拍摄的照片属于公有领域。作者逝世七十年以上的绘画等作品属于公有领域。其余图片除非有其他证据皆不可自由使用。-Mys_721tx（留言） 2020年6月5日 (五) 19:55 (UTC)

編輯模板:Infobox element isotopes

本主題全部或部分段落文字，已移動至Template_talk:Infobox_element_isotopes。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)。

Black Lives Matter Logo in different languages

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw（留言） 2020年6月7日 (日) 17:53 (UTC)

要怎麼合理引用、上傳在世人物的照片？

最近我想給李清（이청）和一些相關條目加上他的照片，找到一張來自這篇報導的（第二張，註明"흥선대원군 5대손 이청 씨"）："http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002501341"。因為這位李清看來沒有可以直接引用的自由版權圖像（我不確定，報導用的相片該怎麼算？），而且報導裡用的圖經過Google搜圖之後也都大同小異。要怎麼上傳這張圖，才不會違反方針？可不可以我就縮小解析度，附上報導來源，還要做什麼嗎？我很怕傳了之後，又缺什麼資訊之類的被刪。--George6VI（留言） 2020年6月7日 (日) 15:08 (UTC)

@George6VI：維基百科這邊只可上傳逝世人物肖像，在世人物肖像應使用維基共享資源上載。若上述網頁中的照片攝自同一個傳媒（ohmynews），就要視乎有否釋出授權字句，方可自由使用。 -- 1.64.17.160（留言） 2020年6月7日 (日) 17:26 (UTC)

因為我是今天才知道這個新聞網站，其實我會的韓文很有限，不確定哪裡可以有所謂同意授權的描述。只知道很多李清有關報導就是用這張圖而已。- George6VI（留言） 2020年6月7日 (日) 18:05 (UTC)

@George6VI：这种情况，请不要上传。--Wcam（留言） 2020年6月7日 (日) 20:16 (UTC)

@Wcam：現在我在考慮寄信去給這篇報導的公司去，因為這篇報導是我能找到最早的，看他會不會回應並給我授權使用；但是維基百科這種圖片到底要怎麼樣才算有效授權，CC姓名標示的標準有好多我看不懂要怎麼做……假設新聞網站真的回應我可以在維基百科上使用，我能怎麼做，把email給截圖下來嗎？－George6VI（留言） 2020年6月8日 (一) 02:54 (UTC)

@George6VI：請參閱这里的说明，请求版权持有者提交授权信至OTRS。--Wcam（留言） 2020年6月8日 (一) 03:11 (UTC)

中華民國新聞記者協會之成立

用户已被永封。Itcfangye（留言） 2020年6月8日 (一) 23:26 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

中華民國新聞記者協會成立為人民團體，乃實體人民團體組織，詳見官網：http://www.polifnews.com.tw/23712897/ —以上未加入日期時間的留言是于2020年6月8日 (一) 08:14 (UTC)之前加入的。

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

请不在中国大陆的维基人帮忙链接一下这个页面

电脑机箱螺丝，我想将其链接到其他语言的时候提示我IP段因为Open Proxy遭到封禁。原因我懂，所以请各位帮一下忙，多谢。--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 17:57 (UTC)

完成 [1] -- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月9日 (二) 18:21 (UTC)

謝謝您--Iridium945（留言） 2020年6月9日 (二) 19:28 (UTC)

在下和其他用戶發生衝突怎麼辦

Stewart两年以来不回应在下就維基百科:著作權資訊相关问题；我已经问过AT，被指为維基百科:當前的破壞。我甚么办和如何处理啊？--Ktsquare 留言 2020年6月10日 (三) 02:10 (UTC)

我该怎么申请IP封禁豁免 - 允许使用开放代理

我的梯子快要不能用了，我需要用Tor的网桥，可是洋葱在这是禁用的，我怎样申请个IP封禁豁免？ - 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月11日 (四) 14:21 (UTC)

授權了。--Hamish 論 2020年6月12日 (五) 14:25 (UTC)

请问类似 “财富世界500强” 这样的条目是需要手动更新的吗？

如果手动更新会不会很麻烦呢？ --ZJiekai（留言） 2020年6月12日 (五) 14:53 (UTC)

1040工程词条被大量更改

1040工程词条内容被大量更改，请把无关的内容删除 --154.84.1.193（留言） 2020年6月13日 (六) 13:14 (UTC)

完成。 Willy1018（留言） 2020年6月13日 (六) 13:24 (UTC)

我对爆料革命词条的编辑不存在恶意破坏

理由如下：一.编辑时对原词条的内容基本没有修改（尽管有很多缺乏依据之处），只做了更新和补充。所有新增内容裙摆3列出第三方媒体报道和可靠出处，表述也较为中立客观，不存在“慎言老法师所谓的“恶意修改”。如果一个词条不根据时间的发展有新的内容补充，动不动就给编辑者扣帽子还说恶意破坏却拿不出可靠依据是不是违反了wiki的真实性原则。二.被慎言老法师说的一句话震惊到了，这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...”你创建的词条别人无权修改，是不是违反了维基的开放性原则？三.目前保存并被锁定1无法修改的词条有很多引据失当之处。比如，1.背景. 提到郭文贵与派系斗争有关，而非持不同政见，尽然提到“据有关分析指出....”而此处完全无引用，据谁家的分析，没有引用是否有误导嫌疑？这一点是否违反了wiki的客观性原则？还有很多地方的问题，我会在今后的投诉中进一步提出，并拿出可靠的资料证明，慎行老法师根本不应当锁死词条，对我的编辑的指控也毫无道理。 —以上未簽名的留言由Wenhe2020（對話｜貢獻）於2020年6月13日 (六) 08:14 (UTC)加入。

@Wenhe2020：请阁下在讨论页留言时使用“~~~~”签名，同时建议给出相关链接以便了解情况，谢谢您的反馈，同时请注意wp:假定善意。另外，对于您的疑问做出以下回应：

“这个词条是我创建的，怀疑别人恶意修改...”这句话本身可以解释为“我是这个条目的重要编辑者，我怀疑有人对该条目进行出于恶意的修改”。

给出相关链接，以便他人进行了解情况：爆料革命、User:慎言慎行老法师。——text from user:落花有意12138 2020年6月13日 (六) 12:19 (UTC)

@wenhe2020：别的我就不说啥了，半保护锁住条目跟你一个自动确认用户有啥关系？还是说你果然有团队，你是在为你团队里那些没有自动确认权限的同事着急？慎言慎行老法师（留言） 2020年6月13日 (六) 14:12 (UTC)

我如何取得文言文维基百科和Wikidata的IP封禁豁免权限？

这个账户在中文维基百科下有IP封禁豁免权，但在文言文维基百科下没有。我使用的VPN的IP全被全域封禁，哪怕是自己的用户页都无法编辑，所以无法在那里请求管理员授权。另外，有时候，我需要链接多语言，然而没有wikidata的封禁豁免权，也办不到。我该怎么办？--AThousand（留言） 2020年6月10日 (三) 15:01 (UTC)

顺带一提，这次想链接多语言的条目是WIN.COM。AThousand（留言） 2020年6月10日 (三) 15:02 (UTC)

D:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE（wikidata的LIPE）、meta:Steward_requests/Global_permissions#Requests_for_global_IP_block_exemption（全域的GIPE），看上去都可以用{{Unblock}}在用户讨论页申请。文言没找到。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月11日 (四) 00:43 (UTC)

建议申请个Global IPBE吧，有了Global IPBE所有维基媒体项目的编辑都不受影响了。另，文言文维基百科的IPBE也许可在用户讨论页ping管理员进行申请？——BlackShadowG^★（留言） 2020年6月13日 (六) 04:19 (UTC)
- WP:IPBE&BLOCK，只能防全域，擋不住本地-- Sunny00217 2020年6月14日 (日) 12:42 (UTC)

版权疑问

维基百科的屏幕截图是自由著作权还是非自由内容（合理使用）？-- 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月6日 (六) 04:44 (UTC)

本站的全部文字在知识共享署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供，附加条款亦可能应用。（请参阅使用条款）

Wikipedia®和维基百科标志是维基媒体基金会的注册商标；维基™是维基媒体基金会的商标。--沙盒梦想（留言） 2020年6月6日 (六) 05:20 (UTC)

因为有维基的内容，应当是CC BY-SA协议下使用的吧。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月13日 (六) 05:07 (UTC)

本地 CC BY SA 3.0 + MediaWiki 公有領域 + 標誌 CC BY SA 3.0，除非是沾到了非自由内容，否則CC BY SA 3.0以上應該就可以-- Sunny00217 2020年6月14日 (日) 13:07 (UTC)

建立新條目有困難

--ACEFC3587（留言） 2020年6月15日 (一) 04:02 (UTC) 我是新手，想建立新條目「財團法人中華學術文教基金會」，但是出現侵犯版權問題，有依照指示在文章出處加入「本頁面的文字允許在知識共享署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」此段文字，但還是無法成功建立。

維基百科目前還沒有與上述標題相同的條目。請先在維基百科上查找“財團法人中華學術文教基金會”是否已有名稱相近或不同文字寫法的條目。開始編輯“財團法人中華學術文教基金會”條目（我按了這個選項，出現如下畫面）本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「財團法人中華學術文教基金會」和本地或全域黑名單 (?!Draft:|Talk:).*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。＊我不知如何請管理員取消，有在管理員討論頁面留言（不知道有沒有成功留言？）

另外有用「建立條目精靈」試著建立條目，但建立之後是顯示「草稿：財團法人中華學術文教基金會」字樣。我實在搞不懂這規則，請問我現在到底要如何解決我的問題？誰能幫幫我啊！ https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/Draft:%E8%B2%A1%E5%9C%98%E6%B3%95%E4%BA%BA%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%96%87%E6%95%99%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83

～～～

@ACEFC3587：您好。請注意WP:SOAP、WP:有償編輯、WP:利益衝突和WP:NPOV，您可以繼續在草稿進行改善，寫好後可以WP:移動至條目空間。編寫時請留意WP:格式手冊等多項WP:方針與指引。謝謝。—A T 2020年6月15日 (一) 04:29 (UTC)

※找不到（移動）的選項？？？～～～

@ACEFC3587：因為您不具配該權限。您的條目目前還尚未完全符合WP:SOAP、WP:有償編輯、WP:利益衝突、WP:NPOV和WP:格式手冊等多項WP:方針與指引因此不能發布。等條目內容完全合格後，有權限的編者會幫你WP:移動的。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月15日 (一) 05:50 (UTC)
- (～)補充ACEFC3587如果您覺得已經合格了，可以點選目前草稿頂部的「提交草稿等待審核！」並按指示操作、儲存編輯，讓志願者幫您複查，通過之後，便會有人幫你WP:移動了。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年6月15日 (一) 05:56 (UTC)

我希望建立《香港獨立論》一書的條目，其目前在本地或全域黑名單，無法建立

書目資訊

書名香港獨立論: 初版作者梁衍華 ISBN 9881483026, 9789881483027 頁數 377 頁

內容簡介長久以來，香港主權獨立是一個近乎無人觸及的議題。在開始深入探討該議題前，大部份人已經武斷地否定了主權獨立的可能。本書分為法律篇、古代史篇、近代史篇、當代篇、文化篇及生存篇共六個篇章，嘗試以學術角度去分析香港主權獨立及相關事項。

法律篇以國際法角度探討香港主權獨立是否具有法理依據為開端，再揭示有關的法理基礎與香港是否具有獨立歷史及文化的相關性。古代史篇及近代史篇探討香港是否有異於華夏的歷史觀。當代篇則探討因為沒有獨立主權而在當代面對的問題。文化篇探討粵漢文化之別、香港文化異於華夏及粵英混合的特點。生存篇將假設香港作為一個主權獨立國家，將會面將的生存威脅，以及其他國家面對有關威脅時所採取的應對手段。Qqwwe09（留言）

补了一下签名。--RuiyuShen^sign 2020年6月13日 (六) 22:52 (UTC)

@RuiyuShen：歡迎你去粵文維基百科建立此條目。180.24.191.233（留言） 2020年6月14日 (日) 13:09 (UTC)

需要检查一下Wikipedia:關注度 (書籍)，还要注意WP:版权问题。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月15日 (一) 02:40 (UTC)

原则上好像没什么问题，感觉是由于你编辑权限问题，50编辑以后应该就可以，刚刚香港独立论建了一个重定向，如果你需要可以去改写为条目。不过你上面这一段属于侵权内容，最好不要直接贴在维基百科。建议看一下WP:边缘学说和WP:關注度 (書籍)，参考一些书籍条目建立，不要一昧主张书中内容，均衡评论部分。～visit(慌)^_p～ 2020年6月15日 (一) 14:33 (UTC)

無綫電視粵語配音組「歷史」一部分錯誤地不容許IP用戶編輯

條目「無綫電視粵語配音組」的「歷史」，段2：「由於在90年代接收集結行內不少口碑好的配音員......化解了TVB解散配音組的傳言。」，「傳言。」之後錯誤地不容許由IP用戶進行編輯，請求修正。 —以上未加入日期時間的留言是于2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)之前加入的。

明英战争条目被两次破坏

明英战争条目被User:Qooshe1234两次破坏，或许他是非恶意的，但是他确实进行了破坏且是自动确认用户，难道只能通过申请全保护的方式吗？--慎言慎行老法师（留言） 2020年6月15日 (一) 19:09 (UTC)

這個條目哪裡被破壞? 然不成自己的文章被修改就叫破壞 ?------謎之聲

我希望界定善意编辑的标准

谢谢大家对我规范用词和编辑技巧的帮助，这些我都是假定善意，毕竟我是新手，在这方面犯点错没什么没有什么可尴尬的。但对于慎行老法师的编辑，我实在很难假定善意。这个爆料革命这个条目我编辑过两次，每次都花了几个小时的时间，也很认真的审查了我的内容和引用是否符合维基的标准，这些辛苦的劳动不到12小时就被老法师删得荡然无存，连个标点符号都没留下，完全就是撤回原条目这种暴力删除的模式，如果是善意，是否应和我在平台上有所交流再修改呢？有错误我可以改，全部封杀就难免让人揣测万分了。希望wiki的其他编辑有机会看看我和他的编辑记录，给出一个客观的意见。如果还没有事实做依据给我一个满意答复，我将在7天内提交罢免老法师的报告。 —以上未簽名的留言由Wenhe2020（對話｜貢獻）於2020年6月15日 (一) 16:14 (UTC)加入。

(○×)保除我又不是管理员，哪里来的殊荣被罢免。。。慎言慎行老法师（留言） 2020年6月16日 (二) 04:13 (UTC)

安全掣可以在30 秒內停氣供給嗎

--49.130.131.159（留言） 2020年6月16日 (二) 08:25 (UTC)

我对爆料革命词条的编辑不存在恶意破坏

老法師「這個詞條是我創建的，懷疑別人惡意修改...」

對不起我不知道你是從那裡來你連維基精神都搞不懂

竟然出現「這個詞條是我創建的，懷疑別人惡意修改...」這種言論

然不成你是翻牆來的? 翻牆老法師 --222.227.195.68（留言） 2020年6月16日 (二) 07:17 (UTC)

這個詞條是我創建的，懷疑別人惡意修改...^{[來源請求]}？如果有此言论，可能需要注意WP:OWN。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月16日 (二) 09:56 (UTC)

找到来源：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/12，虽然原句为“这篇条目是我创建的，但是遭到了大量刷屏式破坏，我现已回退到之前稳定版本，…………”是解释不应该对爆料革命的合并处理，好像也没明显问题？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年6月16日 (二) 10:15 (UTC)

我覺得那個什麼老法師，你就把你的優文就直接發在自己的微博之類，就不會有人修改你的文。-----路人甲

关于中文维基资料引用部分自动存档的问题

我注意到维基有的时候会自动对一些资料引用存档，那么我想问一是如何对资料进行存档并补充到Reference处或如何触发让机器人主动存档，二是类似于政府口径的发布平台（诸如微信公众号之类的）有没有自动存档的计划？相对而言这种还是蛮容易消失的。--TBBnozomi（留言） 2020年6月17日 (三) 15:44 (UTC)

@TBBnozomi：使用IABot进行存档操作。～visit(慌)^_p～ 2020年6月17日 (三) 16:35 (UTC)

編輯內容被重複刪除

這幾年來我一直有在維護一個維基百科頁，國泰1號不動產證券化信託基金，從昨天開始內容就一直被刪除，我提供的資料大部分都是從公開資訊網上取得，我覺得爭議不大。我今天早上重新貼上基金的績效數字，下午就被刪除了。請問要怎麼辦。

https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E5%9C%8B%E6%B3%B0%E4%B8%80%E8%99%9F%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A2%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BF%A1%E8%A8%97%E5%9F%BA%E9%87%91 —以上未加入日期時間的留言是于2020年6月16日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。

這些內容不適合維基百科，在討論頁留言後記得簽名。 -KRF（留言） 2020年6月16日 (二) 10:53 (UTC)

我插一句嘴：各位觉得富邦一号不动产投资信托基金等条目里的表格是否应当删除？Itcfangye（留言） 2020年6月16日 (二) 15:22 (UTC)
- 删除。--Air7538(留言) 2020年6月18日 (四) 00:36 (UTC)

2020年6月17日Thinkfly的草稿

Draft:板橋潮和社摘要（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問要如何補充更多的可靠來源--Thinkfly（留言） 2020年6月17日 (三) 12:08 (UTC)

可以留言我。--Air7538(留言) 2020年6月18日 (四) 00:38 (UTC)

問：如何恢復編輯行為

--加兒（留言） 2020年6月18日 (四) 04:52 (UTC) 如何恢復編輯行為

很抱歉！由於有IP用戶或新用戶對該等頁面做出破壞，類似的編輯行為已被禁止，如果您的編輯不是破壞，請至Wikipedia:互助客栈/求助向其他人請求協助。

如何在某个公共转换组中调用其他的转换组

本主題全部或部分段落文字，已移動至Module talk:CGroup/IT、Module talk:CGroup/Unit。执行人：Jimmy-bot（留言） 2020年6月27日 (六) 16:14 (UTC)。

申请创建“Wang Haoxuan”作为“王皓轩”的英文页面，但无权限

请求帮助，谢谢！--YangLinjing（留言） 2020年6月19日 (五) 12:05 (UTC)

這裡是中文維基百科，不是建立英文頁面的地方-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請，形同禁止中華民國公民入境或轉境該國？ (按「此」留言) 2020年6月19日 (五) 12:27 (UTC)

根据Wikipedia:重定向#非中文重定向問題，不得设立此重定向。Itcfangye（留言） 2020年6月19日 (五) 20:24 (UTC)

在沒有被提出存廢討論的頁面出現了存廢討論模板

顏武周的頁面在沒有被提出存廢討論的情況下有人加入了存廢討論模板。需要管理員處理。--摩卡·賀昇 2020年6月19日 (五) 15:35 (UTC)

已由AlexLeeCN回退。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月20日 (六) 07:33 (UTC)

怎么标记参考文献已失效

文中的来源已失效怎么标记。-- 朕留言只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月20日 (六) 10:10 (UTC)

{{dead link}}。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 10:14 (UTC)

DYK的评选标准是总长度3000字节还是文字部分3000字节？

--Ining Chien（留言） 2020年6月13日 (六) 05:58 (UTC)

总长度3000字节，含分類、來源、註釋、頂註模板等等不屬本文的編輯，但是需要特別強調的是，這只是必要條件，而不是充分條件。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月20日 (六) 10:29 (UTC)

为什么编辑某个特定条目时，总是无法预览

似乎是我编辑浦口宫这个条目所独有的问题，其它条目没问题。编辑浦口宫，显示预览时，条目内容失去全部内容，提示“编辑表格的某些部分没有到达服务器，请检查您的编辑是否完整并重试。”--Berthe（留言） 2020年6月20日 (六) 22:45 (UTC)

我不小心在错误的页面递交了一个提删

--额，就是那个宅 (亚文化)User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年6月21日 (日) 17:47 (UTC)

2020年6月22日Librapiggy的草稿

User:Librapiggy/鄭永祥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問大家，這條目增加什麼內容，才能增加可靠來源與關注度？--Librapiggy（留言） 2020年6月22日 (一) 00:46 (UTC)

@Librapiggy：可以添加介绍“这个人是谁”“这个人干了什么”“这个人怎么样”一类的、由可靠的第三方来源生产的东西——text from user:落花有意12138 2020年6月22日 (一) 13:03 (UTC)

我写了几篇印尼条目，但发布时变成了以IP发布

大家好，我的用户名是Toeloex。今天写了邦库尔公园、泗水潜艇纪念碑、格洛拉11月10日体育场三篇条目，但发布时不知为何显示为未登录，这三篇条目都直接以我IP地址发布了，请问大家有遇到过这种情况吗？应该如何解决呢？--2604:E8C0:0:0:0:0:A:10C7（留言） 2020年6月23日 (二) 12:42 (UTC)

由於創建條目是不可逆，因此紀錄上只能算成IP創建，沒有解決方法。唯有今後再建條目是再三確認，理論上會有提示您處於未登入狀態。—A T 2020年6月23日 (二) 13:09 (UTC)

如何引用youtube是视频

我想引用YouTube视频在条目里，但我不会，请问应该怎样应用 --—以上未簽名的留言由2001:e68:542f:9328:9d91:ae20:398f:1940（對話｜貢獻）於2020年6月5日 (五) 16:32 (UTC+8)加入。

你好，如果你是要引用视频作为参考资料，可以在源代码模式下，使用{{Cite AV media}}这个模板（或是在可视化模式下，点击插入模板，键入“Cite AV media”）。--痛心疾首 2020年6月5日 (五) 09:22 (UTC)

你亦需要注意該段YouTube視頻是否可靠的第三方資料來源。--英秀一心（留言） 2020年6月6日 (六) 04:50 (UTC)

通常情况下，应当引用文字参考资料。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 2020年6月13日 (六) 05:11 (UTC)

其實也是有T:Cite visual可以用。～visit(慌)^_p～ 2020年6月15日 (一) 09:31 (UTC)

是个重定向，相当于没说，

囧rz...。--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回复请ping我) 2020年6月24日 (三) 09:08 (UTC)

参数设置中的“把每次编辑时都会看见的警告隐藏掉”不起作用

如题，大概昨天开始的，建立条目/分类时突然开始出现一整版的提示，真让人反感，更反感的是里面一行灰白的字“注：如果您是有经验的编者，可在“小工具”中开启“把每次编辑时都会看见的警告隐藏掉”来关闭本提示。”（不明白为什么要灰白，生怕人看到吗？）根本没有用，点了参数勾选，还是一样会出现。--7（留言） 2020年6月25日 (四) 01:33 (UTC)