维基百科:互助客栈/求助/存档/2015年9月

沒有批准的條目

我申請一個條目很久了,仍沒有批准SUNREST（留言） 2015年8月31日 (一) 13:57 (UTC)

条目名？——路过围观的Sakamotosan 2015年9月1日 (二) 01:38 (UTC)

是“中華能源基金委員會”？直接写就是了。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月1日 (二) 01:39 (UTC)

新用户可能无法建立带有“中华”字样的条目？可以建立在草稿空间Draft:中華能源基金委員會。--Wcam（留言） 2015年9月1日 (二) 01:53 (UTC)

我發現草稿空間也不行。@SUNREST：是這個吧？已經完成了嗎？這樣的話還不夠，至少要附來源喔。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月1日 (二) 02:26 (UTC)

mw:REST API

目前可以使用mw:REST API获取中文维基页面、编辑页面所需的edit token吗？--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 03:37 (UTC)

有關公司WIKI化

要怎麼讓公司WIKI化合格又沒有廣告嫌疑呢? 還有WIKI只接受知名度高符合大眾需熟知的人才可以WIKI化是嗎? 公司也是要很有知名度才可以嗎？ 感謝ＷＩＫＩ　管理者解答感謝您 --黎治成（留言） 2015年9月2日 (三) 11:01 (UTC)黎治成

創建企业条目不太困難，請參考Help:创建新条目及其中相關的說明，

另外，再補充一點，若您要創建企業條目的知名度還不高，希望藉由在維基百科創建條目，讓大眾可以知道此企業，此類條目可能會因為關注度不足而被刪除，若您要創建的企业條目已有相當的知名度，廣為大眾所知，有新聞、報章及媒體介紹等可靠來源，要在維基百科創建這様的企业條目會比較簡單，不過，還是要加入相關的參考資料，簡單來說如下，希望您可以理解：

• 某企業條目 → 维基百科 → 大众
• 某企業條目 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科

——User:Wolfch，《Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年3月》

另请参阅维基百科:广告——萌萌哒CFSO6459（留言） 2015年9月2日 (三) 12:02 (UTC)

About additional information to existence document - 李鄭屋邨

Hello ! Hi! 我曾經讀過在维基出現有關"李鄭屋邨"的敍述, 內容只有點提新邨內容, 却沒有提到原來的李鄭屋邨只有七層高, 俗稱"徙置區"的七層大廈, 在上世纪五十代安置大部份低下階層遷入. 我是七層李鄭屋的前住客, 亦有一班舊街坊组成FaceBook群组, 現有以下問題:

1. 可否以"李鄭屋邨-七層高世代"作提, 發表文章, 內容則是話當年-生活方式點滴, 當中會不會與原來李鄭屋邨抵觸呢? 2. 可否在發表文章中加連結到原有的FaceBook呢? —以上未加入日期時間的留言是于2015年9月1日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。

可以加入Facebook連結，但不可以直接把你所說的文章寫到條目中。--一個正常人 SOSAD 369 BANGHEAD 2015年9月2日 (三) 18:04 (UTC)

港台澳正體中文的處理問題

我觀察到中文維基載入時，會先載入正簡體混集的版本（但通常的正體字居多），然後再自動轉換為正體字。我每次觀看條目時都要手動轉回正體字，在閱讀大量條目時會非常不便。

現時其中一個解決辨法是建立帳戶，然後修改轉換選項。但這對正體字用戶，尤其是對不參與維基編輯的用戶依然不便。

也許這安排是為了遷就人口佔大多數的簡體字用戶，但佔大多數並非強逼小數服從的理由，除非以「若嫌不方便可以不用」為由去強逼對方適應。然而這有違「海納百川，有容乃大」的忠旨。

為解決這問題，我建議把正體中文和簡體中文當成不同語言處理，另立條目，就像目前粵語在維基百科內的狀態一樣。理由如下：

1. 在維基百科有簡體字版本前己經有相當庫存，位列條目最多的語言之一，不必擔心設立正體版本後編輯淍零。

2. 簡體中文和正體中文的用語有相當差別，例如「進行」、「加大力度」、「落實」、「打造」等等的用法，正體中文亦然。現時正簡版本合一，混合編輯的結果會是雙方閱讀條目時，都比較費力。

3. 正簡語言分開處理，在多語言軟件中也是慣例。絕大多數軟件在安裝時都可選擇正體或簡體中文，不會要求正體字用戶遷就簡體。

4. 關於正簡分開處會否令使相同條目的內容出現差異的問題：這是正常現象。現在各語言於相同條目的內容都會出現相當差異。然而只要這些差異符合維基百科的編輯標準，實在無理由特別要求正簡內容一致。

此外，是誰負責維基百科內的多語言處理？我如何聯絡負責人？

還有，「正體」一字，不論任何版本都會被自動轉為「繁體」。兩者的意義不一樣，不可如此轉換。 --218.102.4.205（留言） 2015年9月3日 (四) 03:05 (UTC)

或許樓上的IP君是最近才接觸中文維基百科所以不知道過去的歷史——在很久以前中文維基其實是分為繁體與簡體兩個版本的，並且在很多人的努力之下才合併，還開發了複雜的轉換工具來符合不同地區用戶的閱讀習慣。雖然您有提出個人主張的自由，但幾乎可以確定的是您的提案應該是獲得不了此間大部分用戶的共鳴。維基百科是採協作方式運作的，並沒有單一的「負責人」來負責處理特定的事務，如果您有問題直接在這裡提出就好。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年9月3日 (四) 04:02 (UTC)

请原谅在下言辞，但阁下之言论实在站不住脚。首先，若依您的总结，那么世界各国使用英语的国家，也各有不同的用语以及本地化语法，岂不是也要依照各国使用习惯大量创建“印度英语版”“英式英语版”“美式英语版”？之所以没有这么做，正是因为您所说的“「海納百川，有容乃大」的忠旨”，各国各地区英语使用者都怀着这个原则才使得英文版本维基百科称为条目最多的版本，而中文维基百科也是坚守着这样的原则宗旨才得以合并！再者您第二点说“簡體中文和正體中文的用語有相當差別”，其实也是站不住脚的，台湾的正体中文和大陆的简体中文，除了简体繁体（或者依台湾叫的简体正体）的显示区别之外，语法上基本以現代標準漢語为准，而稍微小部分的用词和语法区别，完全可以适用字词转换解决，基本没有必要再创建另外版本的wiki。因为实在语法相差太多的诸如“粤语”“吴语”“客家语”等，因为无法编入中文百科，才会另外创建版本。——岳唯凌  |  Talk  |  2015年9月3日 (四) 04:16 (UTC)

我認為繁體用戶的不滿主要來自預設轉換簡體這一事實，這讓他們覺得自己的語言被邊緣化了。若有一種方法可以使繁體用戶不用額外程序就可用繁體字閱讀維基（重點是跟簡體用戶平等），那他們就會心悅誠服了。我想這是IP君提議繁簡分開處理的原意，若有錯請指正。

另外，岳唯凌君舉例用的英語維基的情況其實是支持IP君的第二點論點的。首先要明白使用變異英語的用戶明白自己的使用的不是原裝的英語，而是從英式英國脫離出來的旁系。

正因為使用者心知肚明自己用的是在地化語言，才不會與操正宗英語的英國人辯論語法；而繁體中文的確從文言直系繼承過來，地位應與英式英語等量齊觀。若真的仔細查看，從我閱讀維基的個人經驗而言，英文版維基的確是以英式語法為本的。例如"What is the position from which you start your career?"，

換成美式語法的話就會變成"What is the position you start your career from?"

這種美式語法在維基是比較少見的。至於美國基維人有沒有跟英國人討論相關問題，這還有待考證。

--陳孰明（留言） 2015年9月3日 (四) 05:52 (UTC)

其实只要设对浏览器语言期望就应该问题的，台湾要要设成zh-TW。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月3日 (四) 10:44 (UTC)

如果没有设浏览器语言，那能根据操作系统语言确定简体/正体吗？--⁴Li 2015年9月4日 (五) 03:33 (UTC)

自行了解HTTP包，语言期望是HTTP头的accept-language，只要装对浏览器会有预设好的值。话说这算是技术问题吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月4日 (五) 09:53 (UTC)

有關其他公司為何可以成立

想請問管理者 為何其他公司EX 統一 味全 公司的WIKI可以成立呢? 感謝您的解答 --黎治成（留言） 2015年9月2日 (三) 11:02 (UTC)黎治成

@黎治成：“公司机构于大多数情况下会视为有关注度，前提是该条目须附有重要、可信和独立的来源及参考资料。只附有琐碎或非重要来源的条目不会被视为拥有关注度。一切内容必须可供查证。若果没有可信、第三手的来源，维基百科将不会收纳这些条目。”——来自wp:关注度 (公司机构)

#ForeverLove（给我留言）— 凡人丶 2015年9月2日 (三) 11:06 (UTC)

@黎治成：閣下建立的條目不單關注度欠缺，主要問題在於廣告宣傳，才會不經討論快速刪除。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 18:38 (UTC)

加勒特·霍巴特

今天上特色展示，我重新检查才发现，加勒特·霍巴特里面那个表格的模板又让谁改了，现在又不能正常显示了，求助。--7（留言） 2015年9月5日 (六) 03:41 (UTC)

已修复（改了Template:Compact election box及其子模板）。--Mewaqua（留言） 2015年9月5日 (六) 04:31 (UTC)

臺北市政府舊廈

1.惠請關注 2.報侵權，建議留意條目建置時間及結構語法相似程度。--Winertai（留言） 2015年9月10日 (四) 14:38 (UTC)

有關編輯內容的問題

最近在編輯桃園捷運時，常常遇到ＩＰ用戶更改入錯誤、不實的內容，看起來也不符合破壞的定義，請教各位先進，這種該怎麼處置....。----Aotfs2013 (留言) 2015年9月9日 (三) 15:21 (UTC)

• 加入不实内容还不算破坏？--Antigng（留言） 2015年9月10日 (四) 00:25 (UTC)
• 申请半保护--⁴Li 2015年9月11日 (五) 04:52 (UTC)

BOT要移动不留重定向的权限做什么

机器人有移动不留重定向的权限，做什么工作需要这个权限？--Antigng（留言） 2015年9月14日 (一) 15:18 (UTC)

搞大新闻吗？——路过围观的Sakamotosan 2015年9月15日 (二) 02:24 (UTC)

@cwek、Antigng：看看User:Jimmy-abot的貢獻就知道了。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 02:37 (UTC)

但是他是管理员机器人 ，本身就可以移动不留重定向。况且单单一个不留重定向的权限是不能胜任此任务的，因为有时需要g8再恢复。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 04:21 (UTC)

如何監視特定用戶編輯的條目？

有些用戶的編輯大多不妙，沒有什麼功能可以監視其編輯行為？--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 00:55 (UTC)

Special:用户贡献？--⁴Li 2015年9月12日 (六) 00:57 (UTC)

會忘記用戶名，尤其是不定期編輯的用戶。我期望的是類似自動將該等用戶編輯的條目列入監視清單。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 02:26 (UTC)

一般使用者沒這功能吧，而且這樣不就算跟蹤了？可以先監視該等用戶的討論頁，通常編輯不妙的用戶被留言警告的機會也較多。--LHD（留言） 2015年9月12日 (六) 02:49 (UTC)

如果不是問題多多，我才不想理會呢！最近看到的用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順，似乎不容易察覺，所以被留言警告次數不多（相較於其不太妙的「貢獻」次數）。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:40 (UTC)

「用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順」這事要看是不是對條目有害，文辭不順或上下文不通並不構成害處，只能視為對方不太會寫，只要協助修改即可。如果是像這樣一直小修改，累積多筆都如此，除非是達到破壞程度，否則不算是「鬼祟破壞」。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:48 (UTC)

剛才看了維基百科:管理員，似乎連管理員也無此權限，不然還可以請管理員幫忙通知。看起來只能仰賴Special:用户贡献了。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:48 (UTC)

Kolyma君，你提出這方法只適用於註冊用戶，對於流動IP則追蹤（監視）也什麼效果，因為他會一直換IP，即使知道編輯手法與留言口氣可以隱約看出是同一人，卻很難有什麼效果，而且就算是註冊，註冊用戶也不見得會守份，你追蹤（監視）也只看到他這一個，他可以開很多分身，可是等你或別人察覺到，直到他被「濫用傀儡」為由給封禁，他這段期間已經不知做出不少什麼樣的編輯了，再說他被封禁還是可以繼續註冊，他分身還是能一直生出來，所以我覺得對用戶監視其編輯行為，這方法實用性並不高，只不過是拿來被當「監視器」去發現有沒有異狀，這等於像警方逐一過濾影片，照這樣對每一筆編輯去查，就算真找到有破壞或擾亂行為的編輯，這樣查法、追蹤（監視）的方式實在也太累人了，卻也是維基百科現在唯一的方法（你們現在大家都是每天這麼做）。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:41 (UTC)

原来tools上查看地址段贡献的工具哪去了?--Antigng（留言） 2015年9月16日 (三) 04:52 (UTC)

如何監視特定用戶編輯的條目？

有些用戶的編輯大多不妙，沒有什麼功能可以監視其編輯行為？--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 00:55 (UTC)

Special:用户贡献？--⁴Li 2015年9月12日 (六) 00:57 (UTC)

會忘記用戶名，尤其是不定期編輯的用戶。我期望的是類似自動將該等用戶編輯的條目列入監視清單。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 02:26 (UTC)

一般使用者沒這功能吧，而且這樣不就算跟蹤了？可以先監視該等用戶的討論頁，通常編輯不妙的用戶被留言警告的機會也較多。--LHD（留言） 2015年9月12日 (六) 02:49 (UTC)

如果不是問題多多，我才不想理會呢！最近看到的用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順，似乎不容易察覺，所以被留言警告次數不多（相較於其不太妙的「貢獻」次數）。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:40 (UTC)

「用戶係以大量小修改方式逐步將文章改得更不通順」這事要看是不是對條目有害，文辭不順或上下文不通並不構成害處，只能視為對方不太會寫，只要協助修改即可。如果是像這樣一直小修改，累積多筆都如此，除非是達到破壞程度，否則不算是「鬼祟破壞」。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:48 (UTC)

剛才看了維基百科:管理員，似乎連管理員也無此權限，不然還可以請管理員幫忙通知。看起來只能仰賴Special:用户贡献了。--Kolyma（留言） 2015年9月12日 (六) 13:48 (UTC)

Kolyma君，你提出這方法只適用於註冊用戶，對於流動IP則追蹤（監視）也什麼效果，因為他會一直換IP，即使知道編輯手法與留言口氣可以隱約看出是同一人，卻很難有什麼效果，而且就算是註冊，註冊用戶也不見得會守份，你追蹤（監視）也只看到他這一個，他可以開很多分身，可是等你或別人察覺到，直到他被「濫用傀儡」為由給封禁，他這段期間已經不知做出不少什麼樣的編輯了，再說他被封禁還是可以繼續註冊，他分身還是能一直生出來，所以我覺得對用戶監視其編輯行為，這方法實用性並不高，只不過是拿來被當「監視器」去發現有沒有異狀，這等於像警方逐一過濾影片，照這樣對每一筆編輯去查，就算真找到有破壞或擾亂行為的編輯，這樣查法、追蹤（監視）的方式實在也太累人了，卻也是維基百科現在唯一的方法（你們現在大家都是每天這麼做）。--111.252.232.242（留言） 2015年9月12日 (六) 19:41 (UTC)

原来tools上查看地址段贡献的工具哪去了?--Antigng（留言） 2015年9月16日 (三) 04:52 (UTC)

社会

—以上未加入日期時間的留言是于2015年9月19日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。

HotCat经常不能用，别的小工具也是

经常要刷新后才能用HotCat，有时还要刷新几次，近两个月才开始出现的，什么情况？--7（留言） 2015年9月19日 (六) 03:39 (UTC)

問: 澳門醫院一事

現時澳門新增了一間"澳門銀葵醫院", 我想在維基百科加添資料, 可是現時維基不能寫有關"醫院"等字眼, 請問可如何解決? —以上未加入日期時間的留言是于2015年9月10日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

可以请在维基百科活跃事件较长的用户代为编写。--Tiger（留言） 2015年9月19日 (六) 06:13 (UTC)

為何突然把我的修改還原?

也把我的戶口的編輯權封了? --Lilychan0103（留言） 2015年9月18日 (五) 02:57 (UTC)

@Lilychan0103：查看您的对话页，尚不知原因。您可与管理员联系，在他们的对话页留言。您在自己的对话页上留言，其他人是不会收到通知的，需要在对方的对话页留言，对方才有通知。--Tiger（留言） 2015年9月19日 (六) 06:20 (UTC)

至少因为使用傀儡，被CU出来了。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月19日 (六) 06:25 (UTC)

Template:三国志到底有没有必要存在？

我认为，这是过大模板，不存在导航的实用性，纯粹的堆砌人名，我看着都头晕眼花，还有这个模板是多次删除后重建的，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/27#Template:.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.BF.97.E4.BA.BA.E7.89.A9、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/04/12#Template:.E4.B8.89.E5.9B.BD.E6.BC.94.E4.B9.89，为什么还能存在？User:Njzjz在存废讨论中说“有实用价值（读者看完一个人物后，也许就想顺着三国志的思路下去看另一个人物”，什么叫也许？莫须有？什么叫顺着三国志的思路？我看维基百科还用顺着三国志原著的思路？完全不知所谓啊。——星辰之叹（留言） 2015年9月4日 (五) 08:02 (UTC)

的确看得头大，好的模板应该起到分类、导航的功效，方便读者在不同页面间切换。建议分类代替。--天天 (留言) 2015年9月4日 (五) 18:36 (UTC)

若將其改編成列表其實用性應該會較大。--安可 ♪（留言 ） 2015年9月14日 (一) 03:00 (UTC)

這個用分類來代替就好了。麥兜（留言） 2015年9月21日 (一) 09:45 (UTC)

合併編輯歷史

我把以色列国建国宣言合併至以色列独立宣言後，發現前者比後者更早成立，請求合併編輯歷史。--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年9月22日 (二) 14:03 (UTC)

不是同源条目的话合并历史会造成混乱。--Kuailong™ 2015年9月22日 (二) 15:54 (UTC)

首页新闻动态简繁转换出错了。谁帮忙找下管理员？

台湾正体的“奥林匹克”被错误转换为大陆简体的“奥洛夫乔伊匹克”，但大陆简体并没有“奥洛夫乔伊匹克”这一用法。--Miao233（留言） 2015年9月22日 (二) 12:58 (UTC)

已由KOKUYO修正，谢谢！--Miao233（留言） 2015年9月22日 (二) 13:21 (UTC)

@Miao233：迅速找到管理員的辦法：

importScript('User:Shizhao/admins.js'); //简体版

importScript('User:LNDDYL/admins.js'); //繁體版

任選其一放進Special:MyPage/common.js中即可，加入後就會顯示在頁面頂部。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 06:01 (UTC)

TripAdvisor中文頁面為何無法編輯？

大家好，因為今早本來想要去把TripAdvisor的條木翻譯成中文，不過輸入後竟然出下了以下的提醒：

本頁已被禁止創建和編輯，只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「TripAdvisor」和本地或全域黑名單 .*(iphone|ipad|vagaa).* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。

點進去本地、全域黑名單之類的地方查看原因，也覺得這個條目不太友被列為黑名單的理由，可以大家為幫我解釋一下情況嗎？另一方面也可以多了解編輯有什麼禁忌，作為以後編輯的參考，謝謝！

TripAdvisor。--Jimmy Xu ^论 2015年9月14日 (一) 04:02 (UTC)

我想起了我曾看到過的一個笑話，有人在騰訊微博上發微博發不出「做操比賽」四個字，我一下就點出了問題所在：「操比」（髒話粗口，「操肏屄」的諧音），與「出租一台獨立主機」有異曲同工之妙。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 06:09 (UTC)

尝试直接编辑中文“貓途鷹”词条？cyblocker（留言） 2015年9月14日 (一) 09:12 (UTC)

图像授权协议

近日前往上海交通大学钱学森图书馆参观，自己拍摄了一些照片，其中有钱学森本人获得的两弹一星功勋奖章原件的照片，还有他本人的手稿。但是不知道这几张图片应当以什么协议上传？可以上传到共享资源么？奖章和局部手稿的照片是否属于公有领域？还是属于合理使用？谢谢--#young^[talk] 2015年9月25日 (五) 15:41 (UTC)

@SSYoung：投在共享资源吧，是自己拍摄的照片。协议可以从这里找一个 。--Stang 2015年9月25日 (五) 16:32 (UTC)

繁體地區詞轉換

鉴于近期LNDDL君今日提出“若不瞭解繁體地區詞彙，請勿輸入繁體中文”的意见，例如不得使用繁體的“達芬奇”，在下又是刚刚放完长假回来，所以想问一下现在是不是出了这项规定，以前似未有強求，技术上果真一直有问题？查手册并未看到，还劳各位不吝赐教。--淺藍雪^❉ 2015年9月23日 (三) 08:06 (UTC)

应该没有，只是LNDDL个人趣味？不过避免转换问题，用自己地区的语言会靠谱一些。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月23日 (三) 09:33 (UTC)

L君提的确实是个问题，不了解的乱写也不好。还是做自己熟悉的语言的那部分吧。--Tiger（留言） 2015年9月23日 (三) 10:14 (UTC)

@淺藍雪：閣下那麼寫，系統確實無法正常做出地區詞轉換，而只能進行簡繁轉換。正確的做法是：按照轉換表（包括靜態轉換表、MediaWiki介面消息上的轉換表、公共轉換組等）上的轉換規則輸入漢語詞彙；如果，你認為很困難，你還是寫簡體吧。我專門研究過維基的簡繁轉換與地區詞轉換，我可以算作是資深人士了，經驗頗多，我會不知道？-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 17:54 (UTC)

在這：

“

避免繁簡混雜、或以繁/簡體打出簡/繁體用詞，文章內容及標題（包括分類標題）必須全簡體或繁體，例如对「中國历史」（正确写法为“中国历史”或「中國歷史」）和「操作系統」（正确写法为「作業系統」或“操作系统”），系統可能无法作出正確的轉換。

”

——Help:中文维基百科的繁简、地区词处理

-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 18:01 (UTC)

「以前似未有强求」，確實沒有辦法強求，是因為怕會誤傷正常編輯。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月23日 (三) 18:06 (UTC)

确实，现今不少条目源码繁简混合。如果完全禁止在繁体（简体）源码中加入简体（繁体）文字，会对条目的改善造成很大影响。但是不熟悉繁体（简体）表述而直接进行撰写，一旦表述错误，也会导致字词转换系统运转不正常。--Tiger（留言） 2015年9月23日 (三) 22:01 (UTC)

我的建议是改善条目时不要只改个别字，而是对前后整个词组用自己的表述重新打一遍，应该不会被认为是繁简破坏。Liangent（留言） 2015年9月23日 (三) 23:58 (UTC)

簡體「达芬奇」在繁體模式轉為繁體「達文西」，繁體「達文西」在簡體模式轉為簡體「达芬奇」，簡體「达文西」與繁體「達芬奇」都是不規範寫法，轉換系統無法處理此寫法。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 10:55 (UTC)

要注意的是，達文西在简体和达芬奇在繁体也不是没有人使用。--百無一用是書生 (☎) 2015年9月24日 (四) 14:59 (UTC)

在主流面前，這種寫法顯得很微不足道。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 09:34 (UTC)

看起来有人是想繁简分家的意思，又是个喷子，然而这个理由看来是无法反驳。。只是这么弄下去前途实在堪忧，又要开始讨论内容的繁简先到先得了吗，大陆人从此不得使用繁体的意思？。--淺藍雪^❉ 2015年9月24日 (四) 18:13 (UTC)

假如大陸人使用繁體字，那麼，地區詞轉換系統將無法正常運作。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 09:33 (UTC)

問題在於地區詞，而非簡繁。——凝（✉） 2015年9月25日 (五) 10:20 (UTC)

明顯有人不這麼認為--淺藍雪^❉ 2015年9月25日 (五) 22:03 (UTC)

你可以問問Chiefwei，他會告訴你怎麼回事。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月25日 (五) 12:57 (UTC)

@淺藍雪：若閣下執意使用繁體，那麼請閣下先學習繁體地區用詞。呵呵，足夠你學習兩年的了。-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月26日 (六) 00:54 (UTC)

我又找到這句話：

“

必須注意的是，使用公共轉換組時應避免繁簡混雜、或以繁/簡體打出簡/繁體用詞，例如「朝鮮/北韩」（此處特指平壤政權）、「視頻/视讯」（名從主人除外）、「操作系統/作业系统」等，那麼系統可能无法作出正確的轉換。如果為單純繁簡轉換較可能成功，但使用繁體打出簡體詞彙（或反之），則轉換通常註定失敗，尤其後者的情況基本上屬於繁簡破壞的一種。

”

——WP:字詞轉換處理/公共轉換組

-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月26日 (六) 01:54 (UTC)

谨记各位参与维基百科的初衷，无论怎样都应以读者阅读体验为重。只要读者这头没问题，都可以接受。最好的情况就是不同地区，不同用字的编辑者之间能互相帮助，进行字词转换，而非发生矛盾。--Tiger（留言） 2015年9月26日 (六) 02:33 (UTC)

英文版編輯工具改革

現時英文版基維改善了編輯方法，容許使用者在同頁編輯條目，並儘量隱藏編程語言，方便又悅目。我們能否把相同技術轉移到中文版？陳孰明（留言） 2015年9月26日 (六) 03:30 (UTC)

• (：)回應@Lowerlowerhk：很久以前就已經有了 ，請到你的偏好設定開啟視覺化編輯功能。--宇帆(留言·聯絡) 2015年9月26日 (六) 04:04 (UTC)

將過長的 section移動到一個另一個更適合的頁面

如果複製貼上，然後在編輯註解上標注(This edit is copy-pasted from wiki article XXX(permalink)，please refer to the article edit history for contribution.)這樣子可以嗎？ Golopotw（留言） 2015年9月28日 (一) 18:23 (UTC)

如果是中文维基，您可以直接在编辑注解上打中文。如果是外文维基，请转到相应语言的互助客栈进行询问。——萌萌哒CFSO6459（留言） 2015年9月29日 (二) 19:51 (UTC)

請問我在中文繁體版的維基帳號可以在英文版使用嗎？

敬啟者:

請問一下，我的帳號可以在英文版使用嗎？還是要另外建立一個新帳號？謝謝。--Ben XY（留言） 2015年9月30日 (三) 12:36 (UTC)

可以啊，您这不已经有编辑了吗？--Stang 2015年9月30日 (三) 15:18 (UTC)

本來有問題，後來解決了。謝謝--Ben XY（留言） 2015年9月30日 (三) 17:26 (UTC)