维基百科:互助客栈/求助/存档/2013年8月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
CJK的italic字体应该改为楷体,而不是倾斜的宋体(明体)
维基百科使用的强调记号在CJK显示为倾斜的宋体(明体),既不美观也不符合传统。
在传统的书籍的排版中,CJK从不使用斜体(slant),为了强调可以使用黑体和楷体,黑体视觉效果明显,而楷体既显示差别又不过分突兀,是印刷业实际上的做法。在基于拉丁字母的文字中,传统所说的斜体是italic,serif字体的italic除了倾斜还加入了手写体的元素,slant是纯粹几何意义上的倾斜;而sans字体的italic和slant看起来一样,这也是启迪serif字体衍生出slant风格的灵感。slant字体是最近才流行起来的,
虽然这个问题似乎起源于浏览器或操作系统关于字体对应关系的设置,但维基百科似乎可以更改输出的html码以便让读者看到楷体的汉字。
--Biohuang(留言) 2013年7月30日 (二) 09:39 (UTC)
- 認同您的意見,不過用戶藉由自定CSS可以解決這個問題,也至少和HTML無關。 Apan(留言) 2013年7月30日 (二) 13:41 (UTC)
- 的确说的没错。但是,首先维基百科默认是无衬线体(对中文而言就是黑体),二是楷体在移动设备上很可能不被支持,而且如果用的英文或其他语言的操作系统,很可能没有楷体,最后,Apan的建议是一个可接受方案,另一种替代方案是采用着重号来表示中文的斜体--百無一用是書生 (☎) 2013年8月1日 (四) 01:28 (UTC)
問:維護性模板?
什麼是維護性模板?Template:Fact算是一種維護性模板嗎?--M940504(留言) 2013年8月3日 (六) 03:20 (UTC)
- 就是指出条目所存在的问题的模板。算。乌拉跨氪 2013年8月3日 (六) 08:05 (UTC)
- 像Category:維基百科維護模板這個分類裡的。-Lif…lon 2013年8月3日 (六) 09:27 (UTC)
問:如何得知自己的編輯次數?
如何得知自己的編輯次數--M940504(留言) 2013年8月3日 (六) 16:06 (UTC)
- 看右上角参数设置。PS:这是卖萌吗?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月3日 (六) 23:23 (UTC)
- 因為我無法使用編輯計數器,所以才問此問題,沒想到參數設置就有寫了......--M940504(留言) 2013年8月4日 (日) 02:59 (UTC)
和 睿山电铁有关的条目无法打开
在某地无法打开需要用代理,我很好奇什么什么触碰到某墙的高潮还是误杀? --Qa003qa003(留言) 2013年8月4日 (日) 04:11 (UTC)
存废讨论
各位,存废讨论已经半个月左右都没人处理了,如此下去,维基百科将变成垃圾场了.....--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC)
- 没代理打不开 没豁免权无法投票 你说谁去?--Qa003qa003(留言) 2013年7月27日 (六) 09:36 (UTC)
我上次在WP:VIP提报的破坏理都没人理直接被扔进存档里了。。。再选两个管理员吧。。。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年7月28日 (日) 14:46 (UTC)
- 結果,似乎有些條目只一人提刪,其他人都沒表示過意見就被刪掉了?-P1ayer(留言) 2013年8月4日 (日) 19:27 (UTC)
移动条目后留下的重定向页
我把国父移动至国父 (罗马帝国),然后重新编辑过国父,发现多了几个似乎没有必要的重定向页,请问需不需要把Talk:国父 (罗马帝国)和Talk:国父删除。--O-ring(留言) 2013年7月28日 (日) 14:19 (UTC)
比较下面两个DYKN版本
链接,那个“(一) 10:37 (UTC)”到底是什么,还有,为何User:DreamLiner添加了User:Tommytongflare签名的内容?—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年8月6日 (二) 04:47 (UTC)
- 那個“(一) 10:37 (UTC)”應該是同一段投票裡User:Zhangmoon618的留言最後一部份。我想是User:DreamLiner投票時不小心複製了一遍吧。
- User:DreamLiner是User:Tommytongflare在7月20日起改用的新用戶名:[1]。
- ……他好像是忘了改簽名了,起碼我看他的用戶貢獻裡近幾天的簽名都是連結到User:Tommytongflare而非User:DreamLiner = =(還是說是故意的?)
好了,偵探報告完畢。-Lif…lon 2013年8月6日 (二) 07:03 (UTC)
- Liflon猜对了,本人真的是故意没有改签名。想说突然改了签名,别人看到天天变了一个人会奇怪。如用原来的签名,下面会有重定向的标记。本人7月20号改的用户名,暂保留一个月,8月20号改签名。谢谢上面两位的关注。--天天 (留言) 2013年8月6日 (二) 15:33 (UTC)
修訂版本刪除請求
請求管理員處理Wikipedia:修订版本删除请求,謝謝!-Hijk910 登り坂 2013年8月6日 (二) 16:55 (UTC)
求頁面!
不知道之前在哪裡看到有一個比較維基、百度和互動百科的比較表,主要是在比較功能(特色條目,新條目推薦......之類的)。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月7日 (三) 12:52 (UTC)
我用了if函数,为什么后面的文字不会隐藏呢? --风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月11日 (日) 11:37 (UTC)
- 把{{{username2}}}換成{{{username2|}}}再試試。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月11日 (日) 12:49 (UTC)
- 完成--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月12日 (一) 06:39 (UTC)
待撰頁面
能否有人去刷新Special:待撰頁面,上一次更新是2009年10月22日 (四) 20:41,四十五個月前了,很多頁面都已創建了。--辛庚己戊(留言) 2013年8月12日 (一) 12:59 (UTC)
- (&)建議:找User:Liangent。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月12日 (一) 13:13 (UTC)
誰可以幫我刪一下HMT Shanghai這個頁面啊。。
如題啊。。謝謝你! --Gamzar(留言) 2013年8月13日 (二) 09:42 (UTC)
IP用戶可以投票?
IP用戶可以投票?白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 04:34 (UTC)
- 可以作為意見的表達,但不會被計入有效票數。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月13日 (二) 08:06 (UTC)
- 但是有人認為不合理,因為IP用戶有貢獻。白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
- 由于IP用户可以利用刷IP的方法增加投票数,而且没法追寻投票者。几乎所有投票,可以参考其意见,但不计票。——Sakamotosan 2013年8月13日 (二) 13:38 (UTC)
- 但是有人認為不合理,因為IP用戶有貢獻。白菜 聯絡農場 有機證明 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
問:
Mir7ror(留言) 2013年8月14日 (三) 03:58 (UTC) 签名用于什么场合?它有什么用
有關條目內容
(由於之前未有人解答問題,已存入「檔案館」內,故此再次發問。)
早前,本人於條目「深圳闖蕩」進行編輯,於其章節「每集內容」中加入電視節目中曾介紹地方的列表。不久之後,便被其他編輯者進行刪減本人所編輯之部份內容,以及連修訂歷史也被刪除(即於修訂歷史日期(2013年7月31日)上被劃上刪減線的一欄),未知是否當作侵權,但本人所編輯的內容均跟據電視節目中所提及之內容,並非於任何一處抄襲。現請幫忙回答以下疑問:
- 於電視節目條目中不能編寫當中所提及的主要內容嗎?只能夠提及標題?
- 如不能的話,於維基百科中有不少的條目是否都應作出刪減?
- 而在修訂歷史被刪除的一欄當是侵權嗎?
--Roylai133(留言) 2013年8月15日 (四) 01:52 (UTC)
- 刪除日誌顯示有關編輯被刪除為「侵權」。如果你確信沒有侵權,可以嘗試前往WP:RRD說明。被刪除的原因還可以包括是人身攻擊、破壞等等,唯本次編輯被刪除的原因為「侵犯版權」。你當然可以提及其主要內容,唯避免從網絡上複製即可。因此其他維基百科條目,無必要刪減沒有構成侵權的內容。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月15日 (四) 01:57 (UTC)
問:手脚麻木疼痛应该找哪个科查什么?
問:如何更改一个条目的名字
国军海军航空反潜指挥部,现在已经改名为海军航空反潜大队,请问如何把条目的名字由“航空反潜指挥部”更改为“航空反潜大队”--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 09:19 (UTC)
你是指中華民國海軍航空指揮部這個條目?剛剛代為移動了。條目移動更名的方法:在上方搜尋框左邊的下拉式箭咀按移動,再填新的名稱。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年8月15日 (四) 10:25 (UTC)
- 已经看到,感谢您的帮助。今后还请您多多指教--USS伯克利(留言) 2013年8月15日 (四) 12:20 (UTC)
至元八年與至元十二年為何都是西元1271年(在中國史)
--36.238.98.132(留言) 2013年8月16日 (五) 06:27 (UTC)
問:歌詞引用他人的翻譯使否侵權?
悲慘世界音樂劇中的歌曲裡Do You Hear the People Sing? (The People's Song)的歌詞(法→中)引用該部落格,這是否侵犯版權--M940504(留言) 2013年8月16日 (五) 07:35 (UTC)
問:怎么翻译这句话?
--Alexander Misel(留言) 2013年8月16日 (五) 11:01 (UTC) An extension j of this map to the entire normal bundle N with values in M such that j(N) is an open set in M and j is a homeomorphism between N and j(N) is called a tubular neighbourhood. 在en:Tubular_neighborhood
无限期封禁用户帐户,是否要撤销删除此帐户所作的所有更改,很多是有据更改?是否连讨论页的留言也要撤销删除?
一、由于用户名不当,您的帐户已被无限期封禁。用户名不应带有攻击性、破坏性或侮辱性。我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。如果您对封禁的原因有异议,您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入并写下您要求复审的理由或质疑,如果您想更改用户名,也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉,如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。
二、由于在维基百科滥用注册制度使用多个帐户的情况严重,因此我们建议各位如非必要,不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁、捏造民意等滥用行为,一经发现,所有帐户均会被封禁。
- “我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。”——“我们建议各位如非必要,不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁”——维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁,还建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。请问“美国老太”是弃而不用再建新的不违反用户名方针的帐户呢?还是使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献呢?
—以上未簽名的留言是于2013年8月16日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。
改變和取消一個頁面的重定向
之前在中文維基上搜索中華民國憲兵特勤隊或者憲兵特勤隊,都會被重定向至中華民國憲兵這個頁面,今天我創建了憲兵特勤隊這個條目,但是搜索中華民國憲兵特勤隊還是會重定向至中華民國憲兵,請問如何去掉這個重定向,並把它放到我今天創建的那個條目上--USS伯克利(留言) 2013年8月16日 (五) 14:57 (UTC)
破壞IP
60.246.6.69不停加入假的電影條目或不恰當的內容,請注意。--匿名 2013年8月16日 (五) 15:57 (UTC)
请香港维基人帮忙检查183.178.247.35的编辑
183.178.247.35(對話頁 | 用戶貢獻),刚才发现它把几个模板都清空了,所以怀疑它之前的编辑可能也是破坏,但我对香港的情况不熟,所以各位帮忙检查,谢谢。 --Fanglongzong ( ♪) 2013年8月17日 (六) 04:32 (UTC)
- 完成--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月17日 (六) 04:55 (UTC)
请帮助回复,请开放讨论区,可以作页面保护
Lanwi1看到我给他的留言,要求回复,我往Lanwi1的留言区回复,结果只保存了一部分内容,之后再思索,认为不够详实,补充回复,结果回复不了了,然后我在自己的页面也不能回复留言了,请帮助回复,和在美国老太的讨论页回复编辑功能。作条目讨论在讨论区讨论难道违背维基方针?
回复
关于小高句丽和唐与高句丽的战争等条目的问题,在这些条目中为什么不用“高丽”而用“高句丽”就是避免与其它的“高丽”混淆。 还有,关与您那个User:靠 美国老太的用户名问题,就是用户名中的那个脏话“靠”字所以因此会被封禁。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年8月17日 (六) 04:56 (UTC)
混淆不是你我
关于小高句丽和唐与高句丽的战争等条目的问题,在这些条目中为什么不用“高丽”而用“高句丽”就是避免与其它的“高丽”混淆。 还有,关与您那个User:靠 美国老太的用户名问题,就是用户名中的那个脏话“靠”字所以因此会被封禁。
不用“高丽”而用“高句丽”就是避免与其它的“高丽”混淆。——后高句丽与后高丽是否混淆?中国历史上称“汉”者很多,刘邦“西汉(前汉)”、刘秀“东汉(后汉)”、刘备“蜀汉”、刘渊“汉(刘汉)”、李寿“汉(成汉)”、刘黑闼“汉(汉东王)”、刘龑“南汉”、刘知远“后汉”、刘崇“北汉”、陈友谅“汉(陈汉)”等等,
称“汉”者如何区分?一个国家以“汉”为国号,两个可称“前汉”、“后汉”,三个以上如何解决?一个国家以“高句丽”/“高丽”为国号,两个可称“前高句丽”/“前高丽”、“后高句丽”/“后高丽”,三个以上如何解决?一个国家以“朝鲜”为国号,两个可称“前朝鲜”、“后朝鲜”,三个以上如何解决?根据史书,称“高丽”者高氏“高丽”、弓裔“高丽”、王氏“高丽”,以及古史之“稿离国”(《论衡》作稁离国,《后汉书》作索离国),则当如何称呼?根据史书,称“朝鲜”者箕子“朝鲜”、卫满“朝鲜”、李氏“朝鲜”、金日成“朝鲜”,则当如何称呼?
用户名被封禁,该用户名等待处理,与此事无关。该用户名所列史籍内容有书可证,并非无效数据。该用户并非无理更改,有理走遍天下,是错误咱改,有何说不出的。我有一个缺点,即是错误绝不坚持,是争议说明来源,错误的观点是错误,绝对不会坚持,该进步的进步,该搁置的搁置,若是争议,我会查遍书籍、网络找出来源,并不是没有理由,而是理由要充分。
维基管理员误导维基用户该如何解决?
一、由于用户名不当,您的帐户已被无限期封禁。用户名不应带有攻击性、破坏性或侮辱性。我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。如果您对封禁的原因有异议,您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入并写下您要求复审的理由或质疑,如果您想更改用户名,也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉,如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。
二、由于在维基百科滥用注册制度使用多个帐户的情况严重,因此我们建议各位如非必要,不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁、捏造民意等滥用行为,一经发现,所有帐户均会被封禁。
三、2013年8月16日 (五) 03:32 靠 美国老太(讨论 | 贡献) 无限 Shizhao(讨论 | 贡献) 禁止创建帐户
- 维基百科误导维基用户该如何解决?“我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。”维基管理员给出建议词,“我们建议各位如非必要,不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁”维基方针又禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁。请问如果建了新的用户名会不违反方针吗?是听管理员的,还是看维基方针呢?如果建了新的用户名,维基管理员会再提出违反方针吗?其他维基管理员会不会提出?提出来了,“我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户”是不是就是误导?又该如何解决?维基管理员Shizhao给出禁止创建帐户,而“我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。”就是维基管理员Shizhao在封禁框给出的内容。是维基管理员Shizhao误导维基用户吗?Shizhao明明给出禁止创建帐户,为何还要“我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户,我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。”呢?
签名者:美国老太,目前不能使用正式签名,请见谅。
—以上未簽名的留言是于2013年8月17日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
- (:)回應:阁下的用戶:靠 美國老太违反用户名方针已经永久封禁,不会再解封。和“绕过暂时的封禁”不是一回事。新用戶:美國老太不违反傀儡方针。还有那是一回答模板,又不是Sizhao自己写的。--天天 (留言) 2013年8月17日 (六) 15:22 (UTC)
混淆不是你我
关于小高句丽和唐与高句丽的战争等条目的问题,在这些条目中为什么不用“高丽”而用“高句丽”就是避免与其它的“高丽”混淆。 还有,关与您那个User:靠 美国老太的用户名问题,就是用户名中的那个脏话“靠”字所以因此会被封禁。
不用“高丽”而用“高句丽”就是避免与其它的“高丽”混淆。——后高句丽与后高丽是否混淆?中国历史上称“汉”者很多,刘邦“西汉(前汉)”、刘秀“东汉(后汉)”、刘备“蜀汉”、刘渊“汉(刘汉)”、李寿“汉(成汉)”、刘黑闼“汉(汉东王)”、刘龑“南汉”、刘知远“后汉”、刘崇“北汉”、陈友谅“汉(陈汉)”等等,
称“汉”者如何区分?一个国家以“汉”为国号,两个可称“前汉”、“后汉”,三个以上如何解决?一个国家以“高句丽”/“高丽”为国号,两个可称“前高句丽”/“前高丽”、“后高句丽”/“后高丽”,三个以上如何解决?一个国家以“朝鲜”为国号,两个可称“前朝鲜”、“后朝鲜”,三个以上如何解决?根据史书,称“高丽”者高氏“高丽”、弓裔“高丽”、王氏“高丽”,以及古史之“稿离国”(《论衡》作稁离国,《后汉书》作索离国),则当如何称呼?根据史书,称“朝鲜”者箕子“朝鲜”、卫满“朝鲜”、李氏“朝鲜”、金日成“朝鲜”,则当如何称呼?
用户名被封禁,该用户名等待处理,与此事无关。该用户名所列史籍内容有书可证,并非无效数据。该用户并非无理更改,有理走遍天下,是错误咱改,有何说不出的。我有一个缺点,即是错误绝不坚持,是争议说明来源,错误的观点是错误,绝对不会坚持,该进步的进步,该搁置的搁置,若是争议,我会查遍书籍、网络找出来源,并不是没有理由,而是理由要充分。
当一个国名用词长期使用时
当“汉”作为国名长期使用,被三个以上的政权使用时,该如何称呼?当“高丽”、“朝鲜”作为国名长期使用,被三个以上的政权使用时,该如何称呼?当“大越”作为国名长期使用,被三个以上的政权使用时,该如何称呼?当改朝换代时,延续了前政权的国名时,该如何称呼?新罗国王换姓氏多次了,为何还称新罗?大越改朝换代多次了,为何延续大越的称号?“高丽”并不单只王氏“高丽”(918~1392),我想在朝鲜/韩国人的心目中“高丽”并不见得是王氏“高丽”(918~1392)的专称,是不是以后就不用了呢?据说金日成想用“高丽”民主联邦共和国来统一半岛。我想在中国人的心目中“高丽”也并不是王氏“高丽”的专称,中国历史已经多次超越了王氏“高丽”的范围了。“高丽”作为历史地理名称不单单只用于一时,更会用于长期或者不定期。
作为有争议的条目内容,可以讨论内容的争议性,如果有人拿出证据证明了,是否可以在讨论区达成共识,然后作修改?若有人反对,可以拿出证据证明,可在讨论区达成共识,然后修改。作为维基网友,讨论是帮助进步。如果认为修改条目有相关问题出现,可以对改条目进行保护,由管理员视讨论区内容作修改或不作修改。反正很多条目都处于保护状态。难道讨论区不能进行有关条目性质的讨论和举证?关于编辑战,现在还达不到那种程度。两个人在两个人的留言区留言讨论,还不算编辑战。在条目讨论区讨论在一定程度上算编辑战。但一个人留言回复,另一个人回复留言,次数不多,根本够不上编辑战。难道维基除了封禁就是禁言。何况这种言论又不危害社会,危害维基。看来维基就根本不需要用户留言讨论,直接作一言堂好了。语气重了,郑重道歉!但两个人的问题探讨也要禁止,那以后还是不上维基专上百度好了。 —以上未簽名的留言是于2013年8月17日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
- 先不談高麗和高句麗的問題,美国老太你所有修改的條目採用的noteTA標題轉換在zh-tw和zh-hk中除了“麗”字以外全部都是簡體,已經可以定性為繁簡破壞了。--Beterc(留言) 2013年8月18日 (日) 11:47 (UTC)
- “高麗”和“高句麗”相关条目,打开编辑的时候就有繁体和简体两种格式,原先编辑的或许是繁体,后来编辑者用简体编辑,当我打开一段编辑的内容就有繁体内容加简体字句,我也不知道谁编辑的,有多久了,当繁体加简体已经出现了,所作是繁体内容用繁体,简体内容用简体。而“高麗”和“高句麗”并非加简体,而是统一用“高丽”替换所有“高句丽”/“高句麗”,由于内容太多了,用繁体、简体转换太费事,只需用查找“高句丽”/“高句麗”点“替换所有”即可,你恢复了之前的几个版本,或许也有繁体简体混用情况。固然我错了,恢复之前的几个版本不见得就没有繁简混用,还是请您把所有原版繁体加简体变成繁体版,把所有原版简体加繁体变成简体版,我可不知道哪些是繁体原版,哪些是简体原版,因为很多都是混搭。
- 我看了一下“渤海国”2004年6月23日的时候是纯粹简体,到2013年8月份多了很多繁体,这也是我的责任。那我是用简体,还是用繁体?以下是2004年6月23日“渤海国”当初的内容:
渤海国,公元7世纪到9世纪现在吉林附近的古国。由已经被灭国的高句丽人建立,原名震国,公元713年改名渤海。渤海国人认为自己是高句丽的继承国,所以也自称高丽国。公元9世纪是渤海国最繁荣的时期,公元926年被契丹人灭亡。
这是本页的一个历史版本,由Xyb(讨论 | 贡献)在2004年6月23日 (三) 07:27编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。- 我看了一下“高句丽”2004年5月14日的时候是纯粹简体,到2013年8月份多了很多繁体,这也是我的责任。那我是用简体,还是用繁体?以下是2004年5月14日“高句丽”当初的内容:
高句丽是中国古代位于满洲和朝鲜半岛北部的奴隶制政权,其人民主要是居住在满洲的中国少数民族高句丽人等。前37年由扶余人朱蒙所建,起初建都于现今中国辽宁省东桓仁、集安地区。公元427年,第20代王长寿王高巨连将都城迁徙到今天朝鲜境内的平壤地区。公元668年(中国唐高宗李治总章元年),高句丽在和唐朝的战争中失败,第27代国王宝藏王被唐朝俘虏,国家灭亡。此后,它的绝大多数人民融合入了中国的汉族之中。
目前,朝鲜和韩国学者正在致力于证明高句丽属于朝鲜民族历史的一部分,因为在公元4世纪末到7世纪末高句丽曾称霸于朝鲜半岛。
- 这是本页的一个历史版本,由61.186.116.33(讨论)在2004年5月14日 (五) 17:14编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。
——请点击打开“查看历史”查看最早记录,点击“编辑”查看原文内容。
当条目早已繁简混用,我们又该做什么?
先生,你懂不懂啊?一般繁簡混用的情況下系統會自動轉換為繁或簡體,但你用的標題轉換是手工轉換,所以會維持原來的輸入不被轉換。麻煩使用noteTA模板時看清楚說明文件。所以你根本不用理會條目內容的繁簡混用,因它們是自動轉換的範圍內,問題一直在於你因"高句麗"而加上、但又不是自動轉換範圍內的標題轉換。--Beterc(留言) 2013年8月19日 (一) 12:22 (UTC)
- 你说的是标题转换?
我看了一下“唐与高句丽的战争”的版本历史(当前 | 先前) 2013年8月16日 (五) 23:48 美国老太:
{{noteTA
|T=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
|1=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
}}
我又看了“模板:NoteTA/lua”:
- 例二(使用标题转换和两个全文转换):
{{noteTA |T=zh-cn:迈克尔·杰克逊; zh-hk:米高積遜; zh-tw:麥可·傑克森; |1=zh-cn:迈克尔; zh-hk:米高; zh-tw:麥可; |2=zh-cn:杰克逊; zh-hk:積遜; zh-tw:傑克森; }}
我是按模版复制粘贴过去的,为什么会显示不出来呢?为什么“宋先”会显示出来呢?请打开“唐与高句丽的战争”的版本历史(当前 | 先前) 2013年8月16日 (五) 23:48 美国老太 的历史记录,看看标题转换。不明白,“宋先”会显示,“宋先”标题转换模版为什么不会显示?敬请高人解释。计算机内码转换,我是外行,打开模版复制粘贴为什么不能“照猫画虎”,缺什么补什么,问题在哪?敬请高人解释。
谢谢!不需要了,但我对香港汉字、台湾汉字字体不太了解,请您在此附一个香港汉字、台湾汉字的常用字体列表的网文地址,我好多了解香港汉字、台湾汉字的字体和常用字,顺便问一下,女字边“妳”字是香港汉字还是台湾汉字?香香!
如何联系日本驻中国大使馆
请教:日本大学的专业
—以上未簽名的留言是于2013年8月19日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。
请教:引用《中国大百科全书》内容算侵权吗?
编写条目引用《中国大百科全书》内容算侵权吗?底部有:
参考文献
- 《中国大百科全书·中国历史》,中国大百科全书出版社,1992年4月
是不是在每个部分都标注引用《中国大百科全书》呢?
—以上未簽名的留言是于2013年8月20日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。
发表文章
我想详细的了解维基百科是如何发表文章的?
- 这里不能发表文章。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年8月20日 (二) 06:21 (UTC)
- Wikipedia:創建條目精靈/我的第一篇文章--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)
--218.19.87.58(留言) 2013年8月21日 (三) 02:59 (UTC) 如何删除自己编辑过的,在“查看历史”里面有的历史版本?
- 除非管理員刪了條目,否則「凡編輯過,必留痕跡」。-張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月23日 (五) 09:10 (UTC)
- Wikipedia:修订版本删除请求--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)
維基獎勵預提名進入正式提名
只要把原來那個預提名的頁面改一下就好了?把預提名期改成投票期連帶預提名的投票再放到投票區裏?--淺藍雪❉ 2013年8月23日 (五) 14:46 (UTC)
重定向發生權限錯誤怎解決?
請問管理員,為何台北女性生活廣播電台會出現權限錯誤的訊息呢?系統顯示
本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題“台北女性生活廣播電台”和本地或全域黑名單 .*女.*性.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
這樣能不能重定向到HitFM聯播網?--36.232.246.119(留言) 2013年8月25日 (日) 11:45 (UTC)
关于“2008年南奥塞梯战争”条目的一个问题
--汤若望(留言) 2013年8月26日 (一) 16:18 (UTC)在“2008年南奥塞梯战争”条目“国际反应”段落中有这一句话“其中一些国家支持格鲁吉亚捍卫本国主权和领土完整的行动,另一些则为俄罗斯的军事调停背书。”
我想问:这句话是否过于偏向格鲁吉亚,不符合公正性。 在条目“南奥塞梯”的 “'格鲁吉亚-奥塞梯'争端”一文中有这样的描述 "但在1990年,正当格鲁吉亚开始迈出自苏联独立的步伐时,南奥塞梯议会却于该年9月宣布成立忠于莫斯科的南奥塞梯苏维埃民主共和国。格鲁吉亚国会的回应则是宣布取消南奥塞梯的自治地位。格鲁吉亚认为独立运动是苏联所煽动的,目的在于制造干预格鲁吉亚独立的借口,格鲁吉亚警察也与当地百姓爆发冲突,造成了死伤[10]。1991年年底,该冲突逐渐扩大,造成约1000人的死亡,与十万名南奥塞梯人逃离家园,其中大部分的人进入了北奥塞梯。1992年1月,南奥塞梯举行全民公投,公投结果显示,绝大多数南奥塞梯居民支持独立。"
怎麼霧宿語維基百科都超過中文維基了
霧宿語維基百科現在大幅成長,快速的超過中文維基,目前還在大量成長,但是使用這個語言的人只有兩千多萬人,他們是怎麼成功的呢-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年8月26日 (一) 16:34 (UTC)
- 机器人利用数据库刷条目。--byfserag(留言) 2013年8月26日 (一) 23:18 (UTC)
八卦問一下
如果我做了ADMIN,可以用O1刪除自己的用戶頁嗎?--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月27日 (二) 12:00 (UTC)
- 提交速刪讓另一管理員來刪。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月27日 (二) 12:53 (UTC)
监视列表设置时出错
今天,我点“将此页加入监视列表”时总提示“监视列表设置时出错”,这是怎么回事?出Bug了吗?Lijianqu(留言) 2013年8月27日 (二) 11:55 (UTC)
- 无法重现--天天 (留言) 2013年8月27日 (二) 15:26 (UTC)
創建新條目
--Wuho hou4102(留言) 2013年8月27日 (二) 15:58 (UTC) 請問,想創建新條目,可否給予本人一些參考建議. 這個新條目是有關一位著名的部落客,同時也是一位作家~ 本人是新手,興趣是外國歷史,文化,宗教這些領域(特別是東北亞歷史人文方面).
只是想問初學者或新手創建新條目,必須留意那些問題或規範?
請求大陸維基人協助擴充郎鍾騋
郎鍾騋是臺灣鐵路管理局首任局長,但1949年返回中華人民共和國的上海,於1990年去世。目前我這邊資料僅有介紹他擔任臺灣鐵路管理局局長時的資料,需要更多的資料。雖然互動百科上面有他的條目,但並不能直接用,而且其可信度我這邊也無法判別,所以希望能得到大陸維基人的協助。--祥龍(留言) 2013年8月29日 (四) 03:53 (UTC)
問:
—以上未簽名的留言是于2013年8月29日 (四) 14:42 (UTC)之前加入的。
問:
—以上未簽名的留言是于2013年8月31日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。
增六和弦(Q10931214)無法和其他語言連結
試了很多次,嘗試把它重連結到英文維基的Augmented sixth chord(Q333005),都不成功。曾參考了Wikidata內的合併方法,但都不成功,有沒有高手可以幫忙處理一下?--Foamposite(留言) 2013年8月31日 (六) 07:28 (UTC)
- 已經由用戶Bzmdjmdz增加成功。--天天 (留言) 2013年8月31日 (六) 16:17 (UTC)
封禁31小时有什么特别意义?
在VIP常看到封禁31小时,这数字有什么特别意义?还是管理员随便乱敲的?-爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月13日 (二) 02:24 (UTC)
- 持续破坏的话封24个小时第二天那点就回来了... -Mys 721tx(留言) 2013年8月13日 (二) 03:32 (UTC)
- 大概是加上睡觉的时间。--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
- 傳聞說是跟上課時間有關。--KOKUYO(留言) 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
- 回mys721tx:反过来那如果他31小时后还破坏你不就不一定在线继续封了?
- 回原来话题,这是不是因为封长时间在管理员权限上会有些争议?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月14日 (三) 02:46 (UTC)
- en:User:Magister Mathematicae/31 hours:最重要的是,31是质数 囧rz...--HNAKXR(留言) 2013年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 都是些不靠谱的理由。 囧rz...--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月14日 (三) 06:17 (UTC)
- 其實我覺得要打破24小時上線規律的理由倒是有點道理,除非真的很有心,否則一般人上網的時間的確都有其規律性。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月14日 (三) 07:05 (UTC)
- 我認為重點應該在於打亂進行損毀性編輯者的編輯習慣吧,他也許是下班後吃飽飯上個網,逛到維基百科就順手進行了損毀性編輯,如果被封24小時,改明兒個,他同樣下班吃飽飯上個網,逛到維基百科發現被封期滿,就可以進行跟昨天一樣的損毀性編輯,若多延個7小時,這時候他就面臨深夜時段想上床睡覺、還是半夜爬起來編輯的兩擇,一般人不喜歡睡眠被中斷,通常會選擇前者而棄後者。除非他是學生,一整天可以有很多時間耗在電腦前,而且學生通常兼具活躍的破壞者的雙重身分,因為他時間多。上班族可不行。--Znppo(留言) 2013年8月14日 (三) 13:48 (UTC)
- 其實我覺得要打破24小時上線規律的理由倒是有點道理,除非真的很有心,否則一般人上網的時間的確都有其規律性。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月14日 (三) 07:05 (UTC)
- 都是些不靠谱的理由。 囧rz...--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月14日 (三) 06:17 (UTC)
- en:User:Magister Mathematicae/31 hours:最重要的是,31是质数 囧rz...--HNAKXR(留言) 2013年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
- 傳聞說是跟上課時間有關。--KOKUYO(留言) 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
- 大概是加上睡觉的时间。--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
- 封禁31小時的確怪怪的,囧,封禁36小時比較順眼...。--張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月23日 (五) 12:25 (UTC)
- 31小時這個時間設定的目的是要打破一個固定的頻率,36小時正好是一天半,某個程度來說也有點規律性所以並不適合。如果真要找接近的時間長度,好歹33小時或37小時會更適合。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月26日 (一) 05:43 (UTC)
- 想到一个更蛋疼的方法:封禁时间为1-2天内随机时间,这样破坏者可能被逼着时不时看一下有没有封。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月26日 (一) 14:05 (UTC)
- 随机不太好吧,这样的话不够严肃--织田三河守信长(留言) 2013年8月30日 (五) 09:23 (UTC)
- 其实不一定要是整点,31小时47分33秒什么的就好了。整点的话,每到整点看一次解封没有就行了。—Snorri(留言) 2013年8月31日 (六) 16:48 (UTC)