维基百科:互助客栈/求助/存档/2010年1月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
問:
梅第奇家族系列的命名问题
分類
問:關於劇情透露之防雷編碼……
繁體字
可不可以設定到每次來到都設定是港澳繁體?--Mikespedia (留言) 2009年12月30日 (三) 07:53 (UTC)
- 参数设置——国际化,界面语言中改--玖巧仔卐佛陀绣谱 2009年12月30日 (三) 12:35 (UTC)
借個位置問問:我近日試用Google Chrome,進入維基百科時會自動跳到台灣正體,登入後(本來已設定為港澳繁體)亦是台灣正體,甚至連參數設定的「中文(香港)」也被自動更改成「中文(台灣)」,但IE及Firefox就沒有出現以上問題。這是維基百科的問題還是Google Chrome的問題? —Orangemoon (留言) 2010年1月3日 (日) 09:27 (UTC)
- MediaWiki的问题,目前MediaWiki会把用户浏览器设置的语言抓成参数设置的语言,这个的补丁我已经在前不久给打了,但要等服务器更新软件后才会应用上。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)
巡查标记
Special:日志/patrol中,我标记的是已挂上侵权模板的修订,但是日志显示我标记的是未挂模板的版本。很奇怪这件事 —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 20:25 (UTC)
帳號處理相關 問:
問:
我在之前申請的WIKI帳號為"mmm333",而先前的帳號並無法通用至其他語言的維基百科,所以我在英文頁面的Wikipedia申請了新的帳號"mmm333k"(即為現在使用的帳號)。
想請問的是,要如何將舊帳號的編輯紀錄轉移至新帳號呢?若在技術上無法達成,那要如何聯絡維基管理者將舊帳號刪除呢?
謝謝—mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 15:09 (UTC)
- 不能删除也不能合并。只能改名。--菲菇@维基食用菌协会 2009年12月29日 (二) 18:31 (UTC)
改名?
指的是像我這樣另申請新帳號,而舊帳號則棄之不理囉?
感謝回覆-mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 22:17 (UTC)
- 行政员可以为一个已经存在的用户改名--Liangent(留言) 2009年12月31日 (四) 11:05 (UTC)
- 行政员改名只能在本地,不能修改全域帐户--百無一用是書生 (☎) 2010年1月2日 (六) 14:16 (UTC)
{{逝世年}}模板需修正
{{逝世年}}模板在2010年會錯誤加入200年代逝世分類及200年代逝世列表,需請熟稔模板語法者協助修正。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:33 (UTC)
- 你用错了,第二个参数只有一位。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 11:38 (UTC)
- 感謝您的指正。—ellery (留言) 2010年1月3日 (日) 13:04 (UTC)
关于重名条目
人物重名相当多见,如果有人已经创建了一个关于某个人名条目,详细地记录了出生年月、国籍、工作等等,那么其他的重名者该怎么办呢?有人可能说名人才值得编入条目,那重名的名人呢,可能有人把一个某领域中很有名的人已经编进去了,但是在另一个领域中可能有一在该领域中相当重要的人物有相同名字,那该咋办呢?—以上未簽名的留言由Clion 700(對話|貢獻)於2010年1月2日 (六) 16:22 (UTC)加入。
- 很好的问题。您可以使用消歧义的方式来实现。具体的可以参见WP:消歧义。
- 举个例子,假如有两个人都叫杜岳,有一个是音乐家,有一个是作家,那么就可以分别把他们写在杜岳 (音乐家)和杜岳 (作家)这两个条目中。同时这样又会衍生出一个新问题,如果读者在搜索的时候只打了“杜岳”,那显然这样还找不到:那么我们就还需要建立一个杜岳的页面来消歧义,好告诉读者:你要找音乐家的话,就访问杜岳 (音乐家),如果要找作家的话,就访问杜岳 (作家)。这个例子就是所谓的“平等消歧义”,主要适用于那些受关注程度差不多的人物。
- 另外再举一例,如果有个人物,他的知名度很高,可以说是备受关注,而与他相比,其他同名的人物只能算小有名气:这个时候,我们就不能用“平等消歧义”,而应该用“主条目消歧义”。还拿音乐家和作家举例,假如这位音乐家名气非常大,大到可以把作家的名气盖过了,那么上述三个条目就应该这样建:给音乐家建杜岳,给作家建杜岳 (作家),再给消歧义建杜岳 (消歧义),最后在杜岳中给出杜岳 (消歧义)的链接。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 18:00 (UTC)
- 这个“知名度”具体如何判定?--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:19 (UTC)
- 菲菇第二点说的不够确切,如果只有两个人重名,主条目消歧义只要在杜岳上建立一个指向杜岳 (作家)的链接就可以了。如果多人重名,才应该使用菲菇说的办法—百無一用是書生 (☎) 2010年1月4日 (一) 03:50 (UTC)
- 这个“知名度”具体如何判定?--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:19 (UTC)
如何搜索名人演讲视频
問: —Jjjkkk444777 (留言) 2010年1月7日 (四) 02:44 (UTC) 找了好久,那些经典的名人演讲还是没找到,优酷,百度一下地方,只有零星的一点点,谁能告诉我那个网站有全而且清晰的演讲视频
flickr的圖片
這張flickr的圖片要如何找出原始尺寸?[1];粉紅色的那張已上傳至維基共享(File:Utricularia multifida in Alison Baird Reserve.jpg)。—章·安德魯 (留言) 2010年1月3日 (日) 14:12 (UTC)
- flick的图片是yahoo公司运营的网站上的,可能需要有版权授权,才能在维基使用的。建议编撰人,自己拍摄相关的照片,只要有一般的清晰照片就可以作为资源。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:10 (UTC)
- 这个只能去问原作者h3_six,看了她的相册中似乎找不到这张照片—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月6日 (三) 15:28 (UTC)
台北县的广告条目
原先一直想说这件事,维基百科不是台北县政绩的宣传场所,现在把这些条目提交社群评议 初步整理如下
- 華江人工溼地
- 永續環境教育中心
- 中港大排
- 遠東科技園區其重定向遠東通訊園區
- 新店八里快速道路
- 猴硐煤礦博物園區
- 塔寮坑溪
- 臺北縣立金山環保生命園區
- 新莊副都心
- 鶯歌陶瓷藝術園區
- 陽光運動園區
- 新希望關懷中心
- 新店安坑一號道路
- 大碧潭再造計畫
- 萬雙隧道
- 平溪天燈節
- 打鳥埤人工溼地
- 健康城市
- 鹿角溪人工溼地
- 低碳診斷診所
- 陽光運動園區
- 黃金博物園區
- 文山區聯合服務中心
- 永和大陳義胞社區
- 新莊知識產業園區
- 林口文大三知識產業園區
- 新莊國際鼓藝節
- 羅東自然教育中心
- 頂埔科技園區
- 1999县民热线
- 臺北港特定區
- 鶯歌核心徒步區更新于Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)
—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 00:31 (UTC)
- 11月時Mys 721tx已經提出這件事,我想這件事情還是要提出來討論,由社群關心一下可能帶來的問題。大約自上個月開始,逐日持續有新用戶刊登關於臺北縣政府施政的新條目。那些新條目還算言之有物,也有做到wikify,但讀起來多少帶有些許的樣版味。原本我推測或許與上次的臺大圖資系一樣,是學生課堂的作業,但對照近來臺北縣政府在臺灣主要媒體做的政績曝光,陳列的政績名稱與新條目幾乎是完全吻合的,可以合理推測這是有目的的政績宣傳。
- 醜話先說,在此發起討論,已經是就事論事,中文維基百科社群只求條目品質,不問政治立場。
- 我蒐集的部分如下,與Mys_721有重複:數位希望據點、臺北縣自行車道、健康城市、大碧潭再造計畫、低碳診斷診所、低碳旅遊、深坑老街、臺北縣自行車道、陽光運動園區、庇護工場、新莊副都心、皇冠海岸、大漢溪生態廊道、永續環境教育中心、鹿角溪人工溼地、華江人工溼地、中港大排、大同科技園區、新莊國民運動中心、新店安坑一號道路、鶯歌陶瓷藝術園區、平溪天燈節、黃金博物館、永續環境教育中心、九份老街、新希望關懷中心、新店安坑一號道路、七星區聯合服務中心、萬坪都會公園、三鶯纜車、新海人工溼地。
- 內容獲得改善,當然會保留;內容還沒改進到一定水準之上就拿掉模板,就只好拿來接受社群公評了。在此發起討論,籲請社群給予新用戶關注和指導,協助條目走上正軌。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月29日 (二) 05:48 (UTC)
- 政治這種東西很討厭,裡面有些條目本人大致上看過,建議先把有問題的段落先移除,協助條目走上正軌,個人覺得來維基寫作業不是不好,只是要先把這裡的規範先搞清楚再來搞作業。--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 05:55 (UTC)
還有[File:新店八里快速道路.JPG]及[File:新店八里快速道路-2.JPG] 版權有點怪怪的,這個角度不像是個人能所拍攝的角度--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 06:14 (UTC)
- 很可喜的是,原来这些条目部分是因侵权被删的,现在的条目版权应该没有问题了,但是还是那一件事,太像新闻稿,部分重要程度没有体现,而且令我不解的就是问题没改善就摘模版一事,希望社群能引导这些用户—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月29日 (二) 07:34 (UTC)
- 隨機選了幾條來看,覺得還過得去。--百楽兎 2009年12月29日 (二) 12:27 (UTC)
- 问题在于关注度如何?政治广告也是广告吧—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)
- 隨機選了幾條來看,覺得還過得去。--百楽兎 2009年12月29日 (二) 12:27 (UTC)
- 很可喜的是,原来这些条目部分是因侵权被删的,现在的条目版权应该没有问题了,但是还是那一件事,太像新闻稿,部分重要程度没有体现,而且令我不解的就是问题没改善就摘模版一事,希望社群能引导这些用户—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月29日 (二) 07:34 (UTC)
增列:土城彈藥庫、鶯歌核心徒步區、臺北港特定區。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月1日 (五) 14:08 (UTC)
- 有發現哪些特定帳號或IP在開這些條目嗎?—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:37 (UTC)
- 是持續以新帳號新開條目,編輯風格相同的帳號群。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 12:44 (UTC)
- 一部分以自行建立用户页和讨论页,内容是其签名。这是目前的一个特征—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 20:48 (UTC)
- 是持續以新帳號新開條目,編輯風格相同的帳號群。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 12:44 (UTC)
- 這些條目為什麼是廣告?廣告了什麼?--百楽兎 2010年1月7日 (四) 02:00 (UTC)
- 广告台北县政绩,其中一部分作为台北县最近的政策,关注度仍不能确定,放在这里的原因是其中一部分侵权,还有一部分被多次移除关注度模板-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月7日 (四) 02:06 (UTC)
- 你可以不認同他自賣自誇的部份,但不見得自賣自誇就純粹只是政績廣告。關注度、侵權是別的問題,建議分開處理。--百楽兎 2010年1月7日 (四) 04:23 (UTC)
- 这一系列条目是去年11月开始出现的,因为其语调和格式都相似,我个人推断是有系统的宣传,既然是宣传那么就难免和方针有冲突,我认为关注度和侵权是伴随着宣传来的,既然其编辑者们多次自行移除模板,那么只好在这里列出集中处理了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月7日 (四) 04:32 (UTC)
- 現在看到的條目,已經是社群有協助修正過的版本,每個條目最初的版本,每個條目最後附上連往縣政府局處室網頁的外部連結,都強調縣政府在該條目內容的正面影響。侵權是還沒抓到網頁雷同的,系統性、集團性的張貼政績條目,持續了兩個月沒間斷過,那就是廣告行為。我們分別掛上不同的模板,而非一體刪除,就是個別分開處理。在互助客棧貼出來討論,就是希望別讓這些品質不佳的內容完全沉下去。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月7日 (四) 12:45 (UTC)
救援 编辑·出现问题
最近才发现,平时编辑条目我是用office word2003编辑的,结果从里面出来的·复制到记事本或者是维基里就成了•
哪位兄台有法子解决吗?会不会是office2003的bug?谁有个office试试。html语言我不行,不能用wiki的专门要这方面技术的软件---義 (留言) 2010年1月1日 (五) 18:35 (UTC)
- 最好的方法:不要用Word。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月2日 (六) 00:29 (UTC)
- 编辑好后,复制到记事本再全部替换成“·”。要不就不要用Word,OpenOffice貌似没这问题。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 05:34 (UTC)
- Word之類的rich text文書編輯軟體可能會自動修正符號及格式,最好不要使用。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:35 (UTC)
- 微软的工程师哭了,这是他们特意设计出来的功能。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月7日 (四) 09:53 (UTC)
谢谢 用替换的比较麻烦 每次都要弄到记事本里再弄一次 那用什么啊 界面中文的 只有OpenOffice一个方案??-義 (留言) 2010年1月2日 (六) 11:18 (UTC)
- 直接用維基編輯也可以啊。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月2日 (六) 11:32 (UTC)
谢谢,还是用替换好了,維基編輯用起来不爽--義 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:46 (UTC)
請問這些照片是否合乎版權協議
- 剛才看到共有資源管理員認定該照片集合乎版權協議的註解說明;因為此照片集相當多台灣相關條目的圖像,歡迎大家多多利用。--Winertai (留言) 2010年1月9日 (六) 00:46 (UTC)
International Monarchist Conference
「國際君主立憲組織」中譯名稱顯然改為「國際君主主義會議」較精確,應管理員要求,特來徵求意見。-Yr (留言) 2010年1月4日 (一) 04:33 (UTC)
- (!)意見:在该条目的主要说明的是以:君主立宪为主的会议。如果在没有其他汉字译名的可参考的前提下,改为 君主立宪国际研讨会。
- 如将国际冠在词首,國際君主主義會議 会误导成,创建国际性的君主立宪制的会议。而國際君主立憲組織,明显不具有一个一般意义的组织所具有的对成员的约束力。故视之为常用于理论学术性的研讨会的定义是最贴切的。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:23 (UTC)
- 更贴切的是 君主立宪制国际研讨会。补充:君主主义不仅仅包括君主立宪思想,还包括其他的君主思想。所以将君主主义取代君主立宪,来译名这个词是不妥当的--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:25 (UTC)
- 該組織是常設性的,「研討會」一般是辦完就結束的會議,怎能相提並論?再說,就是因為君主主義不只是包含君主立憲制,所以才非要把原文沒有的「立憲」刪除才對!至於你說的誤解,十分牽強。如果真的要調整的話,不妨加一個「者」,即「國際君主主義者會議」。-Yr (留言) 2010年1月6日 (三) 15:34 (U TC)
- 请注意:
- 研讨会也不一定就是临时性的。
- 君主主义如果用在这里是不准确的。
- 不过还是考虑综合你的意见,改为 君主立宪者国际会议比较好。
- 国际这个词作为前缀而产生的歧义,按照语法来说,可以参照共产国际,与国际共产,这两个词。前后位置不同,在中文语义上也是不同的。
因为没有现成的译名,还是注意要慎重。我就只说这么多了。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月8日 (五) 10:13 (UTC)
- 君主主義者之中也可能包含了主張專制君主制的,你的主張顛三倒四,毫無道理。再者,難道國際貨幣基金會是為了統一世界貨幣而創立的嗎?沒有哪個人會這樣解釋。-Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 07:08 (UTC)
Alfred P. Sloan
又,今日在瀏覽維基媒體基金會時,瞭解到Alfred P. Sloan在2008年3月底前向維基媒體基金會捐贈了300萬美元,是自維基媒體成立以來的最大額捐款者。
但,在下搜尋了Alfred P. Sloan這個條目,卻發現本人已經過世了,死於1966年。
建議取消Alfred P. Sloan的重定向。-Simon951434 (留言) 2010年1月9日 (六) 08:48 (UTC)
- 原文寫的是「Alfred P. Sloan基金會」,並不是指他本人吧。-Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 10:58 (UTC)
有管理员在么
WP:VIP速速处理下 我一个人快扛不住了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:18 (UTC)
条目竇漪,是不是要打编辑战?
《史记》和《汉书》都没有说汉文帝的窦皇后叫什么。可有人总是要将她从窦皇后 (汉文帝)定向到窦漪。史记索隐的说法是:皇甫谧云名猗房。那个窦漪从哪儿冒出来的?--Berthe (留言) 2010年1月7日 (四) 13:50 (UTC)
- 向編輯者請求可信來源。無可信來源則回退。--百楽兎 2010年1月8日 (五) 01:02 (UTC)
- 在他的讨论面提出请求,编辑者没有回应。--Berthe (留言) 2010年1月9日 (六) 20:16 (UTC)
台灣各級政府的新聞稿照片是否可上傳到維基百科?
前些日子,Koika兄告訴我:依據台灣的著作權法第九條{{PD-ROC-exempt}},政府發布的新聞稿,不得為著作權之標的,所以新聞稿內的照片可用。我為此感到疑惑,尋找社群過去的案例,經過一番努力,尋得維基百科:刪除投票和請求/2005年12月14日,但似乎沒有明確的答案。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 21:03 (UTC)
- “单纯为传达事实之新闻报道所作成之语文著作”,应该不包括新闻照片。--Gilgalad 2010年1月8日 (五) 23:40 (UTC)
- 謝謝Gilgalad的解惑。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月10日 (日) 09:17 (UTC)
动议 有关TVB艺人类条目
首先 让我们来看一下上次讨论的共识 这里引用一段
二零零九年三月,社群經於互助客棧求助區就藝員演出列表該涵何等訊息達成共識
麻烦哪位管理员 将主要的方针共识 集结成册 张榜于十分醒目之处。
以用户Bubby为主的一些维基人(很多时候是IP用户出现) 坚持加上角色的性质。其中 用户Bubby因为管理员屡次警告不听劝 已经被管理员封禁一个月。
于是动议 诸位维基人 大家一起动手 对相关TVB艺人条目 进行大扫除 按上次讨论共识进行操作 因为涉及量大面广 靠一两个人根本忙不过来(提示 重灾区是年轻艺人和女艺人类条目)
至于这次如果能顺利完成清理工作的话 以后的日常维护是以纯人力处理(量大面广始终是个问题) 还是交给机器人处理 或者用其他方法 可以慢慢再议
以Bubby为例 以后再有不顾共识 不事先讨论取得新共识就在条目动手的 都应该得到相应的处理。
下面 顺便提供一种折中方案供大家讨论
方案2
折中方案 允许使用角色性质 不过是参照日文版对日剧类条目的处理,性质中只能标明主演。总之 那种第几男(女)主角/配角的提法 以后应该是明令禁止的。
—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月10日 (日) 14:24 (UTC)
怎麼辦?
問:我是Wiki編寫的新手wbl132132,目前試圖創建「國立教育資料館」一則條目,但內容不符建原則,已經被列為快速刪除。我的目標是:1.同意刪除;2.重新撰寫「國立教育資料館」條目;3.撰寫完成後,再重新申請創建。請問可以嗎?
附註說明:(1)過程中,我試圖修改已被列為快速刪除的「國立教育資料館」條目,但是不熟規則,被疑為侵害著作權。(2)過程中,我看得到、但卻一直笨得找不到可以討論、說明我的想法的網頁畫面,現在才輾轉在這兒求助。 請幫助我!! 謝謝 您。Wbl132132 (留言) 2010年1月12日 (二) 04:59 (UTC)
能否幫忙上傳至維基共享
Mars views 001.jpg這張是上傳至俄語維基百科的圖片,想轉到維基共享,但看了步驟覺得會變成我是上傳者,不敢貿然行動,於是想請有經驗的能否幫個忙?-Areong (留言) 2010年1月12日 (二) 23:48 (UTC)
- 在描述中填寫來自何處、原來誰人上傳即可。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 00:09 (UTC)
- 那就是存下來、照正常方法上傳嗎?但我印象有看到一些模板(有綠色蛇圖案),例如寫說是從英文維基轉過來的,那些也要手動加嗎?-Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 03:46 (UTC)
- 是。加也可以,不加也可以,格式並沒有強制規定。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 11:52 (UTC)
- 噢,那先這樣,謝啦!-Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 12:57 (UTC)
报错
Mac OS X 10.6 Safari 4和Mozilla Firefox3.5完全无法现实任何维基媒体计划的样式表 —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月13日 (三) 01:22 (UTC)
中/英文名
請問一下命名常規是否適用於條目內容?例如條目中提及一個人,其英文名比中文名更常用。哪應該使用更常用的英文名,或是基於這是中文百科的關系而使用中文名?— Άndrew (✉✍) 2010年1月8日 (五) 22:44 (UTC)
- 在Wikipedia talk:命名常规#建议修改Wikipedia:命名常规讨论过这个问题,目前仍没有共识。--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 00:48 (UTC)
图片看不到了
图片看不到了,全是红叉。凡是上传至upload.wikimedia.org的图片都看不见了,不知道其他用户有无这种情况(特别是中国大陆者,可能与***有关),希望尽快将这bug修改(我的浏览器是IE8.0,操作系统Windows XP,vector皮肤,不同语言版本的情况也是如此)—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月8日 (五) 22:56 (UTC)
- 從昨天起,有中國大陸的用戶反應,上傳在upload.wikimedia.org的圖片無法顯示。其他地區的用戶沒有這種情況。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 23:06 (UTC)
- 用国内代理看没问题。--Gilgalad 2010年1月9日 (六) 16:20 (UTC)
- 用国外代理没问题,显然防火长城又升级了……——Pagan (留言) 2010年1月10日 (日) 03:38 (UTC)
- 有什么可用的代理?Humorright (留言) 2010年1月10日 (日) 23:05 (UTC)
- 试下在hosts文件中加入这一行:
- 用国内代理看没问题。--Gilgalad 2010年1月9日 (六) 16:20 (UTC)
91.198.174.3 upload.wikimedia.org
- 以上。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月11日 (一) 08:36 (UTC)
- 那么hosts文件的后缀是什么?在哪里?—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月11日 (一) 23:50 (UTC)
- 用你的办法解决了,不过这是治标不治本,说不定哪天就与维基百科永别了,唉—Humorright (留言) 2010年1月13日 (三) 00:51 (UTC)
- 没解决啊!求助!Mypayne (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC)
- 你用windows Vista吗?那个改起来麻烦一点(都是UAC闹的).办法请看en:hosts的外部链接—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:32 (UTC)
- 以上。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月11日 (一) 08:36 (UTC)
問:关于翻译其他语言条目
我刚注册,从英文维基翻译了几个条目,我原先以为这样不涉及到任何版权问题,但我发现,有些条目在“参考”中写明了来源于英文维基,有些则是在讨论页写了英文维基的贡献者。我想知道,维基对于翻译其他语言条目的政策是怎么样的? —Stevenliuyi (留言) 2010年1月12日 (二) 03:30 (UTC)
- 见Wikipedia:翻译守则。Zilong0419 (留言) 2010年1月12日 (二) 04:02 (UTC)
- 第一,不能在参考中写来源于英文维基,这会违反避免自我提及。第二,严格地说,应该在讨论页表明这是一篇从英文维基翻译来的条目。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月12日 (二) 04:09 (UTC)
- 據以前直接詢問擁有維基百科獨裁權的吉米·威爾斯的私人意見,他認為在編輯摘要中簡單填寫就足矣。他還認為在維基計畫下的資源相互利用並不同於外部對維基計畫資源的利用。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 00:07 (UTC)
- 所以我才加上“严格地说”四个字。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月15日 (五) 09:36 (UTC)
希望大家关注海地地震
如题 虽然中文自己有google事件这种热点新闻在关注了 还是希望别顾此失彼(这种时候就显得人手问题特别紧张啊 英文版的大段翻译需要大量人手啊)—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月14日 (四) 14:37 (UTC)
維基共享上一些主要用在中文維基百科的侵權標誌
在維基共享上有一些主要用在中文維基百科的侵權標誌,提報許久都未得處理,請哪位兼任維基共享的管理員撥冗處理一下。
--百楽兎 2010年1月15日 (五) 02:58 (UTC)
模板显示不了全部资料
我编辑的2009年–2010年克罗地亚总统选举的模板明明输入了候选人的图片和名字等资料(就好像英语版那样),可是为什么模板显示不了那些资料?有没有人可以帮我解决一下?--圍棋一級 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:51 (UTC)
- 改不了,还是出现"Template:克罗地亚社会民主党" 和"Template:无党籍"—天下文章一大抄 (留言) 2010年1月15日 (五) 05:16 (UTC)
- 模板本身總算翻譯完畢了,doc頁因為太累人了改天再翻譯。說實在我真的不敢恭維這infobox的設計理念,按其他的infobox準則來看新版的{{Infobox Election}}其實應該分拆為三個獨立的模板,而且它還強制要建立template:(政黨)/meta/color和shortname(簡稱)模板,而這些模板名是強制由政黨的參數輸入來自動生成的,對transwiki工程來說是非常不利的。其他語言的維基百科沒有人專長於維基代碼真的會被這模板玩殘。-- 同舟 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:51 (UTC)
問:关于条目删除复议,如何证明关注度足够?
在最近的飘渺水云间BBS复核中,我提供了网络/新闻/出版物等信息,也提供外部链接来证明该bbs有70000多注册用户,3000-5000的在线人数,但是管理员还是认为关注度不够。我想知道如何证明“关注度”?谢谢! —purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 05:23 (UTC)
- 通用关注度指引:如果一个主题得到了可靠来源有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,我们便可假定该主题符合独立条目的收录标准。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月15日 (五) 09:22 (UTC)
- 谢谢指导。但是这里有一个问题,那就是中国大陆的新闻评审制度。众所周知,在大陆很多东西官方不允许发表到公开信息或者新闻中,包括校园BBS一些内容,因此造成了一些校园BBS在公开的报纸新闻上并不多见,但是这个并不能否认其存在和影响力。在google上搜索“浙大 飘渺水云间”或者“浙大 88”能得到大量内容,包括论坛上(非该BBS本身)和blog中。更重要的是,一个论坛,他本身有70000注册号和几千甚至上万的同时在线人数,已经不能不说没有影响力了。这点在通用关注度指引没有提到,不能不说是一个遗憾。我将在该页中继续讨论。--purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:31 (UTC)
- 我个人认为飘渺水云间不应该被删除(至少在我读本科的时候它的上站人数在全国范围内排在前几名),而在Category:BBS中我觉得很多大学BBS条目都不符合关注度指引。如果删除这个,其他条目也应一一审视一遍吧。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:26 (UTC)
问:为何有的清理模板要标时间,有的不要?
例如{{advert}}要标时间而{{review}}不用。似乎没有什么道理。(详见Wikipedia:模板消息/清理) —xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 09:19 (UTC)
問:求证一下这是网络问题还是?
問:不知道有没有哪位遇到过这种情况,在维基共享资源上传图片的时候,上传的页面能好好的打开,相关的信息填好后,点上传的按钮,页面很快就“无法显示”了,不仅图片传不上去,页面就和一些敏感条目被“墙”了一样,在一小段时间内无法打开,这种情况已经出现不止一次了,昨夜又是如此,颇为郁闷,在此请教一下可能的原因和对策。我是山东省教育网的用户。—猫猫的日记本 (留言) 2010年1月15日 (五) 12:16 (UTC)
- 应该是被墙了。有许多人反映上传页面打不开。想要正常上传,还是得苦练下本领的。--玖巧仔★通往朝鲜的路,是每一个沉默的人铺就的 2010年1月15日 (五) 12:24 (UTC)
- 你是怎么上维基的?教育网上维基似乎除了VPN没有靠谱的办法--xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 12:26 (UTC)
- 解释和部分解决方案。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月15日 (五) 12:33 (UTC)
- 维基一直可以正常登录,也许同为教育网,地区的情况也会不一样吧。就是料想不到“墙”也有这样的手段,不“墙”已有的结果,只“墙”上传的过程,也不用辨具体内容,直接一视同仁。—猫猫的日记本 (留言) 2010年1月15日 (五) 14:31 (UTC)
- 说明对维基已经着手准备墙了。我前些日想上传一个条目的自拍资源,也出现这种自动被屏蔽的情况。维基动力引擎 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:26 (UTC)
- 我的建议是,需要上传图像的维基人可以按照此处给出的方法申请Commons的IP封禁例外,这样你就可以通过公开的代理服务器或Tor上传文件了。或者直接找User:Shizhao也可以,他是Commons的管理员。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月16日 (六) 02:29 (UTC)
問:我想請問我在國際象棋頁面在相關網站的項目貼了幾個遊戲連結 , 為什麼要將我的遊戲連結刪除 ?
問: —Red633red633 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:27 (UTC) 我想請問我在國際象棋頁面在相關網站的項目貼了幾個遊戲連結 , 為什麼要將我的遊戲連結刪除 ? 為什麼 ? 這是什麼原因 ? 是不相關 ? 危害到版權 ? 還是怎樣 ? 到底是為什麼 ? 請告訴我 .
http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/國際象棋
請問管理者 , 不是說這是人人可編輯的自由百科全書 , 怎麼我編輯幾個遊戲連結 , 過沒多就不見 , 如果人人可編輯的自由百科全書這句話是騙人的 , 那就應該說清楚講明白 , 人人可編輯的自由百科全書這個標題應該刪除 , 騙人是非常無恥的行為 .
http://www.shredderchess.com/play-chess-online.html
http://www.chesshotel.com/play-chess.php
http://www.origenmusic.com/play-puzzle-games-online.html
http://myanmarsitesearch.com/games/chess.html
http://www.onlinerealgames.com/Play/TheChess.aspx
http://www.alilg.com/games/free-online-chess-challenge/
貼這幾個連結 , 有錯嗎 ? 哪裡錯 ? 告訴我 .
- 恭录圣谕:“清理不知名网站”。我们没有骗你,世界上没有绝对的自由,人人可编辑的另一面就是人人可以(按照规矩)删除。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:43 (UTC)
- 有清理不知名网站的规矩/方针吗?—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
- 我认为Wcam的取消确实无理,因为已经列出的很多网站和你添加的那些相比基本差不多,有的更是有广告嫌疑。要删除也应该像菲菇那样全删除。不过,动不动就指责维基骗人不大nice哦……另外,楼上这种个人崇拜还是免了吧……——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月15日 (五) 15:48 (UTC)
- “圣谕”不是个人崇拜。伟大领袖毛主席教导我们:“六亿神州皆舜尧”。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:00 (UTC)
- 整個外部連結名單需要進一步的清理。我稍微點了上述幾個網站的連結進去看後認為,這些連結被刪掉沒有什麼好奇怪的,維基百科原本就不是收錄這類資訊的場合。—泅水大象 訐譙☎ 2010年1月15日 (五) 21:23 (UTC)
- 應該在Online Game裡放一大堆聽都沒聽過的OLG連結嗎?應該在書店放入一堆沒啥人知的書店的網站嗎?人人可編輯=你有權加入,別人也有權刪除--SchwarzKatze (留言) 2010年1月16日 (六) 01:39 (UTC)
- 毛未必正确,共产国际的老朋友对我们说:“农村工人一点没受过教育,蠢得很,什么也不懂,甚至比一般农民还要落后些”—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
- 恭录《孟子》圣训:“曹交问曰:‘人皆可以为尧舜,有诸?’孟子曰:‘然。’”—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:38 (UTC)
- 整個外部連結名單需要進一步的清理。我稍微點了上述幾個網站的連結進去看後認為,這些連結被刪掉沒有什麼好奇怪的,維基百科原本就不是收錄這類資訊的場合。—泅水大象 訐譙☎ 2010年1月15日 (五) 21:23 (UTC)
- “圣谕”不是个人崇拜。伟大领袖毛主席教导我们:“六亿神州皆舜尧”。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:00 (UTC)
- (!)意見,應該是無直接關聯性,所以被當成廣告。就像是Online Game裡不該放一堆OLG的外部連結,但可各自開個新條目去分別介紹。-P1ayer (留言) 2010年1月16日 (六) 10:12 (UTC)
- 因为人人可编,所以人人可删,因为删除也是一种编辑。--Bcnof留言 2010年1月16日 (六) 14:21 (UTC)
- 编辑可能是正确,也可能是错误;可能是贡献,也可能是破坏.—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
可延長點兒嗎?
超重一文包括許多英語,我正在嘗試把它翻譯。可是,我看見上面的模板寫明它將會在18日要求speedy deletion。根據英文保科的標準,speedy deletion的文章很快會被刪除。可否把時間延長,改為proposed deletion或AfD,讓我有更多時間?謝謝。Kayau (留言) 2010年1月16日 (六) 02:21 (UTC)
- 先翻译一段就可以解除速删的状态,而可以换用{{subst:translating/auto}}模板。translating模板并不会导致条目遭到删除,几个星期到几个月后,剩余的未翻译内容会被清掉。--菲菇@维基食用菌协会 2010年1月16日 (六) 02:23 (UTC)
條目的標題
問:為什麼條目標題本來應該是要大寫的,但是它卻顯示小寫的,也沒有地方改
http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/LEVEL5_-Judgelight-
有問題的就是《科學超電磁砲》的OP LEVEL5 -Judgelight-
—無聊的小朱 (留言) 2010年1月16日 (六) 09:57 (UTC)
- 恭录圣谕:“天作孽,犹可违;自作孽,不可逭。”你自己加了{{lowercase}}。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月16日 (六) 10:08 (UTC)
Infobox Election的问题
请问有没有人可以把模板:Infobox Election根据英语版本整理一遍?现在我编的2009年–2010年克罗地亚总统选举上的那个没有问题了,可2009年–2010年智利总统选举上的还有问题。请热心人士帮我解决,否则2009年–2010年智利总统选举就要被删除了。--圍棋一級 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:24 (UTC)
点解会无端端上唔到维基百科噶?
問: —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:38 (UTC) 一时得,一时唔得,点解会感?我系中国大陆。。。
- 您已經回答了您自己的問題了。--✉Hello World! 2010年1月20日 (三) 14:36 (UTC)
一按询问处就即刻无法显示,点解啊?
問: —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:48 (UTC) 如题!点解???
- 是不是因为Wikipedia:詢問處#問:维基在中国合法吗?一节有“GFW”一词?--Symplectopedia (留言) 2010年1月19日 (二) 09:14 (UTC)
- 不是 是某退休的最高领导—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:53 (UTC)
- 这几天维基是有点慢。也有短暂被墙的迹象。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月20日 (三) 08:01 (UTC)
關於「新聞動態」是否該發起認養活動?
- 部分的「新聞動態」已經很久都沒更新了?還有關於常態性的資訊,是否有自動取得的方式並自動紀錄呢?
—P1ayer (留言) 2010年1月20日 (三) 08:26 (UTC)
原因:玄客啸士在WP:DRV要求删除已有保留共识的上面三个重定向,并且被管理员J.Wong接纳。
抗辩理由:
- 玄客啸士误导管理员:以“僧侣同性性行为”为例,即便按照他所统计的“三票删除,三票保留”,那也应该是无共识保留,怎么是删除呢?更何况探索人生的意见,其实就是希望保留,如此一算,应该是“三票删除,四票保留”才对。
- J.Wong也不适合评判此案:J.Wong是一个虔诚的天主教徒。天主教的教义是强烈反对同性恋的。作为这样一个强烈反对同性恋的教派信徒,J.Wong难道不应该避嫌吗?
要求:请求公投,决定存废。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 17:19 (UTC)
- 我作为一个同性恋宽容的人觉得吧,这3个重定向存在与否是没所谓的,因为本身境遇性同性恋还是处于小作品的阶段,硬要将其他小分类的标题重定向进来反而鼓励了编者不去建立它们的正文。例如en:Prison sexuality(监狱性行为)将有来源的段落翻译成中文至少也是个刚过小作品级别的条目,计较几个重定向的废存不如认真建立条目更有意义。-- 同舟 (留言) 2010年1月17日 (日) 23:40 (UTC)
- 建立重定向可以鼓励编者扩充正文,将来分拆就可以了。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:19 (UTC)
- 删除请求的最终结果并不完全依赖于票数,即使有较多的保留票也不代表不会被删除;这三个名词是否属于杜撰我还持有保留意见,但正如玄客啸士所言条目名称本身没有正规参考来源支持,因此无法做到名正言顺;此外对J.Wong的这种推测有些无端,因为您没有证据证明(即使)他反对同性恋,他就有倾向将这些同性恋条目删除。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:17 (UTC)
- shizhao大哥选择了保留,这足以证明保留也是可以的。即使J.Wong是公正执法的,但是他的宗教背景在这个个案上难以让人信服,有理由要求他避嫌。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:12 (UTC)
- 还是那句话,宗教背景和管理员操作的倾向性有什么必然联系?仅因为宗教背景就无权在这里行使权利了?维基方针没那么规定过,这只是您自己臆想出来的。以此类推,是不是信仰共产主义的管理员就不能删除反共有关条目,而倘若某李大师条目被提删,信轮子的管理员(如果有的话)还不能选择保留了?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:50 (UTC)
- 执行共识,可以。乾纲独断,不行!—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 05:09 (UTC)
- 谁主张谁举证,最简单的民事纠纷原则,你要说人家不公正你得拿出来证据。与其争执这些,还不如把那个境遇性同性恋做好。那些三个名词是否杜撰,删除投票、复核的时候,并无你对它们的看法。此外,你当初批评我的事项,关于六度,我已经对照几部南传、汉传佛教典籍原文重新编辑了,此前的描述中存在错误认识。祝好!—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月20日 (三) 01:00 (UTC)
- 首先,本人並非天主教徒,又雖為基督徒,但對同性戀抱持開放態度,事實是大自然中亦有許多動物有同性戀的表現,而近年陸陸續續有報告指同性戀是基因相關,所以不才至今未有既定立場。此事中,本人僅依討論及提案者的意見下取決定。的確文中有涉獵那三項東西,但介紹是否詳盡呢?該文內容是否附有可靠來源呢?與該三重定向標題又是否相恰切呢?僅僅提及又非可查證,遂建立重定向,絕非適宜,此舉只會徒使讀者失望,何必呢?此舉真是適妥?留之又究竟為何?—J.Wong 2010年1月21日 (四) 06:49 (UTC)
- 执行共识,可以。乾纲独断,不行!—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 05:09 (UTC)
- 还是那句话,宗教背景和管理员操作的倾向性有什么必然联系?仅因为宗教背景就无权在这里行使权利了?维基方针没那么规定过,这只是您自己臆想出来的。以此类推,是不是信仰共产主义的管理员就不能删除反共有关条目,而倘若某李大师条目被提删,信轮子的管理员(如果有的话)还不能选择保留了?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:50 (UTC)
- shizhao大哥选择了保留,这足以证明保留也是可以的。即使J.Wong是公正执法的,但是他的宗教背景在这个个案上难以让人信服,有理由要求他避嫌。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:12 (UTC)
問:搅糖和提糖是怎样做的?
Wikipedia jpg所有图片都不能显示!
Wikipedia超文本传输协议 不可用 Wikipedia jpg所有图片都不能显示!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg/150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg所有图片都不能显示! —以上未簽名的留言是由123.190.93.21(對話 貢獻)於2010年1月22日 (五) 12:02 (UTC)加入。
- 应该是最近网络问题 ,图片是能显示的。我不是管理员。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:46 (UTC)