跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年1月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

请问截止2011年末，总访问数位于前十的中文条目是哪些？

如题 ——Jilidelft (留言) 2011年12月31日 (六) 06:15 (UTC)

http://stats.grok.se 这里查。--Cwek (留言) 2011年12月31日 (六) 06:19 (UTC)
数据库到2010年12月后没有再更新。--达师 － 218 － 372 2012年1月1日 (日) 12:10 (UTC)
是数据没汇总，还是已停止更新？--Cwek (留言) 2012年1月2日 (一) 02:31 (UTC)

共享资源怎么提删图片？

如题--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:06 (UTC)

可以请求管理员User:Bencmq帮助。--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 01:10 (UTC)
commons上默认有小工具，左边工具箱。--达师 － 218 － 372 2012年1月2日 (一) 02:47 (UTC)

侵权了哦亲……

还热乎的侵权……刚才北京卫视的节目中北京出现了File:Beijing-Subway-Plan.png……报告一下…… -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 04:40 (UTC)

在介绍新线的时候用这张图来……哦……今天是北京地铁8号线、9号线、15号线的开通…… -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 04:50 (UTC)
北京卫视属于合理使用。我去北京的时候貌似地铁还是很简单的，这有点像新加坡了，囧。乌拉跨氪 2011年12月31日 (六) 04:52 (UTC)

貌似用的还不是最新的……用的是这张图 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 05:14 (UTC)

大陆媒体记者，尤其是找图做图的，一点节操也没有，网上随便找来一个错误版本就拿来忽悠大众了。--达师 － 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:20 (UTC)
嗯嗯，M8的终点还是回龙观东和美术馆东街…… -- Park 进站 入闸 乘车 2012年1月1日 (日) 04:02 (UTC)
哦对，那张图的版权人不是我，那会我还没接手这张图。--达师 － 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:22 (UTC)
明白明白，报告一下 -- Park 进站 入闸 乘车 2012年1月1日 (日) 04:02 (UTC)
这回，BTV可真成了TVB。视频：北京早晨、特别关注（Part 1）、特别关注（Part 2）——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月1日 (日) 15:29 (UTC+8)
可怜可怜人家吧。做来做去不都大概就这个样子吗？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 07:34 (UTC)
线路图之间可以做出很大的差异，目前我看到的线路图除了特别仿照某个样式制作，都不一样。--达师 － 218 － 372 2012年1月3日 (二) 03:52 (UTC)

做了个协助翻译小行星条目的程序

比较混乱……主要是为了方便翻译那些没有用标准信息框的条目。下载[1]，不放心的自己下载源代码去编译：Code。--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 03:47 (UTC)

国内杂牌软件是啥…你把源码弄出来让人自己编译就放心了。Liangent (留言) 2012年1月3日 (二) 04:11 (UTC)

百度百科有和维基相近的内容方针吗？

不知是不是真的“什么东西都可以写”。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:05 (UTC)

当然不是真的“什么东西可以写”--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 01:08 (UTC)
形式上的类似，如百度，除了有政治敏感肯定过不了外，基本没了，这里主要是对质量的控制，如关注度低，广告等就过不了新页面巡查，不过普通修改就有可能被浑水摸鱼。--Cwek (留言) 2012年1月2日 (一) 02:30 (UTC)
楼上可能了解不深，就我所了解百度除了政治敏感等，还有例如不允许在页面中添加网址（很多人喜欢做广告），建议不要使用时效性语言，不要以自己的观点阐述等方针指引。不过就前两者是按照方针执行的，其他的基本就有点惨了。再说撑死个备忘录，指引当放屁也很正常。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 04:27 (UTC)
上次尝试去删侵权结果一个修改都没被“审核通过”... 囧rz...--lavixcanvas (留言) 2012年1月2日 (一) 06:27 (UTC)
有网页吗？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 07:12 (UTC)
我是在这边官方制作的视频里看到的，你可以看一看。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 10:49 (UTC)
百度百科声称：

维基百科73.6%的贡献出自编辑1000次以上的维基人，那么其他一些网络百科像百度百科、互动百科呢？

如题--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 00:28 (UTC)

百度百科和互动百科也应有百分之几十的内容出自编辑一千次以上的维基人。--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 00:57 (UTC)
我说他们自己的用户。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:02 (UTC)
不出意料这不太可能，百度百科现在拥有4191349条条目，大部分编辑量应该都被那些过路编客给占据了吧。额～等等，百度百科条目数超过英文维基百科了- -！？--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 04:32 (UTC)
英文维基百科條目數3837244条条目--Wolfch (留言) 2012年1月3日 (二) 04:30 (UTC)

请教一下关于“哪些内容属于与主题相关”的判断方法？

最近清理法轮功条目，有些内容比较困惑是否和条目相关，去互助客栈方针版找相关方针也没明确答复，想征求一下你的意见。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 08:21 (UTC)

大哥，我转到这里讨论了，你的讨论页都敏感词了我怎么回答你的问题。“哪些内容属于与主题相关”是什么意思？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月3日 (二) 14:50 (UTC)
囧rz...，主要就是我在清理这个条目很多的琐碎事件，清理了几个明显偏题的，还有一些就不知道该不该删除了。要不我先给几个例子看看？突然发现其实其他这个板块到可以吸收到很多闲人。讨论页我做了个User talk:Inspector/河蟹--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月4日 (三) 09:15 (UTC)
比如下面几个事件是否和flg有足够关系呢？这些条目都是“flg在其他區域的發展及影響”中作为事例的，是应该保留，删除还是分拆呢？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月4日 (三) 09:20 (UTC)
電腦網路設備大廠思科系統（Cisco Systems）于2011年5月遭到flg成員控告，flg組織在加州北部聖荷西提交給美國聯邦法庭的訴狀中，呼籲思科系統繳交賠償金，並停止為虎作倀。在提交給法院的文件中指稱，思科設計、供應並幫助維修被稱為金盾工程（Golden Shield）的審查監視網絡，中國大陸官員便是以金盾工程找出flg學員，並將他們監禁、虐待或殺害。flg提出訴訟的被告除思科系統公司之外，還有公司的高層管理人員，包括公司首席執行官錢伯斯（John Chambers）。

5月23日，思科系統駁斥這項指控，表示指控毫無根據。思科系統公佈聲明，表示「該公司並未在中國或其他的地方操作網路，思科也不會將自己的產品用於協助封鎖或者打壓網路活動」，並說銷往中國大陸的設備與銷往其他地方的設備相同，都嚴格按照美國政府的規範。思科公司否認有關指控，認為顧客可任意改變其產品用途。

然而有一次，在惠靈頓地區，flg的遊行被市议会拒绝，市议会发言人指出：“flg之前在广场进行演出所发出高音量且持久的音乐，干扰了议政厅内的研讨会和会议，并且我们接到了不少的抱怨和投诉”。市議會方面又进一步指出，来自商业和政府部门的团体称议政厅内有五个会议室功能被噪音所干扰。而当地flg学员则认为市议会此说只是一个借口，并不公正。2007年11月16日，新西兰先驱报(New Zealand Herald) 刊登了该报专栏作家布莱恩·洛德曼(Brian Rudman)的《flg的胜利》一文 ，谈到新西兰flg学员在对惠灵顿市政厅展开法律行动后，获准参加该市圣诞游行(11月18日)。
2010年6月，因為從越南向大陸播放flg廣播節目，兩名越南flg學員被越南警方逮捕，而越南法院最近準備開庭審理這個案子；但兩人辯護律師卻說，flg在越南沒有被禁，因此flg成員不應該被起訴。

美聯社發自越南河內的報導指出，這兩名越南男子都是30多歲，他們向大陸播放flg廣播節目長達一年，每天播放18小時，警方在他們住處查獲三套發射儀器。依照越南法律，非法播放廣播節目，最高可判5年徒刑。

帮你防河蟹了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月6日 (五) 04:34 (UTC)

以上内容貌似很正常，应该归属为合理内容。但是感觉太琐碎了。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月6日 (五) 14:50 (UTC)

提议：解除主要翻墙工具对中国大陆注册用户的IP封禁

大陆的某防火墙严重影响了维基百科的运作，这是不争的事实。但同时，翻墙用户（尽管注册了用户帐户）却往往被IP封禁。各位管理员能不能考虑将主要翻墙工具的代理服务器都加入白名单？

通过自由门服务器功能，在学校寝室，连接架设在家中的服务器发送。

——xcVista (留言) 2012年1月5日 (四) 16:52 (UTC)

或者使用https，或申请IP豁免（这是后备）--Cwek (留言) 2012年1月6日 (五) 01:27 (UTC)

帮你防河蟹了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月6日 (五) 04:37 (UTC)

开放代理封禁是维基媒体基金会的政策。本地不一定改得了，具体技术细节我不太清楚。--达师 － 218 － 372 2012年1月6日 (五) 14:36 (UTC)
封禁公共代理是基金会的政策。如有需要请至Wikipedia:IP封禁例外或写邮件至Unblock-zh - at - lists.wikimedia.org来申请IP封禁例外--Kegns♖ 2012年1月7日 (六) 06:38 (UTC)

由机器人负责的Wikipedia:特色条目/存档

似乎首页开天窗这件事最近已经是第二次了，因此我提议是否可以考虑制作机器人脚本来负责此项工作。注:另外由于中文维基百科目前没有admin-bot，编辑首页仍需要管理员进行。--Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 01:37 (UTC)

(＋)支持，但DC时会不会有影响？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月9日 (一) 04:40 (UTC)
可以考虑每次只生成4到5周的内容，确保内容的灵活性。况且就目前情况而言，FA还是相对比较稳定的。-Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 05:38 (UTC)
真的不好意思，我看成DYK了--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月9日 (一) 10:20 (UTC)

不支持。选段的节选还是人工来比较好。--达师 － 218 － 372 2012年1月9日 (一) 10:51 (UTC)

并不是完全由机器人操作，而是由脚本半自动抽选条目头部内容。--Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 15:34 (UTC)

IRC存檔？

半年之前，#wikipedia-zh之存檔服務被User:Jimmy xu wrk因技術問題終止了。目前，User:Liangent為#wikipedia-zh-help試推行了存檔服務，未知是否應該為#wikipedia-zh也建立一個公開存檔？－HW (留言) 2012年1月8日 (日) 04:27 (UTC)

(－)反对 Liangent (留言) 2012年1月8日 (日) 15:25 (UTC)

另外，我打算重寫WP:IRC，這個畫面對新手真的不太友好。－HW (留言) 2012年1月9日 (一) 13:10 (UTC)

在此－HW (留言) 2012年1月10日 (二) 12:44 (UTC)

标题和正文字体均为 sans-serif 的问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:OTRS/公告板。

今天调整浏览字体的时候发现的问题，wikipedia的页面均使用了一种字体，没有针对标题和正文进行字体的区分，一般正文应该用serif类型的字体吧。—以上未簽名的留言由Ededw（對話｜貢獻）於2012年1月11日 (三) 07:42加入。

Sans-serif fonts have become the de facto standard for body text on-screen, especially online. This is partly because interlaced displays may show twittering on the fine details of the horizontal serifs. Additionally, the low resolution of digital displays in general can make fine details like serifs disappear or appear too large.
—Sans-serif在英文維基百科

Zzarch (留言) 2012年1月11日 (三) 02:38 (UTC)

建議 蒔裡的蒔 改為嵵(倉碼uagi)以符合實際

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia_talk:聚会/台灣維基人台中聚會。

建議 蒔裡的蒔 改為嵵(倉碼uagi)以符合實際 114.38.237.171 (留言) 2012年1月11日 (三) 05:49 (UTC)

标题和正文字体均为 sans-serif 的问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:OTRS/公告板。

今天调整浏览字体的时候发现的问题，wikipedia的页面均使用了一种字体，没有针对标题和正文进行字体的区分，一般正文应该用serif类型的字体吧。—以上未簽名的留言由Ededw（對話｜貢獻）於2012年1月11日 (三) 07:42加入。

Sans-serif fonts have become the de facto standard for body text on-screen, especially online. This is partly because interlaced displays may show twittering on the fine details of the horizontal serifs. Additionally, the low resolution of digital displays in general can make fine details like serifs disappear or appear too large.
—Sans-serif在英文維基百科

Zzarch (留言) 2012年1月11日 (三) 02:38 (UTC)

建議 蒔裡的蒔 改為嵵(倉碼uagi)以符合實際

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia_talk:聚会/台灣維基人台中聚會。

建議 蒔裡的蒔 改為嵵(倉碼uagi)以符合實際 114.38.237.171 (留言) 2012年1月11日 (三) 05:49 (UTC)

問：错体邮票之鉴定？

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是于2012年1月13日 (五) 12:02 (UTC)之前加入的。

清理保护

Special:已保护标题下的那些老旧的永久保护是不是应该清理一下了？有些已完全没有保护的必要了。乌拉跨氪 2012年1月14日 (六) 18:42 (UTC)

注意IP用戶74.66.87.134的編輯

今天發現一個IP用74.66.87.134 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))在俄羅斯條目添加重覆的infobox後再細查其貢獻發現在欧亚联盟添加國歌為前蘇聯的奇特資訊，再往下看又創建了蘇聯一次政變在英俄WP都沒有對應版本的條目、蘇聯二次政變（1964年）在俄語WP原本都只是重定向到1993年俄罗斯宪政危机，而且年份不對應，蘇聯三次政變就重定向到八一九事件，完全摸不著頭腦，由於牽涉更多條目（包括部分師馬家條目），希望各位抽空驗證這名IP用戶的編輯。——同舟 (留言) 2012年1月16日 (一) 09:32 (UTC)

whois一下，在美國的IP，我有理由認為是那個華俄混血回來了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月16日 (一) 10:12 (UTC)
那是一個到了2012年仍不願面對「蘇聯和蘇共已經不存在」事實的使用美國弗吉尼亞州IP的人。--Mewaqua 2012年1月16日 (一) 11:24 (UTC)
惡作劇？ZZArch talk to me 2012年1月16日 (一) 11:35 (UTC)
顯然這個使用者認為俄國政治交替是「蘇俄→俄羅斯聯盟→獨立國協→歐亞同盟」。別的不算，一定是原創研究。ZZArch talk to me 2012年1月16日 (一) 11:41 (UTC)
剛在俄語WP查了ru:Служебная:Contributions/74.66.87.134，1月4日他在那邊已經被封禁了。-- 同舟 (留言) 2012年1月16日 (一) 12:58 (UTC)

Thank you.-Blackout已結束

Thank you.
The Wikipedia blackout is over — and you have spoken.
More than 150 million people saw our message asking if you could imagine a world without free knowledge. You said no. You shut down Congress’s switchboards. You melted their servers. Your voice was loud and strong. Millions of people have spoken in defense of a free and open Internet.
For us, this is not about money. It’s about knowledge. As a community of authors, editors, photographers, and programmers, we invite everyone to share and build upon our work.
Our mission is to empower and engage people to document the sum of all human knowledge, and to make it available to all humanity, in perpetuity. We care passionately about the rights of authors, because we are authors.
SOPA and PIPA are not dead: they are waiting in the shadows. What’s happened in the last 24 hours, though, is extraordinary. The internet has enabled creativity, knowledge, and innovation to shine, and as Wikipedia went dark, you've directed your energy to protecting it.
We’re turning the lights back on. Help us keep them shining brightly.--John Chen (討論-貢獻) RA 2012年1月19日 (四) 05:07 (UTC)

關於DYk

影片：[2]

事件發生於數月前，但反映內容值得深思--Dragoon16c (留言) 2012年1月19日 (四) 09:53 (UTC)

請幫我翻譯

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more --John Chen (討論-貢獻) RA 2012年1月20日 (五) 03:59 (UTC)

WP:SOPA/Q。ZZArch 抗議SOPA talk to me 2012年1月20日 (五) 04:34 (UTC)

音程

本人發現中文維基百科裏許多音程都沒有（音程列表、T:音程列表），請創建。--Kenny※討論頁 2012年1月31日 (二) 04:33 (UTC)

是否要把{{Infobox animanga}}的部分参数引入到{{Infobox VG}}？

{{Infobox VG}}虽然说也用于网游，但日本掌机游戏用此模板的也不在少数。有些游戏没有衍生作品，{{Infobox animanga}}显得过于臃肿，而该模板的{{{japanese}}}{{{english}}}{{{romaji}}}等参数又很是实用，是否有必要把这些参数引入{{Infobox VG}}？--钱 (留言) 2012年1月25日 (三) 07:11 (UTC)

BTW，能不能让{{CGroup/Games}}也像{{CGroup/IT}}一样不在条目里显示转换项目？不能一目了然的发现条目内转换不说，一些手机不支持折叠效果，而且也不支持使用移动浏览。--钱 (留言) 2012年1月25日 (三) 07:15 (UTC)

现在的情形我都想弄一个Infobox ACGN了。CGroup的问题我会帮你问，目前只有IT是不显示，其他公共转换组都是显示的。--达师 － 218 － 372 2012年1月25日 (三) 16:17 (UTC)
不明白什么手机能显示标准页面却不能显示移动页面。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 06:07 (UTC)
另外CGroup/IT那样，虽然可能处理快一些，但更容易导致模板超限。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 06:08 (UTC)

想請問：警告模版是否遭到濫用

用戶ApophisLee因為編寫內容和他用戶有爭議，就可以在對方用戶頁上放最後警告警告其他用戶？這是不是太誇張了，參考[3]，還有ApophisLee本身也是新用戶吧，警告模版是可以因為意見不同就放上的嗎？--111.253.77.93 (留言) 2012年1月24日 (二) 04:28 (UTC)

因為該頁面被有惡意破壞而不是有內容爭議或者所謂的意見不同。我的確是錯誤使用了警告模版，謝謝你的提醒。--ApophisLee（留言） 2022年9月21日 (三) 10:36 (UTC)

好像是因为我先警告了他，不过我才用了层级1，他直接就放最后警告，太狠了--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月27日 (五) 00:56 (UTC)

Megaupload在香港被美國司法部斷線的新聞為何沒有報道？

似乎在香港開辦的公司被美國斷線是一項不小的新聞，為甚麼沒有在這裡報道？ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 04:00 (UTC)

建立 "關聯概念"/"相似概念" 按鈕與專頁

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPN。

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。

根據我有限的學識, 都已經知道有不少概念是跨門類, 但是有關聯的。比方說, 莎士比亞的"沒有無中生有" (nothing comes from nothing)——42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 05:56 (UTC) 是與現代物理(參見超連結modern physics標題)相似、相關。比如中國道家的宇宙論與現代物理解釋的宇宙大爆炸亦有相似相關的地方 : http://baike.baidu.com/view/15957.htm . 類似的情況, 應該還有更多。 希望可以新增 "關聯概念" 超連結按鈕於有關聯概念的文字/段落旁邊。此外設立專頁來集合所有關聯概念, 方便搜索。

p.s. 現在科學家發現物質放到最大都不過是真空變動, 可以形容為什麼也沒有, 這與佛教 - 色即是空, 空即是色這概念相似, 相關。

請各位給給意見!!

——42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 05:58 (UTC)

请用10000字文章说明二者关联性，并以此为参考资料，再讨论此功能的可行性，亲。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月22日 (日) 07:25 (UTC)
請問二者是指哪兩個概念? 是 "p.s.現在科學........ 色即是空, 空即是色這概念相似, 相關" ? 還是指以上所有例子? 你的意思是否現在維基並沒有此種情況, 所以要寫10000字去示範這個方案? 還是說你對所謂關聯性(以上例子)很懷疑, 所以要用10000字去解釋清楚? 謝!--42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 08:14 (UTC)
实在看不懂你要表达的意思。乌拉跨氪 2012年1月22日 (日) 07:56 (UTC)
比如說有欄目是解釋 "色即是空, 空即是色" 這個概念, 希望於這段落旁允許加插"關聯概念"/"相似概念" 超連結按鈕, 連結地點是與之相關的概念 - 物質(色)是真空變動(空).(參閱第一段). 並需要建立一個獨立頁面去集合這些超連結關聯概念.
閣下的想法在維基百科:非原創研究規定下應該是不可行的，而且這種牽涉思想與哲學的東西每個人會大不相同，做一個關連概念可能會造成爭論甚至編輯戰。
至於閣下舉的一些東西，本人想做些意見。閣下說物質是真空變動，應該說是「空間」的振動，也就是時空受到能量影響而產生物質，像是弦理論描述的。不知道閣下對「空」的瞭解是如何，「空」可以有很多不同的意義，像是宇宙是由量子機率背景產生的，也就是說時空是由「沒有東西」產生的，可是「時空」不也是「沒有東西」嗎？相對於物質來說，時空摸不著是沒有東西，但相對於產生宇宙的量子機率背景它們又是實實在在的東西了。簡單來說，你眼睛閉上是什麼也看不見，但你睡著時又看見什麼呢？這兩種「什麼也沒看見」是不同的，一種是看見一片黑，一種是真的沒看見什麼的無意識狀態。如果由此點著手，兩種想法就可能不是相似而是「相歧」了。百度百科上說宇宙誕生前是種混沌的，跟道家思想相契合，但是無極跟混沌是兩回事。先不論宇宙誕生前是什麼樣，道家說：「道可道，非常道。名可名，非常名」，混沌是難以形容，但你還知道它長什麼樣，但無極（道）是不能形容的，但為了稱呼所以給個名字。至於佛家說「空即是色，色即是空。」，在佛教的經典裡常可見到空，但是意思可能不同，就像「真空妙有」是說「真正的空」，跟什麼都沒有的空不同。
以上為本人的見解，感謝閣下的閱讀。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年1月24日 (二) 08:51 (UTC)
「設立專頁來集合所有關聯概念來方便搜索」，敝人曾經有類似的想法，就是利用計畫頁建立「知識單」的構想可以參考，這與WP:分類、WP:主題(Portal)與WP:專題不同的是，將某門學科需要哪些知識，開一份條目清單，建議若是要得知那些學科，可以閱讀哪些條目，能獲得該門學科所需要的相關知識，並可藉此觸類旁通。而且知識單附屬於主題(portal)來管理與呈現，至於製成按鈕牽涉到技術方面，然則撰成專頁則較為可行，若發生上述爭議情況（有模糊地帶情況），可改用用戶頁來編寫，至於實作方面也有可行方案，而且也可以與WP:條目質量提升計畫互相搭配，相互整合，可透過知識單來了解哪些條目（知識）尚未建構完備。--♪安可♫（與我對話 ☺） 2012年1月25日 (三) 01:48 (UTC)

對, 安可, 就是觸類旁通這個用法, 就是不想閱讀長篇大論後才知道哪些是相關知識, 在搜索時/前已一目了然不就是更好!! 我想這就是中國人關聯式思維的特色吧。我舉的有些例子或多或少可能是沒有參考資料的(物理學跟佛教那個), 但全無尊嚴先生指出在維基百科:非原創研究規定下應該是不可行的... 但我知道維基大學, 是鼓勵原創研究的... 難道這方案只可以在維基大學裡實行? 但現時的維基大學知識很不足..... 至於全無尊嚴先生, 對關聯概念的不同見解是歡迎的, 但我想說的關聯並非孖生兄弟般的相似, 比如一個洋人跟中國人, 他們縱然外表很不一樣, 但恰巧大家的血色與血型是一樣的, 這亦是關聯的一種啊。物質是真空變動是我按照那篇英文文章直譯過來的, 是最新的發現, 雖然我不懂物理, 但真空(vacuum)跟空間(space)仍有很大分別...--42.2.43.151 (留言) 2012年1月27日 (五) 07:45 (UTC)

抱歉讓先生誤會了，這是本人語氣的問題，說「真空變動」並沒有不對，而它也能說成是「空間的波動」，這裡的空間就有如棋盤之於棋子，是構成世界與使事物得以立足的東西這種的概念下的意思；而文章說的「真空變動」，是說「量子真空」──一種沒有物質也幾乎沒有能量的真空──因為有著少少的能量（時空的存在必須要有能量的維持）所以能產生電磁波以及快速消失的粒子（弦），也就是弦理論描述能量使時空振動，進而產生物質的說法，而本人是說兩種說法是一樣的，並非「真空」意同「空間」。至於先生的構想本人僅是認為思想之類的東西可能會有爭議，如果不管這些東西的話我認為先生的想法是沒問題的。--全無尊嚴先生 (留言) 2012年1月27日 (五) 10:43 (UTC)

我總算了解清楚一些物理那邊, 謝了! 爭論源於不清不楚, 一個看法如何成立, 得到認同, 有些人要看證據, 有些人要看有沒有道理, 例如我第一個例子莎士比亞的"沒有無中生有" 跟 現代物理(參見超連結modern physics標題)相似、相關。, 這並非我的見解, 但那個例子亦沒有"證據"証明兩者是"相似"的,(那些參考資料只是解釋什麼是能量守恆定律) 那是編輯的個人見解, 但我認同, 因為背后的原理是相同的。那我現在把佛那邊的說清楚, 色即是空, 空即是色, 那個"空"固然有多種解法, 但既然用了空, 解釋為什麼也沒有也不為過, 不用過於執着, 個人認為這可意同"實則虛之, 虛則實之", 重點是它認為兩者是對等的。至於物理那面, 我只是聽我老師說的, 他說你看到實實在在的一件東西, 到最後也不是物質, 是什麼也沒有, 但我們事實上又真是實實在在看得到, 摸得到它, 就不正正是實則虛之, 虛則實之, 色即是空, 空即是色嗎? 為什麼"混沌是難以形容，但你還知道它長什麼樣"? 我想這裡的混沌跟混沌理論中的不同, 我相信宇宙之始應該就是道家所說的"無極", 就算是混沌跟無極不同, 都只不過是西方學者沒有"無極"這個概念, 所以用了混沌這個詞, 所以以混沌意同無極, 是局限中所達到的最接近的解釋了。--42.2.43.151 (留言) 2012年1月28日 (六) 07:54 (UTC)

頁面名稱首字

我記得有一個特殊頁面是專門列出所有頁面名稱以某個字開頭的條目的，那是什麼？Silvermetals (留言) 2012年1月29日 (日) 21:30 (UTC)

是這個Special:前缀索引嗎？--全無尊嚴先生 (留言) 2012年1月30日 (一) 02:06 (UTC)
對了，謝謝。Silvermetals (留言) 2012年1月30日 (一) 09:15 (UTC)

Persondata

翻译传记条目的时候一向删除Persondata的模板，中文好像没有这个计划，我也不知道英文维基搞这个用来干嘛的。话说这玩意是留呢还是不留呢，或者中文也搞个类似的计划？--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:06 (UTC)

这个好像是方便机器人放分类用的，但既然英文版的分类已经放好，那么对翻译作品而言存在不存在都是不必要的，因此我也一向删Persondata。—TBG TBG Best and Greatest 2012年1月31日 (二) 05:27 (UTC)
我能想到的一個好處是，如果有人自動crawl維基百科，PERSONDATA可以方便自動讀出人物資料。ZZArch talk to me 2012年1月31日 (二) 05:54 (UTC)
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年1月&oldid=73760156”