User talk:Charlesleicester2

您好，Charlesleicester2！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- Mys 721tx(留言) 2013年5月31日 (五) 20:21 (UTC)[回复]

1.完全理解您維護維基百科的用心，在此感謝，但有以下幾點想法與你分享。

2.您所刪除的東台灣條目內容中，有諸多是值得留存的，包括歷史、原住民視角的地名以及對於文化的相關介紹，我們或許可針對不適當的內容進行刪除，但一次性恢復至此時的版本，反而過於簡略。

3.這裡的內容完全非以旅遊的心態書寫，而是以在地視角、客觀書籍或網站資料為基礎所撰寫，您可能誤會了。

4.本次東台灣條目的許多編輯者都是以嚮往成為維基百科人的角度參與，在嚴謹要求的同時，若能提供建設性的建議和學習指引，會讓這群編輯者更願意遵守相關規範，一次性刪除或復原，排他的效應大於包容。

5.可否請您復原至5/31的版本，並給其他編輯者一點時間修正，如此一來，編輯者將可有機會反思與再次奉獻。--Charlesleicester2（留言） 2022年6月2日 (四) 01:17 (UTC)[回复]

萊斯特大學

請不要將過大的圖片直接貼在條目頂端。多謝合作。--淺藍雪^❉ 2013年12月29日 (日) 10:57 (UTC)[回复]

Re:萊斯特大學的校徽已經改變

你好，已幫你將英文維基百科的校徽轉移過來，至於其他部分我就不妨礙你了。--Funassyi（留言） 2016年2月6日 (六) 11:08 (UTC)[回复]

2016年4月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於莱斯特大学的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，欢迎您在我的讨论页留言。也不要使用英语维基百科作为来源--淺藍雪^❉ 2016年4月20日 (三) 11:31 (UTC)[回复]

Re

维基百科不是琐碎内容收集处亦不是旅游指南。请停止加入此类信息。--Mys_721tx（留言） 2022年6月1日 (三) 17:10 (UTC)[回复]

1.完全理解您維護維基百科的用心，在此感謝，但有以下幾點想法與你分享。

2.您所刪除的東台灣條目內容中，有諸多是值得留存的，包括歷史、原住民視角的地名以及對於文化的相關介紹，我們或許可針對不適當的內容進行刪除，但一次性恢復至此時的版本，反而過於簡略。

3.這裡的內容完全非以旅遊的心態書寫，而是以在地視角、客觀書籍或網站資料為基礎所撰寫，您可能誤會了。

4.本次東台灣條目的許多編輯者都是以嚮往成為維基百科人的角度參與，在嚴謹要求的同時，若能提供建設性的建議和學習指引，會讓這群編輯者更願意遵守相關規範，一次性刪除或復原，排他的效應大於包容。

5.可否請您復原至5/31的版本，並給其他編輯者一點時間修正，如此一來，編輯者將可有機會反思與再次奉獻。--Charlesleicester2（留言） 2022年6月2日 (四) 01:20 (UTC)[回复]

花费精力编写条目一事值得鼓励，但是心意如何与条目质量无关。花费大量精力编写的不符合方针内容仍然是不符合方针内容。因此不能恢复至之前版本。移除内容仍然可以在历史版本中找到。不熟悉方针可编写草稿后等待有经验编辑指导。但切勿恢复至琐碎内容版本。-Mys_721tx（留言） 2022年6月2日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

1.我們正是在等待有經驗編輯來指導，但目前只收到要求停止編輯，沒有指導。

2.再次延續上述第四點，可否告知要在甚麼地方編寫草稿，並且等待有經驗的編輯指導?

3.請問上述第二點、第三點所涉及的內容中，有哪些是符合要求的? 如此我們才能確立自己該改進的地方。

4.感謝。--Charlesleicester2（留言） 2022年6月2日 (四) 04:49 (UTC)[回复]