User talk:余姚杨氏
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- Ib 2022年6月13日 (一) 14:13 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[编辑]您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。---Peacearth（留言） 2022年6月13日 (一) 15:18 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「汇头杨氏」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2022年6月14日 (二) 13:20 (UTC)
- 欢迎指导，共同参与，尽快完善「汇头杨氏」，以供查阅者参kao.--余姚杨氏（留言） 2022年6月15日 (三) 00:54 (UTC)
- 山东济阳钦天监杨氏（与歙县杨家大院杨氏同源）余姚谱记考 https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?rs=2444043318&ruk=kZNqQZ8KC3Z7VUzfOZmPdw&isBdboxFrom=1&pageType=1&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22guvk8_i5HaYMiHfS0a28ilaBSalCa2fq0i2W8ju2viKQ0qqSB%22%7D&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9884298848695784849%22%7D
- 汇头杨氏和双桥杨氏是两支不同的杨氏。--余姚杨氏（留言） 2022年6月15日 (三) 01:36 (UTC)
- 汇头杨氏- 维基百科，自由的百科全书 https://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E6%B1%87%E5%A4%B4%E6%9D%A8%E6%B0%8F--余姚杨氏（留言） 2022年6月15日 (三) 07:24 (UTC)
- 汇头杨氏条目怎麽不见了？请查证一下，维基在中立方面的确要重视些。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:15 (UTC)
- 济阳杨氏从来没有认为自己是双桥杨氏。知乎上质疑者是不知情弄错了族源（外界可能受维基误导而误认为歙县支是双桥杨氏），所以解不了济阳杨氏四十字辈。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:36 (UTC)
- 江苏大学孙凤娟老师2014年在兰州大学求学期间对济阳杨氏进行了细致的实地考察，撰写了名为《山东省济阳县钦天监杨氏回族研究》的论文，就济阳杨氏源流，该文中作了：“据笔者的调查，杨光先之先祖可追溯到元朝”的叙述，并无余姚等地今人广为流传或据于双桥谱记又未及细考的双桥说；另一个该文对字辈所述表明，今其支后人对字辈之意已无法作出正确解读，由此也说明该支杨氏对族史已不甚清晰了。对于孙凤娟老师一文，引发了网上对济阳杨氏族源的质疑，笔者细考之后，完全弄明白了质疑的原由，其实不知情的质疑者据的是错的歙县支杨氏源流余姚开原双桥之说，把族史这一前提弄错，自然是解不出字辈之意的。以正确的族史解读字辈，清晰可知该支杨氏为绍兴山阴林头村派，最终的族源在余姚。 由于余姚等地今人广为流传双桥说，除了作大量的考证外，笔者也请教了王孙荣老师，王老师言及余姚嘉靖志还未载歙县支科举录，思之，余姚嘉靖志双桥杨抚为主要参编者，歙县支果如双桥咸丰谱所载无误，嘉靖志断无可能失记歙县支的，高手果然非同一般，一言即中的。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:40 (UTC)
- 外界不知情者受了维基误导，因而质疑济阳杨氏族源，事到至今还要删汇头杨氏？是丢不起脸，不肯认错？--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:55 (UTC)
- 江苏大学孙凤娟老师2014年在兰州大学求学期间对济阳杨氏进行了细致的实地考察，撰写了名为《山东省济阳县钦天监杨氏回族研究》的论文，就济阳杨氏源流，该文中作了：“据笔者的调查，杨光先之先祖可追溯到元朝”的叙述，并无余姚等地今人广为流传或据于双桥谱记又未及细考的双桥说；另一个该文对字辈所述表明，今其支后人对字辈之意已无法作出正确解读，由此也说明该支杨氏对族史已不甚清晰了。对于孙凤娟老师一文，引发了网上对济阳杨氏族源的质疑，笔者细考之后，完全弄明白了质疑的原由，其实不知情的质疑者据的是错的歙县支杨氏源流余姚开原双桥之说，把族史这一前提弄错，自然是解不出字辈之意的。以正确的族史解读字辈，清晰可知该支杨氏为绍兴山阴林头村派，最终的族源在余姚。 由于余姚等地今人广为流传双桥说，除了作大量的考证外，笔者也请教了王孙荣老师，王老师言及余姚嘉靖志还未载歙县支科举录，思之，余姚嘉靖志双桥杨抚为主要参编者，歙县支果如双桥咸丰谱所载无误，嘉靖志断无可能失记歙县支的，高手果然非同一般，一言即中的。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:40 (UTC)
- 济阳杨氏从来没有认为自己是双桥杨氏。知乎上质疑者是不知情弄错了族源（外界可能受维基误导而误认为歙县支是双桥杨氏），所以解不了济阳杨氏四十字辈。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:36 (UTC)
- 汇头杨氏条目怎麽不见了？请查证一下，维基在中立方面的确要重视些。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 01:15 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面杨发忠内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--A0231050705（留言） 2022年6月21日 (二) 04:44 (UTC)
- 请直接修改不当部分，谢谢！--余姚杨氏（留言） 2022年6月21日 (二) 05:14 (UTC)
2022年6月
[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Mys_721tx（留言） 2022年6月21日 (二) 05:54 (UTC)- 維基百科:五大支柱，再加上求真。求真，对查阅者来说是最重要的。网络社会最大的特点就是公开便捷，唯有求真公正，少些莫须有，做到严以律己，宽以待人，才能不断取信于人。--余姚杨氏（留言） 2022年6月27日 (一) 08:33 (UTC)
- 江苏大学孙凤娟老师2014年在兰州大学求学期间对济阳杨氏进行了细致的实地考察，撰写了名为《山东省济阳县钦天监杨氏回族研究》的论文，就济阳杨氏源流，该文中作了：「据笔者的调查，杨光先之先祖可追溯到元朝」的叙述，并无余姚等地今人广为流传或据于双桥谱记又未及细考的双桥说；另一个该文对字辈所述表明，今其支后人对字辈之意已无法作出正确解读，由此也说明该支杨氏对族史已不甚清晰了。对于孙凤娟老师一文，引发了网上对济阳杨氏族源的质疑，笔者细考之后，完全弄明白了质疑的原由，其实不知情的质疑者据的是错的歙县支杨氏源流余姚开原双桥之说，把族史这一前提弄错，自然是解不出字辈之意的。以正确的族史解读字辈，清晰可知该支杨氏为绍兴山阴林头村派，最终的族源在余姚。由于余姚等地今人广为流传双桥说，除了作大量的考证外，笔者也请教了王孙荣老师，王老师言及余姚嘉靖志还未载歙县支科举录，思之，余姚嘉靖志双桥杨抚为主要参编者，歙县支果如双桥咸丰谱所载无误，嘉靖志断无可能失记歙县支的，高手果然非同一般，一言即中的。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 02:24 (UTC)
- 有族谱，有地方志，墓志铭等一些可考证的地方史料的，经考证后可以采信。----这同广告或宣传等完全不搭边。可贵的是知错能改，而不是找借口回避。--余姚杨氏（留言） 2022年7月3日 (日) 02:53 (UTC)
请有权修改条目的修改一下相关错误条目；另因修改条目权限被无意或恶意关闭，最好能查证一下，能作个回复。
[编辑]
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用户编辑明显违规且未见反省
處理人：--Kuailong™ 2022年7月10日 (日) 00:47 (UTC)
歙县歙县世袭千户杨宁公支源自于余姚汇头杨氏绍兴山阴林头村派，非余姚双桥杨氏。
以下条目叙述有误，请尽快给予校正。这是还原史实，同你们莫名奇妙所说的所谓的广告及宣传等无关。
双桥杨氏 - 中文维基百科【维基百科中文版网站】 https://m.so.studiodahu.com/wiki/%E5%8F%8C%E6%A1%A5%E6%9D%A8%E6%B0%8F （除歙县支族源错外，明时只有新安卫，应并无你们所述的新安所）
杨宁 (明朝) - 中文维基百科【维基百科中文版网站】 https://m.so.studiodahu.com/baike-%E6%A5%8A%E5%AF%A7_(%E6%98%8E%E6%9C%9D)
杨抚 - 中文维基百科【维基百科中文版网站】 https://m.so.studiodahu.com/baike-%E6%A5%8A%E6%92%AB 杨抚是双桥杨氏，杨宁是汇头杨氏，两者并不是同族。
杨宜 (正统进士) - 中文维基百科【维基百科中文版网站】 https://m.so.studiodahu.com/baike-%E6%A5%8A%E5%AE%9C_(%E6%AD%A3%E7%B5%B1%E9%80%B2%E5%A3%AB) 杨宜为杨宁之弟，可见杨宜也为林头村派（余姚汇头杨氏）
考证参考：
明歙县世袭千户杨宁公支简述-今日头条 https://www.toutiao.com/article/7111901079956144676/
明歙县世袭千户杨宁族知本姓就为杨（首次林头村探源）之时间等考-今日头条 https://www.toutiao.com/article/7113457830602048037/ 此为新增
盼复，谢谢！
- 您可能得先搞清楚什么是WP:可靠来源。--Kuailong™ 2022年6月29日 (三) 01:15 (UTC)