Template talk:Original research

Template:未檢證應該從Template:原創研究中分離吧？畢竟二者本質不同。創建或修改條目時引用研究過程不夠嚴謹的某篇研究文章，又未提及他人（或維基人自身）之批判，雖有明記出處，但仍有檢證性問題；而自行對某社會現象（電視脫離、動畫脫離等）作研究，並將其置於某條目中，雖明顯違反Wikipedia:非原創研究之原則，但只要過程夠嚴謹，還是比引用檢證性不高的研究又未提及批判好很多。畢竟現在中文圈有越來越多人利用維基百科查資料，它的影響當然很大，所以各條目中提供資料的正確、準確性自然就遠比內容是否包含原創研究來的重要很多，也才是維基人最需要留意的。總之，未檢證跟原創研究在本質上有很大的不同，Template:未檢證跟Template:原創研究還是效法日語版分開的好。--RekishiEJ 2007年11月18日 (日) 09:22 (UTC)