Template talk:程序设计语言

本模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴：

（获评模板級、不适用重要度）

	資訊科技主题查论编本Template属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本Template无需评级。

Perl PHP Python Ruby属于一类吧？

Python专门开一类，Perl PHP Ruby三个都归到其他，这也有点太偏心了吧？

PostScript是编程语言吗？

PostScript仅是一种计算机语言而已，并非编程语言。--Mountain(Talk) 22:46 2004年5月20日 (UTC)

HTML 和机器语言

HTML语言和机器语言都可以用来编写程序，能否算作编程语言？ Wooyi (留言) 2007年11月23日 (五) 16:22 (UTC)[回复]

机器语言肯定是编程语言，早期的软件都是用机器语言编写的。不过HTML语言就难说了。 Bill Lee (留言) 2010年12月19日 (日) 04:16 (UTC)[回复]

编程语言这样划分是否恰当？

为什么要把C/C++、Basic、Pascal等语言与Java、C#等语言单列呢？这样的分类方式是否恰当？C/C++不能算是工业编程语言吗？我觉得，如果按照汇编语言、高级语言、脚本语言、其他专用语言……这样分，可能会更合适一点，更接近问题的本质。
我认为不应把一种语言的某个IDE或编译环境当作一种独立的语言，比如Turbo C++、Microsoft Visual C++与C、C++并列就不大合适，C/C++的IDE和编译器有很多，如果把什么gcc、icc、acc、Open64都列上，就太多也太杂了。

—以上未簽名的留言是由Foolevery（對話 • 貢獻）在(2007年12月11日 (二) 13:21)加入的。

　C/C++、Basic、Pascal，應該是我拆出來的，我把基本上同質性的語言放在一起。至於不同的IDE是否有不同的語法，看你囉。如果您要把gcc加進C/C++那排的話請便。其實在台灣並沒有「工业编程语言」這種說法，而是會把性質相近的程式語言在書局或圖書館放在一起。

-P1ayer (留言) 2008年10月24日 (五) 10:35 (UTC)[回复]

其實還有一種被分類為Shell的Script型程式語言，像是Bash或PowerShell……

-P1ayer (留言) 2008年10月24日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

回應

參考一下英文維基程式語言分類條目 (我覺得這個分類也不甚好，僅供參考) 。程式語言的數量甚多，要整理在一個模版是相當困難的。此外我同意Foolevery的說法。重點是Turbo C++、Microsoft Visual C++並不是程式語言，而是整合開發環境。我支持把這些東西從程式語言模版拿掉，同理gcc也不該加進來。~~By 大鳥(留言給我) 2008年10月24日 (五) 18:14 (UTC)[回复]

可是，不同的IDE，有時候有不同的專用語法與不同的Library啊，由於這些差異。基本上可以細分視為不同的程式語言了。就像是有人問你會不會Visual C++，是問你會不會Visual C++這種的C++，而不是問你會不會用Visual C++這個IDE。-P1ayer (留言) 2008年10月27日 (一) 02:56 (UTC)[回复]

我同意您說的，但您的論述並無法否定Microsoft Visual C++是一套IDE而並非程式語言的事實。
- 語法的部份，我認為是Microsoft Visual C++基本上遵守C++ Standard Commitee的標準，但有些不合規格的地方。
- 內建函式庫與程式語言本來就是獨立的。
- Microsoft Visual C++是否是程式語言？我認為是否定的。那麼Microsoft Visual C++是否該放在程式語言模版？我認為也是否定的。~~By 大鳥(留言給我) 2008年10月27日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

如果照您的分法，是否一堆BASIC也該簡化為只有1個BASIC呢？我個人認為，記然市面上相關的書籍都細分了，那Visual C++當然也能算是程式語言的一種，甚至有的書名就叫做《Visual C++程式設計》。他的IDE則應正名為Visual Studio。我想應該只要對於「工業程式語言」那排進行清理即可，那有一堆較冷門的Script或程式語言。這是導覽模版，不是分類或索引的目錄頁，應考慮到導覽的方便性，故我認為Visual C++等，不宜拿掉。-P1ayer (留言) 2008年10月27日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

这样分很不合理，还有，集成开发环境与语言混写，如，vc是ide，c是语言。还有IronPython、Jython都可以归到python的扩展里。Tusooa (留言) 2009年5月10日 (日) 09:48 (UTC)[回复]

VC++、Turbo C++、Borland C++、C++Builder、Visual C#等等，他們的頁面也都說明這是一個IDE了，是否該將這些它移出程式語言列表？火文狼（留言） 2013年9月15日 (日) 01:28 (UTC)[回复]

科學計算的語言也跟其他程式語言混在一起?

像matlab，scilab這種，雖然長得很像程式語言，倒不如說是軟體指令，這些都只能用在科學計算，也只能用特定的軟體操作，和其他程式語言混在一起是不是不恰當？-小小貓 2008年11月24日 (一)

基本上，目前的分類大致上Ok，但是「陣列編程語言」、「學術程式語言」、「其他程式語言」，這三個似乎必需重新整理過後，再細分。因為，何謂「學術程式語言」？以及幾乎每一種程式語言都可「陣列編程」吧？-P1ayer (留言) 2010年2月12日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

「學術程式語言」與「其他程式語言」先合併，並把未有中文頁面的先拿出來。-P1ayer (留言) 2010年3月5日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

恰当。只要图灵完备就是一门编程语言。如果存在这样的困惑，那么Java只能在Java虚拟机上面运行，和C、C++之流混在一起也不恰当。解释型语言JavaScript只能在JS引擎上跑，和编译型语言并列也不恰当。更何况科学计算语言Wolfram语言(Mathematica)的定位已经是通用型语言了、MATLAB用途也不再局限。语言的用途大多是设计目标和传统所致，不代表说现在被用于某用途就不是一门编程语言。Celestial Phineas（留言） 2018年1月6日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

尚未有中文頁面的程式語言

-P1ayer (留言) 2010年3月5日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

分栏

这个模板的分栏也太随意了，其他语言一栏中有那么多。这样还不如按字母表排序更好——Albus Ecneics 2010年5月17日 (一) 10:32 (UTC)[回复]

这个模板的分栏太随意了+1

语言的本质是其语法和语义，原则上与采用何种库，哪个IDE以及什么编译器等等完全无关，除非该实现有足够多或足够重要的独有的语法和语义，才可以称为一种方言。比如Basic有的必须有行号有的则无需行号，或可考虑称为两种不同的Basic方言；再比如AspectJ和Java，或许勉强可以算是两种方言（我不太清楚AspectJ的具体实现方式是什么，如果只是加了个jar，则不该与Java分成两种语言）。若语法语义基本相同，仅仅是库，IDE或编译器不同，则应该认为是同一种语言（比如VC++, BC++，Turbo C++等）。

对于分类，个人看法如下：

低级语言：汇编语言，机器语言等等
高级语言
- 函数式编程语言
  - Lisp家族：Lisp, Common Lisp, PicoLisp, CLisp, etc. Scheme
  - Haskell, Ocamel
- 命令式编程语言

（个人认为可以考虑如下两种分类）

- - 面向过程的：C，Fortran，Basic家族，pascal
  - 面向对象（OO）的：C++, Java, Smalltalk, Eiffel, .net家族，Delphi家族，python家族，ruby，etc..
  - 面向方面（AO）的：AspectJ，etc.

（或者按照家族分也行）

- - C家族：C，object-c，c++家族，java
  - basic家族
  - pascal家族
  - 各种script：python家族，perl，ruby ECMAscript家族，服务器端script(ASP，PHP，JSP）
- 各种Shell用的语言：awk，seq，bash， etc...
- 各种专业工具用的语言：R，matlab，S-plus，SAS……
标记语言：SGML，XML，HTML，……

BillSmith BillSmith 2010年7月21日 (三) 22:53 (UTC)[回复]

同意--Helloworld2B（留言） 2022年3月19日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

導覽模板{{程序设计语言}}

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。

什麼是「P族語言」？Perl · PHP · Python · Ruby這4種語法沒有互通吧？而且彼此也沒有明顯的繼承關係。那到底「P族語言」是指什麼？

-P1ayer (留言) 2012年2月29日 (三) 11:40 (UTC)[回复]

根据en:Generational_list_of_programming_languages来看，PHP和Ruby是Perl派生出来，只能算是Perl语言族，Rython不是其派生，但这四个和C/C++语言族同属CPL语言族派生的，就定义Perl、PHP和Ruby为Perl语言吧，Python就单独放其他先，以后再处理。--路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年3月3日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

Pascal下属项目问题

Free Pascal和Lazarus都是IDE，怎么可以算作“计算机语言”

Jython和IronPython 不应该归为编程语言

如题，因为Jython和IronPython并没有真正改变Python的核心，只是Python的第三方实现，因此不宜作为编程语言看待。希望能在模板中删去这两个链接（或像Object Pascal在括号后面写出）参考：IronRuby ——Helloworld2B（留言） 2022年3月19日 (六) 13:31 (UTC)[回复]