跳转到内容

Talk:YouTube

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選YouTube曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2012年5月31日優良條目評選落選
基础条目 YouTube属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
傳播媒體专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于傳播媒體专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
技术专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
公司专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
YouTube专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目页属于YouTube专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科YouTube类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
互联网专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

禁止用戶上載有版權的短片?

[编辑]

跟據版权, 一件创作作品自存在起即被认为受版权保护。所以沒有版權的影片幾乎是不存在的……所謂禁止用戶上載有版權的短片, 應該不可能吧？ -- SDiZ 14:05 2006年6月3日 (UTC) ( ✓ )同意 建議更改成“沒有授權的短片”或者“沒有授權的影片”——JackyHe398（留言） 2021年8月18日 (三) 13:24 (UTC)[回复]

( ✓ )同意 建議更改成“沒有授權的短片”或者“沒有授權的影片”——JackyHe398（留言） 2021年8月18日 (三) 13:25 (UTC)[回复]

仅有67个雇员？

[编辑]

现在YouTube已加入Google，公司所拥有的员工数不应该只有这么少了吧？—非常6+7 (留言) 2007年12月9日 (日) 08:38 (UTC)[回复]

YOUTUBE根本没有被中国政府封锁

[编辑]

在中国的编辑者，请你们自己登陆一下YOUTUBE看看；在海外的编辑者，请你们弄个中国的服务器自己试试。—24.83.195.62 (留言) 2008年1月8日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

我已经删除“被中国大陆封锁”的栏目。中文WIKI人不能学着造谣。别以为总往共产党身上贴屎就是“中立”，这是中文WIKI人最大的毛病。把在国内说不了的东西无限放大，比如南京大屠杀，英文WIKI里都没有争议，中文WIKI却自己弄出了个“遇难人数的争议”；比如人民报这样的小丑报纸，WIKI中文把他报道“江泽民死了”这种诅咒和造谣说成是“主观性过强”。—24.83.195.62 (留言) 2008年1月18日 (五) 18:52 (UTC)[回复]

居然在简史里面就说大陆地区封锁，官方没有承认的事情能作为简史吗？ 也就是些报纸臆断出来的“野史”，把二手资料拿来当信息来源并且还将报道猜想，推测出来的事情加以肯定化。 此条目的编辑还真教会我什么叫造谣。 拜托条目编辑活在现实里一下吧，意淫多了也会伤身体的。我去跟“看不到”土鳖的大陆朋友分享土鳖视频去了~ --217.122.52.28 (留言) 2008年10月24日 (五) 20:04 (UTC)[回复]

麻烦你看一下这个。另外，维基百科的门槛是可供查证而非真实性。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月24日 (五) 20:14 (UTC)[回复]
如果说官方没有承认的事情就不存在，那就没有什么事情存在了。关于封锁的消息来源不止一个，而且封锁也只是短暂封锁，条目中交代很清楚--百無一用是書生 (☎) 2008年10月28日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

我想看，为什么看不到？ --wmr (留言) 2008年1月31日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

(－)強烈反对 本人在中國待過幾年，沒試過不用翻墻可以看YouTube，而且這件事也是廣爲人知了。不論是“封鎖”還是“短暫封鎖”或者“長時間封鎖有時候解封”，但是就是有封鎖，不要在維基幫網絡長城洗地。 ——JackyHe398（留言） 2021年8月18日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

关于09年3月下旬在中国大陆的封锁

[编辑]

也许在第一时间就进行修改并不合适，但事实上确实在部分地区已经解除了封锁。例如在本人所在的天津，确实可以进行访问。当然目前并没有有影响力的来源，所以我不再要求加上“已经解除”这一说明。但“仍在封锁”同样没有有影响力的来源，所以我把它删掉了。Rafom (留言) 2009年3月28日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

(－)反对 事實上仍在封鎖，沒有來源的話可以用“來源請求”，反對直接刪除——JackyHe398（留言） 2021年8月18日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

审查段落

[编辑]

审查段落大都翻译自en:Censorship of YouTube，放在youtube主条目，显得篇幅比例过于冗长，建议另立条目。--farm (talk) 2011年1月29日 (六) 02:13 (UTC)[回复]

排行榜數據的問題

[编辑]

到底「影片排行榜」的「觀看次數」的地方該用百萬來算還是一個一個算，有時候沒多少天也就多1百萬個點擊次數了--tntchn (留言) 2011年12月4日 (日) 10:29 (UTC)[回复]

優良條目評選

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區

Youtube（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：電腦資訊（23） - 網頁及網際網路（2），提名人：Earthno1（留言） 2012年5月24日 (四) 04:17 (UTC)[回复]

投票期：2012年5月24日 (四) 04:17 (UTC) 至 2012年5月31日 (四) 04:17 (UTC)

关于访问 YouTube 的问题

[编辑]

我在百度贴吧发现了一条关于访问 YouTube 的神帖，我照办了以后发现自己居然进去了，大家试试看吧，访问成功的请默默举手。（注：由于维基娘妒忌度娘，所以请大家把地址粘贴到地址栏再围观）

http://tieba.baidu.com/p/1794810737

-- ──★──  2012年8月16日 (四) 10:29 (UTC)[回复]

移除「影片排行榜」

[编辑]

以前因影片排行榜不常有人更新，我即負責更新影片排行榜，當時大約15天更新一次。可是等到那位韓國胖胖的歌手出了那首歌之後，影片排行榜變得常常有人更新，搞的跟洗的一樣。現在12月中了，從12月初到現在編輯的11次裡面，有10次都是負責更新影片排行榜的，對於這種60KB的條目來講實在消耗維基資源，且英文版也沒了影片排行榜，想再這邊問問看大家的意見。tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月14日 (五) 12:58 (UTC)[回复]

呃...似乎沒有人理我...那我就移掉了喔。tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月1日 (二) 13:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了YouTube中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了YouTube中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了YouTube中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 15:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了YouTube中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 17:36 (UTC)[回复]

譯名

[编辑]

在《蜘蛛俠：返校日》中看到youtube被翻譯為“優管”的樣子。優管可以作為譯名麼--Zyksnowy（留言） 2018年3月18日 (日) 18:37 (UTC)[回复]

我们那儿的常用俗称之一。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年10月18日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
优管、油管、油土鳖等都是常见的俗称……不过只是俗称。新华社为了遵守其报导的规范使用过“优兔”的译名。至于YouTube本身从来没有提供过官方译名，即使在中文文本中也自称YouTube。User670839245（討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息） 2019年8月13日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

關於10月17日當機

[编辑]

這次的YouTube當機導致裁員、制度改變或股價下跌？造成永久性影響了嗎？YouTube在去年和前年都曾當機，Facebook在今年就當機過三次、PTT也停機修過不少次，都沒看到什麼重大影響，都不過是短期的新聞事件，修好了就沒事了。YouTube這十幾年的網站，壞了幾個小時，算得上一件大事？哪個網站不會偶爾壞掉，值得在維基百科寫成這樣？-KRF（留言） 2018年10月17日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

OK 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年10月18日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

@陳漢雄：幾個小時的技術性問題，對一個十幾年的大網站根本算不上是什麼大事，正是因為網站大，才顯得這事微不足道。它既不像今年8月台積電病毒事件給台積電帶來巨大損失及大篇幅報導，也不像某些汽車廠牌的造假事件一樣帶來商譽或股價上的打擊，這事在目前來看對整個YouTube的功能、機制、營運、服務上都沒有影響。雖說中維不是其他語言版本的翻譯版，但就目前來看，英文、日文、西班牙文維基百科都沒有把17日當機這件事寫進去，英維的理由也是「這不是一件大事」。你若認為這是件值得紀載的大事，請提出具體證據說明，而不只是舉一些不合邏輯的可笑例子，你說Youtube被Google收購是一件小事，睜眼說瞎話要有個限度，要不要看看這些報導[1][2][3]？過十年了還有文章論述這件事，反觀17日的當機，才過三天就沒新聞了。-KRF（留言） 2018年10月20日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

2021 2021thatyear（留言） 2021年4月3日 (六) 04:11 (UTC)[回复]

(－)反对 {ping|Kerolf666}這確實影響了很多人（雖然是娛樂方面，不看不會死），而且影響力也很大，我認爲有資格寫進wiki。而且你也説了，十幾年的大網站，多處伺服器，也出現故障，這不正常好嗎...另外，我不反對吧其他宕機時間寫在裏面，前提是要有一定用戶基數，一旦多人，所有“小問題”都會變成大問題

内容相关性

[编辑]

“安全政策”栏目的内容，“YouTube表示，平台是许多热门挑战和恶作剧的摇篮，因此必须确保这些玩笑没有越线，以免造成伤害。2018年年底Netflix推出新电影《蒙上你的眼》（Bird Box）后，在网络社区掀起风潮，尝试蒙眼开车和蒙眼过马路的人越来越多；Netflix曾呼吁大众不要模仿，但成效不佳。” 其中第二句似乎与YouTube无关。 Izolito（留言）

已整理语句。建议查证和补充来源。同时，现有内容相似度有侵权之忧。--YFdyh000（留言） 2022年4月15日 (五) 12:54 (UTC)[回复]
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:YouTube&oldid=81712169”