Talk:F-35閃電II戰鬥機

新闻动态

F-35閃電II戰鬥機曾於

2016年5月29日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

F-35閃電II戰鬥機属于维基百科科技主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

航空专题

（获评乙級、中重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

军事专题

（获评乙級、中重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

美国专题

（获评乙級、中重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

ㄟ........由於「攻擊」一字，過去是直接對應英文的「Attack」有空對地作戰的意思，因此現在習慣將「Strike」翻譯成「打擊」而非攻擊，在此建議。另外「短距離起降」也喜歡寫成「短場起降」。--Danny.umd 12:32 2006年7月9日 (UTC)

研發耗資2760億美元?

查看英文版, 400億美元, 是2760億港元的筆誤?

查過了戰鬥機年鑑2005-2006, 英美兩國計劃裝備最多3002架F-35, 約需3000億美元(包含開發費) 是否要修改一下?

美国在淘汰F-15了，中国现在要加速J-20的研究啊！

是否應在標題包含「戰鬥機」?

我覺得標題包含「戰鬥機」或飛機種類是多此一舉的，只須要在條目內多加敘述即可。--Will74205 21:36 2006年10月6日 (UTC)

其他各種軍機的條目都是這樣，為求格式整齊一致，還是從善如流吧！Fuenping 2011年1月10日 (一) 05:17 (UTC)

"飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米"

飛行速度非常之慢, 時速每小時五釐米, vandalism? -_-; —Zephirum 2007年5月16日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

关于JSF计划

既然“联合攻击战斗机”已经被重定向到了这里，是否应该添加关于X-32与X-35竞标的情况？对F-35的细节描述怎麽这么少？antimatter 2007年8月2日 (四) 21:25 (UTC)[回复]

如果你有資料的話，歡迎動手編輯。—cobrachen 2007年8月2日 (四) 22:52 (UTC)[回复]

F-35為一款戰鬥轟炸機，為何筆者說其唯一款「攻擊機」？

I love Angel

當代很多戰鬥機都是多用途的；F-35的性能包山包海，你要說他是戰鬥機、攻擊機、轟炸機都不完全對，也不全然不對。既然如此，何不遵照美國軍機型號譯名的慣例，「F-」開頭就叫它「戰鬥機」就好了？美國空軍若想把它歸類為攻擊機自然會用「A-」開頭（例如F/A-18）；轟炸機自然會用「B-」開頭（例如FB-111）；既然人家都決定好用「F-」開頭了，我們還在這邊瞎傷什麼腦筋呢？從F-4、F-15到F-22，哪一款不帶點對地攻擊能力的？那也未聞有人把它們稱為「戰鬥攻擊機」或「戰鬥轟炸機」的呀！Fuenping

关于最近页面的破坏编辑

36.232.25.39和36.232.18.139的IP好接近，可能是同一个IP用户也不一定，2天时间连续对页面破坏编辑了三次夜弓（留言） 2012年8月13日 (一) 18:00 (UTC)[回复]

中文条目怎么连DSI进气道的描述都没有？

少