Talk:1974年孟加拉國饑荒

你知道吗？

1974年孟加拉國饑荒曾於2010年8月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一場饑荒是孟加拉國獨立後境內首次發生的饑荒？
1974年孟加拉國饑荒条目由作者自荐，其作者为j87j8787（讨论 | 貢獻），属于“災難”类型。
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年8月3日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
- (＝)中立，内容过分简单。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 05:05 (UTC)[回复]
  - 是的。不過我相信來龍去脈都寫得非常清楚，且四千字元以上。不過閣下認為「過分」簡單，我雖不解，但也無法多說什麼，只能期許下次會更好！--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月3日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
    - 既然说“是的”就不应该再怀疑我为什么说“过分”。死亡150万人，仅仅4千字了事。我是觉得这是过分的简单。政府当时最初为何只向印度求助，后来为何又会接受其它国家援助。你不觉得这里就有可研究的地方吗？还有洪水泛滥区域可以做地图，政府在哪个阶段做了哪些事情都可以说。可以写的地方太多了，毕竟一次客机意外死150人都能写上4000字，你死了150万难道不能写更多？考虑一下扩充吧，如果你还有兴趣的话。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 12:58 (UTC)[回复]
      - 是的。我已經盡我最大的力氣，才寫出這樣的內容。還有，如果依閣下的標準來推斷，閣下之前的嘔心瀝血之作底比斯聖隊是否也過分單薄？何不參照英文版呢？--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月3日 (二) 13:06 (UTC)[回复]
        对啊，底比斯圣队是我修改的，但不是我创建的。而且我也说不上对这个条目“嘔心瀝血”，再说我也觉得那个条目写的不是很好。还有朋友请你注意，我们是在讨论1974年的事，不是公元前的事。你的条目的确有很大的可改进空间。是否愿意改进是你自己的事，能否改进是条目本身的事。请不要在别人提句意见后就胡乱扯一大堆事情，请对事不对人。还有我在你写的部分添加了一个参考来源，如果你有兴趣或者其他读者有兴趣可以参考那篇英语文章。—Edouardlicn (留言) 2010年8月3日 (二) 14:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月3日 (二) 07:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Hoising (留言) 2010年8月3日 (二) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月3日 (二) 14:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持；不錯，對於1974年都可以作簡單介紹已經不簡單。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持 Wilson Mess | 亂無聲 (留言) 2010年8月4日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，寫得很好--Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年8月11日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。