 你知道吗？ | 鸕鶿科曾於2024年3月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  维基百科 |
本页面的其他语言版本（ja:ウ科 (Sibley)）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年4月26日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
根据《辞海》和《中国大百科全书》，似乎“鸬鹚”并非是条目所说的“鸬鹚科”的统称，而是鸬鹚属（Phalacrocorax）的通称？
思考...（辞海《鸬鹚》、中百《鸬鹚》）。是不是应该将条目移动至“鸬鹚科”，并将“鸬鹚”改重定向至“鸬鹚属”？另外“鸬鹚”这一词是否在不同地区有不同的指代对象？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月3日 (二) 01:53 (UTC)[回复]
- 糟糕，這好像是我當時的編輯問題，後來決定要統一時忘了修了這邊的條目。實際上台灣的「鸕鶿」是指「普通鸕鶿」就是了（參考台灣鳥會名錄），如果沒意見的話，那我晚點將其修改成與普通翠鳥同樣處理方式。--WiTo🐤💬 2024年9月3日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
- 发现大陆“普通鸬鹚”也有“鸬鹚”这个别名（中国生物物种名录），但《辞海》《中百》来源也表示“鸬鹚”可作为整个“鸬鹚属”通称的……我不是很了解哪种用法更普遍……如果“鸬鹚”在中文各地都一般指“普通鸬鹚”这一种的话，这样处理没问题；如果在一些地方（比如大陆）更多指“鸬鹚属”的话，可能平等消歧义更好？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月3日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
- 因為鳥類蠻多俗稱都有這種範圍模糊不清的問題（例：軍艦鳥、白鷺、信天翁），我個人會偏向定義到最狹義的範圍上就是。另副知下@Interaccoonale及@Karoke Cirno，想問問兩位的意見。--WiTo🐤💬 2024年9月3日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
- 我觉得这可能是整个生物领域俗称存在的问题，不单单是鸟类了。最妥当的方法当然是直接重定向到消歧义页或者直接作为独立的页面（如鸭子，当然单就鸬鹚来说并不需要），但这样实在不太方便。我的想法是，既然是俗称，重定向到最常见的那种意思比较好（指普通鸬鹚），条目名也改回鸬鹚科。顺便提一下辞海和中百里的说法，前者说只有5种，可能是只说了国内的分布；后者则说有39种，很可能是在当时鸬鹚科下只有一属的时候的描述，现在再重定向到鸬鹚属可能范围就小了很多，比如红脸鸬鹚属海鸬鹚属、侏鸬鹚属小鸬鹚属等，从此看来将俗称与生物分类层级绑定也确实非常不稳定。——「あたいってば最⑨ね！」 2024年9月3日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
- 既然沒人有意見的話，那我就把鸕鶿定向到普通鸕鶿去了。--WiTo🐤💬 2024年9月12日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
思考...（辞海《鸬鹚》、中百《鸬鹚》）。是不是应该将条目移动至“鸬鹚科”，并将“鸬鹚”改重定向至“鸬鹚属”？另外“鸬鹚”这一词是否在不同地区有不同的指代对象？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月3日 (二) 01:53 (UTC)