Talk:頓巴斯戰爭與人道主義危機

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

军事专题

（获评未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

条目准确性和中立性欠佳

条目部分章节过多依赖一手的YouTube来源和RT电视台等俄罗斯国家媒体，缺少乌克兰及国际媒体来源。--Jhstriver（留言） 2022年2月26日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

認同，有沒有人可以整理一下這些略為混亂的內容。而且這裏大部分都是引用俄羅斯官方媒體，來源內文也非常短，可信性存疑。 Stritarjeva（留言） 2022年3月2日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

贊成，但現階段最需要優先需處理的是移除完全沒有來源或來源為已經失效的YouTube影片的語句。RT針對烏克蘭的指控個人傾向在內文直接指出來源為RT，不過更重要的工序是事先檢查RT的報導內文是否與條目敘述的一致，否則建議直接移除。同舟（論 · 歷） 2022年3月20日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

同意，不過內容太多了，所以或許需要點時間。建議初步將每件事的描述分出俄羅斯觀點、烏克蘭觀點兩個段落（按需要加上國際媒體觀點的段落），然後把烏克蘭觀點的段落留空直至補上相關來源。--誠心誠意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:46 (UTC)[回复]

鉅亨網的來源

本條目應用了有一定數量的鉅亨網（cnyes。com）報導作為來源，但當中極多連結已經失效，但就算可以用時光機補回網頁存檔，我不認為其符合可靠來源，如果沒有更多反對意見，我會開始清理以其佐證的字句。同舟（論 · 歷） 2022年3月20日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

OK.--誠心誠意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:29 (UTC)[回复]

赞成。--Jhstriver（留言） 2022年3月25日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

条目离题

本条目是顿巴斯战争与人道主义危机，那就应该着墨与人道主义危机。但本文主要写的是整起冲突的时间表，以及双方的交火。私以为人道主义危机的比重在文中不足，可参考英文维基百科写的难民、绑架、酷刑、战争罪等等。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月14日 (四) 12:16 (UTC)[回复]