跳转到内容

Talk:阮文戎

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目阮文戎因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年9月13日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年9月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评优良級未知重要度
    这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    越南专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目候選

    [编辑]

    阮文戎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治與軍事人物 - 軍事人物,提名人:春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月6日 (五) 14:08 (UTC)[回复]

    投票期:2013年9月6日 (五) 14:08 (UTC) 至 2013年9月13日 (五) 14:08 (UTC)
    已遵行之,感謝回饋。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月11日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
     閣下的說法,恕我無禮,恐怕是吹毛求疪——此人生平不可考處甚多。如此,這篇條目根本沒有資格去選優良條目。一定要像Clithering君或者ALIEN君,為人立傳,必須詳述其一生事迹。這樣也挺逗的:《史記‧刺客列傳》裏面也沒有大花筆墨去寫專諸、聶政的生平事迹,反倒是殺人經歷,不失翔實。但是,讀者難道不能從中理解這兩個人嗎?《史記‧刺客列傳》不是好文章嗎?我自認不及司馬遷,但是你看看,除了上述文獻,你還能找文獻,把這文章寫得更充實嗎?我找網上資料,和他同名同姓,和他身份不同的大有人在,關於此人之記載,多限於其殺人事迹和死亡經過。如果你認為文筆不善,放膽去改。下同。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月11日 (三) 05:34 (UTC)[回复]
     閣下之意,小弟深明之。如上所述,此條目譯自英文版GA。以前英文版的主編者還曾經拿這篇條目提名FA,可是失敗了——很多用戶都明白關於此人早年生涯的資料欠奉,認為這篇條目寫得不全面,而原文本的原有標題也不符合命名常規的要求,於是否決了。他們認為GA不在乎內容全面(但是要求內容精確),所以還認為可以試試提名GA。主編者也承認,目前還沒找到那兩件事以外,關於此人的資料(見)。另外,已經略作修改,好讓讀者能夠明白他的軍階變動。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月11日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
    (+)支持:主编已经尽力而为,在下仍以鼓励为主。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月12日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
    同上。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月11日 (三) 05:34 (UTC)[回复]
    • (-)反对。第一段就有漏翻譯和翻譯錯誤的地方。投支持票的是不是該看一下內容。
    1. 英文版提到他的殺人紀錄的表示,為何跳過?
    我在第一段裡面已經寫到他殺了50個人。裡面有一句描述,說到他殺人的時候會做的事,我就是恐怕翻譯錯了惹人笑話,所以才暫時不翻譯。現在我已經把那句翻譯了,請客官看看此句譯文正確與否。
    1. 使之葬入新山一空軍基地一個墓穴中,這句話完全誤解英文的意思。
    已把上述句子改了一遍,看看正確與否。

    再仔細檢查一下吧。編者用心,濫投依舊,討論頻繁,原地踏步。-cobrachen留言2013年9月12日 (四) 12:17 (UTC)[回复]

    感謝 閣下繼東南亞條約組織之後,再次就本人的拙作發表高見。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月12日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
    入選:9支持,2反對。--春卷柯南夫子 ( ) 2013年9月13日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

    (※)注意:事後發現,User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。
    修正結果:8支持,2反對。--街燈電箱150號 開箱維修 2013年10月17日 (四) 08:23 (UTC)[回复]