Talk:遠征轉運船塢艦
外观
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
一個條目被拆分成兩個,如何勸導創建者合併條目
遠征轉運船塢艦與遠征移動基地艦在條目內容裡基本無分別,且英文及其他語言的維基百科內都沒有將其分開,看編輯歷史裡原本也是相同條目,希望有人能將兩者合併。--貓下去(留言) 2023年9月15日 (五) 15:21 (UTC)
- @Happyseeu:由於您創建的遠征轉運船塢艦時間晚於遠征移動基地艦,翻譯完整度部分則是後者較高,建議直接將遠征轉運船塢艦重新導向至遠征移動基地艦。--Valerianb24(留言) 2023年9月16日 (六) 06:04 (UTC)
- 美國海軍把這兩個當成不同的艦級,不應該合併。條目應該明確是指艦級,而不是指ㄧ種船。參見Expeditionary Sea Base (ESB), Expeditionary Transfer Dock. 兩級相似是因前者設計由後者改進而來,後者因為設計缺點不再建造,等於是實驗性質;因為有兩艘,值得單獨寫艦級的條目。--歡顏展卷(留言) 2023年9月16日 (六) 07:59 (UTC)
- 了解,謝謝您的回覆,已在此話題加入模板:存檔至,避免之後的人誤會。--Valerianb24(留言) 2023年9月17日 (日) 05:09 (UTC)
- 美國海軍把這兩個當成不同的艦級,不應該合併。條目應該明確是指艦級,而不是指ㄧ種船。參見Expeditionary Sea Base (ESB), Expeditionary Transfer Dock. 兩級相似是因前者設計由後者改進而來,後者因為設計缺點不再建造,等於是實驗性質;因為有兩艘,值得單獨寫艦級的條目。--歡顏展卷(留言) 2023年9月16日 (六) 07:59 (UTC)