Talk:皇帝

皇帝属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

天子既然被RE定向到这里，希望了解历史的WIKI人能加点关于天子的介绍。我是历史盲，历史不到40分。Mickey 05:57 2004年8月26日 (UTC)mickeymousechen

是啊，天子被人欺负了，需要勤王！--这个人很懒，什么也没留下 :D 07:34 2005年4月12日 (UTC)

內容把中國的皇帝和其他國家的帝王混淆在一塊，感覺根本是不懂歷史的人亂寫的條目。阿儒 | 這裡泡茶 16:23 2006年3月29日 (UTC)

对，英语的Emperor翻译应为国君或者君主。皇帝是有特定含义的。翻译的说法和本来意义应该区分开来。比如俄国沙皇之类，虽然翻译为皇帝，但和国王是一样的意思。 -正流义 (留言) 2009年8月9日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

對，同意樓上說「皇帝是有特定含义的」。

「皇帝」的特定含意是嬴政覺得自己功超三皇，德兼五帝，覺得以前的元首領袖跟他沒得比，也覺得人家不配跟他比，所以創新地把「皇」和「帝」兩字合起來用。因此，如果大家覺得「皇帝」譯做Emperor不恰當，那麼不如先確定三王五帝該怎麼譯如何？

讀讀拿破崙的歷史，你會發覺他不稱King而稱Emperor的心思和理念，跟嬴政當時很相像。所以Emperor譯做皇帝，国君、君主、大王等等譯做King。其實已經是很不錯的做法。--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 11:06 (UTC)

“皇帝”一词由秦始皇所创，应专指中国的皇帝，其它国家的君主不应放在这里，可放在参见一栏中。—doctoroftcm (留言) 2009年9月6日 (日) 04:41 (UTC)[回复]

(＋)支持--玖巧仔 (留言) 2009年9月6日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

(＋)支持Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

那麼，如果要把皇帝譯成英文，應該譯做甚麼？"huangdi"嗎？

其實這個邏輯有點問題。舉個例，「博士」也是中國古代已有的觀念（博士弟子員生），但不代表西方不可以後來發展出類似的觀念，也不見得因為中國古代已有「博士」，今天就不能把英文的Dr.譯做「博士」。

類似的例子其實極多。

如果用前面的朋友的邏輯，那麼所有中國古代已有的概念，放到漢英／英漢辭典上，全部都無法處理，盼大家深思。--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 10:54 (UTC)

萬王之王的意思也有秦始皇的，把自己比為天神而且功績蓋世超越了前人的含意在內，就居魯士和早期埃賽俄比王君主的氣焰也不在秦始皇之下，到底四周都是野蠻人下，自己打倒了這麼多酋長。你以為伊朗人會不尊敬他嗎?實際上古波斯的版圖，經常和中國一般大的，也是古羅馬帝國的最大外敵之一。

如果中東和北非君主不能譯作皇帝的話，那麼羅馬皇帝都不應當譯作皇帝了。

Gx9900gundam (留言) 2010年3月13日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

就是這樣。

越懂得的朋友，越不會直嚷嚷亂亂改 ^_^--210.6.97.244 2010年3月27日 (六) 09:19 (UTC)

法老哈里发之类是不是应该移走

和皇帝并没有关系呀，个人建议移动到君主这条或是直接建一个君主称谓列表。--玖巧仔 (留言) 2009年8月12日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

保险起见，先移动到皇帝 (消歧义)，是否支持删除皇帝(消歧义)？Gisbrother (留言) 2010年1月4日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

个人觉得皇帝就应该只说皇帝，其他君主称谓不应该放进去，移动与否可以多叫几个人来参与讨论。—玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月5日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

[皇帝]字面根本就是中文，但全中國公認把emperor譯皇帝幾百年，而英文也有把king of kings稱等同emperor。外國君主為只要有秦始皇稱帝的原因，如君權神授`功勳蓋過了歷代英雄`征服廣大疆土`有眾多民族臣服，加上一個有別於更古代小國君主的稱號，就可以被譯作皇帝，其中萬王之王比中國皇帝還要早，更比古希臘羅馬君主還早。

Gx9900gundam (留言) 2010年3月19日 (五) 14:41 (UTC)[回复]

前面就已經說了：“个人觉得皇帝就应该只说皇帝，其他君主称谓不应该放进去”。你看條目的歷史就明白了，皇帝條目以前包含法老哈裡發蘇丹等等一大堆。--玖巧仔＠留言 2010年3月27日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

你想斷章取義嗎?

我起初那有把法老和蘇丹等同於皇帝?只有在條目中提到而不是等同。

但我看不出萬王之王或哈里發為什麼盃能叫皇帝

那麼你想說哈里發或萬王之王的地位比皇帝低嗎?哈里發或萬王之王只有更高於皇帝的，因為他們的口就是唯一真神之口，中國皇帝只是代表眾神之王而不是唯一真神。

Gx9900gundam (留言) 2010年4月24日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

朝鮮王朝、李氏朝鮮、國號

請User:Guangzhou 2010、User:Ws227先討論尋求共識，編輯戰是沒有意義的。現在回退至爭議前版本。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月3日 (四) 06:24 (UTC)[回复]

合并讨论

本主題全部或部分段落文字，已移動至討論:中國皇帝、[[—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年4月1日 (四) 04:26 (UTC)]]。[回复]

誤刪內容

移動內容的時候漏了一段文字，請問有什麼適合的處理方式嗎？如果回退之後再重新移動內容會不會過度頻繁的編輯？—以上未簽名的留言由50.78.70.58（對話）於2020年5月6日 (三) 01:27 (UTC)加入。[回复]