Talk:潍坊市
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
郑板桥
[编辑]郑板桥是江苏人，只不过在潍坊做过官，似乎不应算在潍坊名人中。--louer (talk) 20:08 2005年7月10日 (UTC)
郑板桥是名人并不是因为他的官员身份，而是他的艺术家身份。而作为艺术家来说，其一生中最鼎盛的创作时期是在潍县，而且其人其事在今天的潍坊有很高的知名度，列入潍坊名人是合理的。Langweibo (留言) 2008年6月28日 (六) 18:46 (UTC)
呼吁组织编辑团队，共同完善有关潍坊的条目。
[编辑]中文维基百科计划中有关潍坊的条目，现在基本算是空白。能否先成立一个编辑团队，通过制定一个详细的编辑目录和进度计划，以此来提高效率？同时团队还可以组织一些宣传，呼吁更多的人参与编写。顺利的话，或许能让有关潍坊的词条在短时间内有个飞跃。 大家谈谈看法吧。Langweibo (留言) 2008年12月19日 (五) 21:27 (UTC)
维基在潍坊乃至中国普及率甚低，改变现状谈何容易
[编辑]鉴于政府以前对维基百科的封锁，维基百科在那个时期几近成为台湾香港用户的专属百科，大陆人知之甚少，加之大陆方面很多人一是没有上网习惯，二是对维基百科没有兴趣，若是提议组建编辑团队，成员何来？
我建议，先组几个大陆的编辑团队，再慢慢向各级行政区推。Ciked (留言) 2008年12月21日 (日) 15:51 (UTC+8)
- 这应该是两个相互独立的议题，中国大陆的编辑团很有必要，但这并不能满足具体某个小类目的需要。希望能有一群志趣相投的人对潍坊地区的条目进行有计划的编辑。Langweibo (留言) 2009年4月7日 (二) 04:28 (UTC)
關於外部鏈接
[编辑]我在“參見”裏面添加了幾個網站，這幾個網站都是濰坊政府的官方網站和市政府用來宣傳的網站。裏面包含了許多關於濰坊的信息，但需要整理才能使用，有心人士可以一起幫忙。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 09:40 (UTC)
- 由於過多連接不符合維基方針被刪除，現將幾個網站放在這裡已供編者使用：
- 濰坊新聞網-濰坊通
- 濰坊門戶網
- 濰坊國際風箏會官方網站
- 濰坊信息港
- 中國濰坊風箏網
- 濰坊風箏藝術研究交流協會官方網站
- 濰坊的編者很少，希望不是濰坊的維基人也可以從以上網站查取信息並參與編輯，大家一起努力將本條目改善。PS：以上條目為官方設置的網站，並不是散佈廣告。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 18:12 (UTC)
- 这样就方便多了！Langweibo (留言) 2009年5月23日 (六) 10:33 (UTC)
可否将【“鸢都”的由来】段落移至【历史】章节
[编辑]- 感觉名称或者别名的由来，可以作为历史的一部分。大家怎么看？Langweibo (留言) 2009年5月25日 (一) 22:02 (UTC)
- (－)反对：別名的由來跟歷史放在一起容易引起内容混亂，把年份給搞混了。別名屬於濰坊比較重要的一部分，個人比較傾向于將“別名來源”自成一段。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月26日 (二) 18:28 (UTC)
- 简单总结了4个理由，建议移除本章节
- 1、相对于一个城市的历史、地理、文化来说，【别名、英文名、旧称】仅仅是处在一笔带过的位置上。【别名的由来】那更是细枝中的末节了。
- 2、人们希望了解潍坊的时候，很少有人会在意其别名的来历。
- 3、如果把【“鸢都”的由来】单列一章。那【“weihsien”的由来】、【“潍县”的由来】、【“北海郡”的由来】、【“青州府”的由来】是不是也要单列。
- 4、参考目前的特色条目香港、湘潭，还没有这样的先例。另外北京、青岛等相对完善的条目也没有单列出类似的章节。
- Langweibo (留言) 2009年5月30日 (六) 06:47 (UTC)
- 但這個章節介紹的是濰坊的稱號“國際風箏都”（簡稱“鳶都”）的由來，屬於濰坊比較重要的一個事件。“濰縣”是因爲濰河流經，而“青州”是“土居東方其色青”，“北海”則是漢朝設立隸屬于青州的郡，故事都過於簡短，而且歷史過於久遠，故不至於單列章節。而且“風箏”是濰坊文化中十分重要的一環，也牽扯到濰坊許多的標誌性建築、廣場（如“風箏廣場”、“風箏紀念碑”、“鳶飛大廈”等等）；甚至濰坊的市徽都是風箏標誌；故單列一章並不過分。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月30日 (六) 16:02 (UTC)
- (：)回應：我看了閣下所提到的4個條目，香港、湘潭和北京並沒有類似于濰坊的特殊稱號；而青島是在北京奧運準備期間被授予“帆船之都”稱號，是由《青岛奥运行动规划》提出並設計了徽標，目前國際認同度不足，青島于世界知名更多是由於“青島啤酒”和海灘旅遊，而且世界上如奥克兰等城市也擁有“帆船之都”稱號，不具有唯一性。而“國際風箏都”是中國歷史上第一個被封為“國際”頭銜的城市，由國際組織正式授名，具有唯一性，且其故事比較完整，故認爲可以單列一段。--魎皇鬼 (留言) 2009年6月1日 (一) 14:12 (UTC)
我觉得假如一个别名的来由的确非常特殊，有历史意义，述说比较长的话可以作为自己的一个段落列出，比如作为历史中的一个分段落。但是目前这篇文章的内容我觉得没有达到这个地步。首先这个段落三分之二的幅度是解词，讲鸢与风筝之间的关系，与潍坊本身并没有直接的关系。而名称的本身也是1988年才开始出现的，我觉得历史意义不是非常大。--Wing (留言) 2009年6月3日 (三) 04:55 (UTC)
- (：)回應：前面講述鳶與風箏關係的同時也解釋了風箏的起源，風箏起源于魯山（今濰坊境内）；濰坊是風箏的故鄉，這也是濰坊被授予稱號的主要原因。--魎皇鬼 (留言) 2009年6月4日 (四) 16:21 (UTC)
- 1、从《康熙字典》里引用的十几个出处综合来看，“鸢”字并不像是指一种凶猛的大鸟。其中错误的引用了《说文解字》中的解释，而《说文解字》中并没有“鸢”这个字。另外，“鸢”的解释也不适合出现在本条目。
- 2、没有更多的研究可以表明，风筝（en:kite）起源于潍坊。这点非常重要，它可能会伤害到探索真正的起源。
- 3、出自《韩非子·外储说左上》的“为木鸢，三年而成，蜚一日而败”中的“木鸢”不一定就是指风筝。而《韩非子》只是一部阐述个人思想的作品，不是一部史书。更何况从篇名《外储说左上》的字面上就可以看出此篇并不考究历史。即使忽略前面的问题，这些也不适合出现在本条目。
- 4、墨翟不是潍坊人，甚至未必是山东人。他的生平现在是学界的争议问题，根据目前的几种学说，最多说他可能是鲁国人，而潍坊属于齐国。墨翟的生平也不适合出现在本条目。
- 5、潍坊境内有鲁山，鲁山并不仅仅在潍坊政区内。
- 6、“在东汉蔡伦发明造纸术以后，才慢慢开始出现纸做的风筝，称为“纸鸢”。而“风筝”一词直到唐代才出现，晚唐时期，风筝上开始拴有用丝条和竹子做的响器（称为“竹笛”），放飞的时候风一吹动便会发出声音，因而有了“风筝”这个名字”更适合出现在风筝条目里，放在本条目并不恰当。——郎伟博 (留言) 2009年6月8日 (一) 23:26 (UTC)