Talk:永康市
 | 永康市曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
Untitled
[编辑]依中國地名條目之慣例，應不加「縣」、「市」等字，故已重新定向。Koika 04:53 2006年4月10日 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
永康市 (浙江省)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理--地方-亚洲，提名人：horsefaCe!!! （留言）
- (＋)支持：提名人票。内容翔实，覆盖较广。第一次推荐，还请诸位指教。——horsefaCe!!! （留言） 2010年7月31日 (六) 07:52 (UTC)
- (！)意見：先废话一句：江浙素来发达富庶，今观此条目，果然名不虚传。下面是建议：1.历史方面的信息过于稀少，江浙素为重地，史书古书多有提及，应该不难扩充。2.旅游下面的永康市级文物保护单位列表在我这里会拖的很长，很不好看。我用的是firefox浏览器。3.教育下的那张中学照片建议放上边一点。4.教育下面的中小学建议用[[]]加上红色内链，这些都是可以创建的。5.名人下面的那些人的后面建议简单扼要的介绍一下，既可充实条目内容又吸引读者，使读者点进那些名人的条目中。以上全部意见皆为可选意见。-治愈 (留言) 2010年7月31日 (六) 17:59 (UTC)
- (－)反对：大量段落的內容不夠充足，建議參考其他入選優良的中國城市條目。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月1日 (日) 11:47 (UTC)
- (！)意見：
- 「歷史」這麼重要的章節就三兩句帶過嗎？
- 「人口」一章節偏向文言，請改善
- 「名人」章節建議多寫內容，而不是只把人名列出來
- 「醫療衛生」章節急需擴充也。
以上。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月1日 (日) 11:57 (UTC)
- (：)回應：感谢阁下点拨。作为本条目的主要编辑者，我也感觉缺陷尚多，只是身在一个县级市为一介布衣，有些资料确实难以寻觅。不管怎么说，精益求精。--horsefaCe!!! （留言） 2010年8月5日 (四) 15:43 (UTC)
- (－)反对，列表性内容太多，感觉像资料堆砌--百無一用是書生 (☎) 2010年8月2日 (一) 02:23 (UTC)
- (－)反对，也就丙级。--达师 － 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:34 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年8月7日 (六) 15:08 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了永康市中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ycwb.com/myjjb/2008-07/28/content_1941403.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090825123112/http://www.ycwb.com/myjjb/2008-07/28/content_1941403.htm
- 向 http://www.wjw.cn/content/wjzx/2009/3/5/107580.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090321141853/http://www.wjw.cn/Content/wjzx/2009/3/5/107580.shtml
- 向 http://www.wjw.cn/Content/wjzx/2004/10/3/53902.shtml 加入
{{dead link}}标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 20:28 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了永康市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://epaper.jhnews.com.cn/site1/jhwb/html/2010-05/22/content_1139607.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304101426/http://epaper.jhnews.com.cn/site1/jhwb/html/2010-05/22/content_1139607.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。