跳转到内容

Talk:楊丞琳

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
音乐专题 (获评初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
電視专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
电影专题 (获评初級
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
女性专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

有關請求來源

[编辑]
  • 「台灣、上海...模仿」那句話是當時我彙整兩地網路上的報端資訊所加的,不過上海的部分,現在卻好像被砍掉了。--winertai 02:09 2007年3月22日 (UTC)
      • 如果到上海的话, 估计在街上会被众人鄙视的目光杀死,还是去做日本人吧, 那么哈日, 那又何必委屈自己到"很土"的大陆讨饭吃呢?—Yeahsoo 04:58 2007年4月4日 (UTC)

--- yeahsoo的说法有证据支持吗?她有说过大陆很土?你拿的出直接证据吗?

擴充請求

[编辑]

土撥鼠楊丞琳小姐在綜藝節目常出現的表演,對於模仿土撥鼠多加描述即可,謝謝。-yiken (留言) 2008年1月1日 (二) 10:41 (UTC)[回复]

亂刪圖片,混帳!

[编辑]

有沒有尊重過資深使用者的心血?惡意把小弟拍的照片,看不順眼就刪除,這種行為真是惡劣!無論什麼條目都好,都應以自由版權照片照片為優先,而不是沒知會就換圖片,可惡!十文字隼人奉行所拜見 2008年10月22日 (三) 15:31 (UTC)[回复]

明顯的fansite

[编辑]

各位楊丞琳粉絲那尊重下維基麼,你們這麼瞭解她至少要把她的爭議事項也一併寫出來(如在我猜多次失言),每一面都是光輝的人不存在,不過是一個商業偶像而已(還是商業寫手故意為之?)我認為真的喜歡楊丞琳的人,寫維基的時候至少要拿出公正持平的態度出來,不要把人物傳記的人搞得「不像人」,謝謝。Ivantalk (留言) 2011年9月25日 (日) 21:37 (UTC) 忘了寫,我也是喜歡聽她唱歌的人,但是這和以中立立場寫維基是沒有衝突的。Ivantalk (留言) 2011年9月25日 (日) 21:39 (UTC)[回复]

我把之前被刪掉的爭議事件補回來了,各位可以再加潤飾。請在條目用字方面盡量中立和可量化,不要用甚麼「綻放」感情色彩太豐富的詞語。Ivantalk (留言) 2011年9月25日 (日) 22:06 (UTC)[回复]

关于争议事件

[编辑]

关于“抗战”言论等争议事件都有充分的来源,如视频等,所以可以添加进此生者传记内。Ivantalk明显的fansite中也说了中立的观点。以下是此节内容的编辑历史:

  • 由于Ivantalk2011-09-26T06:04:22补充的内容中误写到“被政府澄清是谣言”,造成Winertai误会而在2011-09-26T08:18:52删除,其编辑摘要是(→‎爭議事件: 1.第一段內文最後都說為謠言了,謠言不宜納入百科2.第二段增加可靠來源)
  • 后来在2012-06-07T11:27:30Jackhsujr将其删除(还有其他编辑),其编辑摘要是(該條目個人及商業觀點過多 且該藝人個人紀錄不符合維基百科之肉容及格式 故大幅度修改 以符合維基要旨 修飾語句 調整格式、排版 警告用戶該條目個人及商業觀點過多 且該藝人個人紀錄不符合維基百科之肉容及格式 故大幅度修改 以符合維基要旨 修飾語句 調整格式、排版 警告用戶),但我看不出其中有与删除关于争议事件的合理理由。

故据此将争议事件恢复至Jackhsujr编辑前的2012-06-07T05:27:03版本。但内容仍需修改,如网友评论等。-- Bunny仔  对话页  贡献  2013年4月27日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

争议事件是客观事实,不应删除,维基百科只陈述客观事实,并不对其发表意见,事件发生了,就应该如实记录。LeXeR留言2019年10月9日 (三) 13:51 (UTC)[回复]

国籍问题

[编辑]

为什么要把国籍改成“中华民国”?中国政府搞“一个中国”政策,我们不会把台湾称为中华民国,而且中华民国是指以前的中国(1912-1949),所以最好要改成台湾。──以上未簽名的留言由Shwangtianyuan討論貢獻)於2012年4月10日加入。

世界上并不存在一个叫台湾国的国家,台湾地区的护照上面写的是“中华民国”,请要把国籍改成台湾的请先成立一个台湾国再来改。LeXeR留言2019年10月9日 (三) 13:50 (UTC)[回复]

爭議事件

[编辑]

為何刪了?畢竟當年鬧出蠻大的風波,以中立觀點撰寫即可,其他藝人爭議事件多數亦都有列出。另,「初戀」的部分需要寫一整段麼?這不是一般維基用戶需要知道的關鍵事實。「國際影響力」也可併入其他細項,照此標準,八成藝人都有國際影響力了。小花留言2012年12月17日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

新聞報導

[编辑]

致某IP用戶

[编辑]

維基不是「新聞收集處」,有問題請提出,勿打編輯戰。小花留言2013年3月26日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

關於「亞洲」全能天后

[编辑]

如題,竊以為該頭銜或稱號除了華而不實,更有地域中心之嫌(彷彿亞洲是以台灣為中心或只剩東南亞一帶而已),煩請認同或熟知此稱號之熱心編者可以的話提供補充可靠來源,感謝。--Kriz Ju留言2020年10月20日 (二) 23:41 (UTC)[回复]