Talk:彭博電視

請勿混淆視聽

有編輯者聲稱「移除過期資料」，實非事實。

如本條目內容過時刪除個別章節當然沒問題，但將一些沒有過時、並反映目前實況的內容如世界各地的停播頻道情況也刪掉，並換上一個只反映香港地區性的轉播資訊，如果要提及『無線電視』的轉播情況，世界各地的轉播情況是否也應該提及？但無論如何，該編輯者在未搞清楚的情況下便強言條目個別資料屬於「過期」，並依然顧我地不善用討論頁先作溝通，實在令人遺憾。

又，「無線電視」這稱謂很明顯未有消歧義，這實際上是『地面電視』的俗稱，TVB的官方簡稱，應為「無綫電視」。124.244.208.109（留言） 2012年6月9日 (六) 13:17 (UTC)、[回复]

我使用的是简体，至于綫变成線的问题你还是去VPT询问，而且部分信息已经过时，而且部分付费电视供应商不再播出彭博社电视台，因此删除。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月10日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

既然使用「無線電視」這詞行文的閣下，要規避綫变成線的问题的責任自然也屬於閣下，要避免此問題，要去VPT询问的應該是你而非別人。再者，如閣下認為「部分付费电视供应商不再播出彭博社电视台」，你可以做的就只能删除該部分，閣下聲稱「部分信息已经过时」，但當中的衛星頻道停播情況絕非過時，強行移除實屬無理，也可被看成是為破壞行為。124.244.208.109（留言） 2012年6月10日 (日) 08:19 (UTC)[回复]

先停下来讨论吧,别再无谓地回退了

虽然对电视节目这方面不大懂,但现在我觉得你们该做的是给出证据(也就是参考)来佐证自己的说法就是,何必搅得伤了和气? - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月10日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

絕對不想和那個人去糾纏，但該人已經做出太多這種報復性的破壞條目行為[1] [2]，令人不勝其煩。事實上，在彭博的官網以及本條目在英文和日文維基都有很多證據和可供參考的資訊，強行移除的回退行為若只基於一人私慾而非事實，就是置大眾知的權利於不顧的自私行為，理應受到譴責。—以上未簽名的留言由124.244.208.109（對話｜貢獻）加入。

词条有部分是根据英文维基（如播出地区）写的，但是注意这一点——除了土耳其分台之外彭博社电视台是以英文播出，因此参考英文维基。

此外在外部链接里面，楼上的版本已经404了，我修复了之后他又回退到404的版本。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月10日 (日) 09:30 (UTC)[回复]

電視台要停播頻道不一定會將這些「失敗的事情」寫到去官方網站，但沒寫或是404不代表不存在過，一如亞洲電視多個停播頻道的資訊也未必會再出現在其官網，請樓上不要再野蠻了。—以上未簽名的留言由124.244.208.109（對話｜貢獻）加入。