跳转到内容

Talk:大众百科

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
维基百科专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

維基百科出現對手

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/消息。执行者：-下一次登录 于2007年4月6日21:01留言。

「維基百科出現對手」相關新聞：

--mingwangx (talk) 01:25 2007年3月28日 (UTC)

好啊，不错。虽然他们不能成功，但是愚人节是有点料的了。收回力场，他们确实很不容易。--hvl 01:53 2007年3月28日 (UTC)
拿它搞愚人節吧！反正寡頭的Wiki會成功才怪。還是尊重一下他們吧，Good Luck。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 05:01 2007年3月28日 (UTC)
說他們寡頭，說不定人家自認是『善意的獨裁』呢!不同的百科又不是不同的政黨，沒必要傾軋到這個程度吧?67.103.245.50 21:38 2007年3月28日 (UTC)
那位联合创始人是不是在维基受到了什么不公正对待了？另外，我预祝其取得成功，毕竟百科全书越多越好，也不能只有维基一家。-下一次登录 于2007年3月28日22:10留言
愚以為這對廣大讀者以至維基百科都會是好事。知識的世界浩瀚不盡，這兒「擱置爭議、共同開發」才是王道，現在中國不是也提倡「世界多極化」嗎？維基百科的獨大未必是好事，失去了別的寫作風格。再者，大眾百科的條目都有中立和「非原創研究」的要求，更設有專家檢驗內容的機制，驗証過的內容反過來可以被維基百科引用/參考。兩方互相豐富合作，最後讀者得益。只是，如果大眾百科要成立中文版，它對作者身分公開的要求，恐怕不會受中國大陸的用戶支持。--Computor 23:02 2007年3月28日 (UTC)
问题是团结才有力量，两个维基，去编哪个?以后查找资料又找哪个？？--hvl 00:13 2007年3月29日 (UTC)
兩個（事實上不止兩個，不是還有安那其嗎？）都編，兩個都查，交叉參考，相互引用。團結沒叫你一定得抱成團吧？最早出現的不見得就是法統吧？67.103.245.50 00:25 2007年3月29日 (UTC)
嗯，你说的是对的，我改变我的观点。但是问题是，很多人不知道这两个百科。不过话说回来，我们没有权利职责别人去作自己想作的事。--hvl 01:02 2007年3月29日 (UTC)
Citizendium的初期工作應該是先從維基百科收錄優秀條目，這應該就可以搞很久了。未來如果原創數還是過低的話，恐怕會變成維基百科的文摘版。--百楽兎 01:32 2007年3月29日 (UTC)
对我来说，摘文版已经无所谓了。这个网站就是完全摘维基的，其实不只，有很多门户网站的百科都完全是维基百科的拷贝版，当然，他们不可能像维基一样成功的。--hvl 01:42 2007年3月29日 (UTC)

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了大众百科中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了大众百科中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 19:21 (UTC)[回复]

检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:大众百科&oldid=83678630”