跳转到内容

Talk:地理大发现

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article地理大发现曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
典範條目落選地理大发现曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2008年11月11日優良條目評選入選
2008年12月8日典範條目評選落選
2014年10月24日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2008年11月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選
    基础条目 地理大发现属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		地理學专题 （获评乙級、未知重要度）
    本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		欧洲历史专题 （获评乙級、极高重要度）
    本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

    新條目推薦

    [编辑]
    ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月6日 (四) 00:15 (UTC)[回复]


    发现文章里有好几处中国中心的观点...请谁来好好修改下，我自己的能力冒似还不行。--Le communiste chrétien 02:36 2007年2月11日 (UTC)

    总不能一有中国观点就认为是"中国中心"吧? 仿佛中国人已经不敢有自信了。 -- 2008年2月1日 wtywty2006

    • 对郑和吹得太厉害了，评价什么”建立和平“纯属胡扯。众所周知，中国一向要求所有国家臣服在其脚下，向其进贡。这种天朝上国的野心与西方的殖民主义一样都是为了控制外国、从其身上谋利。而一旦有国家不向中国称臣，中国往往诉诸武力，东亚的政局数千年来发生的一切反复证明了这一点，那些坐上中原霸主之位的少数民族政权受汉族影响同样怀着天朝上国的野心。因此，郑和所探索过的国家一旦不称臣，其结果必是招致中国的征伐。正所谓“普天之下莫非王土”。而明政权在航行时就说此行要”耀兵异域，示中国富强“”外国宾服“等等，因此，说郑和”开启和平“纯属胡扯。只不过当时中国的科学技术水平太差（虽然中国也有一些科学技术发明，并且部分发明领先世界，但总体而言，中国的科学技术是不如西方的。郑和的航线其实在很久以前欧洲人、中国人就走过了），加上与各国相隔太远，中国来不及对其发动征服而已。再加上中国人自己夜郎自大，自视自己天朝上国，看不起那些”蕞尔小邦“，最后郑和之事就不了了之了（现在吹捧郑和的人也属夜郎自大）。另外，中国没有系统的理论科学基础，没有形式逻辑，没有实验思想，更重要的是，中国没有自由主义思想，缺乏自由市场经济和民主政治观念，因此绝不可能产生资本主义，因此郑和下西洋没有产生资本主义一点也不奇怪。（明末中国出现资本主义萌芽纯属自吹，实际上类似明朝的雇佣关系已经存在很久了，甚至可以上溯到汉朝，所以一些中国学者吹说中国汉朝就有资本主义萌芽了。）再者，郑和下西洋条目引”日本 上杉千年著 《郑和下西洋》“的文章说”郑和是世界大航海时代的先驱，郑和下西洋是当代航海事业的顶峰，后世几百年中，几无人能及“，任何一个头脑正常的人都知道这是鬼话，而且上杉千年是中国所称的”篡改历史的日本右翼“的一员，此人在这本书中称郑和下西洋是为了扩张中国。因此这段自吹的引文显然搬起石头砸了自己的脚。Dreamer in Utopia (留言) 2010年9月1日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

    關於譯名 Juan

    [编辑]

    這個字不曉得是哪個人開始翻成胡安，但是學過西班牙文的人都知道在西班牙文中 'J' 發音為 'H'，所以 Juan 正式讀音是接近「璜」 (跟顏色黃一樣的讀音)，不是胡安。--Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 06:28 (UTC)[回复]

    另，對此結果有懷疑的話，請至Forvo.com 西班牙人 Juan 怎麼發音。--Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

    反正不是我最先开始的。我翻译人名时主要参照了《世界人名翻译大辞典》的译法，而Juan译为“胡安”便是根据该辞典而来的。另外，“胡安”（hu'an）如果连读的话，那么发音也和“璜”（huang）很相近。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月4日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    [编辑]
    ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）
    移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月11日 (二) 13:18 (UTC)[回复]

    各章节的比重

    [编辑]

    现在的版本中对于麦哲伦环球旅行的描述似乎过于详细，是否可以移动到麦哲伦的主条目中？个人认为有主条目存在的章节，以一两段简述即可。因为无法阅读西班牙语，不知道该版本中是怎样分配比重。英文版在我看来缺乏条理。希望能与大家探讨。Vincivinci (留言) 2008年11月12日 (三) 01:58 (UTC)[回复]

    大發現!!地理大發現中的歷史大發現-----必看

    [编辑]

    《坤輿萬國全圖解密：明代測繪世界》

    這一本書真是神作啊!! 一定要去看!!

    希望各位覺得有不合理的地方提出來討論 本書挑戰了世界史三大經典學說：

    　　1. 明代鄭和下西洋止於東非洲

    　　2. 哥倫布發現美洲新大陸

    　　3. 利瑪竇把西方的世界地理知識帶來中國

    优良条目重审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.34.84.142（留言） 2014年10月24日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

    地理大发现（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史 - 专门史，提名人：7（留言） 2014年10月17日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

    投票期：2014年10月17日 (五) 14:53 (UTC) 至 2014年10月24日 (五) 14:53 (UTC)
    ：4支持，1反对，撤消。--59.34.84.142（留言） 2014年10月24日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了地理大发现中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:13 (UTC)[回复]

    “探索的结束与影响”，是否应该包含对被美洲和非洲的影响？

    [编辑]

    新航路开辟/地理大发现应该对欧洲和被发现的广泛地区都产生了影响，一边是促进欧洲的社会巴拉巴拉巴拉，另一边应该也直接或间接导致了美洲本土文明的崩溃、非洲人口的大量减少。目前的条目中，影响的重心在欧洲，对美洲非洲基本没提。

    我不大确定，是否应该丰富一下这方面的表述，或者加上大西洋奴隸貿易的链接？--MangoFanFanw（留言） 2022年12月4日 (日) 07:49 (UTC)[回复]

    检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:地理大发现&oldid=80859351”