Talk:唐乾陵

唐乾陵因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年10月24日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年10月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国文化遗产专题

（获评优良級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

唐高宗和武则天合葬于哪座墓葬？
唐乾陵条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“building”类型，提名于2013年10月13日 06:13 (UTC)。
- (～)補充：第一次尝试去扩充原来就很丰富的条目，希望大家可以帮忙指导一下吧。一开始打算按照英文优良条目来翻译，后来就全都变成了国内的资料了……应该已经够了重大修改了吧……【把陵墓归入building里真的没问题么】多谢各位了~--霧島診所（留言） 2013年10月13日 (日) 06:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月13日 (日) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持-从5kb扩充到10kb，符合DYK三分之二以上标准。陪葬墓群一节如果有说明地图就更好了。ps:在西安读书只去过茂陵，没去过乾陵，真是遗憾 Htmlzycq（留言） 2013年10月13日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
  - (：)回應，感谢支持，而且制作图片什么的还在练习，网上的图片也不能直接传……所以很无奈的就放弃传地图了--霧島診所（留言） 2013年10月13日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年10月13日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--新近去过的烧钱之处，图片看来不是很多，待我有时间加一些。--猫猫的日记本（留言） 2013年10月15日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年10月15日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

優良條目候選

本主題或以下段落文字，移動自WP:優良條目候選/提名區。执行者：Lif…lon 2013年10月23日 (三) 16:16 (UTC)。[回复]

唐乾陵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：建筑 - 陵墓，提名人：门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月17日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

投票期：2013年10月17日 (四) 14:22 (UTC) 至 2013年10月24日 (四) 14:22 (UTC)

(＋)支持：提名人票。本人补充资料，并由其他多位高手帮忙整理添加图片。第一次推荐，还希望大家能够指出不足，多谢。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月17日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合优秀条目各项要求。--Towerman（留言） 2013年10月18日 (五) 01:38 (UTC)[回复]
(！)意見：支持中国文化、历史相关条目。但是有几点意见我不得不说：
- 1）条目右上方的信息框（InfoBox）中，有一个“登录”属性。这里的“登录”应该是指“被国务院公布为全国重点文物保护单位”，但我认为“登录”一词无法概括这个意思。这个信息在文中“发掘与保护”段落中也有交待，是不是可以将此项去掉？
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
- 2）条目首段“乾陵最著名的就是它气象磅礴的陵园规划，以及地表上大量的唐代石刻”中的“气象磅礴”。磅礴一词意为：“广大无边际的样子。形容气势浩大”，且“气势磅礴”本身就是既有成语，在下认为还是用“气势磅礴”为宜。
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
- 3）历史部分中：“五代十國期间，耀州刺史溫韜组织军队发掘所有唐朝皇陵，只有乾陵因建筑牢固而得以幸免。”这句话中的“耀州刺史”还应推敲。《新五代史·杂传第二十八·温韬》中记载“末帝时，韬复叛茂贞降梁，梁改耀州为崇州，鼎州为裕州，义胜为静胜军，即以韬为节度使，复其姓温，更其名曰昭图。”，而温韬盗陵的时间是“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝”。崇州之名在数年后的后唐才重新被改回耀州，所以这里的温韬身份应该是“后梁崇州节度使”。
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
- 4）布局部分中：“此祠堂应与贞观十七年（公元643年）二月，唐太宗李世民在长安城大明宫内的凌烟阁为长孙无忌等24功臣画像大体相同”。删去形容词后，句式为“此祠堂应与某（定语省略）画像大体相同”。逻辑上说不通。
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
- 5）布局部分中：“位于六十一藩臣像北面的内墙们就是陵墙的南门朱雀门”，“内墙们”中的“们”是否为“门”。
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
- 6）发掘与保护部分中，我认为应该有一个明确的时间线，按照时间顺序理清这些内容间关系。现在的时间顺序是1995->1961->二十世纪六七十年代->2008。
  - 完成--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
  - 个人意见，仅供参考。 --北风其凉（留言） 2013年10月18日 (五) 06:07 (UTC)[回复]
    - (：)回應，意见全部采纳，多谢指正。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
      - (＋)支持：内容全面，符合标准。再提一句，历史部分第二段修改后的“后梁崇州节度使节度使溫韜”中“节度使”重复了…辛苦再改一下^^
        --北风其凉（留言） 2013年10月18日 (五) 09:31 (UTC)[回复]
        完成& 囧rz……我是一个马大哈……--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月18日 (五) 10:23 (UTC)[回复]
~~(－)反对，莫要生气。来源丰富，如能列参考书目更佳。另：infobox，图片质量需提高。~~--白开水開箱維修抄錶 囧rz... 2013年10月18日 (五) 20:46 (UTC)[回复]
- (：)回應，我还没有那么小肚鸡肠，就是不太明白您的建议到底是什么意思……我按照自己理解的意思来，加了三本参考书目（应该是吧），还有一本书《乾县文物志》由于没有ISBN就没有加；图片的问题的话，我是从英文维基那边的优良条目里面扣了一部分图出来，如果说图片质量不够好……那我只能GG了……--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月19日 (六) 01:50 (UTC)[回复]
  - (＆)建議，上面的反对票中说的参考书目不是优良条目中的要求，也不是特色条目中的要求。所谓参考书目，指的是你在写这个条目的过程中，参考了哪些书籍，可以在之后列出来，但是：1、如果没有参考某一本书，就不用乱写进来；2、如果参考了某书，这个书已经在参考文献中列出，那么也不用再列出来，避免重复；3、如果参考的书并不直接提供来源，只是与这个条目内容有关，对自己编写有所帮助，那么也不属于“参考书目”，而是应该归入“扩展阅读”类别，和“外部链接”属同一级别。如果我说得不对，请大家指正。另外图片在条目中只属于可选项目。综合以上理由，虽然我对这个条目的编写已经给过一些建议，但还是(＋)支持以抵消上面的反对票。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
  - (：)回應，User:Jarodalien的解释，部分同意，部分存异。维基优良条目的标准，应该理解为，符合优良条目的最低标准。可无论条目是否特优，最终都是写给用户看的，应当以最高标准把关。User:霧島聖理解正确，参考书目一条，在下见扩充后以划去，infobox图片品质实在不敢认同，为避免主观，如有他人认为此配图好，在下立即划票。最后，关于条目后注释的完整格式，在下目前是这样参照和理解的。

==Notes and Refenance==
==See also==
===Further reading===
===External links===

意见如有不妥，还望大家批评指正。--白开水開箱維修抄錶 囧rz... 2013年10月19日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

- - - (：)回應：标准中，并不存在任何“最低”和“最高”的表述，标准只有符合不符合的区别。有一些条目本来就没有参考任何的书目，如何列出参考书？有一些在参考文献中已经列出，难道还应该重复？还是应该要把扩展阅读也说成是参考书？另外，参见应该在参考文献之上。并且，参见、扩展阅读和外部链接，都不属于参考文献（注释）一类，和条目来源没有任何关系。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 07:42 (UTC)[回复]
    - (：)回應&完成：已经将infobox图片调换为原条目当中另一张图。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘}2013年10月19日 (六) 04:23 (UTC)[回复]
(＋)支持：整個條目內容完整，符合要求。唯導言應增加參考文獻，且唐朝起訖可去掉。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少}~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月19日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
- (：)回應&完成：意见采纳，多谢指正。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月19日 (六) 04:23 (UTC)[回复]
- (：)回應：首段（导言）的作用，是对全文作一个概括，所以其内容基本都会在正文中有详细的表述并列出来源。因此首段中的这些表述，并不必要全部都有注释注解（当然，有也没有关系）。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 07:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：理由同上支持的诸位，支持中国传统文化相关条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月19日 (六) 07:01 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合要求。--chaus（留言） 2013年10月19日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年10月19日 (六) 13:15 (UTC)[回复]
部分段落全黑，麻烦适度添加一些链接 --达师 - 270 - 456 2013年10月19日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
- 完成& 囧rz……：这个加上完成图标不知道合不合适……一直不太会添加链接，个人水平而言已经很难加了……补充了三个链，两个蓝链一个红链，这个真的找了半个世纪……--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月19日 (六) 18:14 (UTC)[回复]
(＋)支持：条目不错。(！)意見：“历史”一章建议加入李治、武则天逝世的时间，个人觉得这样此段更连贯；“陪葬墓群”一章中“其余无法准确确定各个墓葬的主墓”的“主墓”是否应为“墓主”？另外建议将“截至2013年已有五座陪葬墓被发掘”“其余无法准确确定各个墓葬的主墓”等语句修改一下，使之更符合中文表达习惯。--如沐西风（留言） 2013年10月19日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
- (：)回應，逝世时间原本是有的，但后来由于在介绍段落当中有写李治和武则天的生卒年月，后面的卒年就删掉了；其余的已经修改，多谢指正。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年10月19日 (六) 18:04 (UTC)[回复]
(＋)支持，不错的内容。--Huandy618（留言） 2013年10月23日 (三) 02:08 (UTC)[回复]