跳转到内容

Talk:各國諾貝爾獎得主人數

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

編輯戰 (2014)

[编辑]

本條目源自英文版,最初就包含"出生地+國籍",若執意依照國籍定義:

  1. 請不要針對某國打折
  2. 所有國家都要重算
  3. 承上,若不可能重算,就率由舊制,不要針對某國打折

Daigaku留言2014年10月7日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

持中華民國國籍不宜列入中國國籍區

[编辑]

由於 中国顯示之國旗圖樣為中華人民共和國國旗,並不代表 中華民國

若將持中華民國國籍者加入,將造成混淆,使讀者以為持中華人民共和國國籍得主包含前者。

再者,可避免違背維基百科台灣問題所持的中立方針

故較宜將 中华人民共和国 中華民國分開列。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年10月13日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

 中国有7个人,我觉得是自作多情—以上未簽名的留言由Deepsea887對話貢獻)於2014年10月16日 (四) 12:58 (UTC)加入。[回复]

杨振宁出生于中华民国,获奖时为美国国籍,且现在已经入中华人民共和国国籍,怎么算?Wonderwind2002留言2020年6月20日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

  1. @联合国军Daigaku:如果限定得獎當時的國籍來統計日本人得諾貝爾獎的人數,中村修二固然不是日本人,但南部陽一郎一樣不是日本人,所以日本人得獎人數既不是22,也不是21,而是20才對吧?
  2. 這個條目不是按每千萬人口得主比例由多至少來排序的嗎?那為何中華民國的1.715排在0.487與0.461之後呢?

克勞 2014年10月8日 (三) 11:59 (UTC)[回复]

  • 1.若將原國籍算入,李遠哲應該也有日本國籍... 故應僅記入諾貝爾獎委員會公告與該得講者之法定國籍,但後者要全體適用似有困難。
    2.這種表可依各欄sort, 但人均那欄因無實際數字故顯示錯誤(將1與10, 11, 12, 13...置於2, 20, 21, 22之前...)。--WildCursive留言2014年10月8日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
  1. @克勞棣:問題是,條目「現在的規則」是:所有國家的數據都「不限定得獎當時國籍」,同一個條目,同一個算法,一體適用。
  2. 若要堅持「修改」為:「只限定得獎當時國籍」,那就所有國家數據一體適用,不能「只針對一個國家扣」。
  3. 承上,不論「要不要限定」「得獎當時國籍」,同一個條目,同一個算法,一體適用。
結論一,要檢查幾百個國家,扣掉廣義定義(諾獎官方的country of birth)的話,完全不可能。
結論二,所以繼續沿襲現規,同時承認「出生地」與「得獎當時國籍」就不用大修了(有人無事生非)。
補充:排序問題可改進(表格資料皆搬自英文版)

Daigaku留言2014年10月8日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

@克勞棣:,搜尋英日中文的媒體資料,普遍的描述都是「3名日本人獲2014年物理學獎」。具體上,中村也被寫為「Japan -born American」。再參照同條目的其他語言版本,日本人諾貝爾獎得主收錄南部與中村,相當合理。條目內段落也有妥善的處理了。請參見:
List of Japanese Nobel laureates
日本人のノーベル賞受賞者
일본인 노벨상 수상자

Daigaku留言2014年10月8日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

我不介入這個爭議,我只是說現在受保護的版本的數字21肯定不對,要嘛22(血統+得獎當時國籍),要嘛20(得獎當時國籍),21是忽略了南部陽一郎的數據,是錯誤的。至於日本人諾貝爾獎得主,與華人諾貝爾獎得主一樣,本來就不限定於得獎當時國籍,還包括了血統,條目應該有說清楚。
另,李遠哲既沒有日本血統,得獎當時與現在也都不是日本國籍,即使採廣義,也不應列入日本人得獎者中。克勞 2014年10月9日 (四) 07:39 (UTC)[回复]
所謂21人是「出生於日本」的人數,沒有包括日本人根岸英一(出生於滿洲國)。
最妥善的表述法是「22人(美國籍2人)」,無論從哪種媒體、哪種語言的條目看,南部與中村都是「日本裔」或「日本人」,User:联合国军主張的「完全刪除」純屬完全胡鬧。Daigaku留言2014年10月9日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
我也提一下我的立場:日本國籍是身為日本人的充分條件,而非必要條件;沒有日本國籍且有外國國籍不保證他「一定不是」日本人,美國人也可能同時是日本人(儘管他只有美國國籍),日本政府能限制雙重國籍,但除日本籍的同時卻除不去他的日本血統。克勞 2014年10月9日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
首先,同意@克勞棣「本來就不限定於得獎當時國籍,還包括了血統,條目應該有說清楚」,包括諾貝爾獎各國諾貝爾獎得主人數日本人諾貝爾獎得主這三個條目,條目中都已說清楚了,但User:联合国军當作沒看到,堅持耍無賴、破壞條目,引發編輯戰(然後又消失了)。
其次,這不是個人立場問題,是條目內容「收錄什麼資料」「資料是否正確(一貫)」的問題。Daigaku留言2014年10月9日 (四) 08:31 (UTC)[回复]
根岸英一不出生於日本本土,但他獲獎時是日本國籍阿,理所當然他是日本人,所以21這數字無論如何不對,再說大學君你堅持的數字豈不是22嗎?克勞 2014年10月9日 (四) 12:37 (UTC)[回复]
水一贴--百年综合征留言2014年10月11日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了各國諾貝爾獎得主人數中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 04:26 (UTC)[回复]