Talk:博爾納·丘里奇

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

网球专题

（获评初級、中重要度）

	网球主题查论编本条目页属于网球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科网球相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

你知道吗？

博爾納·丘里奇曾於2015年4月4日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位網球員在2014年年僅17歲便擊敗拉斐尔·纳达尔，成為最年輕打進世界排名首100位的網球員？
博爾納·丘里奇条目由dragoon16c（讨论 | 貢獻）提名，其作者为dragoon16c（讨论 | 貢獻），属于“tennis”类型，提名于2015年3月22日 05:40 (UTC)。
- (！)意見：請補齊章節「2013年」和章節「2015年」最後一段的支持腳註。—ILMRT（留言） 2015年3月22日 (日) 06:07 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已補充。所有比賽資料（包括數十年前比賽）均在ATP官方網站-球員主頁找到，所有比賽的參考均在下方外部連結找到，再每段補充只是多此一舉。--Dragoon17cc（留言） 2015年3月22日 (日) 06:19 (UTC)[回复]
- (？)疑問主編是你？不是我跟另一位IP用戶嗎？--Chinyen （留言） 2015年3月22日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應：你是很多個月前的主編，我已大幅擴充--Dragoon17cc（留言） 2015年3月22日 (日) 06:19 (UTC)[回复]
- (！)意見：除非那個IP用戶是你。--Chinyen （留言） 2015年3月22日 (日) 06:24 (UTC)[回复]
  - (：)回應：孩子，你太天真了。你以為維基真的有那麼多IP用戶嗎，其是都是我一人的。不信？登出給你看--113.255.59.112（留言） 2015年3月22日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，dragoon16c君又调皮了。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年3月23日 (一) 11:38 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~：最近才發現，看條目歷史是dragoon16cc編輯，但是DYK卻填dragoon16c...這樣很奇怪吧？--Liaon98 _我是廢物 2015年3月23日 (一) 12:14 (UTC)[回复]
  - 主編都不解釋嗎...--Liaon98 _我是廢物 2015年3月28日 (六) 19:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年3月23日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月24日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
- 這個不犯WP:傀儡嗎？--淺藍雪^❉ 2015年3月25日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--№.N （留言） 2015年3月29日 (日) 01:03 (UTC)[回复]
- (－)反对，首先認同liaon君所言，對於近期看到的有維基人不斷使用IP用戶留言甚至提名自己，這樣的行為很不妥。明明所有都可以用正身做，為何要用IP提名和留言呢，真係令人大惑不解。不過這也罷，最大的問題是沒有地區轉換組，這些名字叫人完全看不明白。--JK~搵我 2015年3月29日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
  - (～)補充，這個網球員在香港有可供查證的譯名，閣下竟然沒有提供。--JK~搵我 2015年3月29日 (日) 08:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，纯粹抵消无理反对。哪怕是永封用户的傀儡写得条目，一样可以dyk。Antigng（留言） 2015年3月29日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
  - (：)回應，我的核心理由是沒有地區轉換組，為表公正已刪除無關內容--JK~搵我 2015年3月29日 (日) 08:37 (UTC)[回复]