1943年丹麥人民庭選舉
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
人民庭全數149個議席 获得绝对多数需要75席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
此为赢得议席的政党列表,详情请见下文。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
丹麥政府与政治 系列条目 |
憲法 |
丹麥王國於1943年3月23日選出人民庭全數149個議席[1]:524(法罗群岛除外,其議席於同年5月3日選出)。是次選舉是丹麥受佔領時期期間唯一一次人民庭選舉(同期唯一一次國家庭選舉詳見1943年丹麥國家庭選舉),而盡管許多人擔心納粹德國會對選舉有所反應,選舉最終仍順利和平進行[2]。是次選舉中,95%的選票由五大民主政黨(依得票率高低排序,分別為社會民主黨、保守人民黨、左翼,丹麥自由黨、激進左翼與丹麥集會黨)獲得,其中社會民主黨維持其人民庭最大黨優勢,並取得149個議席中的66席,而選舉投票率為89.5%,是丹麥歷史上投票率最高的議會選舉[1]:540,並使是次選舉成為丹麥人反對德國軍事佔領的示威舉措[3][4]。
背景
[编辑]丹麥於1943年3月23日(法羅群島為5月3日)舉行人民庭(當時丹麥國會的下議院)選舉,以選出其全數149個議席[1]:524,是丹麥受佔領時期期間唯一一次人民庭選舉[2]。納粹德國當局允許丹麥進行是次選舉,並自佔領丹麥開始一直堅稱受德國軍事佔領的丹麥仍是獨立國家。德國纳粹党(全名“國家社會主義德意志工人黨”)據報為丹麥納粹黨(全名“丹麥國家社會主義工人黨”)提供大量財政支持,而丹麥國內五個民主政黨(社會民主黨、保守人民黨、左翼,丹麥自由黨、激進左翼與正義聯盟-丹麥可持續黨)則呼籲選民支持五黨中的任何一個,至於丹麦共产党則因自1941年起被禁而無法參與是次選舉[3]。盡管許多人擔心納粹德國會對選舉有所反應,選舉最終仍順利和平進行[2]。
選舉結果
[编辑]是次選舉中,95%的選票由五大民主政黨(依得票率高低排序,分別為社會民主黨、保守人民黨、左翼,丹麥自由黨、激進左翼與丹麥集會黨)獲得,其中社會民主黨維持其人民庭最大黨優勢,並取得149個議席中的66席,而是次選舉的投票率為89.5%,是丹麥歷史上投票率最高的議會選舉[1]:540。德國主要報章在是次選舉結束後對丹麥選民缺乏政治變革的投票取向表示失望和憤慨[2]。
政党 | 票数 | % | 席数 | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
丹麥本土 | |||||
社會民主黨 | 894,632 | 44.49 | 66 | +2 | |
保守人民黨 | 421,523 | 20.96 | 31 | +5 | |
左翼,丹麥自由黨 | 376,850 | 18.74 | 28 | –2 | |
激進左翼 | 175,179 | 8.71 | 13 | –1 | |
丹麥集會黨 | 43,367 | 2.16 | 3 | +3 | |
丹麥國家社會主義工人黨 | 43,309 | 2.15 | 3 | 0 | |
正義聯盟-丹麥可持續黨 | 31,323 | 1.56 | 2 | –1 | |
農民黨 | 24,572 | 1.22 | 2 | –2 | |
獨立人士 | 28 | 0.00 | 0 | 0 | |
总共 | 2,010,783 | 100.00 | 148 | 0 | |
有效票数 | 2,010,783 | 98.54 | |||
无效及空白票数 | 29,800 | 1.46 | |||
总票数 | 2,040,583 | 100.00 | |||
已登记选民/投票率 | 2,280,716 | 89.47 | |||
法羅群島 | |||||
獨立人士(法羅人民黨-激進自治)[a] | 3,452 | 48.31 | 1 | +1 | |
聯盟黨-左翼,丹麥自由黨 | 2,308 | 32.30 | 0 | –1 | |
平等黨 | 1,385 | 19.38 | 0 | 0 | |
总共 | 7,145 | 100.00 | 1 | 0 | |
资料来源:[1]:540 (以上所示的政黨名稱皆以該政黨的丹麦语/法罗语全名為準) |
解讀爭論
[编辑]是次選舉過後,有關是次選舉結果是否可被理解成丹麥人民對政府與納粹德國佔領者的合作政策的民主支持廣受爭論,其中部分人認為選舉結果表明丹麥人民與政客意見廣泛一致,皆支持政府採取的合作政策,然而左翼,丹麥自由黨籍前國會議員貝特爾·哈德引述同黨籍已故前首相克努德·克里斯滕森之言,稱是次選舉被丹麥人民當作聲援《丹麦王国宪法》、民主和拒絕社會中的極權主義分子的行動宣傳,因此選舉結果不能被視為民眾對政府採取的合作政策的明確支持[4]。政治學家本·阿內森(Ben Arneson)在提到是次選舉時則稱“選舉結果清楚表明丹麥選民仍幾乎普遍支持民主、議會制與強烈的反纳粹主义取態”[3]。
註釋
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Nohlen, Dieter; Stöver, Philip. Elections in Europe: A data handbook. Nomos. 2010 [2023-03-11]. ISBN 978-3-8329-5609-7. (原始内容存档于2023-01-10).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Nordengaard, J. P. III. Valgene til Rigsdagen gennem 100 Aar. Roskilde. 1949: 7–8 (丹麦语).
- ^ 3.0 3.1 3.2 Ogg, Frederic A.; Arneson, Ben A. Personal and Miscellaneous. American Political Science Review. 1943, 37 (5): 920–927 [2023-03-15]. ISSN 0003-0554. doi:10.2307/1949109. (原始内容存档于2023-03-15) (英语).
- ^ 4.0 4.1 Haarder, Bertel. Nye myter om samarbejdspolitikken. Information. 2005-09-21 [2013-02-14]. (原始内容存档于2013-05-14) (丹麦语).