紀凱峰
紀凱峰(1975年—),臺中人,自2002年至2024年為臺灣法官,曾為臺灣高等法院金融專庭、臺灣臺北地方法院金融專庭法官[1] ,承審過諸多臺灣重大金融弊案,於2024年7月辭職,現為執業律師,臺灣法治會計學會秘書長,世新大學法律系兼任副教授。
經歷
[编辑]紀凱峰為臺灣大學法律研究所碩士,美國紐約哥倫比亞大學法學碩士,東吳大學會計研究所碩士。司法官訓練所司法官班41期結業,曾由司法院選派至美國紐約大學擔任訪問學者。
2012年,擔任林益世索賄案受命法官[2][3][4]。10月25日,裁定林益世以5,000萬元交保[5]。2013年,林益世索賄案中,紀凱峰、審判長吳秋宏與陪席法官林孟皇意見並不完全一致,有些見解相近、有些不同,甚至有三種不同意見。尤其紀凱峰與林孟皇的看法多處不同。最後,三人經長時間激烈討論,才以最大公約數取得共識,依罪刑法定原則,認定林益世所為不該當《貪汙治罪條例》所定之公務員違背職務行為,雖然判決林益世並不構成貪污治罪條例之收賄罪,但構成刑法之公務員藉勢藉端勒索罪,判處林益世有期徒刑七年,但仍引起輿論一片嘩然,物議沸騰,特偵組表示將會上訴。[6]
紀凱峰自2002年至2024年間,先後任職於臺灣台北地方法院金融專庭、臺灣高等法院金融專庭法官,其任職金融庭法官期間提出諸多創新觀點之見解,例如證券交易法第171條第1項第1款財報申報公告不實罪,應以「不實財務資訊具有重要性」之「重大性」為成罪要件,並提出應以「量性指標」及「質性指標」綜合判斷是否具「重大性」(臺北地方法院102年度金訴字第6號)。此種論點嗣後亦獲得最高法院認可(最高法院111年度台上字第5443號,最高法院值得參考裁判)形成目前實務通說。[7][8]
另外,2022年,紀凱峰在一場由最高檢察署及經濟刑法學會舉辦之「證券交易法操縱股價罪不法所得計算」研討會中,主張司法實務就操縱股價罪不法犯罪所得之計算有兩大盲點,將會嚴重低估炒股者之不法利得,並主張應改採「分戶、逐日」計算方式,才能真正釐清犯罪所得,並由法院裁判加以沒收,實現司法正義。紀凱峰的主張一提出,立刻獲得與會學者、專家高度肯定,與會者紛從外國立法例、會計準則等多項觀點立論,一致認為採「分戶逐日」的計算方式可供日後實務適用重要依據,避免再造成違法操縱股價者不需付出代價、無庸沒收,合法投資人卻血本無歸亂象[9]。
紀凱峰擔任金融專庭法官期間,承審過臺灣諸多重大金融案件,包括企業舞弊、操縱股價、內線交易、證券交易詐欺等,其中較有名的有:龍邦、國寶集團負責人內線交易、操縱股價、背信案、中信金紅火案、前國民黨副主席及行政院祕書長等貪污洗錢案、前連一鮑魚董事長操縱TDR案、台北101前董事長淘空背信金尚昌公司案、大西洋飲料公司前總經理背信財報不實案、揚華科技公司負責人背信財報不實案、綠能科技公司前董事及經理人內線交易案、和椿公司大股東炒股案、大同公司前董事長財報不實案、必翔公司炒股案、吉祥全球、佳必琪炒股案等[10]。
紀凱峰常年定期受邀擔任法官學院、司法官學院、臺北地檢署、高等檢察署、最高檢察署、法務部調查局、金管會證期局、證券交易所、櫃檯買賣中心、臺北律師公會、會計師公會、臺灣律師學院、法治會計學會,及四大會計師事務所之講座,主要講授企業舞弊、內線交易、背信及常規交易、財報不實、操縱股價、會計師簽證不實法律責任及銀行法等審判實務課程,並曾發表「企業經管階層舞弊財報不實罪之認定基準」、「公司經理人收取回扣之法律責任」、「司法實務就操縱股價不法利得計算方式之盲點及修正」、「會計師不實簽證罪責判斷方法之初探」、「虛擬貨幣是否為銀行法非法經營收受存款業務罪之吸金標的」、「論內線交易消息明確時點之認定-擺脫『明確』的字義魔咒」等論文多篇[11]。
紀凱峰於2024年取得東吳大學會計研究所碩士學位,其碩士論文「論會計師審計失敗之刑事責任—以保持專業懷疑及假設收入認列存有舞弊假設為中心」,係以審計學方法論及查核簽證為基礎,結合刑法學及紀凱峰之金融法審判實務經驗,對審究會計師簽證責任提出之系統性判斷方法之論文[12]。
紀凱峰於2024年7月辭職轉任律師。其卸任法官前,任職法官長達22年,擔任金融專庭法官期間長達10年,卸任後係臺灣律師界擔任金融專庭法官期間最久,審理金融案件經驗最豐富之律師。[13]
爭議
[编辑]輕判林益世
[编辑]2013年5月,前行政院秘書長林益世涉貪案,一審被認定非貪汙罪,輕判7年4個月,引爆民怨。現在合議庭3位法官,吳秋宏、紀凱峰和林孟皇都被網友人肉搜索。有法官在論壇發表這次審判是樹立司法里程碑,被網友嘲諷應該是墓碑,批評根本是恐龍法官,但這3位法官立場一致,都表示不能因為順應民意,影響法律判決。[14]
被網友批評恐龍法官
[编辑]2013年5月,前行政院秘書長林益世涉貪案一審「輕判」惹議,台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇為了自清,自請移送法官評鑑委員會評鑑,被其他法官斥為「司法鬧劇」。受命法官紀凱峰7日表示,「不能因判決和大眾期待不同,就罵法官恐龍。」[15]
註釋
[编辑]- ^ 司法界人事大搬風 126名法官異動. 自由時報. 2019-07-02 [2019-10-03]. (原始内容存档于2019-10-03) (中文(臺灣)).
- ^ 蔡沛琪. 林益世案移審北院 紀凱峰中籤. 中央社. 2012年10月25日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2016年3月5日) (中文(臺灣)).
- ^ 張文川. 攻防重點 喬民間合約與職權有關?. 自由時報. 2012年11月10日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2012年12月16日) (中文(臺灣)).
- ^ 張欽、孫友廉. 法官熬夜加班 全案半年就審結. 蘋果日報. 2013年5月1日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年5月4日) (中文(臺灣)).
- ^ 彭愛佳攜5000萬現鈔赴北院 林益世交保. 聯合報. 2012年10月26日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年1月15日) (中文(臺灣)).
- ^ 林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍. 3法官評議 曾激辯多時// 判林益世沒貪污 舉國罵翻. 自由時報. 2013年5月2日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年5月6日) (中文(臺灣)).
- ^ 裁判書系統-裁判書查詢. judgment.judicial.gov.tw. [2024-10-31]. (原始内容存档于2023-03-21) (中文(臺灣)).
- ^ 裁判書系統-裁判書查詢. judgment.judicial.gov.tw. [2024-10-31]. (原始内容存档于2023-03-21) (中文(臺灣)).
- ^ 數十億操縱股價犯罪所得竟為零 專家學者提解決之道!計算方式曝光|壹蘋新聞網. Nextapple. [2023-01-12]. (原始内容存档于2023-01-12) (中文(臺灣)).
- ^ 22年法官資歷審遍全台矚目金融案件 紀凱峰轉戰律師圈震撼司法界. Yahoo News. 2024-07-02 [2024-10-31] (中文(臺灣)).
- ^ 法源法律網-法學論著-作者介紹. 法源法律網. [2024-10-31]. (原始内容存档于2021-09-25) (中文(臺灣)).
- ^ 臺灣碩博士論文知識加值系統. ndltd.ncl.edu.tw. [2024-10-31].
- ^ 鏡周刊報導. www.chascord.com. [2024-10-31] (中文(臺灣)).
- ^ 林益世案成司法墓碑? 網友搜出3名「輕判」法官 (页面存档备份,存于互联网档案馆). ETtoday新聞雲.2013年5月4日
- ^ 拒警力保護 法官紀凱峰:不能因判決不符期待就罵恐龍 (页面存档备份,存于互联网档案馆).ETtoday新聞雲.2013年5月4日