跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

小米手机

該條目有人增加小米低配版相关資料，但官方也還沒說會出只是媒體體報導……沒問題嗎？--C933103(留言) 2012年3月31日 (六) 09:06 (UTC)

(：)回應，已删除。来源网站本身就没知名度。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月31日 (六) 11:09 (UTC)
相当多的红链。Merphisto（留言） 2012年4月1日 (日) 07:39 (UTC)

关于图片缩略图大小的建议.

一般对于原始尺寸较大的图片, 都会使用小尺寸, 但具体多小是个问题.

今天本来只是就发现的几个不当的缩小参数修改(例如px=260).

结果发现thumb默认220px, 但300px的也有使用, 鉴于相差不大, 我把那两个文件统一指定为300px.

但个人力量有限, 希望提示下新手, 除非与期望宽度相差很大, 否则请尽量使用thumb. 以减少缩略图数目及其占用的空间. ——诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年4月1日 (日) 14:10 (UTC)

thumb具体多大在参数设置里面改。Liangent (留言) 2012年4月1日 (日) 14:23 (UTC)

巴哈伊信仰

别的宗教都叫xx教，为什么巴哈伊教就非得叫信仰？这并没有官方的说法，条目原来创建者就用得“巴哈伊教”，内文也到处都是“巴哈伊教”的字样，此条目是不是还应该移回巴哈伊教？我遇到不少基督徒也自称基督教不是宗教，是信仰，那为什么基督教不移动到“基督信仰”？余兮（留言） 2012年3月29日 (四) 15:29 (UTC)

(：)回應：貌似他们有个中文官网这么翻译的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 2012年3月30日 (五) 01:14 (UTC)
饭桶觉得基督信仰比基督教的范围更大。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年4月3日 (二) 11:45 (UTC)

世俗国家中的地图问题

响应印度精神，该条目地图File:Secularmap.PNG将非印度领土阿克塞钦划进地图，这是不正确的。 --玖巧仔●□留言 2012年4月3日 (二) 23:54 (UTC)

Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫一点反应都木有了？

召唤：@User:靖天子、@User:乌拉跨氪、@User:Rockpelt——Shakiestone（留言） 2012年4月4日 (三) 06:54 (UTC)

抱歉這陣子比較忙不過來，5月多比較有空會比較常上。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2012年4月5日 (四) 11:52 (UTC)

条目合并 漢化 和 汉化

简体条目为消歧义页. 但漢化和中文化互相提到对方, 故只保留了繁体条目. 汉化重定向至漢化. ——诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年3月27日 (二) 11:37 (UTC)

在台湾中文化软件不是非法的么？--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月29日 (四) 06:17 (UTC)
我只是修正了格式而已. 暂时不会修改任何不熟悉的内容. 而中文化的争论就属不熟悉之列 --诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年3月29日 (四) 10:10 (UTC)
(＆)建議，表示软件的那个，简体标题是不是应该写成“汉化 (计算机)”？现在，在简体中文情况下，汉化和中文化两个页面标题都是汉化，够诡异的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2012年4月6日 (五) 07:54 (UTC)

韩国的外来归化姓氏

韩国的外来归化姓氏请将其评为列表级条目 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:59 (UTC)

谁说我“河蟹条目”的我跟谁急

回复前先看我的贡献（在签名那里）和Wing1990hk的贡献。

Wing1990hk因为乱Undo（原因都是我“河蟹条目”，我才没有河蟹条目呢！）我的编辑已经被我警告（我没用Twinkle警告，原因是我讨厌Twinkle）了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年4月8日 (日) 15:11 (UTC)

關於重定向頁貧富懸殊

貧富懸殊這個頁面重定至堅尼系數，堅尼系數是用來測量貧富懸殊的程度，貧富懸殊是一地區財富分怖的情形，兩者定義不同。 ——Aretgil（留言） 2012年4月8日 (日) 14:38 (UTC)

確實不同，但也看不出兩者有分開兩個條目的必要。—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月8日 (日) 14:42 (UTC)
撰写了贫富差距（en:Economic inequality）之后，就可以把貧富懸殊重定向至贫富差距了。在此之前，貧富懸殊重定向至堅尼系數未尝不可。--t8 2012年4月8日 (日) 15:32 (UTC)

問：火星wiki页面中的天文模板中的sidereal_day好像被翻译错误了？

http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F 这个页面里，右侧的模板中有个

公转周期 1.026 地球日 (24.622 9 h)

本来以为是不是写错了，按了编辑后发现好像是模板翻译错误的样子？编辑内容里是这么写的

| sidereal_day = 1.026 地球日
(24.622 9 h)

sidereal_day应该是恒星日的意思吧，被翻译成公转周期了。 因为自己不太会修改模板什么的，也找不到哪里可以反馈这个问题，所以就问在这里了。不知道有没有算违规啊？但是真的不太清楚发哪里好。。。 ——Nullless（留言） 2012年4月9日 (一) 09:26 (UTC)

已修正--Wolfch (留言) 2012年4月9日 (一) 12:40 (UTC)

唐古拉镇和罗布泊镇哪个大，条目没写清楚。

唐古拉镇中说面积是47540.08平方公里,羅布泊鎮說是約4000公方公里。但羅布泊鎮有個世界之最的分類，正文也是其是行政面積最大的鎮。但是，從數據上來看，該鎮是約4000平方公里，一下“約”了7500公里以上？--玖巧仔●□留言 2012年4月10日 (二) 03:44 (UTC)

羅布泊鎮的行政面積，一說是5.1萬平方公里，一說是5.2萬平方公里。--Mihara57（留言） 2012年4月10日 (二) 07:10 (UTC)

問：「彰化縣立員林國民中學」條目中校歌歌詞內容是否構成侵權？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:彰化縣立員林國民中學。

—以上未簽名的留言是于2012年4月10日 (二) 14:01 (UTC)之前加入的。

港鐵條目命名問題

昨天，用戶Asiaworldcity分別作出以下可能有爭議性且有關港鐵條目的修改或移動：

這類型條目在這數年間已被移動數次，但基本上均獲回退。請各位討論是否需要對上述編輯或移動作出任何處理，包括要求管理員合併被剪貼移動頁面的編輯歷史、回退修改或其他。

另外，亦請各位檢閱此編輯是否適宜。

此外，較早前亦在香港維基人討論板中發起有關用戶User:Samson5007在多條港鐵車站條目中進行編輯並移除車門開啟的方向（例[1][2]）的相關討論，未知各位認為此類編輯又是否需要回退、修訂？

最後，「Asiaworldcity」為香港的宣傳口號之英文版本，而User:Asiaworldcity的用戶名是否構成宣傳，違反用戶名方針，而應被封禁？請討論。－HW論 獻 2012年4月12日 (四) 02:03 (UTC)

本人只根據合併頁面的方法更改,不好意思. 而列車命名,則根據原有港鐵Rotem電動列車的命名方法. 和加強分別不同都城嘉慕出產的列車. 統一命名. 另外本人的名只係令人聯想,任何亞洲城市都可叫自己做:Asiaworldcity. 不明顯違反用戶名方針. Asiaworldcity（留言） 2012年4月12日 (四) 03:12 (UTC)
完成，已為港鐵Adtranz-CAF電動列車、港鐵都城嘉慕電動列車 (交流電)和港鐵都城嘉慕電動列車 (直流電)合併歷史。敬請使用移動功能，切勿用剪貼的方式更改條目名稱。--Gakmo（留言） 2012年4月12日 (四) 03:59 (UTC)
「和加強分別不同都城嘉慕出產的列車」<- 如何加強？－HW論 獻 2012年4月14日 (六) 02:23 (UTC)

求投票……

問：請問如果是由學校的行政人員編寫關於該學校資料的頁面, 如何防止不被其他人編輯或修改呢?

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

請問如果是由學校的行政人員編寫關於該學校資料的頁面, 如何防止不被其他人編輯或修改呢? Bonbon9110（留言） 2012年4月5日 (四) 04:01 (UTC)

問：薄熙来内幕谁知道？

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。

—以上未簽名的留言是于2012年4月14日 (六) 14:00 (UTC)之前加入的。

這個條目「氾濫」實在太嚴重了

沈芯菱這個條目「氾濫」實在太嚴重了，真令人看不下去，不知有哪位懂得會處理這棘手條目？請協助處理。生者傳記變成廣告，看不出來那點像百科了，這已經到達氾濫程度，難不成沈芯菱被「神化」了。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 14:40 (UTC)

已申請永久半保護，杜絕持續有新帳戶一直添加不適百科收錄的內容。－220.131.136.59（留言） 2012年4月15日 (日) 16:05 (UTC)

问：我想问那个主题和条目是什么关系

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

123.125.157.38（留言） 2012年4月10日 (二) 10:36 (UTC) 主题和条目是什么关系？如果我编辑一个人名具体的要求是什么，读那个新手手册没有什么思路，有点乱。。。

維基的「主題」可視為一個特定領域的入口網頁，上面會有一些文章介紹該領域相關議題，並可由文章中的「內部鏈結」（藍色字體）進入各個相關的「條目」。您若想創立任何條目，最好注意是否符合WP:關注度要求。不知名的人物條目，很快就會被其他維基人提請刪除。另外，請勿直接複製其他網頁內容，但可以用自己的措詞「改寫」。--Kolyma（留言） 2012年4月14日 (六) 00:58 (UTC)
是否说的是“条目的主题”呢，如果条目是“贾君鹏事件”那么它的主题就是“贾君鹏事件”本身。--达师 － 218 － 372 2012年4月16日 (一) 02:11 (UTC)

帛琉#歷史似乎有大量侵權內容

如題，可能需要撤銷，內容來源為[3]。--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:57 (UTC)

明朝年號

洪武、建文、永樂 (明朝)、洪熙宣德、正統 (年號)、景泰 (明朝)、天順 (明朝)、弘治 (明朝)、正德 (明朝)、隆慶 (明朝)是否應比照明末及清代諸年號加上模板:明朝皇帝以為串連？目前弘治、正德、隆慶、景泰於加上模板後已遭User:Shizhao無理由回退。--Aaa8841（留言） 2012年4月16日 (一) 04:45 (UTC)

與template:年號功能重覆。--Kolyma（留言） 2012年4月16日 (一) 10:34 (UTC)

Andante对性图片的大量隐藏

User:Andante在许多关于性的条目中，对大量描述有性内容的图片进行了隐藏，详见4月8日-10日和最近两天（15-16日）该用户的Special:用户贡献。这明显违反了维基百科不会审查内容的规定。相关讨论内容也可参见前些日子对于“變態 (日語)”条目的讨论。

作为性话题相关条目，描述有性内容的图片是完全有理由出现的，以便支持、扩展条目内容，从而更好地描述条目的主题，隐藏是没有道理的。要知道，它们本来就已经是描述性相关话题的条目，那些插图其实根本不比条目文字更能引起读者的性冲动。

很多极端保守的编辑总是以有冒犯性、被看见不好之类、甚至会被家人看到之类的种种理由要求删除或隐藏图片。第一，法律上，读者必须是认可了WP:内容声明等条款，知道了他将要看到的内容可能有冒犯性、可能未成年不宜之后，方可阅读维基百科的。第二也应该想想，一名读者搜索或点进来到如口交条目，他/她不就是想要获得有关“口交”的信息吗，完全有理由相信该读者已做好了准备，已经确保他家人不在身边之类的，这时，你还藏图片干什么呢？

其实，维基百科编辑做得已经足够保守。我大概地看了下，在这些被User:Andante认为“不妥”隐藏掉的图片中，我目前为止没有发现一张露出生殖器官的真人照片，几乎都是艺术品、古典绘画或现代卡通画而已，是否具有冒犯性、是否“色情”、“十八禁”都很难说，更别说即使是有冒犯性、“色情”也应该保留、显示了。

特别让人无语的是情色描写历史等条目中的几张古典瓷器、艺术品的图，居然也被他认为“色情”而隐藏了，张贴两张过来瞧瞧（见右）。

回退User:Andante的这些编辑也是个麻烦事，第一他编辑摘要不写清“因为XX原因隐藏图片”，它叫做“调整格式”，要一个个地检查才知道哪些是他在隐藏图片；第二他有的编辑确实不只是隐藏图片，还有其他正常的编辑改动。

User:Andante在大量隐藏图片的同时，还在好多有关条目讨论页上挂了{{Censor}}。拜托，{{Censor}}就是让你不要乱隐藏删除“色情”图片的模板。不在互助客栈讨论，对方针进行随意的理解，然后就按自己的理解进行大量的改动，也会造成许多麻烦。--t8 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)

无聊之极的行为，请立刻停止。Ben.MQ 2012年4月17日 (二) 01:02 (UTC)
已經悉數回退其自我審查編輯，我沒興趣理會中間會不會涉及非審查修改，修復合理編輯的責任應該是他本人，不是其他人替他收拾殘局。-- 同舟（留言） 2012年4月17日 (二) 01:21 (UTC)
自己不願意看可以不看，誰也沒有權力站在道德的制高點上對這些圖片進行評判。余兮（留言） 2012年4月19日 (四) 07:19 (UTC)

關於Mobile01的新店救護車阻擋事件之討論

Mobile01鄉民對新店救護車阻擋事件的相關討論：極轟動！人氣超高！討論極為熱烈！討論時間超過十六個月（2010-12-25—至今還有討論）！討論留言超過兩座101大樓那麼高喔 ！！台灣網友真有正義感！高達574頁！！！

詳見下面連結：

第一頁： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=1 （第1樓）


第五百七十四頁： http://5i01.com/topicdetail.php?f=294&t=1930124&p=574（第5740樓）

這麼熱烈的時事討論很罕見，應把討論熱烈程度寫入新店救護車阻擋事件條目，諸位看法意下如何？有意者可以一頁頁慢慢看再一起討論更佳！內容十分精彩可期喔！從這裡可以看出一般網友的觀點（裡面記載了很多媒體人不敢寫，但一般小老百姓們很憤怒的真正原因和輿論……，這些原因和輿論都未被新店救護車阻擋事件記載，無奈小市民不滿也無法發新聞稿，成為可靠來源，網友們群起訐譙也沒辦法，連黎老大都被河蟹了，誰叫人家的父母是媒體人，人情高於一切……），呈現新店救護車阻擋事件最真實的面相。--User:118.232.191.129

我想以維基百科想要紀錄永恆歷史的尺度與鴻願來說，沒有破萬頁之前不需拿到這裡討論吧......（基本上這一點只需要『造成輿論譁然』六個字就可以帶過了！）--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 07:46 (UTC)
特別要提醒的是，維基百科並不是讓網友發揚個人觀點或理念、或者替其他網站上的某個討論作廣告的場所。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
忠實表達應該是維基百科條目的核心品質之一·如今困於方針，該如何捨取……？--User:118.232.191.129
『忠實』兩字是您個人主觀給予的評價，而非有所本的客觀事實。這種瑣碎資訊完全捨去，也不會有礙於百科全書的查閱者瞭解事件狀況的機會。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月24日 (二) 09:43 (UTC)

(：)回應：搞民粹這種無聊的話題，實在沒有討論的意義，純為浪費時間及佔用版面。--122.117.84.161（留言） 2012年4月24日 (二) 12:17 (UTC)

(：)回應Luke:Luke,虽然对你不愿反思感到失望,但既然来了我就把留在我讨论页上对你的回复贴在这里给你看吧. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 11:08 (UTC)

“
说真的,在我讨论页上宣传一些莫名其妙的个人观点的留言我是很想删的,但是Luke,至少我很高兴你肯说出你的真心话,不过有些话我仍觉得你需要听听,而这也是我不删你这条留言的缘由.
我知道一切的起由都是在新店事件条目的编辑,我也明白你一开始的本意是好的,但是:
  1. 你所加入的东西确实不符合百科全书行文(方针有述),实话说,你写的内容在其他语言wiki也是不会被接纳的,所以我得告诉你这根本不是什么"公关"一类的问题,更何况你被封禁的理由与条目编辑无关(到处人身攻击+骚扰+严重滥用傀儡),而正是我下面要说的;
  2. 一开始大家还对你抱有一定程度的理解,但是你的行为的确是越来越出格:讨论中无法说服众人就大开人身攻击,后来甚至还开一大堆傀儡给自己辩护制造你的认识是"共识"的假象,...如此种种,不胜枚举,真的就像PTT当初到处乱串的"张爸",看存档和贡献记录就能想像大家的感受.
而关于这次的争执:
  1. 我得先说,许多人曾尝试和兔子沟通,但兔子无视多数人的意见而一律以"恶意推定""这是事实"的"万用理由"拒之门外,否则专题讨论我也懒得进的,更不用说它在之前之后许多讨论中表现出的绝难称为文明的恶劣态度;
  2. 而你自己也在坦承不知兔子作为(我曾归结一串)的情况下仍无条件支持兔子,认为兔子完全无错(此点在你给兔子的留言中表露无遗),让我觉得匪夷所思;
  3. 而我为什么说你两面派呢-客栈里"劝和",底下却在给兔子递刀子而不劝它多做沟通友善待人,你觉得这种行为谁能不认为是两面派?
或许是你自认的所谓"正义"的信念支撑你这么做的,但是我还是想劝你,不要再用"大人都是罪恶的,反对我的都是被公关过的,错的是世界不是我"一类的幼稚理由(你和兔子都提过这类的理由)来合理化自己的行为了,停下你的"正义"行径想一想吧,你的作为真的谈得上"正义"吗?在你追求自己所认为的"正义"的时候,你没发现你却已经渐行渐远-甚至背道而驰了吗?许多用户和IP君都善意地劝过你,为什么不反思一下你的作为呢?
本来你说你要去写论文不来zhwiki了,我很高兴,不为其他,只是觉得你或许终于有个能停下来冷静一下的机会了.希望你好好在思考一下自己这段时间的作为吧.
 ”

—Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年4月25日 (三) 05:07 (UTC)

本人猜測維基百科在大眾的心中具有某種地位，而閣下認為這樣可以用來達到某種目的，然而寫入維基百科又怎樣呢？我猜只會有人在討論頁留下發洩怨氣的留言吧，然而，這樣真的達到某種目的嗎？世界上本來就有許多你感到不合理的事，但推動不合理的事的力量你知道嗎？我知道人最自豪的是自己的心與生命，可是不論做好事壞事還是什麼都要附出代價的，很多事情是很複雜的，「正義」也是很複雜——或是很虛幻，對於這個世界，先生可能感到困惑與不解甚至憤怒，但是世界不就是一切的一切還有「你」啊，如果你在認識你自己，世界也跟你是同樣的存在，與你；與你不同的東西也要看，看並不只是為了行走，有時也是趣味。
希望閣下看一下本人的留言，感謝你的閱讀。--全無尊嚴先生（留言） 2012年4月25日 (三) 14:02 (UTC)

中國電視劇的條目沒有統一規範

這幾天在寫中國電視劇的條目，發現有很多但是格式卻沒沒統一。例如演員表有的只有文字，有的用五顏六色的表格。問題來了，就是找不到完美的標準條目。各位維基人有好辦法嗎？

我的問題

香港銀行命名

Category:香港銀行：

記得以前有過討論，若括號及其內容是名字的一部分，使用大寫；若括號及其內容作消歧用途（如北海 (大西洋)），則用小寫。--Gakmo（留言） 2012年4月26日 (四) 11:25 (UTC)

這樣並不合理吧.....而且基本上當作消歧意義也是同樣意思.....Justincheng12345（留言） 2012年4月26日 (四) 13:15 (UTC)
(－)反对見Gakmo--Dragoon16c（留言） 2012年4月26日 (四) 14:51 (UTC)
(－)反对:看不到有甚麼實際作用--RiceRice（留言） 2012年4月27日 (五) 01:08 (UTC)
那就直接closed吧...Justincheng12345（留言） 2012年4月27日 (五) 08:36 (UTC)

建议在Help:编辑手册以及Help:目录中添加Wikipedia:格式手册的链接

如题，感觉很有必要。 ——小烈 (找我?) 2012年4月27日 (五) 22:47 (UTC)

建议提删一个模板

模板:Latest stable software release/快播

本人认为没有存在必要 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:45 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建议提删一个模板

Template:工具警告 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:48 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

建议提删一个模板

模板:Latest preview software release/快播 DGideas 2012年4月28日 (六) 23:51 (UTC)

請至Wikipedia:頁面存廢討論提出——michddastro（留言） 2012年4月29日 (日) 05:55 (UTC)

“覧”这个字是异体字吗？

无意看到King Records在籍艺人一覧最后一字未能显示为繁体，测试后发现繁体的“览”應為“覽”。那么这个覧如何处理，全部改写成覽？--小烈 (找我?) 2012年4月29日 (日) 09:29 (UTC)

太鼓之達人 (2000系列)这条目看了半天不知所云啊……

条目貌似只对该游戏玩家有用，对其他人貌似没什么用处，不过看条目写的那么长，真是不好意思提删……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月29日 (日) 12:54 (UTC)

我是贊成提刪啦，畢竟真正符合標準的參考來源一個都沒有。-- 同舟（留言） 2012年4月29日 (日) 23:40 (UTC)
這種不知所云的垃圾文根本沒資格放入百科全書（百科內容就是要讓不懂的人看了之後就會懂而存在的），縱使篇幅再多，被刪掉也不會造成維基百科的損失。--泅水大象 訐譙☎ 2012年4月30日 (一) 03:03 (UTC)
赞同删除. 只要大致介绍下游戏内容及其他相关的信息即可. 没必要整成攻略. 这里不是百度百科. --诸人有作, 惟吾无为.（留言） 2012年4月30日 (一) 04:09 (UTC)

报告一个破坏

这里，不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)

怎么破坏了？WP:NOT#INFO9。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 01:46 (UTC)
这个内容已经被删不下三次了……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月30日 (一) 04:49 (UTC)

明代都司卫所列表

请熟悉明史或军事史的朋友根据《明史·卷九十志第66兵二》做一个明代都司卫所列表。明史原文看着非常辛苦，目前网上也没有搜索到整理好的列表。明代卫所现存遗迹不少，目前命名混乱，有桃渚城、崇武古城、金門守禦千戶所城、大鹏所城等，如何规范命名也请大家探讨。——Zhangzhugang（留言） 2012年4月26日 (四) 08:40 (UTC)

可以看周振鹤主编的《中国行政区划通史·（明代卷）》--玖巧仔●□留言 2012年4月26日 (四) 13:38 (UTC)
中文维基最大的贡献是提供了很多网络上原来不存在的东西，繁荣了中文网络世界。目前维基上多的是在网络上东抄西抄，少的是根据专业书籍扎扎实实添加内容，像Portal:科舉中的列表，其建成实在是功劳卓著。如果维基上尽是些到处都有的内容，像什么肥皂剧，那维基就没有存在的价值了。明代都司卫所列表迟早是会被建立的，但如果能早点建成，就可以规范其中的条目，以后少走弯路。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月29日 (日) 11:50 (UTC)
暂将明史原文直接维基化，聊胜于无：明朝都司卫所列表。--Zhangzhugang（留言） 2012年4月30日 (一) 08:29 (UTC)

报告一个破坏

浸会爱群社会服务处遭IP用户大量删除内容，半保护请求。 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:18 (UTC)

歡迎到WP:AIVWP:PT—— 天真傻子  §⇈ 狼來了！狼來了！⇨ 2012年4月30日 (一) 01:31 (UTC)
这个我拿不准算不算破坏，但总觉得内容太带宣传语调。另外不是删除内容就算破坏，然后不要在条目里放那种声明。Liangent (留言) 2012年4月30日 (一) 10:49 (UTC)
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年4月&oldid=60979925”